משתמש:Lostam/ארגז חול 3

עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים העוסקים בתעשיית הפורנוגרפיה

המצב כיום - "פשרת הפורנו"עריכה

הכללים הנהוגים כיום התקבלו ב"פשרת הפורנו" במאי 2007, ראו: ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/פורנוגרפיה.

ערכים על סרטי פורנוגרפיה:

  1. אין לכתוב ערכים על סרטי פורנו, מלבד סרטים שחרגו לחלוטין מתחומם ומהווים כיום סמלים תרבותיים.
  2. במקרה של מחלוקת יוסר הערך עד שזו תיושב לפי הכללים בוויקיפדיה לניהול מחלוקות. כשתיושב המחלוקת ניתן לשחזר תמיד את המחיקה או את חלקה, לפי תוצאות הדיון שתיקבענה בדף השיחה.

ערכים על שחקני פורנוגרפיה:

  1. אין ליצור ערכים על שחקני פורנוגרפיה אלא אם בחייה של הדמות יש היבט נוסף פרט לפעילות בתחום הפורנוגרפיה.
  2. ללא תיאור מורחב של ההיבט הנוסף הערך ימחק גם אם הערך נמצא בשלבי עבודה.
  3. לא תוצגנה תמונות גופה של הדמות מלבד דיוקנה, אפילו אם הדמות לבושה כנזירה קתולית.
  4. לא יהיו קישורים חיצוניים לאתרי סקס.
  5. לא יוצגו נתונים ביזאריים כמו גודל החזה, מספר הדציבלים שהשיגו הגניחות, זכייה בתחרות "הישבן היפה של 1999" וכו'.
  • יש לציין, שקיימת מחלוקת לגבי תקפותה של "פשרת הפורנו", אולם לצורך הדיון ההנחה היא שהפשרה בתוקף ואלו הכללים המחייבים נכון להיום.

הבעייתיות במצב הקיים כיוםעריכה

  • "פשרת הפורנו" התקבלה במאי 2007 במחטף, שלא על פי הכללים, בדרך שאינה מקובלת ושאין מצב שהייתה עוברת היום. העקרונות והקווים המנחים לכתיבת ערכים מתקבלים תמיד בהחלטות פרלמנט. והנה, דווקא בנושא כה טעון ושנוי במחלוקת כמו פורנוגרפיה, הכללים התקבלו בדיון לא מסודר במזנון, בהצבעה שנפתחה ללא הודעה מוקדמת ונסגרה ללא הודעה מוקדמת אחרי פחות מ-72 שעות של הצבעה, תוך הכרזה ש"הקהילה אמרה את דברה". כתוצאה מכך שהכללים נוסחו בחופזה והתקבלו בחופזה, אפשר למצוא היום בדף מדיניות רשמי לכאורה של ויקיפדיה משפטים כמו "אפילו אם הדמות לבושה כנזירה קתולית" או "מספר הדציבלים שהשיגו הגניחות". את הדיון וההצבעה במזנון ואת התגובות לכך ניתן למצוא בשיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/פורנוגרפיה#הצעת פשרה מאת התומכים והמתנגדים לערכי פורנו.
  • "פשרת הפורנו" רחוקה מלהיות פשרה. פשרה אמורה ליצור נקודת איזון בין שתי גישות מנוגדות. "פשרת הפורנו" לא מאפשרת לכתוב ערכים על 99% משחקני הפורנוגרפיה וסרטי הפורנוגרפיה, וככזו היא לא מאוזנת ולא סבירה. כשנכתב בה: "אין ליצור ערכים על שחקני פורנוגרפיה אלא אם בחייה של הדמות יש היבט נוסף פרט לפעילות בתחום הפורנוגרפיה", פירושו של דבר שיכולה להיות שחקנית פורנוגרפיה שיש קונצנזוס שהיא שחקנית הפורנוגרפיה המוכרת והמצליחה ביותר בעולם, ששמה מוזכר רבות בתקשורת ומוכר לכל אדם סביר, שיהיו עליה עשרות ערכים בוויקיפדיות זרות, ועדיין עקרונית היא לא תהיה זכאית לערך על פי ה"פשרה".
  • "פשרת הפורנו" קובעת שבערכים על שחקני פורנוגרפיה תוצג תמונת פנים בלבד של השחקן או השחקנית. כלל זה ממחיש עד כמה הכללים נוסחו בחופזה ובשרירותיות. הגבלה זו לא קיימת בשום מקום אחר בוויקיפדיה העברית, וניתן למצוא דוגמאות לרוב של ערכים על נשים, שבהם יש תמונות גוף של הדמויות. ראו למשל: פמלה אנדרסון, בר רפאלי, מריה שראפובה, סמנתה פוקס, מוניקה בלוצ'י וכו' וכו'. אם כבר הוחלט שערך עומד בתנאים המאוד נוקשים של ה"פשרה", מה הטעם ומה הרציונל לאפשר דווקא במקרה זה תמונת פנים בלבד?
  • איסור גורף מראש על כתיבת ערכים בנושא מסוים לא קיים לגבי אף נושא/תחום אחר בוויקיפדיה העברית. איסור גורף על כתיבת ערכים העוסקים בתעשיית הפורנוגרפיה לא קיים באף ויקיפדיה אחרת. אפשר למצוא ערכים רבים העוסקים בכך אפילו בוויקיפדיות הערבית והפרסית.
  • אנו מדברים רבות על החשיבות של כתיבה נייטרלית של ערכים, ללא זליגה לתוכם של דעותינו האישיות. ראו: ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית. כשם שנדרשת נייטרליות בכתיבת הערכים, כך יש לצפות ולדרוש נייטרליות בקבלת ההחלטות על מה ניתן לכתוב ועל מה לא. ויקיפדים רבים נופלים לבור של גיבוש עמדתם בסוגיה האם יש מקום לכתוב ערכים בנושא מסוים על פי עמדתם האישית/המוסרית לגבי אותו נושא. זוהי כמובן טעות נפוצה, אך עדיין טעות. משפטים כמו "פורנוגרפיה זה איכסה", "פורנוגרפיה מדרדרת את הנוער ואת החברה", "פורנוגרפיה גורמת ותורמת לביזוי והשפלה של נשים" וכיוצא בזה, אינם רלוונטיים לדיון האם יש מקום לכתוב בוויקיפדיה ערכים העוסקים בתעשיית הפורנוגרפיה. אנציקלופדיה אמורה לשקף מציאות ולא ליצור אותה. אנחנו לא כותבים על מה שנכון, ראוי, מוסרי וצודק. אנחנו לא בוחרים את המציאות שעליה אנחנו כותבים. אנחנו כותבים על מה שקורה, על מה שחשוב, על מה ועל מי שזוכים להכרה ולחשיפה ציבורית רחבה, ולא לנו לשפוט אם זה טוב או רע. פורנוגרפיה היא חוקית ולגיטימית בישראל, באירופה, בארצות הברית היא אפילו זוכה להגנה של החוקה. אבל, כאמור, זה לא משנה ולא רלוונטי אם פורנוגרפיה זה דבר טוב או רע, חוקי או פלילי. בוויקיפדיה יש ערכים על "חסידי אומות העולם" כגון אדולף היטלר, סדאם חוסיין, יגאל עמיר, סמיר קונטאר, בני סלע, טד בנדי, סלובודן מילושביץ' ועוד. קשה להאמין שמישהו כאן חושב שפעילות דעאש היא ראויה ומוסרית, ובכל זאת כמובן שיש לנו ערך על הארגון.
  • יש מקום באנציקלופדיה, בוודאי באנציקלופדיה של העידן החדש כמו ויקיפדיה, לכתיבת ערכים על נושאים שמעניינים את הציבור ושזוכים לחשיפה ציבורית רחבה. תעשיית הפורנוגרפיה על כוכביה הופכת עם השנים ליותר ויותר לגיטימית ומתקרבת יותר ויותר למיינסטרים. סרטי קולנוע הוליוודיים עוסקים בכך, שחקני פורנוגרפיה מתארחים תדיר בסרטים, בסדרות טלוויזיה מצליחות ובווידאו קליפים של זמרים ידועים. כוכבים הוליוודיים (ברוס ויליס, צ'ארלי שין) התהדרו בכך שיצאו עם שחקניות פורנוגרפיה. כדבריו של דוד שי: "ויקיפדיה דורשת מכותביה להציג את העולם, ולא לנהל אותו" (29.6.09, שיחה:ליאת בר-און#הציטוט).
  • יש לציין שגם הכללים החדשים שיוצעו להלן הם כללים מחמירים ונוקשים, הרבה מעבר למקובל בנושאים אחרים, וגם אם הם יתקבלו עדיין יתאפשר לכתוב ערכים על תעשיית הפורנוגרפיה רק במשורה ורק על מיעוט קטן מקרב השחקנים/סרטים/אתרים וכיוצא בזה.

הצעה לעקרונות וקווים מנחים חדשים לכתיבת ערכים העוסקים בתעשיית הפורנוגרפיהעריכה

כלליעריכה

  • למען הסר ספק, הכללים שהתקבלו במאי 2007 והמכונים "פשרת הפורנו" - יבוטלו, וכללים אלה יבואו במקומם.
  • ערך שאינו עומד בכללים ושיועלה למרחב הערכים - יימחק במחיקה מהירה.
  • מי שמעוניין להעלות ערך שאינו עומד בכללים, מאחר שהוא סבור שמתקיימות לגביו נסיבות יוצאות דופן - יפתח דיון חשיבות בדף השיחה של הערך, תוך ציון הנסיבות יוצאות הדופן המצדיקות חריגה מהכללים. רצוי להעלות את הערך המוצע לדף טיוטה ולהפנות אליו בדף השיחה, כך שהוויקיפדים יוכלו להתרשם מהערך ולחוות דעתם. אם בתום דיון החשיבות יש קונצנזוס רחב ואין התנגדות להעלאת הערך מצד ויקיפדים בעלי זכות הצבעה - ניתן יהיה להעלות את הערך. אם אין קונצנזוס או שקיימת התנגדות מצד ויקיפדים בעלי זכות הצבעה - ניתן יהיה להעלות את הערך רק לאחר קיום הצבעה וקבלת רוב של מעל 50% מהמצביעים להעלאת הערך.
  • הכללים אינם שוללים את האפשרות לכתוב ערכים על אלו שזכאים לערך מסיבות אחרות, ולא בשל היותם קשורים לתעשיית הפורנוגרפיה. לדוגמה: ניתן לכתוב ערך על שחקנית פורנוגרפיה שאינה עומדת בכללים, אך השתתפה בתפקיד ראשי בסרט הוליוודי מצליח.

ערכים על אישים (שחקנים, במאים, מפיקים, חברות הפקה)עריכה

ניתן יהיה לכתוב ערכים על אישים וחברות הפקה מתעשיית הפורנוגרפיה רק אם הם עומדים בארבעת התנאים המצטברים הבאים:

  • פעילים לפחות 3 שנים (על פי מסד הנתונים האינטרנטי IAFD, המהווה מקבילה של התעשייה למסד הנתונים IMDb, או על פי אסמכתה מקובלת אחרת);
  • השתתפו/ביימו/הפיקו לפחות 50 סרטים (על פי מסד הנתונים האינטרנטי IAFD, המהווה מקבילה של התעשייה למסד הנתונים IMDb, או על פי אסמכתה מקובלת אחרת);
  • זכו לפחות ב-3 פרסים ב-3 שנים שונות, בקטגוריות מרכזיות הקשורות לתחום עיסוקם (השחקן/הבמאי/המפיק הטוב ביותר), בטקסי הפרסים המרכזיים והבולטים של התעשייה (AVN, XRCO, XBIZ ודומיהם);
  • קיים לגביהם ערך מקביל לפחות בחמש ויקיפדיות זרות.

ערכים על סרטיםעריכה

ניתן יהיה לכתוב ערכים על סרטי פורנוגרפיה רק אם הם עומדים בשלושת התנאים המצטברים הבאים:

  • הסרט זכה לפחות ב-3 פרסים בטקסי הפרסים המרכזיים והבולטים של התעשייה (AVN, XRCO, XBIZ ודומיהם), בקטגוריה מרכזית ("הסרט הטוב ביותר", "סרט השנה");
  • הסרט זכה לסיקור או לביקורות בכלי תקשורת מרכזיים;
  • קיים לגביו ערך מקביל לפחות בחמש ויקיפדיות זרות.

ערכים על אתריםעריכה

ניתן יהיה לכתוב ערכים על אתרי אינטרנט פורנוגרפיים רק אם הם עומדים בארבעת התנאים המצטברים הבאים:

  • האתר קיים לפחות 3 שנים;
  • האתר זכה לפחות ב-2 פרסים בקטגוריית "אתר השנה"/"התר הטוב ביותר" בטקסי הפרסים המרכזיים והבולטים של התעשייה (AVN, XRCO, XBIZ ודומיהם);
  • האתר מדורג בדירוג אלכסה כאחד מ-2,000 האתרים הפופולריים בעולם או כאחד מ-200 האתרים הפופולריים במדינת האם שלו;
  • קיים לגביו ערך מקביל לפחות בחמש ויקיפדיות זרות.

תמונותעריכה

  • העלאת תמונות לערכים העוסקים בתעשיית הפורנוגרפיה תיעשה על פי הכללים הרגילים של העלאת תמונות לערכים בוויקיפדיה העברית. למען הסר ספק, לא תתאפשר העלאת תמונות עירום או תמונות בעלות אופי פורנוגרפי.

קישורים חיצונייםעריכה

  • לא יתווספו לערכים קישורים חיצוניים לאתרים שיש בהם תכנים פורנוגרפיים (תמונות וסרטים). למען הסר ספק, יתאפשר לקשר לאתרים המכילים מידע על תעשיית הפורנוגרפיה, דוגמת אתר IAFD.