שיחה:אוקימתא (כתב עת)
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת ריהטא בנושא חשיבות 2021
חשיבות 2013 עריכה
האם כתב עת שעד עתה (אוגוסט 2013) יצא ממנו גליון אחד ראוי לערך?--שפ2000 - שיחה 13:38, 8 באוגוסט 2013 (IDT)
- אני מאמין שהתיעוד לא מוצדק. DGtal 09:49, 19 באוגוסט 2013 (IDT)
חשיבות 2021 עריכה
מלבד זאת שהערך כבר נמחק בעבר, האם יש מקום לערך על כתב עת שהוציא בעשור שלם רק שמונה גיליונות? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 12:34, 23 בנובמבר 2021 (IST)
- שלום,
- כתב העת הוא שנתון, ולכן טבעי הוא שמידי שנה יצא גיליון. אמנם אחרי 4 גיליונות היתה הפסקה מסוימת, עקב החלפת המערכת (כאמור בערך, העברת השרביט מפרופ' פרידמן לפרופ' בר אשר ווידאס).
- מאז המערכת החדשה, יוצא מידי שנה גיליון. תן דעתך שגיליון 2022 יצא כבר. כך שהמערכת מקדימה כעת את סדר הזמנים.
- יודגש שכתב העת הוא שפיט, אקדמי.
- (הערך נמחק בעבר, ובצדק, משום שהוא עלה כשהגיליון אך הושק.) Toraumada - שיחה 14:11, 23 בנובמבר 2021 (IST)
- לפי שעה אין בערך שום מידע שמצדיק את חשיבות הערך. דוד55 - שיחה 06:25, 24 בנובמבר 2021 (IST)
- איזה סוג מידע היה מצדיק אותו? קח לדוגמא את הערך "סידרא", איזה מידע נוסף יש בו? זה ערך אודות כתב עת מחקרי תלמודי, והוא בעל ערך למי שמתעניין בתחום, וחסר ערך למי שלא.
- שואל לא מתוך קנטרנות. אדרבה, איזה מידע נוסף היית מצפה לראות?
- Toraumada - שיחה 08:51, 24 בנובמבר 2021 (IST)
- הוספתי פריט מידע חשוב (לטעמי), מתוך דף הפייסבוק של אוקימתא: ההתחייבות לשוויון מגדרי.
- Toraumada - שיחה 09:07, 24 בנובמבר 2021 (IST)
- ואחרון לעכשו: לכתב העת מסכת יש ערך בויקיפדיה. כתב עת שנוסד בשנת 2002 ושהוציא שמונה גיליונות. ובמה דמו סומק טפי?
- Toraumada - שיחה 09:13, 24 בנובמבר 2021 (IST)
- לפי שעה אין בערך שום מידע שמצדיק את חשיבות הערך. דוד55 - שיחה 06:25, 24 בנובמבר 2021 (IST)
- לדעתי התפוצה יחד עם הרף הנמוך הקיים לכתבי עת מצדיקים רך. דרדק • שיחה • כ' בכסלו ה'תשפ"ב • 13:09, 24 בנובמבר 2021 (IST)
אם ערך נמחק בעבר צריך דיון כדי לכתוב אותו שוב. Lostam 2A00:C281:1290:1500:B1C1:6506:D14C:1CA0 22:09, 24 בנובמבר 2021 (IST)
- הערך נמחק בזמנו במחיקה מהירה ללא דיון חשיבות מסודר. Lostam - שיחה 22:52, 24 בנובמבר 2021 (IST)
- אזכיר שהערך נמחק בזמנו כי כתב העת היה חדש (שנה ראשונה), וטרם הוכר על ידי המועצה להשכלה גבוהה. היום, שמונה גליונות אחרי, ועם הכרה אקדמית, הוא במקום אחר. Toraumada - שיחה 14:49, 25 בנובמבר 2021 (IST)
- ההכרה בו, התפוצה והזמן שעבר מאז החל את פעילותו מעידים בעיני שכתב העת מצדיק ערך. Eladkarmel - שיחה 08:41, 26 בנובמבר 2021 (IST)
- בעד חשיבות מטענות קודמייBalberg - שיחה 08:49, 26 בנובמבר 2021 (IST)
- @Balberg, אתה מודע לזה שעצם העובדה שאתה מניח את אותו טקסט בקביעות בכל דיון לא מבהירה חשיבות, נכון? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 09:08, 26 בנובמבר 2021 (IST)
- כנאה שלא שמת לב ידידי, רק בדיונים שבהם לטעמי כבר היתה טענה חזקה לחשיבות, נעשה בידי השימוש בתבנית בעד חשיבותBalberg - שיחה 09:11, 26 בנובמבר 2021 (IST)
- @Balberg, אתה מודע לזה שעצם העובדה שאתה מניח את אותו טקסט בקביעות בכל דיון לא מבהירה חשיבות, נכון? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 09:08, 26 בנובמבר 2021 (IST)
- בעד חשיבות מטענות קודמייBalberg - שיחה 08:49, 26 בנובמבר 2021 (IST)
- ההכרה בו, התפוצה והזמן שעבר מאז החל את פעילותו מעידים בעיני שכתב העת מצדיק ערך. Eladkarmel - שיחה 08:41, 26 בנובמבר 2021 (IST)
- אזכיר שהערך נמחק בזמנו כי כתב העת היה חדש (שנה ראשונה), וטרם הוכר על ידי המועצה להשכלה גבוהה. היום, שמונה גליונות אחרי, ועם הכרה אקדמית, הוא במקום אחר. Toraumada - שיחה 14:49, 25 בנובמבר 2021 (IST)
לצערי אין כאן שום חשיבות אנציקלופדית, לפחות לא במצבו הנוכחי. Fabiorahamim - שיחה 10:16, 27 בנובמבר 2021 (IST)
- כתב עת שאינו חדש כבר. כותבים בו (גם) חוקרים מובילים. מאמרים ממנו מצוטטים על ידי חוקרים מובילים (למשל ציטוט ממאמר באוקימתא במאמר של מנחם קיסטר). לא רואה סיבה לא לאשר אותו. --ריהטא - שיחה 22:52, 27 בנובמבר 2021 (IST)