שיחה:אור הרשב"י

גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות) על הטוב - שיחה 15:19, 13 באפריל 2021 (IDT)

חסר גילוי נאות - חסר על עמותות מקבילות שכאלה. --ריהטא - שיחה 17:44, 13 באפריל 2021 (IDT)

ריהטא, התרשמת שישנה חשיבות לעמותה הזו? מודה שלא שמעתי את שמעה מעולם, אך בכל מקרה זה לא נראה כמו ערך אנציקלופדי ואני לא מאמין שיש לו זכות קיום (לכל היותר זכות שלילית...). אתה חושב שמדובר במשהו שמצדיק ערך? ביקורת - שיחה 15:37, 10 ביוני 2021 (IDT)

ביקורת לחלוטין לא. רק להזכיר שבמקור היה כתוב :"בימי ל"ג בעומר ובימים הסמוכים להם, עורכת העמותה את מעמדי ההילולא הגדולים במירון אליהם נוהרים עשרות אלפי איש.". הם ולא אחרים... אני רוצה עוד להוסיף הרבה, בעיקר לאחר האסון אך מעדיף לידום. --ריהטא - שיחה 17:37, 10 ביוני 2021 (IDT)

תודה. אפתח דיון חשיבות מסודר. ביקורת - שיחה 11:27, 11 ביוני 2021 (IDT)

יש פה הרבה דברים שנכתבו תמורת תשלום

אני שנים במירון ומעולם לא ראיתי, הכנסת אורחים וחלוקת אוכל של אר הרשבי מלבד השנה! רוצים שיביאו מקורות לזה. גם מימון האוטובוסים להר. עליהם להביא ראייה. מאיפה הם הביאו את זה. כל הערך הזה הוא יחצני. והוא נכתב תמורת תשלום אז איך אפשר לסמוך על מה שכתוב בו? רוצים שיביאו מקור!

חשיבות (ערך שנכתב בתשלום)

נתקלתי בערך הזה. ערך על עמותה זניחה שלא עומדת בשום קריטריון של חשיבות אנציקלופדית. הערך נכתב בתשלום, והוא יכול לשמש דוגמה יפה ללמה כדאי לאנשים לחשוש מכתיבה בתשלום: הערך הראשוני היה נראה ככתבת יח"צ וקיבל תבנית שכתוב. מצבו של הערך לא שופר מאז, וגרוע מכך: התברר שהעמותה הייתה יעד לתחקיר גל"צ ואחרים שהצביעו על קשרים בעייתיים עם עמותות אחרות וליצנות אחת גדולה. כך שמי ששילם על ה'פרסומת בוויקיפדיה' גם שילם על זה וגם אכל את הדגים המקולקלים.

כעת הגיע זמנו להיות גם 'מגורש מן העיר'.

עם כל הכבוד לערך החינוכי בתחקירים על עמותות וכספים, הערך הזה לא מחזיק שום חשיבות אנציקלופדית. עמותות רבות מתהדרות בשמות של קדושים למיניהם לצרכי תעמולה, והשם רשב"י כשלעצמו לא מצדיק חשיבות אנציקלופדית. מדובר בעמותה זניחה שכמותה עוד אלפים רק בישראל הקטנה, לא מתאימה לערך בוויקיפדיה העברית. אני מתפלא איך הערך שרד מיד כשעלה. ביקורת - שיחה 11:34, 11 ביוני 2021 (IDT)

מטרות העמותה די ברורות. והם לא שום דבר ממה שנכתב בשמה. אני משער שגם הביקורת הנרחבת עליה שנכתבה (באתר חרדי) זה פשוט מפני שיש עמותות המתחרות איתה. אין לויקפדיה צורך להיכנס לזה. אני מצפה גם מכותבים בתשלום (בעיקר אם הם כותבים וותיקים שלא בתשלום) לקיים ביקורת מינימלית לפני שהם כותבים ערך. --ריהטא - שיחה 16:37, 11 ביוני 2021 (IDT)

• נראה שביקורת הסביר היטב • חיים 7 • שיחה • 18:03, 11 ביוני 2021 (IDT)

כמו ביקורת. בקש - שיחה 21:07, 14 ביוני 2021 (IDT)

ערך מטריד ומיותר מכל הבחינות. Tmima5 - שיחה 07:01, 17 ביוני 2021 (IDT)

אין שום חשיבות. דרדק • שיחה • ז' בתמוז ה'תשפ"א • 14:41, 17 ביוני 2021 (IDT)