Cquote2.svgלכל אחד יש זכות לדעה משלו
אבל לאף אחד אין זכות לעובדות משלו
Cquote3.svg
משתמש:ביקורת ויקיפדיה:עמוד ראשי/מחר ארגז כלים
Ružomberok - Hrabovo pano.jpg
גודל דף זה 110.6 קילובייט.
תמונה נבחרת, מרץ-אפריל 2014: "הקיסרית אוגוסטה" עוזבת את ניו-יורק, 1895


תמונה נבחרת, מאי-יוני-יולי 2014: גרפיטי שציירו חיילים במשך השנים 1891-1945 על קירות Fort de Roppe (צר') (או: פורט ניי)


תמונה שלא נבחרה


Textsong1.jpg

תחרות הכתיבה העשיריתעריכה

שלום ביקורת, במסגרת מיזם ה-300K אני מארגן תחרות כתיבה מסוג "מקצרמר למובחר". האם תהיה מעוניין לשפוט בבית השלישי של התחרות? הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 20:08, 1 בנובמבר 2020 (IST)

תלוי במסגרת הזמן שזה יקח.
כך או כך, כל הכבוד על היוזמה! ביקורת - שיחה 20:26, 1 בנובמבר 2020 (IST)
תאריכי התחרות רשומים בדף התחרות. הם מתאימים לך? הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 20:30, 1 בנובמבר 2020 (IST)
לא בדקתי. אבל כל התאריכים לא מתאימים לי במידה שווה. אני עובד כמעט כל ימות השנה. מצד שני, התחרות חשובה לי ואני כן רוצה לסייע. לכן, השאלה היא שאלה של עומס - אם מישהו אחר מתוך צוות השופטים יקח על עצמו לעבור ברפרוף לפני תחילת השיפוט על כלל הערכים ולסנן מהם את כל המחצית התחתונה (או חלק יחסי אחר) כך שיישאר לנו לעבור על מעט ערכים יחסית, זה כנראה יהיה אפשרי.
עוד אגב: יש פלוס לתחרות הזו, כי הקריטריונים צמודים ל'מומלץ'. לאחרונה שפטתי בתחרות שבה השיפוט היה יחסי, וזה היה מורכב בהרבה בשל כך. אני מניח שרק ערכים בודדים - אם בכלל - יעברו את רף ההמלצה, ולכן הבחירה תהיה פשוטה יותר. ביקורת - שיחה 21:17, 1 בנובמבר 2020 (IST)
ביקורת, אני מניח שהדבר אפשרי ולא תהיה בעיה. תודה שהסכמת לשפוט בתחרות! הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 21:21, 1 בנובמבר 2020 (IST)
לילה טוב ונקווה להיענות רחבה. ביקורת - שיחה 22:06, 1 בנובמבר 2020 (IST)
ערב טוב ביקורת, האם דחייה של המועד האחרון לפרסום גרסאות סופיות לשיפוט וכן של המועד האחרון לפרסום החלטות השופטים (הראשון יידחה בחודש וכתוצאה מכך גם השני) תמנע את השתתפותך כשופט בתחרות? אם כן, אנא אמור לי ולא אעשה זאת. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 20:11, 8 בנובמבר 2020 (IST)
לא. אם זה יביא תועלת לתחרות - לך על זה. ביקורת - שיחה 20:18, 8 בנובמבר 2020 (IST)

דרישה להסיר לשון הרעעריכה

בדף המאורכב בבירורים - ויקיפדיה:בירורים/ארכיון 23#התנהגות לא ראויה מצד מפעיל כתב משתמש נעם דובב את הדברים הבאים: "חיים 7, גיברס, Geagea, עוזי ו. (כאן ובדיון מטה שעוסק ב-ADDMORE-III) והָאֶלְקֹשִׁי. לכל אחד מהם היסטוריה של רדיפה, הסתה והכפשה שקרית כנגדי."
פניתי למשתמש בדף שיחתו והוא הגדיל והוסיף: " זו ההודעה עם עזות המצח הגבוהה ביותר בה נתקלתי בחיי, שעשתה לי אסוציאציה למשפט הרצחת וגם ירשת. לא די לך שלקחת חלק פעיל ומשמעותי בהסתה, בשקרים, בליבוי ושלהוב היצרים בלינצ'טרנט כנגדי"
בהתאם לאמור בדף ויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים, תחת הכותרת מה אינו "איום משפטי", נכתב:
א. "דרישה להסיר לשון הרע או הוצאת דיבה אינה איום משפטי" וכן " אין מדובר באיום משפטי כאמור לעיל, אלא בפנייה תקינה להסרת תכנים בלתי חוקיים."
ב. "תוכן שנטען כי הוא לשון הרע, שאינו נתמך באסמכתא חיצונית, יש להסיר מיד."
מכיוון שהדברים מעוגנים בעקרונות וקווים מנחים להתנהגות בוויקיפדיה העברית, ומכיוון שכבר פניתי בתיוג לבירוקרטים שיסירו את הדברים באופן מינימליסטי בסגנון "הפרלמנט הבריטי לפני חמישים שנה" - כאן: "מכיוון שאין לך כוונה לחזור בך מדבריך אני מבקש מהבירוקרטים‏‏‏ לדאוג לניקוי שמי. הסרה של דברי ההבל וחסימה עד שתהיה התנצלות." ומכיוון גם פנייה גסה בסגנון "ישראלי שמדבר כמו ישראלים" כאן לא נענתה.
לאור כל האמור לעיל אבקשך לדאוג להסרת לשון הרע ולהבהיר למשתמש נעם דובב כי מדובר בלשון הרע. אני אגב חושב שהסרת דברי לשון הרע ראויה עבור כל המשתמשים שהואשמו בכך (ברר שלא הובאו אסמכתאות לדברים).
בכדי שלא יהיו אי הבנות, אני מתייג את דרור, במידה וישנן שאלות כלשהן הקשורות לדף טיפול באיומים משפטיים. Geagea - שיחה 13:42, 2 בנובמבר 2020 (IST)

Geagea, מה נדרש ממני כעת? נעם חסום ואינו יכול לעשות דבר. אני יכול להעביר קו על המשפטים הללו (למחוק אותם בלי הסתרת גרסאות זו פעולה זהה), אבל זה יהיה חסר טעם כי כל עוד שדברי לשון הרע גלויים והאומר לא מתנער מהם, המחיקה שלי מה היא? אם בכל זאת תרצה בכך (הדף מוסתר כבר עכשיו ממנועי חיפוש) אעביר קו על המילים הבעייתיות. ביקורת - שיחה 13:52, 2 בנובמבר 2020 (IST)
אני ביקשתי להסיר את מה שמנוגד לחוק, בלי קשר למנועי חיפוש. ולא ביקשתי "כעת". Geagea - שיחה 13:59, 2 בנובמבר 2020 (IST)
אוקיי. Deror avi, האם משהו שם מנוגד לחוק? אנא הנחה אותנו האם ומה להסיר. ביקורת - שיחה 14:07, 2 בנובמבר 2020 (IST)
כל האשמה שקרית שבוודאי אינה מבוססת היא הוצאת לשון הרע. ההסרה בעזרת תבנית תוכן הוסר. נדרש גם הסבר למשתמש שזה אסור להאשים אנשים סתם ללא ביסוס כלשהו. Geagea - שיחה 14:15, 2 בנובמבר 2020 (IST)
לא הבנתי מה קורה פה.
אני לא רואה בעיה למחוק את המשפט מהגירסא האחרונה (לא קו - למחוק ממש).
ואני לא רואה בעיה להסתיר גירסאות קודמות.
לגבי כללים לעתיד - יש באמת בעיית נימוס קשה בוויקיפדיה וכדאי לנהל דיון ולקבוע כללים בגינה. דרור - שיחה 15:34, 2 בנובמבר 2020 (IST)
הואשמתי יחד עם אחרים כבעל "היסטוריה של רדיפה, הסתה והכפשה שקרית" כנגד נעם דובב. להד"ם. אני לא מדבר על גידופים אלא עם האשמה בהסתה למשל. ויקיפדיה יכולה להחליט שגידופים זה שיח מתאים. אפשר להפוך לוויקיגידוף אם רוצים. אבל האשמות שקריות בוודאי לא מבוססות יש להסיר. זו הוצאת לשון הרע. Geagea - שיחה 16:06, 2 בנובמבר 2020 (IST)
גיאה, אני לא רוצה להיכנס לפינה הזו שבה אני מצנזר עמוד, ומואשם על מה שלא הסרתי. תן לי את המילים המדויקות שמהוות לשון הרע לגביך ואסיר אותם בלי לבדוק את כל הדף. ביקורת - שיחה 16:50, 2 בנובמבר 2020 (IST)

ציינתי בתחילה את הציטוטים של מה ש"בעיני" הוא הוצאת לשון הרע לכאורה וראוי להסרה (אני מעתיק שוב למטה). משפט אחד נמצא בוויקיפדיה:בירורים/ארכיון 23 והשני בדף השיחה של נעם דובב. ראוי להסיר לדעתי את ההתייחסות לכל המשתמשים שהוזכרו ולא רק את השם שלי:

בדף המאורכב בבירורים - ויקיפדיה:בירורים/ארכיון 23#התנהגות לא ראויה מצד מפעיל כתב משתמש נעם דובב את הדברים הבאים: "חיים 7, גיברס, Geagea, עוזי ו. (כאן ובדיון מטה שעוסק ב-ADDMORE-III) והָאֶלְקֹשִׁי. לכל אחד מהם היסטוריה של רדיפה, הסתה והכפשה שקרית כנגדי."
פניתי למשתמש בדף שיחתו והוא הגדיל והוסיף: " זו ההודעה עם עזות המצח הגבוהה ביותר בה נתקלתי בחיי, שעשתה לי אסוציאציה למשפט הרצחת וגם ירשת. לא די לך שלקחת חלק פעיל ומשמעותי בהסתה, בשקרים, בליבוי ושלהוב היצרים בלינצ'טרנט כנגדי"
Geagea - שיחה 23:25, 2 בנובמבר 2020 (IST)

מחיקת גרסאות פחות קריטי בעיניי. Geagea - שיחה 23:35, 2 בנובמבר 2020 (IST)
הסתרתי את כל השמות בפסקה המדוברת בדף הארכיון. ביקורת - שיחה 01:15, 3 בנובמבר 2020 (IST)
תודה. צריך להסיר גם בדף השיחה של נעם דובב דף שיחתו. לא השתתפתי בהסתה, בלינץ' וגם לא ביתר הדברים. Geagea - שיחה 01:29, 3 בנובמבר 2020 (IST)
הסרתי גם שם, למרות שדף השיחה שם מלא באותה ההאשמה, ועכשיו זה גם נמצא כאן, כך שלא ברור לי מה יצא מההסתרה שם. אבל שיהיה. רצונו של אדם כבודו. ביקורת - שיחה 01:34, 3 בנובמבר 2020 (IST)
תודה רבה. Geagea - שיחה 01:44, 3 בנובמבר 2020 (IST)
אני מתנגד להסרה הזו. אלו הדברים שנאמרו, והסרתם היא בבחינת more of the same, עיוות המציאות, פשוט לכיוון השני.
יחד עם זאת, מאד חורה לי שבשום שלב הבירוקרטים לא גינו והוקיעו את דברי דובב כשקר, לא הבהירו שדבריו כלפי משתמשים רבים הם בגדר פרשנות אישית שאינה עומדת בקנה אחד עם המציאות.
דובב קיבל נזיפה על התנהלותו. אבל לא נרשם מפורשות - "הדברים שכינית בהם את משתמש X שגויים, ופסולים - ואנחנו מצפים ממך לא לומר אותם יותר". וזה בעיני נחוץ ומתבקש, היות שהתקבלה החלטה שכללה את גיבוי הבירוקרטים, המפעילים ורוב הקהילה שדובב ייחסם בשל פעילותו המתסיסה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:56, 3 בנובמבר 2020 (IST)
טעמי האישי הוא שהדברים מדברים בעד עצמם. הפתרון שמציעה תבנית {{הוסתר}} מאוזן בעיני, הוא משאיר סימן ברור לכך שנאמרו פה עוד דברים ובכך נמנע העיוות. ביקורת - שיחה 11:59, 3 בנובמבר 2020 (IST)
זו גישה מקוממת ומעליבה. כשמאשימים אותי ב"היסטוריה של רדיפה, הסתה והכפשה שקרית", הדברים אינם "מדברים בעד עצמם", משל היה מדובר בהאשמה בכך שאני חייזר מחופש, משום שרדיפה, הסתה והכפשה שקרית הן בהחלט תופעות אפשריות. הקורא אינו יכול לדעת על מה מבוססת הטענה ואיזה תוקף יש לה, ואי אפשר לדרוש ממני להגרר בכל פעם להאבקות בוץ עם חזיר כדי להוכיח שאני נקי. תפקידם המינימלי של המפעילים הוא למנוע מצבים כאלה. אם הכוונה היא שגם בעתיד חציה גסה של כל כללי ההתנהגות תקבל פטור גורף בתירוץ הזה, אני מבקש לדעת עכשיו. עוזי ו. - שיחה 17:13, 3 בנובמבר 2020 (IST)
לא התכוונתי לקומם ולהעליב. כך אני רואה את הדברים, אבל הזכות להיפגע היא זכות קנויה לכל אחד, ואני אלחם עד זוב דם כדי שכל אחד בקהילה הזו יוכל לממש את זכותו זו. בפרט משתמשים ותיקים ורבי זכויות כמוכם אדוניי הדוברים בי.
למעשה - הכוונה היא להתערב, למחוק ולחסום. אבל: א. דרוש גיבוי ציבורי רחב למהלכים כאלה. ב. זו הרעת תנאים משמעותית, כשהתחילו לשלם לי כאן - דובר על סט פעילויות שהצטמצם לפחות שעות משעות היממה, מה שאיפשר לי לחזור הביתה לשתות מים. ואילו אם אצטרך במו ידי להסיר דברי לשון הרע והאשמות, לא אגיע לזה. לכן, גם אם לא רוצים להתפרע עם הרשאה גורפת לכלל המשתמשים, אציע לכם להטיל את הג'וב על כלל מפעילי המערכת. ביקורת - שיחה 18:34, 3 בנובמבר 2020 (IST)
לגבי {{הוסתר}}. אפשר גם לציין בתקציר העריכה להוסיף קישור להבדל הגרסאות אם רוצים ממש לדייק.
הגו'ב של הסרת דברי לשון הרע אכן של כלל המפעילים ואני רואה לא מעט פעילות שלהם בנושא. הם כמובן צריכים גיבוי מלמעלה. אני בכלל חושב שלא צריך להפוך את הדיונים לבזאר טורקי. כאמור אני בעד חסימות במדרג עולה (מה שדורש גיבוי ביורוקרטים). אני לא חושב שמשתמשי ויקיפדיה צריכים לשקף את אוכלוסיית ישראל. הם צריכים לשקף רק את אלה שרוצים לכתוב אנציקלופדיה. Geagea - שיחה 05:14, 4 בנובמבר 2020 (IST)
את שני המשפטים האחרונים בתגובה מעל דברי יש לאמץ כמוטו של ויקיפדיה העברית. דברים פשוטים ומובנים מאליהם כל כך, שנשכחו כליל בבזאר הטורקי וברטוריקה הדמוקרטית-פופוליסטית שהאתר הזה התדרדר אליהם. AddMore-III - שיחה 23:19, 4 בנובמבר 2020 (IST)
רק עכשיו אחזתי שגם אני הוזכרתי על ידי נעם, זה ממש מרתק אותי, בעיקר בהתחשב בכך שלא זכור לי שאי פעם ניהלתי עם נעם דו שיח כלשהו. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • י"ח בחשוון ה'תשפ"א 00:59, 5 בנובמבר 2020 (IST)

הרב יהודה לייב גפןעריכה

שלום רב. אשמח אם תעיף עינך בערך שכתבתי. בברכה, גיברס - שיחה 22:15, 4 בנובמבר 2020 (IST)

גיברס, יפה! התחלה טובה. צריך לבסס חשיבות. הוא לא היה הרב של קרית אתא אלא של כפר אתא כמובן. ולכן צריך לבסס את האימפקט המצטבר של רבנויותיו בחו"ל ופעילותו בפא"י. ביקורת - שיחה 23:21, 4 בנובמבר 2020 (IST)
נו ברצינות, הוא היה רב בשתי קהילות, אחת מהן עיר מחוז, עוד לפני השואה. גם הקמת ישיבת יחל ישראל והעמידה בראשותה מוסיפה. (אגב יח"ל ישראל, שמעתי פעם שהוא התנגד לישיבה של הרב ואזנר, בטענה שהרב ואזנר היה מתלמידי ר"ש מזעליחוב וממתנגדי הר"מ שפירא, ולכן הוא שיתף פעולה עם הרבי מסערט כדי להנציח את יח"ל. מעניין אם זה נכון ואם אפשר למצוא לזה מקור.) בברכה, גיברס - שיחה 19:57, 10 בנובמבר 2020 (IST)
על זה כתבתי "צריך לבסס... על רבנויותיו בחו"ל", הכוונה לכתוב את כל זה בפתיח הערך בצורה שהחשיבות תהיה ברורה לקורא. ביקורת - שיחה 20:19, 10 בנובמבר 2020 (IST)
הסרתי את התבנית "בעבודה" מן הערך, ואתה מוזמן. בברכה, גיברס - שיחה 20:50, 11 בנובמבר 2020 (IST)

חדשופדיה 2020 שבוע 45עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #45
עודכן ב־1 בדצמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

• בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא סוריה
• בעקבות דיון במזנון התבצע עדכון בויקיפדיה:לשון לגבי השימוש הנכון במירכאות, על פיו יש להוסיף מירכאות לשמות של יצירות וכתבי עת, גם אם ישנו קישור פנימי •
• בתחרות אתרי מורשת זכו: RimonLV - מקום ראשון, Crocodile2020 - מקום שני, Theshumai - מקום שלישי, ובפרס לויקיפד התורם זכו: אביהו, הארי פוטר 73, מושך בשבט, Euro know, Gennesect, Gklein2018
• בתחרות ויקישטעטל זכו: בן עדריאל - מקום ראשון, רבקה ממט - מקום שני, הארי פוטר 73 ואבי הראל - מקום שלישי •
• החל מיזם חודש אסיה - מיזם של ויקימדיה העולמית - שיהיה פעיל במשך כל חודש נובמבר •

כוכב הדרכה!עריכה

כוכב המדריכים

על הפניית תשומת ליבי בערכים שכתבתי ולקו בתרגמת או משפטים לא ברורים, יותר מאשמח אם תמשיך לפנות אליי במידה ותמצא ערכים נוספים כאלו - בלי להסס!אתה ויקיפד מוערך דזרטשיחההצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 20:19, 11 בנובמבר 2020 (IST)

תודה רבה. התאמתי את העיטור לעיצוב המקובל בדף זה (ראה ארכיונים). לילה טוב וכתיבה פוריה. ביקורת - שיחה 00:34, 12 בנובמבר 2020 (IST)

פירוש רש"י לגמדיםעריכה

אני זקוק לעזרה בתרגום העברית של רש"י. הוספתי פרק על האטימולוגיה בערך גמדות. הבעיה היא שאני לא ממש מבין את החלק הראשון של הפירוש שלו: "ת"י ואף קפוטקאי שמעתי משמו של רבי מנחם על שם שיורדין בים עד התהום משערי גומדי אמות עומקה נקראו גמדים אנדוי"ש בלע"ז". אשמח אם תוסיף את זה לפרק. חוץ מזה רוצה לוודא: בפירוש מלבי"ם בויקיטקסט (S:מלבי"ם על יחזקאל כז יא), מה שכתוב תחת "ביאור המילות", זו תוספת של עורך בויקיטקסט (אם כן, למה היא מנוסחת ככה?) או שזה מופיע במקור? (ואז מי ביאר את הפירוש ולמה?). אגב, יש התיחסות למלה הזאת בתלמוד? Liad Malone - שיחה 02:07, 12 בנובמבר 2020 (IST)

Liadmalone, בוקר טוב. לפני שאני בודק לעומק
א. הבהרות: ת"י = תרגם יונתן; רבי מנחם = מנחם בן סרוק.
ב. פירוש המלבי"ם מפוצל לשני חלקים, א. 'ביאור המילות' שזה פחות או יותר אמור להיות ביאור מילולי, וב. גוף הפירוש שהוא טקסט פרשני והכותרת שלו משתנה בין ספרי התנ"ך.
ג. לשאלתך לגבי התלמוד, אני לא זוכר דיון במילה, אבל אזכור יכול להיות שקיים, מיד אחפש. המקום למחקר כזה הוא ספר הערוך (עדיפה מהדורת קוהוט).
וכמה שאלות:
א. מצאת לאיזו מילה צרפתית או צרפתית עתיקה מתאים הלע"ז אנדוי"ש (ש' שמאלית בדרך כלל)?
ב. שמת לב שהחלק שציטטת מרש"י כנראה לא מדבר על גמדות במובן שאנחנו מדברים עליו אלא כנראה מלשון מודדים. והמילה הראשונה המודגשת היא משערי ולא שערי. כי אחר כך רש"י מוסיף: "ויש פותרים שהם ננסים ונכנסין במידת אמה", שזה כבר נשמע מתאים למונח העכשווי. ביקורת - שיחה 09:33, 12 בנובמבר 2020 (IST)
הנה, יש שם כמה ערכים בשרש ג.מ.ד, מהמובאות שם מובן שפירשו (בין היתר) גמד מלשון "מכווץ מחמת חולי" ויש התייחסות כזו גם לאיברים בודדים, תרגום יונתן ל"איטר יד ימינו" למשל הוא "גבר גמיד בימיניה". ביקורת - שיחה 09:43, 12 בנובמבר 2020 (IST)
הרב משה קטן כתב כך:
"אנדוי"ש(?) (יחזקאל כז/יא - גמדים) - בני אמה אחת
חסר בכתבי-היד. ולא מצאתי כמלה הזאת במילונים. ההשערה היא, שלפנינו אלנידי"ש alnedis, תואר נגזר מהשם alne ("אמה", כלומר "גומד")."
פורטל הדף היומי, אוצר לעזי רש"י. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ"ה בחשוון ה'תשפ"א • 10:41, 12 בנובמבר 2020 (IST)
קיימים (ברש"י ובכלל) מספר פירושים:
1. תרגום (ת"י): שם אומה – קפוטקאים.
2. רבי מנחם בן שמעון בשם רבנו חננאל: יתכן על שם גומר בן יפת
3. רבי מנחם בן שמעון בשם רבנו חננאל: בעלי זרוע (גומד – אמת היד), גיבורים
4. גומד – אמה (מידה):
-- רש"י בשם רבי מנחם בן סרוק: שהם צוללים בים, ולפני הצלילה 'גומדים' (מודדים באמות) את המרחק לקרקעית, כדי שידעו אם ביכולתם לעצור את הנשימה (וכן רבי יוסף קרא, ורבי מנחם בן שמעון בשם "יש אומרים")
-- רש"י בשם "יש פותרים": ננסים – במידת 'גומד' (אמה) (וכן רבי מנחם בן שמעון בשם רבי יוסף קמחי, ואחריו בנו הרד"ק)
--- רבי אליעזר מבלגנצי: יוונים: כפתורים מפורש בבראשית רבה כ"ננסים".
---המצודות: כדי שהאויב יתקשה לפגוע בהם.
--- מלבי"ם: נראים מלמטה כגמדים מפני גובה המגדלים
להרחבה: מקראות גדולות הכתר. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ"ה בחשוון ה'תשפ"א • 11:25, 12 בנובמבר 2020 (IST)
תודה על ההשקעה ידידיה (וידיד עמו), קטן הוא אכן בר-הסמכא ללעזי רש"י. כנראה צליל ה-L לא היה נשמע ורש"י תיעתק פונטית. ביקורת - שיחה 14:13, 12 בנובמבר 2020 (IST)
תודה רבה לשניכם. קצת קשה כרגע לעכל את כל הפרטים האלה, אבל הנה שלוש שאלות עיקריות:
  • הזיהוי של "קפוטקאים" עם קפדוקיה הוא ידוע וברור במקורות? מופיע בתלמוד?
  • פירוש רש"י "ואף קפוטקאי שמעתי משמו של רבי מנחם על שם שיורדין בים עד התהום" – האם הכוונה היא: הקפדוקים נקראים גמדים משום שהם יורדים בים וכו'?
  • משערים לפני הצלילה? אני מבין "שיורדין בים עד התהום משערי גומדי אמות עומקה", שהם צוללים כדי למדוד את העומק. אחרת מדובר בכישרון של אומדן בלבד ולא בכישורים פיזיים.
Liad Malone - שיחה 14:20, 12 בנובמבר 2020 (IST)
קפוטקיא מופיעה הרבה במשנה ובתלמוד.
הציטוט מרש"י לא מפוסק: וגמדים - תרגם יונתן "ואף קפוטקאי". שמעתי משמו של רבי מנחם על שם שיורדים בים. הכוונה אכן כך שבני קפוטקיא נקראו גמדים על שם גומד האמה.
ההשערה כאן היא מדידה לא השערה מראש. כפי שהסברת. ביקורת - שיחה 15:04, 12 בנובמבר 2020 (IST)
מסתבר, לפי ההסבר, שהם היו יורדים למטרות אחרות (אולי לשם שליית פנינים, או אוצרות אחרים) והיו מודדים מראש מה העומק. (זה גם יותר הגיוני, שכן בעולם העתיק לא כ"כ עניין אותם ידע תיאורטי לגבי עומדם של הימים. כך שלשלוח אדם לצלול רק בשביל מדידת העומק היה נראה בעניהם מעשה מטופש).david7031שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשפ"א • 17:30, 12 בנובמבר 2020 (IST)

@עריכה

שלום וברכה. אפשר לשלוח לך אימייל? הצורב - שיחה 04:56, 12 בנובמבר 2020 (IST)

הצורב, אפשר ואפשר. ואפשר גם כאן. ביקורת - שיחה 09:34, 12 בנובמבר 2020 (IST)
שלחתי. הצורב - שיחה 10:18, 12 בנובמבר 2020 (IST)

כוכב עם חתיכת לב!עריכה

כוכב המסורים

אתה יודע על מה ((: דזרטשיחההצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 10:10, 12 בנובמבר 2020 (IST)

תודה רבה. התאמתי את העיטור לעיצוב המקובל בדף זה (ראה לעיל וראה ארכיונים). ביקורת - שיחה 10:13, 12 בנובמבר 2020 (IST)
אדע לפעם הבאה   דזרטשיחההצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 10:15, 12 בנובמבר 2020 (IST)

תרגום יונתן לחתוליםעריכה

בערך חתול הבית#אטימולוגיה, יש ציטוט מתרגום יונתן לספר ישעיהו, פרק י"ג, פסוק כ"ב: "ויצטרחן חתולין בבירנתיהון". הלכתי לתרגום באתר דעת ושם מופיע "וינפצון חתולין". למה ככה? Liad Malone - שיחה 14:27, 12 בנובמבר 2020 (IST)

זה תרגום למשפט "וענה איים באלמנותיו" התרגום "וִינַפְצוּן חֲתוּלִין בְּבִרְנְיָתְהוֹן" (ולגרסת רד"ק וִינַצְפוּן חֲתוּלִין בְּבִרְנְיָתְהוֹן). אלמנות=ארמנות, והמקרא מתפרש שיהיו "איים" [=חתולים, או כלבי יער לפי מפרשים אחרים] נפוצים בארמונות בבל (כל הפרק הוא משא בבל - נבואת ישעיהו על בבל). את גרסת רד"ק וינצפון אני מבין משרש צ.פ.ה.
רש"י מפרש בעקבות התרגום "ויגורו חתולים בארמנותיו".
אין לי מושג על מקור הגרסה "ויצטרחן" אבל משמעה כנראה "ייללו". ביקורת - שיחה 14:59, 12 בנובמבר 2020 (IST)
אני רק רוצה לוודא שאכן ישנו נוסח כזה ולא מדובר בהשחתה משעשעת. Liad Malone - שיחה 17:00, 12 בנובמבר 2020 (IST)
אני לא יודע אם זה מועיל, אבל אונקלוס מתרגם "וצים מיד כתים" (במדבר, כ"ד, כ"ד): "וְסִיעָן יִצְטָרְחָן מֵרוֹמָאֵי". בן עדריאלשיחה • כ"ה בחשוון ה'תשפ"א 17:33, 12 בנובמבר 2020 (IST)
מי שהוסיף את זה הוא Unfacedman, ושווה לשאול אותו מה מקור הציטוט.david7031שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשפ"א • 17:42, 12 בנובמבר 2020 (IST)
לפי מה שבדקתי ומצאתי, חתולים לא היו כלל בארץ ישראל בתקופת המקרא, ועל כן אינם נזכרים בשום ספר מספרי התנ"ך, בניגוד לכלבים, נמרים, דובים וכיוצא בהם. "איים", כמשוער, הם תנים, הנחה מתקבלת הרבה יותר על הדעת.שלומית קדם - שיחה 19:26, 12 בנובמבר 2020 (IST)
לפי אתר הכתר הניקוד הוא "חתוֹלין בבירָנְיתהון". ביקורת: נראה שהתכוונת הפוך: תרגום וינצפון, רד"ק וינפצון.
גם רש"י הלך בעקבות התרגום, ורד"ק פרש בכלליות יותר: "חיה מחיות המדבר". מעניין שלפי ראב"ע זה בכלל רבים של "איה". בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ"ה בחשוון ה'תשפ"א • 22:31, 12 בנובמבר 2020 (IST)
התכוונתי ישר, ידידיה. ראה כאן: "ויונתן תרגם וינפצון חתולין בבירניתהון, נ״א וינצפון צד״י קודם לפ״א." סוף ציטוט. ביקורת - שיחה 23:14, 12 בנובמבר 2020 (IST)
הבנתי, מבלבל מאוד העניין הזה  . אבאר דבריי: בנוסח שבאתר הכתר תרגום יונתן הוא "..צפ..", וגם אצלך הפשוט ברד"ק הוא "..פצ..". ידידיה צבאןשיחה • כ"ו בחשוון ה'תשפ"א • 02:20, 13 בנובמבר 2020 (IST)
בדרך כלל כשהראשונים ורד"ק בכללם אומרים נ"א הכוונה לנוסחה אחרת בטקסט המקור, אז כנראה שעד הנוסח שלקחו 'הכתר' היה מאותה נוסחה. ביקורת - שיחה 15:19, 13 בנובמבר 2020 (IST)

עיטור כבודעריכה

  תעבירו את זה הלאה
סיבת העיטור: על תרומתך האדירה לוויקיפדיה. יישר כוח וכל הכבוד!.
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

שלומית קדם - שיחה 19:08, 12 בנובמבר 2020 (IST)

שלומית תודה, אבל "אדירה"? אני מתקשה לעכל כזה דבר, ודאי לא להעביר אותו הלאה. אבל להחזיר אחד כזה זה ודאי נחשב, אז קבלי: את באמת ראויה לתואר על תרומה אדירה, אם יש מישהו שראוי לו בקהילתנו הקטנטונת. ביקורת - שיחה 19:13, 12 בנובמבר 2020 (IST)
תודה, ביקורת, כך קיבלתי וכך העברתי. גם אני אינני סבורה שתרומתי "אדירה", אבל זו התבנית ומי אני שאשנה.  שלומית קדם - שיחה 19:18, 12 בנובמבר 2020 (IST)
אוי, בתבנית אפשר לשנות, מישהו השקיע בך בצדק, וככה העברת לי??? שתהיה לך שבת שלום והמון אושר ונחת. ביקורת - שיחה 19:21, 12 בנובמבר 2020 (IST)
גם לך מגיע בצדק, ביקורת, וכל שבירכת אותי, יחזור אליך בשמחה.שלומית קדם - שיחה 19:27, 12 בנובמבר 2020 (IST)

"שייקספיר אנד קומפני"עריכה

היי, מדוע לא ניתן לראות גירסאות מלפני 2016? איתן - שיחה 14:44, 14 בנובמבר 2020 (IST)

איתן, לא הבנתי את שאלתך. הערך אצלנו נוצר ב-2016 ולכן אין גרסאות מוקדמות יותר. ביקורת - שיחה 00:02, 15 בנובמבר 2020 (IST)
אני כתבתי את הערך הרבה לפני 2016. איתן - שיחה 22:31, 15 בנובמבר 2020 (IST)
או שהוא נלקח מ"סילביה ביץ'". איתן - שיחה 22:38, 15 בנובמבר 2020 (IST)
כנראה זה מה שאכן קרה, איתן. אני רואה שכאשר כתבתי אותו (בתוך סדרה של עוד חנויות ספרים) רשמתי בתקציר העריכה "חנות ספרים מהממת 3. קרדיט גם לכותבי סילביה ביץ'". ביקורת - שיחה 17:03, 16 בנובמבר 2020 (IST)
הבנתי. תודה איתן - שיחה 12:38, 20 בנובמבר 2020 (IST)

חדשופדיה 2020 שבוע 47עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #47
עודכן ב־16 בנובמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

• עקב פרישתו של בריאן מתפקיד הבודק הייתה הצבעה על זהותו של הבודק החמישי. משתמש Nettadi היה המתמודד היחיד, והוא עמד ברף שקובע שזכה באמון הקהילה לתפקיד. נאחל המון בהצלחה! •
• נוצרו תבניות למענה לעורכים חדשים - ניתן לעיין בהן בתבנית:פיצ'רים. חלקן מיועדות לשימוש בחממה, ותבנית:לסיוע נוסף נועדה לשיחות שגרתיות יותר •
תחרות הכתיבה העשירית של "מקצרמר למובחר" יצאה לדרך! •

תחרות מקצרמר למובחרעריכה

שלום לביקורת, Utzli וNettadi, שופטי הבית הראשון בתחרות. אני מבקש אישור חריג להתחרות עם הערך מכילתא דרבי ישמעאל, שאף על פי שהוא מכיל כשמונה וחצי אלפי בייתים, הערך במצב חלקי ביותר, ומכיל בעיקר סקירה של נוסחי המכילתא. (למען הסר ספק, נרשמתי בדף ההרשה קודם שראיתי את התקנון לגבי גודל הערך, ואם לא תאשרו את בקשתי, אסיר את הרשמתי).
אם לא זו הכתובת לפניות, אשמח שתפנו אותי לדף בו אמורים להתדיין.david7031שיחה • כ"ט בחשוון ה'תשפ"א • 12:25, 16 בנובמבר 2020 (IST)

ביקורת, Utzli, Nettadi - האם קיימתם דיון לגבי אישור הערך? למקרה ולא הבנתם במה מדובר ראו סעיף 3 בתקנון התחרות. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 18:14, 30 בנובמבר 2020 (IST)
למיטב ידיעתי לא התקיים דיון. אני מבחינתי חושב שדבר ראשון יש להעביר את הדיון לדף שיחה מתאים אז לקיים דיון שהיה גלוי לקהל המשתמשים. נטעדי - שיחה 18:20, 30 בנובמבר 2020 (IST)
מוזר. לא ראיתי את הפנייה כאן, איכשהו זה נבלע. מסכים עם נטעדי. ביקורת - שיחה 19:23, 30 בנובמבר 2020 (IST)
david7031, מוזמן לפתוח בדף שיחת הערך דיון. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 08:40, 1 בדצמבר 2020 (IST)
אני לא בטוח שהבנתי מה אני אמור לכתוב בדף שיחת הערך. בכל מקרה, לא ברור לי מדוע צריך לדון עם שאר העורכים, כשהחוקים קובעים במפורש " יוצאים מן הכלל יוכלו להתקבל בידי חבר השופטים" (הדגשה שלי).david7031שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשפ"א • 00:30, 2 בדצמבר 2020 (IST)
david7031, לא לדון עם שאר העורכים, אלא לנהל דיון כזה במקום שכולם יוכלו למצוא בקלות. תייג שם את חבר השופטים, ואני בטוח שהם יקבלו את ההחלטה הנכונה לתחרות. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים (תחרות הכתיבה העשירית) 08:48, 2 בדצמבר 2020 (IST)

חדשופדיה 2020 שבוע 48עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #48
עודכן ב־18 בנובמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

• נפתחה תחרות הכתיבה, "מקצרמר למובחר", כחלק מהמיזם לקראת כתיבת הערך ה-300,000 •

• לאחר קבלת תמיכה במזנון, שב משתמש:Gilgamesh להיות אחד משני האחראיים במיזם הערכים המומלצים לצד משתמש:ניב

• נפתח שלב ההצעות בסקר משאלות הקהילה 2021, בו ניתן להציע תוספות או שינויים שרוצים שהצוות הטכני של הקהילה יעבוד עליו •

פנקס הקהילותעריכה

ראיתי שהוספת בערך איליה (בלארוס) את רבני הקהילות ובתוכם את סבי, הרב זאב וולף ברוידא.

אשמח מאד מאם תפנה אותי היכן מצאת שהוא היה שם רב, או כל מידע אחר עליו יתקבל בברכה. אדומיניק - שיחה 20:26, 23 בנובמבר 2020 (IST)

אני משער שהיו יותר מזאב וולף ברוידא אחד במרחב הזה, המקור שעליו התבססתי הוא פנקס הקהילות כפי שהיטבת להבחין (שם 'רב' אינו מחייב שהיה רב הקהילה, מספיק שהיה בעל תפקיד רבני בולט כמו ראש ישיבה). שם כתוב שהוא היה יליד מינסק - זה אותו אחד שעליו אתה מדבר? ביקורת - שיחה 22:29, 23 בנובמבר 2020 (IST)
אני מדבר על זאב וולף ברוידא שהיה באיליה
כתוב עליו עוד משהו מלבד שהוא נולד במינסק?
אדומיניק - שיחה 09:26, 24 בנובמבר 2020 (IST)
לא. אני מניח שהם התבססו על ספר איליה שמזכיר אותו גם (שם כתוב שהוא ראש ישיבה כמדומני). ביקורת - שיחה 12:13, 24 בנובמבר 2020 (IST)

חדשופדיה 2020 שבוע 49עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #49
עודכן ב־1 בדצמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

דוד שי העמיד את המשך כהונתו כמפעיל להצבעת הקהילה פעם נוספת, והרשאתו הוארכה לשלוש שנים נוספות •
• פורסמו הזוכים בתחרות הצילום של "ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת": במקום הראשון: Giladtop. במקום השני: מני עמרן. ניתן לראות את התמונות היפות כאן. במסגרת מסלול הנוער בתחרות, זכו משתמש:ויקי4800 ומשתמש:הארי פוטר 73
מיזם חודש אסיה, שהתקיים במהלך חודש נובמבר, הסתיים •

הפניהעריכה

יש לי שאלה אם אני יוצר הפניה, זה נקרא שיצרתי ערך חדש או דף חדש או משהו כזה בויקיפדיה? אליסף הוטרר ספסף 13:24, 1 בדצמבר 2020 (IST)

זה נקרא שיצרת הפניה. ביקורת - שיחה 15:43, 1 בדצמבר 2020 (IST)
אבל אם כתוב למישהו שהוא יצר 100 דפים או 100 ערכים, ההפניה גם נקראת? ספסף (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
כמובן שלא. ותעשה טובה, לך תלמד כיצד מזיחים בהמשך שיחה (הזחה כפולה), ותרכז את דבריך במקום אחד. זה כבר לא אפשרי כך. ביקורת - שיחה 16:48, 1 בדצמבר 2020 (IST)

ביקרתי עכשיועריכה

בארכיב לביקורת ע"ש זיגפריד מוזס.  
בזכותך נודע לי מי היה המבקר הראשון. אצלי איכשהו תמיד נבנצל מתויג על יד המשבצת הזאת (אותו אני כמובן מכיר:) אלדדשיחה 14:23, 1 בדצמבר 2020 (IST)

העיקר שהארכיבר יהיה נחמד. ביקורת - שיחה 15:45, 1 בדצמבר 2020 (IST)
לגמרי :) אלדדשיחה 16:19, 1 בדצמבר 2020 (IST)

שחזורעריכה

שלום. תוכל לשחזר לי את הערך אהרון חדש למרחב המשתמש? הערך נמחק בהצבעת מחיקה. הוא נפטר היום, ואני מעוניין לדעת עליו פרטים. תודה מראש, ובהזדמנות זו, תודה על תרומתך הרבה לויקיפדיה, בפרט בערכי אישים יהודים. שמש מרפא - שיחה 13:03, 3 בדצמבר 2020 (IST)

חבל מאד. העתקתי את תוכן הערך למרחב המשתמש שלך ופתחתי בדף השיחה של הערך המקורי דיון, ייתכן שבעקבות מידע שייחשף כעת בעיתונות המגזר יהיה מקום לשקול הצבעת שחזור של הערך. ביקורת - שיחה 13:33, 3 בדצמבר 2020 (IST)
  שמש מרפא - שיחה 13:40, 3 בדצמבר 2020 (IST)

חדשופדיה 2020 שבוע 50עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #50
עודכן ב־6 בדצמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

• בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא זוכי פרס נובל
• החלו הדיונים הראשונים סביב מפגש חורף 2021 של קהילת ויקיפדיה העברית •
• שינוי חדש שמוסבר כאן מאפשר להציג ברשימת המעקב גם שינויים ב"תיאור" בויקינתונים בערכים שאנו עוקבים אחריהם, במטרה להפסיק את ההשחתות המתמשכות "מתחת לרדאר" •
• במזנון מתקיים דיון לגבי מחיקת סיבה מס' 16 מרשימת הסיבות למחיקה מהירה

אהרן חדשעריכה

שלום ביקורת, אינני יודע להעלות ערך להצבעת שיחזור אבל נראה לי שזה נחוץ, הידיעה על פטירתו הופיעה בעמוד הראשי של יתד, אם זה התנאי שחסר, תודה רבה שמיה רבהשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשפ"א • 17:56, 8 בדצמבר 2020 (IST)

עמוד ראשי של יתד לבד זה לא מספיק, אבל אם גם בעמוד הראשי של המבשר או המודיע, זה כבר משהו. כלל אצבע ישן שלי אומר שאם שני יומונים חסידי ומתנגדי שמים מישהו בעמוד ראשון, כנראה שיש משהו.
כך או כך, אני חושב שקודם כל צריך לשפר את טיוטת הערך לאור כל המקורות שהודפסו השבוע, ורק אז להציע לקהילה ערך מבושל כדבעי. ביקורת - שיחה 20:38, 8 בדצמבר 2020 (IST)

תמונת אדם שזה עתה נפטרעריכה

היי.
החזרתי את תמונתו של יוסי בכר ז"ל. לטעמי, קיומה של תמונה סמוך לפטירתו תשרת טוב יותר את קוראינו מחוסר בה. האם יש סיבה טובה להאמין שמקרה זה יהיה שונה ממקרים קודמים ושהפעם יש סיכוי טוב יותר לקבל תמונה חופשית בטווח הקרוב? גם אם כן, נשאלת השאלה אם אי-קיומה של תמונה בערך יזרז את קבלת החופשית (ושוב, מה עדיף עבור הקוראים כששוקלים את החשיפה לערך היום ומחר אל מול המטרות של המיזם באופן כללי). אני סבור שהנוהג הקיים, לפיו אנו משתמשים בתמונה בשימוש הוגן ובמקביל, מציינים שנשמח להחליפה בחופשית, משרת אותנו נאמנה. עם זאת, בהחלט ניתן לדון בכך ולקבל החלטה גורפת למקרים עתידיים. להשתמע. Ldorfmanשיחה 11:58, 9 בדצמבר 2020 (IST)

בתור אנציקלופדיה ולא אתר חדשות, אנחנו יכולים להניח שביום מותו יהיו מספיק תמונות שלו באתרי החדשות, ולכן מה שאמור להעסיק אותנו הוא הטווח הארוך יותר, הנוהג הקיים היום הוא מעולה אבל מתאים יותר לשבועיים ומעלה אחרי מות האישיות. כשאדם נפטר, מטבע הדברים סביר מאד שבני משפחתו או חבריו מתעניינים בדמותו והנצחתו, ולכן לא רק הקוראים הרגילים ייכנסו לערך אלא גם אלו שברשותם תמונות ושיש להם רצון שיקירם ייראה וייראה טוב. אבל לגמרי מספיק להם שתהיה תמונה יפה בשימוש הוגן, הם לא הצטרפו בין-ליל לתנועת התוכן החופשי בישראל. זה הרציונל של מה שעשיתי, וכמובן שלדון תמיד טוב. ביקורת - שיחה 13:44, 9 בדצמבר 2020 (IST)
אני מסכים עם ביקורת ואף מחמיר ממנו. מותו של אדם אינו מתיר אוטומטית שימוש הוגן בתמונתו, שהרי אפשר לפנות לבני משפחתו בבקשת תמונה. דוד שי - שיחה 06:27, 10 בדצמבר 2020 (IST)

חדשופדיה 2020 שבוע 51עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #51
עודכן ב־13 בדצמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

• בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא חוג הסרטן וחוג הגדי
• מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך מוזיקה קלאסית בתקופה המודרנית לרשימת הערכים המומלצים כאן
• כל המשתמשים מוזמנים להצביע בסקר משאלות הקהילה 2021, שבהן אוספים בקשות של משתמשים מכל רחבי העולם והופכים אותם לכלים חדשים ומשופרים. אתם יכולים להצביע מעכשיו ועד 21 בדצמבר לכמה משאלות שרק תרצו •

MediaWiki message delivery - שיחה 09:54, 13 בדצמבר 2020 (IST)

חדשופדיה 2020 שבוע 52עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #52
עודכן ב־20 בדצמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

מפגש החורף של 2021 נקבע לתאריך ב-17/1 בשעה 18:00 •
• נפתחה תחרות עיצוב לסמליל 300,000 ערכים לויקיפדיה העברית. ניתן להעלות הצעות לסמליל החגיגי כאן
• במזנון מתקיים דיון לגבי העברת ״אולטרה קצרמרים״ לטיוטה
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא חי, צומח, דומם
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך ג'ון שרמן לרשימת הערכים המומלצים כאן

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים אנציקלופדיים חסרים/כנסת ישראלעריכה

שלום ביקורת,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים אנציקלופדיים חסרים/כנסת ישראל" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הערך – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ח' בטבת ה'תשפ"א • 17:24, 23 בדצמבר 2020 (IST)

תודה. ביקורת - שיחה 20:35, 23 בדצמבר 2020 (IST)
תודה לך :) יש גם את "ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים אנציקלופדיים חסרים/לקסיקון פסיכולוגי". בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ט' בטבת ה'תשפ"א • 13:20, 24 בדצמבר 2020 (IST)
טופל. והכי חשוב לגייס כמה שיותר כותבים טובים להשלמת המיזמים הללו, זו ליבת העשייה האנציקלופדית. ביקורת - שיחה 13:42, 24 בדצמבר 2020 (IST)
שוב תודה, נראה לי שזה האחרון: "וק:מיזמי ויקיפדיה/ערכים אנציקלופדיים חסרים/יודאיקה לקסיקון". בברכה, ידידיה צבאןשיחה • י' בטבת ה'תשפ"א • 15:07, 25 בדצמבר 2020 (IST)

ויקיפדיה:המקבץ השבועי/מיליארדרים יהודיםעריכה

בוקר טוב. מקבץ זה יתקיים השבוע. בברכה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 08:22, 27 בדצמבר 2020 (IST)

תודה יואב. שבוע טוב. ביקורת - שיחה 09:13, 27 בדצמבר 2020 (IST)

חדשופדיה 2020 שבוע 53עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #53
עודכן ב־28 בדצמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

• במזנון מתקיים דיון לגבי עיצוב וקטור חדש
• במזנון מתקיים דיון לגבי הוספת מעמד ביניים בין ערכים מומלצים לערכים רגילים, ערכים טובים
• במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של קובץ על יד כמפעיל מערכת. הדיון עתיד להסתיים ב-14:38, 28/12/2020. לאחר מכן תתקבל החלטה בידי הביורוקרטים
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מיליארדרים יהודים
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעת אשרור לגבי הוספת הערך ויאהב אומן לרשימת הערכים המומלצים כאן

בקשות ממפעיליםעריכה

היות ואתה המפעיל היחידי שפעיל כרגע, אשמח אם תחסום את כל המשחיתים (שמשחיתים ללא הרף). תודה מראש! ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:03, 28 בדצמבר 2020 (IST)

לא משנה, זה כבר טופל. תודה בכל אופן! ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:04, 28 בדצמבר 2020 (IST)
שמח שטופל. תודה לך. ביקורת - שיחה 18:30, 28 בדצמבר 2020 (IST)

מפעיל נולד ותוקף הרשאותעריכה

שלום, ביקורת. כיוון שסיכמת בשם הבירוקרטים את הדיון על חידוש הרשאות המפעיל של קובץ על יד, רציתי להזכיר שכיום ההרשאות הן כבר אינן ללא הגבלה, אלא מוגבלות מראש בכל פעם לשלוש שנים, ולכן יש להאריך את תוקף הרשאות המפעיל שלו (שעומדות לפוג בעוד מספר ימים בודדים) כך שיפוגו אוטומטית שלוש שנים לאחר תום הדיון האחרון במפעיל נולד (כלומר עד ה-28 בדצמבר 2023). בברכה, Dovno - שיחה 14:05, 29 בדצמבר 2020 (IST)

Dovno, תודה, אני ער לכך. ערן, שים לב: ההרשאות של הנ"ל יפוגו ב-1.1 אבל במערכת מובנית לנו הרשאה מקסימלית של שנה (בהינתן הגבלה), למה זה כך? הנה למשל מקרה שיהיה מעכשיו שכיח שבו נרצה להגדיר 3 שנים מראש. ביקורת - שיחה 14:12, 29 בדצמבר 2020 (IST)
ביקורת: ההגדרה של הקצבת הרשאה לשלוש שנים היא מנהג (מוזר) של ויקיפדיה העברית בלבד - ורשימת האפשרויות מוגדרת לכל הוויקיפדיות. הוספתי במדיה ויקי:Userrights-expiry-options אפשרות של 3 שנים. ערן - שיחה 14:51, 29 בדצמבר 2020 (IST)
זה מה שבקשתי. תודה רבה. ביקורת - שיחה 15:11, 29 בדצמבר 2020 (IST)

קיבלת כוכב!עריכה

כוכב המפעילים

תודה! מושך בשבטשיחה • ט"ו בטבת ה'תשפ"א • 13:10, 30 בדצמבר 2020 (IST)

אין בעד מה. התאמתי את העיטור למקובל בדף הזה ברשותך. קרא מה שכתבתי בתקציר העריכה שם. הרבה הצלחה ב"תפקיד" החדש. ביקורת - שיחה 13:12, 30 בדצמבר 2020 (IST)

מלחמות עריכהעריכה

שלום. ראיתי את הודעתך זה עתה לגבי ספרד. מן הראוי לבקש מ"הפרסי" לנטוש מלחמות עריכה בת חודשים בכה וכמה דפים. Daliask - שיחה 16:47, 31 בדצמבר 2020 (IST)

מה מן הראוי, תשאיר לי (כלומר: התלונן על הפרסי במקומות המתאימים). הערתי לך נקודתית על השתתפות במלחמת עריכה שנתקלתי בה, לא חסמתי בינתיים, אבל קח את זה לתשומת לב. ביקורת - שיחה 16:49, 31 בדצמבר 2020 (IST)
מאחל לך שבת שלום. Daliask - שיחה 17:41, 31 בדצמבר 2020 (IST)
תודה רבה, מאחר שלבסוף כתבת את מה שהיית צריך לכתוב, במקום המתאים (דף השיחה של הערך), הרשיתי לעצמי להסיר את הכפילות מדף שיחתי. אקווה שוויקיפדים נוספים יחוו שם את דעתם. שבת שלום גם לך. ביקורת - שיחה 21:35, 31 בדצמבר 2020 (IST)

ביאליקעריכה

עם הגעתו לאודסה ב-1892 התארח ביאליק במשך מספר חודשים בביתו של הרב אבלסון - התוכל להוסיף משפט על הרב שאירח את ביאליק? 46.114.149.15 13:12, 3 בינואר 2021 (IST)

שלום לך אנונימי, לא הצלחתי להגיע לכאן היום, אבל ראיתי את ההודעה ומאד שמחתי שמישהו אנונימי יודע לפנות אלי בנושא כזה. בדיוק כתבתי את ערכו של הרב אברהם יואל אבלסון בוויקיפדיה ב-2015, כך שאפשר פשוט לקשר לערך. ביקורת - שיחה 01:16, 4 בינואר 2021 (IST)
סליחה שהתודה שלי מגיעה באיחור. הערך מעולה האם להוסיף משפט על תרומתו לגילוי ביאליק? תודה. 46.114.149.236
אם הייתה כזו, אז למה לא? ביקורת - שיחה 13:14, 6 בינואר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 1עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #1
עודכן ב־1 בינואר
לחתימה על מנוי לידיעון

• במזנון מתקיים דיון לגבי קריטריון האלבום
• במזנון מתקיים דיון לגבי העלאה של הרף הדרוש לקבלת זכות הצבעה
Tomer T יצר סקריפט לניקוי דף הבקשות ממפעילים. מתקיים דיון על הסקריפט ועל נושאים דומים בשיחת דף הבקשות ממפעילים ובמזנון
• לאחר דיון במפעיל נולד אישרו הביורוקרטים את המשך כהונתו של קובץ על יד כמפעיל מערכת
מפגש יום הולדת 20 לוויקיפדיה ייערך ב־17 בינואר בשעה 18:00. ההרשמה תעשה באמצעות גוגל פורמס בקישור הזה והקישור לזום ישלח לנרשמים בסמוך למפגש. •
• את הערך האחרון לשנת 2020 (הפארק הלאומי צפון מזרח גרינלנד) כתב Ofek j, ובכך ביצע את העריכה האחרונה בשנה זו. 123banba ביצע את העריכה הראשונה של שנת 2021(עריכה זו). מיד אחריה פורסם הערך 'Tis the Damn Season שכתב Hello513. שנה אזרחית טובה ומוצלחת לכולם! •
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא שרה
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעת אשרור לגבי הוספת הערך Perfume לרשימת הערכים המומלצים כאן

MediaWiki message delivery - שיחה 17:32, 3 בינואר 2021 (IST)

תודהעריכה

על כל מה ומי שאתה. לתחושתי ספגת המון פיכסה בחודשים האחרונים על לא עוול בכפך למעט נכונותך למלא תפקיד מלא אחריות ללא שום הטבות או תגמול חומרי. יחסית לפעילות התנדבותית, זו פעילות די כפוית טובה.
אני חושב שהפעולות שלך ושל שאר הבירוקרטים מבורכת, ותורמת להרגעת הרוחות בשלל סיטואציות נפיצות. הכי קל לצעוק או להפעיל סנקציה. הרבה הרבה יותר קשה להניח לאגו בצד, ולקבל החלטה שהיא כולה לטובת המיזם ולא לטובת סיפוק תחושת הנקם שלי או של אנשים שאכפת לי מהם ושנפגעו. אני מעריך מאד את הקו שאתם נוקטים בו, גם אם לא תמיד אני מסכים על כל נקודה, בראייה הרחבה, אתם מביאים המון שקט ואווירה של פלורליזם והכלה. המעשים שלכם חשובים ועוזרים לכולנו, בטוחני שעוד רבים מרגישים כך.   תודה רבה! גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:23, 4 בינואר 2021 (IST)

מאד מאד מודה לך על דבריך. באמת תודה. ביקורת - שיחה 18:44, 4 בינואר 2021 (IST)
מסכים עם כל מילה של גארפילד. קבל ח"ח גם ממני. בתקופה לא פשוטה זו, אתה אחד הקולות השפויים הבודדים שנשמעים. בכלל, אתה בין האנשים שאת דעתם אני הכי מעריך, גם אני לא תמיד מסכים אם מה שאתה אומר. יורי - שיחה 00:14, 5 בינואר 2021 (IST)
תודה גם לך יורי. ביקורת - שיחה 00:33, 5 בינואר 2021 (IST)

קטגוריה שיצרתיעריכה

קרה משהו מוזר בקטגוריות האחרונות שיצרתי, ראה את הקטגוריות: תבניות - דגלים של ערי בירה ותבניות - דגלי הונגריה. תוכל לטפל בכך? ספסף - תנו כבוד לעורכים הצעירים 20:10, 7 בינואר 2021 (IST)

נראה לי שתקנתי חלק. תוכל למקד אותי מה היה נראה לך לא בסדר? ספסף? ביקורת - שיחה 20:37, 7 בינואר 2021 (IST)
יש לי לפני רשימת הדגלים כוכבית שמתחתיה יש רשימה שכתוב בה:

משתמש:01iproject09 2K6 לונה 2K12 קוב משתמש:7uP 9K32 סטרלה-2 1951 בספורט 1952 בספורט 1953 בספורט 1954 בספורט 1955 בספורט 1956 בספורט 1957 בספורט 1958 בספורט

וכו'

ספסף - תנו כבוד לעורכים הצעירים 21:56, 7 בינואר 2021 (IST)
לא צריך דוגמה כה ארוכה. קיצרתי. ספסף, ראית את התיקונים שעשיתי? מכאן ואילך נסה נא להבין מה עושה כל דבר בתוך הקוד ואל תסתפק בהעתקה בעלמא. אנשים רבים כאן ישמחו להדריך ואתה תצא נשכר. ביקורת - שיחה 23:37, 7 בינואר 2021 (IST)
לא הבנתי מה עשית, אני לא בקיא בקוד מקור, תוכל להסביר?ספסף - תנו כבוד לעורכים הצעירים 21:56, 7 בינואר 2021 (IST)
ספסף, כשמכניסים משהו כלשהו בתוך תבנית, ולא רוצים שהוא יופיע בכל הדפים שמכילים את התבנית, "עוטפים" אותו בתגית "noinclude", שמלמדת את "המחשב" לא להתייחס לטקסט הזה בדפים מכלילים. כשהוספת קטגוריה נוספת עם תגית הסיום "/noinclude" בלי הפתיח, בעצם השארת קטגוריה בתבנית בלי לעטוף אותה בהוראה הנ"ל, כך שהתבנית "קראה" את השורה שהוספת בכל הדפים שמכלילים אותה, וכך הופיעו כל הדפים שמשתמשים למשל בתבנית דגל הונגריה, בקטגוריה המתאימה... ביקורת - שיחה 14:04, 8 בינואר 2021 (IST)

ויקיפדיה:בירוריםעריכה

שלום, ארכבת את הדיון בבירורים בנושא התנהגות יורי, אך לא ראיתי סיכום או מסקנות. האם אני מבין מהעדר מסקנות שאתה חושב שעריכות בלתי פוסקות בערך שאך התחילה כתיבתו והושמה עליו תבנית בעבודה הינן מעשה ראוי? (לא כתבת מילה בנושא, לפחות לא שמתי לב לכך). האם מלחמת עריכה עם כותב הערך, שוב - כאשר תבנית בעבודה עדיין מושמת ולפי קודי ההתנהגות המוכרים לי לא מפריעים לכותב בימים הראשונים לתחילת עבודתו גם ראויה? אני לא מתייחס לתוספת הזעירה שלי - שלושה סרטוני יוטיוב שמהם שניים נמחקו על אף הערות מספר כותבים בדף השיחה שהם ראויים. --‏Yoavd‏ • שיחה 06:50, 8 בינואר 2021 (IST)

אני חושב שחזרתי בתקציר על מה שכתבתי בתוך הדף. מלבד זה שתמונת מה שקרה שם (שנמנעתי בכוונת מכוון מלהיכנס אליה בשל מה שכתבתי ואכתוב בהמשך) אינה חד-משמעית בעיני חברי הקהילה, ההפרעות ההדדיות והריצה לבירורים ולוק:במ הם רק חלק מאי-הנחת הכללי שמסב ערך אחד שהביא אותנו 3 פעמים לבירורים ארוכים, ארסיים ומלאי טינה ושנאה, כאלה שהורסים את הקהילה היפה הזאת בשיטתיות. הגיע הזמן שאנשים ישימו לב מה הם עושים, ולא יגלגלו עיניים ויאמרו: נכון שהערך הזה פוליטי, אבל הוא לצד הנכון, וזה נורא חשוב שיהיו פה ערכים כאלה. אני אמון על נשמת אפו של המיזם הזה - אפשרות של חיי קהילה סבירים שיאפשרו לכולם להמשיך לתרום. והדרישה המתמשכת של 'יקוב הדין את ההר' מתוך החור של הקוקר שמסתכל רק על ערך שמעניין את פלוני.ת ברגע הנתון הזה, היא אחד מהדברים שמולם הציבה הקהילה את הביורוקרטים. אין לי מנדט להיגרר אחרי מקרה נקודתי בהתעלמות מוחלטת מהנזקים הסביבתיים. אם עורכים ותיקים ומוערכים לא מבינים את זה, אולי כדאי להציע הצעה לפרלמנט לבטל את מוסד הביורוקרטיה, ושאיש כל הישר בעיניו יעשה. מה דעתך יקירי? ביקורת - שיחה 14:00, 8 בינואר 2021 (IST)
יש לי הצעה אחרת לגמרי שתפתור את כל הבעיות האלו, והיא פחות או יותר לחזור לקוד ההתנהגות שהיה קיים לפני 15 שנים:
  • ערך חדש, עם תבנית בעבודה - לא נוגעים בו כלל למשך שבועיים (במידה והכותב ממשיך לערוך אותו מדי יום) - אין לגעת כולל כמובן תבנית מחיקה, חשיבות וכל עריכה אחרת, למעט אם כותב הערך ביקש ממישהו עזרה טכנית (העלאת תמונה, גרפיקה וכדומה)
  • תגובה חריפה מאוד לדברים "ארסיים ומלאי טינה ושנאה" כדבריך. תגובה הולמת להתבטאויות כאלו היא חסימה לחודש - כדוגמה

הסעיף הראשון, של התעללות בכותבים , ובמיוחד בכותבים חדשים, עולה כל הזמן בדיוני המדריכים בויקימדיה. כדאי לך לשוחח עם המדריכות הראשיות, רותי אלסטר ושי כץ ולשמוע חוויות. --‏Yoavd‏ • שיחה 15:04, 8 בינואר 2021 (IST)

אני בעד לנסות כל מה שעובד. עלתה כאן טענה בקשר לשימוש פסול אפשרי בתבנית הזו בערכים בעלי משמעות אקטואלית ויש לתת את הדעת גם עליה.
את הנושא של "התעללות בכותבים" אני מכיר לצערי, ובהזדמנות זו, אתה יכול להפנות אלי כל עורך שנתקל בהתעללות כזו, המקרים האמיתיים הם מובהקים ואני בהחלט מוכן לתרום מזמני כדי לספק סביבת עבודה מוגנת לוויקיפדים פוטנציאליים. מה שכן, הכניסה לקהילה יחסית מגובשת כמו שיש לנו כאן, מצריך מאמץ (מן הסתם אתה יודע מנסיונך האישי, אני עקבתי כמה שנים [!] אחרי התנהלות הקהילה עד שהעזתי לערוך... וקראתי את כל גליונות הטילדה מראשיתה כדי להכיר את יחסי הפנים) כלשהו, ולעתים עושה רושם שאנשים לא חושבים על הפן הזה, וממש נעלבים כשלא נמצא מיד מישהו שישקיע רבע שעה בסידור תרומתם הלא-תסולא-בפז לאיזשהו ערך. ביקורת - שיחה 16:08, 8 בינואר 2021 (IST)

הרב יוסף ליברמןעריכה

לביקורת, שלום!

תמוה בעיניי שעדיין אין ערך על מחבר שו"ת משנת יוסף וספרים רבים אחרים. האם יש בידך להרים את הכפפה?

תודה! אנונימי/ת לא חתם/ה

זה לא תמוה, תחום הרבנים בוויקיפדיה, די מוזנח לצערנו. לרבנים חשובים רבים (גם מהמאות ה-19 ומטה) עדיין אין ערך, כך גם לרבנים מחברי ספרים חשובים אחרים. גם כאלה שעומדים ברף החשיבות כאן. אני חושב שאחרי שיהיה חומר זמין עליו ברשת, מטבע הדברים יהיה קל יותר לכתוב. ביקורת - שיחה 11:58, 12 בינואר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 2עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #2
עודכן ב־14 בינואר
לחתימה על מנוי לידיעון

• בפרלמנט מתקיימת הצבעה על קריטריון האלבום
• במזנון מתקיים דיון לגבי הגדרה של עורכים שחשבו לקבל תשלום על כתיבת ערך ובסוף לא קיבלו אותו
מפגש יום הולדת 20 לוויקיפדיה ייערך ב־17 בינואר בשעה 18:00. ההרשמה תעשה באמצעות גוגל פורמס בקישור הזה והקישור לזום ישלח לנרשמים בסמוך למפגש. •
תחרות הכתיבה העשירית תסתיים בעוד כחודש וחצי. מהרו להירשם! •
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ניו אינגלנד
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך אפילפסיה לרשימת הערכים המומלצים כאן

אזהרתך ל-La Nave Partiràעריכה

היי ביקורת. סגרת את הבקשה שפתחתי בבקשות מפעילים ואמרת שהזהרת את המשתמשת. ראיתי שאכן הזהרת אותה על כך שהיא עורכת על רקע פוליטי תלוי ובלתי ענייני בעליל (הצטרפת למה שאלי כתב). לא שזה לא נכון (זו אפילו אמירה עדינה לגביה), אלא שאני התלוננתי על משהו אחר. התלונה שלי הייתה על כך שהיא כינתה אותי "ביריון" בתקציר עריכה (שעדיין לא הוסתר דרך אגב), וחזרה על הכינוי הזה כלפי גם בדף שיחתה. בבוקר שלמחרת הוסיפה שאני עוסק ב-"טרללת מלוכנית". האם זו לא עבירה על כללי ההתנהגות? האם התנהגתי בביריונות רק כי שחזרתי עריכה שלה שלא הסכמתי איתה? האם אני עוסק ב-"טרללת מלוכנית" רק כי עסקתי שעות בהסרת הטיות ופרטים טפלים, בדיקת מקורות, חיפוש חומרים וכו' ובסופו של דבר הגעתי לגרסה שקיבלה רוב מובהק בדף השיחה אבל היא לא לרוחה? בינתיים המשתמשת ממשיכה להשתלח בי, כולל הבוקר כאמור, ואף אחד לא אמר לה מילה בנושא.
זו לא ההשתלחות הראשונה כלפי בתקופה האחרונה, ועד עכשיו ספגתי, אבל אני מקבל את הרושם שזו הייתה טעות מצידי כי נראה שאני הופך לשק החבטות החביב של כמה אנשים כאן, ואף אחד לא פוצה את פיו. לא רק זאת, אלא שמדבריו של אלי (אותם היא ציטטה) אפשר להבין שהאמירות שלה מקובלת (אלי אף הגדיל ואיים עליי (!) בחסימה ארוכה, לא ברור על מה. אני אישית לא לוקח אותו ברצינות אבל נראה שפארטירה בהחלט שואבת עידוד מכך שהתנהגותה כלפי מקובלת). יורי - שיחה 13:25, 12 בינואר 2021 (IST) בקושי הספקתי לסיים לכתוב את ההודעה וכעת היא הוסיפה שאני גם חסר יושרה. אשמח לדעת אם האמירות שציינתי לעיל תקינות מבחינתך ושגם לי מותר להשתמש בהם בעתיד כלפי ברי הפלוגתא שלי או שזה בסדר רק כאשר הדברים נאמרים לגביי. דרך אגב, אין לי תלונות לגבי פארטירה. עד עכשיו אף אחד לא העיר לה שהאמירות הללו לא מקובלות. ההיפך מכך. יורי - שיחה 13:36, 12 בינואר 2021 (IST)

האמירות לא תקינות. הערתי ואמשיך להעיר. משהו בערכים הפוליטו-אקטואליים מוציא אנשים משיווי משקל ושיקול דעת, ולכן למרות העבודה הרבה שאתה משקיע בערך מסוים, הזהות הפוליטית שלך גורמת שכל העבודה שלך לא מתקבלת בעין יפה וכל מה שנתפס כהטיה ולו בזעיר-אנפין מעורר אמוציות. עם הפסיכולוגיה האנושית אנחנו לא יכולים להתמודד, אלא לקבל אותה. (אפשר להתמודד, אבל זו עבודה אישית של כל אדם על עצמו). במסגרת המנדט שלנו, אנחנו יכולים למצוא רק פתרונות ברמת הקהילה, חסימת ערכים מעריכה, קביעת גרסה ראשונית יציבה וכיוצא באלה. אני בהחלט מתכוון לעשות צעדים בכיוון הזה בשיתוף עם יתר הביורוקרטים, גם אם הם ייתפסו בתחילה כרדיקלים. אין לנו ברירה, זה כבר מזמן עבר את גבול הטעם הטוב. ביקורת - שיחה 14:02, 12 בינואר 2021 (IST)
אני מסכים עם דבריך בגדול. יחד עם זאת, יש עריכות של עורכים שלא מהצד הפוליטי שלי שמוציאות ממני המון אמוציות, ויחד עם זאת אני חושב שבאופן יחסי אני מצליח לשמור על קור רוח, ובכל מקרה, לא יורד לרמה שהיא ירדה. אני בטוח שגם היא יכולה לעשות מאמצים כאלה. יורי - שיחה 14:10, 12 בינואר 2021 (IST)
גם אני בטוח, ובכל זאת, לדעתי אפשר לחסוך את האתגר הזה מאנשים, ודאי לא כשזה מגיע למרחב הערכים. וגם בדפי שיחה יש לשמור על נועם-שיח. ביקורת - שיחה 14:31, 12 בינואר 2021 (IST)

ערכים אקטואלים: דברים שכתבתי לך בדף שיחה:פרשת מותו של אהוביה סנדק, וצונזרו על ידי ....עריכה

שלום ביקורת, אני נאלצת להעביר לכאן את התגובה שכתבתי בדף שיחה:פרשת מותו של אהוביה סנדק#ערכים אקטואליים, כי התגובה שלי עברה צנזורה על ידי יורי. עכשיו הוא מרשה לעצמו גם לערוך תגובות של אחרים. אני מחכה ליום שבו תתעורר ותבין את הנזק הרב שנגרם לוויקפדיה העברית בגיבוי האינסופי שאתה מעניק לו. אני מצפה ממך שתבטל את הצנזורה של יורי, שאין גבולות לחוצפה שלו, ותחזיר את תגובתי המקורית. יורי משקיע מאמצים בלתי נדלים לקבל ממני תגובות, ואני ממשיכה ואמשיך להתעלם ממנו, אני לא אבזבז דקה מחיי לקרוא את מה שהוא כותב, אז הנה הוא קיבל התייחסות בתגובתי זאת אצלך. נראה אם גם כאן הוא יצנזר את מה שאני כותבת לך.

להלן התגובה שלי שצונזרה

ביקורת, כשאתם חושבים על ההצעה הזאת, אתם מתבקשים לקחת בחשבון את הזמן שיש לתת לערך חדש להתגבש. זמן העבודה שלי על הערך גיבור ישראל (פסל) מאד התארך בגלל שארבעה ימים לאחר שהתחלתי לכתוב את הערך, אלעדטי שם על הערך תבנית חשיבות. (וזה נמשך בהצבעת המחיקה) ובמקום שאכתוב את הערך בזבזתי את זמן הכתיבה בהגנה עליו. לכן מאד תמוה בעיניי שאלעדטי שהתנהלותו בערך גיבור ישראל הייתה מאד תמוהה כולל הסרוב שלו לתת נימוק להנחת תבנית החשיבות, נמנה על הצוות הזה. אתם צריכים לכלול כלל שהנחת תבנית חשיבות לא תעשה אלא אם עברו X ימים מהעלאת הערך כשהוא עם תבנית בעבודה. ובנוסף חובה לנמק הנחת תבנית חשיבות. אי מתן נימוק הוא אחד הגורמים לנזק סביבתי וקהילתי. כי זאת גסות רוח לא לנמק.
בנוסף ראוי לא לאפשר לעורך להשתלט על תוכן הערך במעמד של פוסק היושב למעלה ומחליט מה הוא מסכים שייכנס לערך ומה הוא לא מסכים, שזה בדיוק מה שיורי עשה וממשיך לעשות בערך גיבור ישראל. כל עריכה שלי צריכה לעבור את הסכמתו של יורי, ואם הוא לא מסכים לה הוא פשוט משחזר אותי במקום לפתוח דיון בדף השיחה. נראה איך אתם פותרים את הבעיה הזאת. גם עכשיו אין לי ספק שכל עריכה שלי בערך גיבור ישראל, עומדת למשפט יורי ואם הוא לא מסכים איתה, הוא משחזר. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 05:37, 14 בינואר 2021 (IST)

אני מתייגת את ערן ואת Eldad, כביורוקרטים ראוי שגם הם ידעו על התנהגותו של יורי ועל הצנזורה שהוא מרשה לעצמו להעביר, כשהוא עורך תגובות של אחרים.חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:55, 14 בינואר 2021 (IST)

מן הראוי להזמין את יורי להגיב על הדברים. עוזי ו. - שיחה 19:59, 14 בינואר 2021 (IST)
משתמש:עוזי ו., אין לך מה לדאוג, הוא עוקב אחרי ובטוח שגם בלי הזמנה הוא יגיע לכאן. תסתכל בדף שיחתי, ותראה את הנזיפות החוזרות ונשנות שאני מקבלת ממנו. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:02, 14 בינואר 2021 (IST)
חנה ויורי היקרים, אני עוקב אחרי דף השיחה של כל ערך שנראה בעיני כבעל פוטנציאל הרסני לקהילה הקטנה שלנו ולכן קראתי את ההערה שלך כבר בבוקר. גם הערך על הפסל ויתר ערכי ההפגנות נמצאים בקטגוריה הבעייתית, שאני מקווה שנמצא להם פתרון כזה שיפסיק את הפיתוי שגורר ויקיפדים איכותיים לעסוק בענייני אג'נדה, ומוציא אמוציות שגורמות למריבות. לא צריך "לטפל" באנשים, אלא במה שגורם לאנשים להתנהג בצורה בעייתית. ביקורת - שיחה 21:21, 14 בינואר 2021 (IST)
למה אינך מתייחס לצנזורה שיורי הפעיל על התגובה שלי!!!! אני מצפה שתחזיר את התגובה שלי במלואה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:24, 14 בינואר 2021 (IST)
מה שאת עושה ואולי גם הוא, זה להבעיר את העסק ולחמם את הגזרה בצורה חסרת אחריות למרות תחנוניי המפורשים, ולנסות לגרור אותי לתוך זה. אז אני מאד שמח שנשר תחגוג ב-2023, מה שאני אמור לדאוג לו הוא שגם ויקיפדיה העברית תוכל לחגוג ב-2023, שתהיה לנו קהילת כותבים ושלא כל יום מישהו אחר ישכנע אותי לחסום את מי שהוא לא אוהב, כי לא יישארו כאן אנשים בכלל. את יודעת שיש כאלה שחושבים עלייך דברים דומים לאלו שאת חושבת על יורי וגם הם באים אלי עם המון סימני קריאה. ביקורת - שיחה 21:36, 14 בינואר 2021 (IST)
בכל אופן בדקתי וראיתי שהוא לא מחק מה שכתבת, אלא את המשפט "שזה בדיוק מה שיורי עשה וממשיך לעשות בערך גיבור ישראל. כל עריכה שלי צריכה לעבור את הסכמתו של יורי, ואם הוא לא מסכים לה הוא פשוט משחזר אותי במקום לפתוח דיון בדף השיחה. נראה איך אתם פותרים את הבעיה הזאת. גם עכשיו אין לי ספק שכל עריכה שלי בערך גיבור ישראל, עומדת למשפט יורי ואם הוא לא מסכים איתה, הוא משחזר" שהתייחס אליו ולמעשיו בערך אחר, את באמת חושבת שמוצדק לכתוב את הטענות שלך נגדו בכל דפי השיחה באתר, או בכל אלו שהוא מבקר בהם? אני אנזוף בו על חוסר הרגישות מולך: Yuri, מוטב היית עושה אם היית פונה בדבר רגיש כזה, עריכה של דברי משתמש אחר בדף שיחה, למפעילי המערכת ולא פועל לבד! אבל התגובה שלך אינה מידתית, דף השיחה שלי סובל הכל, אבל שימי לב מה עשית ותחשבי אם היית רוצה שיעשו לך דבר כזה. ביקורת - שיחה 21:40, 14 בינואר 2021 (IST)
אתה ממשיך לתת ליורי גיבוי!!!! אסור לערוך דברי אחרים זה כלל בוויקיפדיה. אם יש לו בעיה עם מה שכתבתי שיפנה לבקשות מפעילים. ולגבי האם הייתי רוצה שיעשו לי, אני מבקשת שתבדוק את ההיסטוריה של דף שיחתי ותראה את הנזיפות החוזרות ונשנות של יורי אצלי. אני רואה יורי, מסתכלת בכותרת, ולא קוראת. אני צריכה לשמור על   העין שלי חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:51, 14 בינואר 2021 (IST)
אני מוחה על המשפט שלך את באמת חושבת שמוצדק לכתוב את הטענות שלך נגדו בכל דפי השיחה באתר", שוב אתה מגזים. בכמה דפים מצאת את הטענות שלי? יבוא יום שבו תתפקח ואז תצטרך לבקש ממני סליחה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:57, 14 בינואר 2021 (IST)
את הסליחה על ההרגשה אני מבקש כבר עכשיו. מתנצל שאימצתי אני את העין שלך ומאחל לך להשקיע את שעות הוויקיפדיה שלך בכתיבת ערכים מעשירים על דברים שמעניינים את כולם, דברים על-זמניים ונכסי צאן ברזל של המין האנושי, כמו פעם. ביקורת - שיחה 22:02, 14 בינואר 2021 (IST)
עכשיו קלטתי את המשפטים האלה שלך: "את יודעת שיש כאלה שחושבים עלייך דברים דומים לאלו שאת חושבת על יורי וגם הם באים אלי עם המון סימני קריאה. ", שעשעת אותי. כל אלה שחושבים עלי את הדברים האלה, כשיגיעו ל-10% מהתרומה שלי לוויקיפדיה העברית, לוויקישיתוף ול-OTRS, אתרגש ממה שהם חושבים עלי. עד אז, אותה חבורה שעטה עלי כמו טייסי קמיקזה, ואתה לא סייעת, לא מעניינת אותי. שעשעת אותי גם במשפט: "שיפסיק את הפיתוי שגורר ויקיפדים איכותיים ". כדי שאוכל לערוך בשקט, אני זקוקה להפסקת התקפות אישיות עלי. מה שנעשה בערך גיבור ישראל כולל כל הערות האישיות נגדי גם בתקצירי העריכה עבר שוב ושוב על כללי הקהילה ואתה שתקת ושתקת. אז מה אם עקבת? אם אינך עושה דבר, המעקב שלך הוא בזבוז זמן.
כל מה שכתבתי לגבי התנהגותו של יורי בערך גיבור ישראל בתגובה שלי שנמחקה, היא מדוייקת, ואם לא תמצאו פתרון שימנע מעורך אחד לשבת כשופט המחליט מה ייכנס לערך, ולא מוכן לנהל דיונים עניינים ממוקדים בדפי השיחה , לא תצליחו למנוע דבר. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 22:30, 14 בינואר 2021 (IST)
בואי נסיים בהסכמה על המשפט האחרון שלך. שתהיה לך שבת שלום. אני לא חושב שתביני אותי נכון אם אומר לך שהיה נאיבי מצדך להעלות כזה ערך ולחשוב שהוא ייתקל בדממה דקה. זה לא אומר לא להעלות כאלו ערכים אבל זה כן אומר לא לגלגל עיניים במצב כזה. ביקורת - שיחה 22:43, 14 בינואר 2021 (IST)
אז מה חדש בעולמו של ביקורת? אני מקבלת נזיפות ויורי מקבל ליטופים. אני אכתוב על מה שאני רוצה, ואתה לא תקבע עבורי מה אעלה. המשפט שלך שאכתוב ערכים מעשירים על דברים שמעניינים את כולם הוא מאד מיותר. אתה שולח את האישה לפינה הקטנה ששם היא תכתוב רק מה שמוצא חן בעיניך? איזו מן תגובה היא זאת? תדאג שיורי יפסיק לשחזר אותי כל הזמן, ושלא יערוך את תגובותי, ואז לא תהיה בעיה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 22:52, 14 בינואר 2021 (IST)
את גורמת ליורי להרגיש שאני תומך בו. חבל מאד. ביקורת - שיחה 23:02, 14 בינואר 2021 (IST)
אני לא גורמת ליורי להרגיש שאתה תומך בו, אתה הוא שגורם ליורי להרגיש שאתה תומך בו. קרא שוב את כל הדיון כאן, ותראה את התגובות שלך אלי ואת ההערה החלבית ליורי על כך שלא היה צריך לערוך את תגובתי אלא לפנות לבקשות מפעילים. יורי מרשה לעצמו להתנהג באדנות כי הוא מקבל ממך גיבוי שוב ושוב. ראיתי את מה שכתבת ומחקת, טוב שעשית זאת. העצה שלך לי לכתוב מה שמוצא חן בעיני כולם, מה זה צריך להיות? נכון לעכשיו לערך גיבור ישראל יש ) · 14/12/2020 - 13/01/2021 · 7,805 צפיות בדף והא דורג במקום ה־692 מתוך הדפים הנצפים ביותר עבור דצמבר 2020. ולערך למשל תל קרקור יש 21 צפיות. אז נראה שהערך שכתבתי מעניין אנשים רבים, גם אם הוא לא מעניין אותך. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 23:21, 14 בינואר 2021 (IST)

בדקתי עכשיו את כמות הצפיות בערך גיבור ישראל מהיום שהעליתי אותו ה-5 בדצמבר 2020 וזאת התוצאה: 05/12/2020 - 13/01/2021 · 10,146 צפיות בדף. תראה לי ערך חדש שכה רבים צפו בו. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 23:27, 14 בינואר 2021 (IST)

עכשיו את מעבירה לי שיעור בחשיבות אנציקלופדית לפי שיטה חדשה?
האם אמרתי משהו על חשיבות הערך?
עושה רושם שאת לא קוראת גם את מה שאני כותב. חבל, את בעיקר צועקת. אני מרגיש נפגע משיפוט לקוי שלך את הסיטואציה. ביקורת - שיחה 23:31, 14 בינואר 2021 (IST)
אני פגועה כבר זמן רב מחוסר הגיבוי שלך ומההתעלמות שלך מהתיוגים שלך על ידי ואתה יודע זאת. אני פגועה מהשיפוט הלקוי שלך לסיטואציות של הטרדות יורי. ההתעלמות שלך מפניותיי הן צעקות רמות מאד. אפשר לצעוק גם בדממה. וכן, כשנתת לי עצה לא לכתוב ערכים כמו הפסל גיבור ישראל, אמרת לי בעצם שלדעתך אין לערך חשיבות אנציקלופדית, כי אחרת למה כתבת זאת? עושה רושם שאינך קורא את מה שאתה כותב. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 04:10, 15 בינואר 2021 (IST)
לא זה מה שהצעתי. ההצעה שלי היא להיישיר מבט למציאות, כתיבת ערך כזה ודאי כשהיא מתמשכת 'מושכת אש', ולכן כשאתה מעלה כזה ערך אתה יודע מראש שתהיה סביבו סערה זוטא ואתה שוקל אם תוכל לנהל את גבולות הגזרה בדיפלומטיות מתאימה או שזה הולך לקרב פרוע שאין לך מושג לגבי איך הוא יסתיים. והמחשבה שאפשר לעשות את זה ואז לגלגל את החלקים הפחות נעימים לפתחם של אחרים, הביורוקרטים או הקהילה כולה, אינה נכונה ואינה הוגנת כלפי כל אלו שנקלעים לסערה הזו שלא ברצונם. לדעתי המחלוקות בערכים הללו הם דבר שאפשר היה להכיל, המעורבים כולם הם אנשים בגירים ובדרך כלל שקולים, וחבל מאד שזה לא קורה. ביקורת - שיחה 09:33, 15 בינואר 2021 (IST)
למדתי הרבה מקריאת הדיון הזה על סבלנות ואורך רוח. אני במקום ביקורת כבר מזמן הייתי כותב כמה תגובות שהיו מביאות אותי לחסימה של כמה שנים.
למען סדר הדברים אציין שאחרי סגירת הבירור האחרון, חנה לא קיבלה את ההחלטה בשיוויון נפש והחליטה להעתיק את ההודעה האחרונה שלה בבירור, הכוללות את הטענות שלה לגבי, לדף השיחה של הערך גיבור ישראל. לפי חנה, זה בסדר לשטוח את המתקפות והבוז שלה כלפי בדף שיחה של ערך, ואני כנראה צריך להמשיך להגיב כאליו אנו ממשיכים בבירור. רק על זה היא הייתה צריכה להיחסם. העברתי את הודעתה מדף השיחה של הערך לדך שיחתה והבטחתי להגיב לה תוך 24 שעות, כי היה נדמה לי שהיא מאוד רוצה לקבל תגובה. הגבתי לה בערב אבל היא בחרה למחוק את כל הדיון בלי לארכב. לא הייתה לי בעיה עם זה. שתמחק חשבתי, העיקר שתעזוב אותי בשקט.
אבל לא. היא לא עזבה. אתמול בבוקר אני מתעורר ומוצא שוב שהיא החליטה לשפוך את טענותיה לגבי התנהלותי בערך "גיבור ישראל" בדף שיחה של ערך אחר שבמקרה נמצא אצלי במעקב. לא רק זאת, היא לא גם לא טרחה לתייג אותי ובכך נמנעה ממני, הלכה למעשה, האפשרות להגיב. האם לחנה זה נראה הגיוני שאני צריך להתחיל להתרוצץ בין דפי שיחה שונים של ערכים, ולהגיב לטענות השקריות שהיא מפזרת לגבי אופן התנהלותי בערך "גיבור ישראל"? היה בירור בנושא. נגמר. תשחררי. לא רוצה לשחרר, תפתחי בירור חדש. אבל לא, נראה שהיא החליטה לעבור בין דיונים שונים ולכתוב, בכל מקום שיש לה הזדמנות: "אבל ראית את יורי בערך גיבור ישראל?"
דרך אגב, כפי שציינת נכון, בניגוד למשתמע מדבריה של חנה, לא מחקתי את כל התגובה שלה, אלא רק את המתקפה שלה כלפי, שכאמור לחלוטין לא הייתה רלוונטית לאותו ערך. המחיקה הזו לא שינתה בשום צורה את תוכן דבריה.
למה לא כתבתי בבקשות מפיעילים, וביקשתי מהם למחוק. יומיים לפני זה ניסיתי להתלונן על משתמשת שכינתה אותי "ביריון" ובעוד שלל כינויים מלבבים ולא הלך לי כל כך טוב. גם ניסיון להתלונן ספציפית למפעיל מסוים, לא נגמר טוב. אז תסלח לי שמאז איבדתי קצת אמון לגבי הגישה "תן למפעילים לטפל בזה". יורי - שיחה 11:08, 15 בינואר 2021 (IST)
אני מבקש תגובה של הביורוקרטים לפסקה האחרונה בדבריו של יורי. אתם מדברים זה מכבר על התייחסות רצינית יותר לתרבות השיח, ובשטח - רדוף אחרי הרוח. עוזי ו. - שיחה 13:20, 15 בינואר 2021 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

ביקורת, אתה עדיין לא מבין, או לא רוצה להבין את הבעיה. יש דרך גם להתנגד לערך, יש דרך לנהל ויכוח רעיוני. מה שנעשה בערך גיבור ישראל, זה ההיפך מכל דרך תרבותית ומכבדת הנה תמצות הבעיות:

  1. לא שמים תבנית חשיבות 4 ימים אחרי שהערך עולה. מחכים בסבלנות לסיום כתיבת הערך. שום דבר לא יקרה, אם יחכו קצת.
  2. כששמים תבנית חשיבות, כותבים נימוק בדף השיחה של הערך, אי כתיבת נימוק הוא זלזול וגסות רוח כלפי כותב הערך.
  3. כשערך עבר דיון חשיבות ונשאר, לא רצים בבוקר למחרת לפתוח הצבעת מחיקה, ובמיוחד לא כשעל הערך יש עדיין תבנית בעבודה. מחכים כדי לתת הזדמנות. יש 4 חודשים לאחר סיום דיון החשיבות לפתוח הצבעת מחיקה. מה היה כה דחוף לפתוח הצבעת מחיקה בשעה 07:20 בבוקר?. ובמקרה שלי אפילו לא טרחו ליידע אותי.
  4. לא נותנים לעורך ששונא את הערך ורוצה שיימחק, לשבת כשופט שמחליט מה ייכנס ומה לא ייכנס לערך. זאת התנהגות בריונית וחצופה.
  5. לא נותנים לטייסת הקמיקזה הוויקיפדית לתקוף שוב ושוב את הערך ואת העורכת שכתבה אותו. אותה חבורה כוללה עורך שהחל לכתוב בוויקיפדיה ב-2005 כ-4 שנים לפניי תרומתו עד היום כ-20,000 עריכות כשמתוך זה 59% הן במרחב הברברת. עורך שני החל לכתוב שנתיים לפני ב-2007, תרומתו עד היום 129,000 עריכות כשמתוכם 47% במרחב הברברת ומעולם לא כתב אפילו לא ערך אחד מקורי משלו. לי למשל יש 200,000 עריכות כשמתוכם 40% במרחב הברברת, והייתי מפעילת מערכת שהגדיל את עריכותיי במרחב הברברת. ואותם מנהיגי חבורה גוררים אחריהם סיידקיקים, עורכים חדשים חסרי ידע וכללי ויקיפדיה, שאחד מהם אפילו הספיק להיחסם בגלל התקפות בוטות עלי.

אם תקפיד שיהיו כללים שימנעו את ההתנהגות הבריונית הזאת, אז לא תהיה כל בעיה עם העלאת ערכים אקטואלים. אם לא תטפלו בזה, אז חבל על הזמן שלכם, זה יהיה עוד כסת"ח ויקיפדי. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:48, 16 בינואר 2021 (IST)

שיחה:חנה דרורי קשיעריכה

דברים שכתבתי בדף שיחה:חנה דרורי קשי#שוב מקרה של הנחת תבנית חשיבות בלי מתן הסבר בדף השיחה. תייגתי אותך ולא הגבת, זה המשך לאותה בעיה של אי מתן הסבר להנחת תבנית חשיבות ולגרימת נזק לוויקיפדיה. אז הנה אני מביאה את הדברים לפתחך:

שוב מקרה של הנחת תבנית חשיבות בלי מתן הסבר בדף השיחה.

אז זאת תגובתי: כל הפעילות הרשומה בערך מצביע על חשיבות אנציקלופדית. הערך דורש הרחבה, לא מחיקה. הגיע הזמן להפסיק עם המנהג המגונה הזה שלא מכבד עורכים שתורמים ורוצים לתרום לוויקיפדיה ורק גורמים לנזק סביבתי וקהילתי.
ביקורת בהמשך למה שכתבתי לך אתמול בדף שיחתך. אתה רוצה וויקיפדיה משובחת ב-2023? תדאג להעלאת הצבעה בפרלמנט שיפסיק את הנוהג הפסול הזה.
חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:14, 16 בינואר 2021 (IST)

תודה על ההפניה, ראיתי את התיוג שלך ואיכשהו שכחתי. מברר מול העורך. ביקורת - שיחה 19:44, 16 בינואר 2021 (IST)

התייעצותעריכה

שלום ביקורת. הרב שניאור זלמן שניאורסון (אביו של יהושע פישל שניאורסון) היה רב בהומל. אשמח אם תוכל להציע שם לערך המבוקש. תודה --David.r.1929 - שיחה 19:05, 17 בינואר 2021 (IST)

שלום, הרב של הומל או רב בהומל? אם הרב של הומל, אז למה לא שניאור זלמן שניאורסון (הומל)? אם רב בהומל, אני לא בטוח לגבי חשיבות אנציקלופדית. אם יש חשיבות בגלל העיירות שבהן כיהן כרב והוא לא היה רבה של הומל, אפשר שניאור זלמן שניאורסון (שנת לידה-שנת פטירה) כמקובל. ביקורת - שיחה 19:17, 17 בינואר 2021 (IST)
תודה. ראה: שניאור זלמן שניאורסון (ראפקע) והערת שוליים 2 והמקור בחב"דפדיה. האפשרות האחרונה שהצעת לעניות דעתי מתאימה. היכן זה ראפקע? --David.r.1929 - שיחה 00:30, 18 בינואר 2021 (IST)
אני רואה שם שהיה פעיל בהומל רק בשנות המהפכה, כשהרבנות כבר לא הייתה משרה רשמית ככל הנראה. שם הכתיב הוא רעפקא ולא ראפקע, לא איתרתי נכון לעכשיו. ביקורת - שיחה 01:48, 18 בינואר 2021 (IST)
תודה. שאלתי גם את המשתמש:אבגד, יוצר הפירושון. --David.r.1929 - שיחה 08:55, 18 בינואר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 3עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #3
עודכן ב־17 בינואר
לחתימה על מנוי לידיעון

• ביום רביעי ה-20.1.2021 בין השעות 16:00-17:30, יתקיים מפגש זום אקדמי במטרה לנתח את האפקטיביות של המודל הארגוני של ויקיפדיה. לפרטים וקישור
מפגש יום הולדת 20 לוויקיפדיה נערך ב־17 בינואר בשעה 18:00, באמצעות Zoom Video Communications
• בעקבות הצבעה בפרלמנט, הוחלט שהקריטריון לרף חשיבות למוזיקאים, שעוסק בהפקה מסחרית של אלבום, הופך מתנאי הכרחי לתנאי מספיק
• בעקבות החלטת קהילה בדיון במזנון, נוצרה קטגוריה חדשה לערכים שמועמדים להעברה לטיוטה, על פי הנוהל החדש של העברה לטיוטה
• במזנון מוצעת הצעה לחנינה כללית למשתמשים שנחסמו בעבר לצמיתות •
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא משקאות
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעת אשרור לגבי הוספת הערך הפארק הלאומי ביג בנד לרשימת הערכים המומלצים כאן