שיחה:אילן בומבך

חשיבות

מקריאת הערך ברור שמדובר בעורך דין מצליח, שזכה ללקוחות בעלי מוניטין. האם די בכך כדי להצדיק ערך בוויקיפדיה? יש לי ספק בכך. ראש לשכת עורכי הדין בישראל ראוי לערך, אבל לדעתי ראש לשכת עורכי הדין מחוז תל אביב אינו ראוי לערך.
בדירוג D&B של המשרדים המתמחים בלשון הרע מוצגים שבעה משרדים בולטים (ראשיהם של מרבית המשרדים הללו לא זכו לערך), ואחריהם חמישה בולטים, ובהם משרד אילן בומבך ושות'. כיוון שכך, גם דירוג D&B אינו מזכה בערך (אבל יש בו רמז: תמיד ראוי להימנע מלשון הרע, ובמיוחד בדיון זה). דוד שי - שיחה 20:36, 22 ביולי 2018 (IDT)

על מנת שלא להכשל בלשון הרע לנשוא הערך ברמת הסיכון הנוכחית, אציין כי הנ"ל דמות חשובה, משפיעה, ונשגבת רק לא מבחינה אנציקלפדית --כ.אלון - שיחה 21:34, 22 ביולי 2018 (IDT)

הרף של עורכי דין בויקיפדיה גבוה מאוד. לדעתי בומבך הוא אחד מאלה שעוברים את הרף. לא יודע להעריך כמה מעולה הוא כעורך דין, אבל שמו מוזכר רבות בתקשורת בהקשר לעבודתו. הוא מוכר הרבה יותר מעורכי דין שנכתבו עליהם לאחרונה ערכים ולא עברו סף חשיבות. לדעתי מבחינת מוכרות הוא ברף של ציון אמיר או משה מרוז המוכרים מהתחום הפלילי, בעוד בומבך משתייך לתחום אחר. כאמור הוא עובר לדעתי בגלל מוכרותו, ולא בגלל תפקידו בעבר במחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין Nirvadel - שיחה 22:51, 22 ביולי 2018 (IDT)

Lostam אשמח לחוות דעתך בנושא Assayas - שיחה 08:38, 23 ביולי 2018 (IDT)

עו"ד בומבך מוכר מאוד בקרב ציבור עורכי הדין, בין היתר בגלל שהיה יו"ר ועד מחוז ת"א בעשור הקודם. לציבור הרחב הוא מוכר לדעתי הרבה פחות. אני מסכים עם דוד שי שראש מחוז לא זכאי אוטומטית לערך, בניגוד לראש הלשכה. עו"ד בומבך הוא עו"ד מצליח, אבל לטעמי הוא אינו עובר את רף החשיבות הגבוה הקיים אצלנו לגבי עורכי דין. בהתייחס לדבריו של ניר, אני חושב שהוא מוכר לציבור הרחב הרבה פחות מציון אמיר. Lostam - שיחה 08:41, 23 ביולי 2018 (IDT)

לוסתם, במחשבה שנייה אתה צודק. הוא מוכר פחות מציון אמיר שהזכרתי, אך עדיין זוכה לחשיפה תקשורתית רבה ביחס לעורכי דין. השכנה שלי ממול שניזונה מערוץ 9 בלבד נניח לא שמעה עליו אבל מי שקורא עיתונים ועוקב אחר תוכניות אקטואליה במידה סבירה, ודאי שמע עליו, כך שניתן להגיד שכללית הוא מוכר בציבור Nirvadel - שיחה 14:09, 23 ביולי 2018 (IDT)

מחוז ת"א הוא הגדול והחשוב מכולם ופה מתרכזים מירב עורכי הדין. על כן "ראש לשכת עורכי הדין מחוז תל אביב" הוא תפקיד מזכה בערך. בורה בורה - שיחה 09:27, 23 ביולי 2018 (IDT)

שלום רב, עו"ד אילן בומבך הוא אחד מעורכי הדין המובילים בין היתר את המאבק על אופי מקצוע המשפטים – מחד הוא הגיש עתירה לבג"צ במטרה למנוע את הצפת המקצוע ומאידך מטפל בכל אותם המתמחים שנכשלו בבחינות ההסמכה בשל אופי הדרך בה בחרו לטפל בהצפת המקצוע.

מעבר לכך מעבר לתחום לשון הרע המצויין בהשתלשלות השיחה הוא מדורג בתחומים נוספים בין היתר בתחום המשפט המינהלי ולשון הרע (duns) וגם בתחומים רשויות מקומיות, בריאות, תכנון ובניה, בוטיק, ליטיגציה, לשון הרע ומנהלי (bdi) – כיוון שבשני הדירוגים הוא אינו מפרסם ניתן להסיק שאלה דירוגים אובייקטיביים בנוגע אליו. בנוסף, אין הערך מתבסס על לקוחותיו, אלא על התקדימים אותם ליווה – בין היתר בזכות עתירה שניהל פרק הזמן של ההתיישנות בדוחות חנייה צומצם, הוא עסק בשאלות עקרוניות דוגמת התמודדות בבחירות של ראשי ערים בעלי הרשעה, ייצוג של וועדת כנסת כיוון שהיועמ"ש לא יכול להגן על הוועדה ועוד.

עו"ד בומבך אינו עוד עו"ד משלל עורכי הדין אלא לא אחת היה הראשון בתחומו – כך לדוגמא היה יו"ר וועדת האתיקה של מחוז תל אביב הצעיר ביותר שנבחר, בשל שינויים מבניים בתקנון הליכוד הוא הפך להיות יועמ"ד של המפלגה. בנוסף, הוא ישב בוועדה לבחירת שופטים, הוא שימש כיו"ר מחוז תל אביב (עוד טרם פיצול המחוזות – מה שהפך את מחוז תל אביב לגדול ולמשפיע בזמנו).

עו"ד בומבך עומד בשורה אחת עם אותם עורכי הדין שלהם ערך בויקיפדיה ולכן אודה לכם אם תשקלו בחיוב את השארת הערך. ―ספוט תקשורת (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פרסומת, אפשר למחוק. וידרסקייווקר - שיחה 10:27, 23 ביולי 2018 (IDT)

התגובה שהגיעה ממשרד ספוט תקשורת, שהוא משרד יחסי ציבור ותקשורת, ראו כאן, רק ממחישה למה צריך למחוק את הערך. בורה בורה, לתשומת לבך. אין לתת יד לניסיונות להנמיך את הרף לגבי עורכי דין. עורכי דין מוכנים לשלם היטב כדי לקבל ערך בוויקיפדיה, זו פרסומת נהדרת עבורם. מתפקידנו לא לתת לזה לקרות. אם יהיה צורך אפתח הצבעת מחיקה בתום השבוע. Lostam - שיחה 12:34, 23 ביולי 2018 (IDT)

אני התייחסתי לתפקיד. למה "ראש לשכת עורכי הדין מחוז תל אביב" זוטר בעיניך? אני בד"כ איני מתערב בחשיבות ערכי עו"ד, אבל כאן זה בלט לעין. בורה בורה - שיחה 13:00, 23 ביולי 2018 (IDT)

אני מוסיף ומזהיר שהמשך ההתעלמות מתופעת הפרסומות בוויקיפדיה, שנובעת לצערי מאתרוג של חלק מהפרסומאים הפעילים כאן ע"י הקהילה תחמיר את הבעיה העמוקה שהפרסומת הנדונה כאן מייצגת. וידרסקייווקר - שיחה 13:05, 23 ביולי 2018 (IDT)

בורה בורה, יש ששה ראשי מחוזות בלשכה בכל קדנציה. פורמלית לכולם אותו מעמד. למיטב ידיעתי אין תקדים לכך שעו"ד מקבל ערך רק בשל כך שהוא ראש מחוז בלשכה, ויצירת תקדים כזה פירושה הנמכת הרף. בדיוק מה שדיברתי עליו קודם. זה כמו שיו"ר ארגון המורים מקבל ערך, אבל יו"ר מחוז ת"א של ארגון המורים לא, וכמו שיו"ר התאחדות הסטודנטים הארצית מקבל ערך, אבל יו"ר אגודת הסטודנטים של ת"א לא. Lostam - שיחה 13:43, 23 ביולי 2018 (IDT)

אני כתומך בקיום הערך חושב שהדיון לא צריך להיות אם ראשי מחוזות זכאים לערך, כי הם לא זכאים. לא מזמן נמחק ערך על עורך דין שכיהן באיזה תפקיד בלשכה ותמכתי במחיקה. אני מציע לקיים דיון על מוכרתו בציבור. למשל, על כך שבחיפוש של שמו בגוגל, עולה ראיון שלו ביומן הערב של גל"צ, וראיונות בתוכנית לילה כלכלי, קול ברמה, ערוץ 7, רדיו מורשת, "צבע הכסף" ברשת ב' ועוד Nirvadel - שיחה 14:15, 23 ביולי 2018 (IDT)

נוטה להסכים עם Nirvadel, לי הוא מוכר מהתקשורת בעיקר כאורך מומחה, א להתיחס לתפקידו כעורך דין לא הייתי אומר שעובר את הרף, אבל מצד שני עובר את הרף לדעתי בקטגורית סלברטי או איש מוכר (אישת נגד ערכי סלבריטאים מכל סוג) אבל אם דומנית או מנחה למה לא עורך דין? --אלעד - שיחה 16:04, 23 ביולי 2018 (IDT)

כי דוגמניות מפורסמות בציבור הרחב הרבה יותר מעורכי דין. אלה החיים. נרו יאיר • שיחה • י"א באב ה'תשע"ח • 23:18, 23 ביולי 2018 (IDT)

יצא לי כבר להיתקל בשמו בעבר, ובמיוחד לאחרונה מאחר ואני עוקב אחר מחאת המתמחים למשפטים. ובכל זאת, בשל הרף הגבוה לערכים על עו"ד בוויקיפדיה, גם אני לא בטוח שהוא עובר את הרף. ‏Lionster‏ • שיחה 19:18, 25 ביולי 2018 (IDT)

2 תהיות –

1. מוזכר שייצג את ענת קם – זה לא היה הליך פלילי?
2. אני חושב שהוא יחסית מוכר בציבור, למרות שהוא עוסק בתחום האזרחי (שאנחנו כקהילה לרוב מתעלמים ממנו. אגב).

רפרפתי כעת על רשימת עורכי הדין שלהם ערך ויקיפדי – לדעתי הוא מוכר לפחות ברמת משה מרוז ואיתן ארז (שהם אנשי מקצוע מצויינים, אבל לבומבך יש גם מוכרות בגלל תפקידיו בלשכה).

אני נתקלתי בו בעיקר במסגרת הייצוג של רואי החשבון ורופאי השיניים, אבל הוא שם מוכר ב"חדשות 2". Iib wiki - שיחה 01:04, 28 ביולי 2018 (IDT)

יותר מזה, תכלס גם בגוגל התוצאה הראשונה היא שהוא באמת מופיע בקטגוריה המובילה של "משפט מנהלי" בדירוג של גלובס. זה עונה על הקריטריון:

"בשל ריבוי מספרם של עורכי הדין במדינת ישראל, ייכללו כבעלי ערך בוויקיפדיה רק עורכי דין בעלי חשיבות ציבורית ונוכחות ציבורית בולטת, או 5–10 עורכי הדין המובילים בתחומם.

קריטריונים להיות עורך דין מוביל בתחום מסוים יתבססו על מבחנים אובייקטיביים כגון מדריכים משפטיים בינלאומיים, או הבדיקה השנתית הנעשית על ידי עיתון גלובס או דה מארקר." Iib wiki - שיחה 01:27, 28 ביולי 2018 (IDT)

יש חשיבות גדולה לערך עליו. שמו מוזכר תדירות בתקשורת וחשוב שיהיה ערך אובייקטיבי עליו. גם אם יש בערך הזה אלמנטים פרסומיים זה לא סותר את העובדה שבעתיד יתווספו גם דברים אחרים, נקווה שחיוביים. לכן, חשוב שהערך ישאר Luka the - שיחה 03:55, 28 ביולי 2018 (IDT)

אם הערך הזה לא יימחק, זה אומר שהונמך רף החשיבות לעורכי דין, ולפיכך אני אבקש לשחזר את הערך של עו"ד יורם ראב"ד שהיה בפורום החווה של רה"מ אריאל שרון, היה השתתף במו"מ עם הפלסטינים, והיה בין מקימי מפלגת קדימה, וזאת בשל שינוי נסיבות כאמור בשיחה:יורם ראב"ד: בעקבות מיזוג של משרדו, מדורג כעת המשרד המורחב במקום 4 המכובד ברשימת משרדי עורכי הדין בישראל. אגסי - שיחה 10:20, 28 ביולי 2018 (IDT)

סוף סוף אפשר להבין מדוע אלפי אנשים מנסים מדי שנה להפוך לעורכי דין – זו הדרך הקצרה לערך בוויקיפדיה. תודה ללשכת עורכי הדין על שהיא חוסמת את הכניסה אליה במבחנים קשים, זה יחסוך לנו דיוני חשיבות. דוד שי - שיחה 10:41, 28 ביולי 2018 (IDT)

אפילו מיזוג משרדים לא מקנה חשיבות לעורכי דין. הם עוד לא למדו את הדרך הקלה להיכנס לוויקיפדיה עברית: להוציא אלבום מוזיקה, לכתוב שני ספרים או להציג ציורים בגלריה פלצנית. אגסי - שיחה 10:48, 28 ביולי 2018 (IDT)

אני באמת חושב שגם עו"ד ראב"ד ראוי לערך – גם הוא עומד בסטנדרט שקבענו בעצמנו כרף (גם עומד בראש משרד שמדורג ב־top5 בתחום, גם בעל עבר ציבורי כלשהו, וגם בעל מוכרות בציבור).

כל זמן שנקפיד על סטנדרט זה – לא מדובר בהנמכת רף. ושוב – אם זה לא הרף – נתכבד ונמחק עוד לפחות 5 ערכים של עו"ד בולטים ברמתו של בומבך (מרוז, ארז וכד') Iib wiki - שיחה 11:01, 28 ביולי 2018 (IDT)

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:

• עו"ד אילן בומבך.jpg

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 01:51, 10 במרץ 2019 (IST)

גילוי נאות

הערך נוצר בתשלום בידי רעות שטיינברג (שיחה | תרומות | מונה). בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"א בטבת ה'תשפ"א • 22:11, 26 בדצמבר 2020 (IST)

ונערך במהלך יולי–אוקטובר 2018 בידי משרד היח"צ ספוט תקשורת (שיחה | תרומות | מונה): (הבדל), מי:הבדל/24182616. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"א בטבת ה'תשפ"א • 23:31, 26 בדצמבר 2020 (IST)

הוספת פסקה על הפסד משפטי שלו

עורך הדין אילן בומבך הפסיד בתביעות דיבה ונקבע שהתביעה שלו הינה תביעת השתקה יש להוסיף על זה פסקה בערך.

https://www.ha-makom.co.il/post-oren-wolter-win/ 2.53.183.107 11:46, 15 באוגוסט 2023 (IDT)

@2.53.183.107 נראה לי בעל חשיבות חברתית שראוי לציין אותה. nirc1703 2A0D:6FC2:4C99:E500:972:264C:F6D8:1B17 12:29, 15 באוגוסט 2023 (IDT)

לאור הגדרה משמעותית בפסק הדין, דהיינו תביעת השתקה, חשוב לתת ביטוי בערכים הרלוונטים Meravk - שיחה 13:25, 15 באוגוסט 2023 (IDT)

בהתחשב בכך שזו תביעה שבה בומבך היה תובע (ולא רק עורך דין) ברור שיש לציינה בערכו. דוד שי - שיחה 18:54, 15 באוגוסט 2023 (IDT)

דברי בומבך ב-12.9.23 בנוגע למגילת העצמאות

בדיון ב-12.9.23, בהופיעו כבכ הממשלה בבגצ, אמר בומבך כי מגילת העצמאות נחתמה עי 37 אנשים שלא נבחרו, וחתמו בחופזה.כמו כן טען כי הרוב גובר על מגילת העצמאות . אלו הם הדברים המרכזיים שיישמרו בזכרון הלאומי כמורשת בומבךויש לשבצם בערך שלו בצורה מובלטת. 2A02:14F:1F1:C489:0:0:9084:2A01 20:14, 13 בספטמבר 2023 (IDT)