שיחה:אסון הבור בדיר אל-אסד
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Lostam בנושא חשיבות
ערך זה נמחק ב-23.8.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
| ||
ערך זה נמחק ב-23.8.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה. | |
חשיבות
עריכה2 כבאים הרוגים באסון בנוסף לצעיר שנפל לבור. בנוסף, אם האסון הזה יוביל לשינוי נוהל הבטיחות של כבאים,(ויש לקוות ולדרוש שכך יקרה למניעת אסונות דומים) אז לדעתי זה מעביר את הסף של חשיבות אנציקלופדית. אם לא יחול שינוי בנהלי הבטיחות וזה יצטרף לעוד אסון מיני רבים שעוברים עליו לסדר היום, אז עם כל הצער, החשיבות האנציקלופדית לא ברורה. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 09:42, 17 באוגוסט 2023 (IDT)
- מה שכתבת הוא לכל הפחות נימוק להעברת הערך לטיוטה עד אשר תתברר המשמעות ארוכת הטווח של האסון, אם תהיה כזו. יואב ר. - שיחה - 10:12, 17 באוגוסט 2023 (IDT)
- אכן. גלגמש הניח את תבנית החשיבות. לא אני. אין לנו ערכים על תאונות דרכים או תאונות עבודה עם הרוגים. אז אם מתיחסים לאירוע הזה כאל עוד תאונת עבודה, אז זה לא עובר את הסף בעיני. אבל אם יהיה לאירוע אימפקט שישנה נהלים ויעופו ראשים בעקבות המחדל אז זה עובר את הסף בעיני. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 10:35, 17 באוגוסט 2023 (IDT)
- אירוע מצער ללא ספק אבל אין חשיבות, יואב הסביר זאת מעולה. בברכה דזרט • שיחה 22:20, 17 באוגוסט 2023 (IDT)
- אין חשיבות אינציקלופדיתBalberg - שיחה 10:07, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- גם אם יהיו נהלים שישתנו אחרי האסון זה - זה עדיין לא אומר שלאירוע הזה יש חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 22:32, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- למרות האירוע הטרגי, ויקיפדיה היא לא עיתון. בר 👻 שיחה 23:15, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- נגד חשיבות אסונות קורים כל הזמן. כל אסון הוא מחריד, לכן קיבל את שמו-אסון. יחד עם זאת ועם כל הצעבר שבדבר כשבוחנים אסונות אז אנחנו מדברים סך הכל (בלי זלזול) בתאונה מצערת בה מתו אנשים לחינם. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 16:27, 19 באוגוסט 2023 (IDT)
- נגד חשיבות, לאור נימוקי קודמיי. שבת מנשה - שיחה 00:13, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
- נגד חשיבות אסונות קורים כל הזמן. כל אסון הוא מחריד, לכן קיבל את שמו-אסון. יחד עם זאת ועם כל הצעבר שבדבר כשבוחנים אסונות אז אנחנו מדברים סך הכל (בלי זלזול) בתאונה מצערת בה מתו אנשים לחינם. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 16:27, 19 באוגוסט 2023 (IDT)
- למרות האירוע הטרגי, ויקיפדיה היא לא עיתון. בר 👻 שיחה 23:15, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- גם אם יהיו נהלים שישתנו אחרי האסון זה - זה עדיין לא אומר שלאירוע הזה יש חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 22:32, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- אין חשיבות אינציקלופדיתBalberg - שיחה 10:07, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
- אירוע מצער ללא ספק אבל אין חשיבות, יואב הסביר זאת מעולה. בברכה דזרט • שיחה 22:20, 17 באוגוסט 2023 (IDT)
- אכן. גלגמש הניח את תבנית החשיבות. לא אני. אין לנו ערכים על תאונות דרכים או תאונות עבודה עם הרוגים. אז אם מתיחסים לאירוע הזה כאל עוד תאונת עבודה, אז זה לא עובר את הסף בעיני. אבל אם יהיה לאירוע אימפקט שישנה נהלים ויעופו ראשים בעקבות המחדל אז זה עובר את הסף בעיני. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 10:35, 17 באוגוסט 2023 (IDT)
- בעד חשיבות זה אירוע שדובר וסוקר בתקשורת בהרחבה רבה, והוא יוצא דופן מאסונות אחרים (כמו תאונת דרכים/עבודה) באופי שלו, בסיקור שלו ובסוג שלו. אני בעד חשיבות. ―ברק דיבה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- יש כאן טענות לחשיבות, אך לא הבהרת חשיבות. Eladti - שיחה 09:50, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
- נגד חשיבות אסון כבד אך ללא חשיבות אנציקלופדית. IfatE - שיחה 20:31, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
- האירוע דובר וסוקר בתקשורת במשך יום-יומיים, ולפחות נכון לעכשיו לא הותיר הדים מעבר לכך. כפי שכבר צוין כאן, ויקיפדיה היא לא עיתון, ולכן העובדה שיש אירוע שסוקר בתקשורת באופן נקודתי מאוד לא יכולה להוות הבהרת חשיבות תקפה. Lostam - שיחה 10:07, 23 באוגוסט 2023 (IDT)
- נגד חשיבות אסון כבד אך ללא חשיבות אנציקלופדית. IfatE - שיחה 20:31, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
- יש כאן טענות לחשיבות, אך לא הבהרת חשיבות. Eladti - שיחה 09:50, 22 באוגוסט 2023 (IDT)