שיחה:דףדף

חשיבות עריכה

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים9 תגובות8 אנשים בשיחה

גם אם לאתר מטרה יפה, לפי אלקסה האתר מדורג במקום 35,000 בישראל עם 100% bounce rate. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 11:17, 22 בפברואר 2014 (IST)תגובה

100% bounce rate זה הרבה או מעט? גילגמש • שיחה 11:35, 22 בפברואר 2014 (IST)תגובה

100% en:Bounce rate אומר שאף אחד ממי שנכנס לאתר לא עובר את העמוד הראשי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 12:17, 22 בפברואר 2014 (IST)תגובה

מדובר באתר ותיק יחסית ומוכר מאוד בתחום ספרות הילדים. אלקסה זה קריטריון חשוב, אבל לא היחיד. Ravit - שיחה 19:28, 22 בפברואר 2014 (IST)תגובה

35,000 זה ראיה מאוד חזקה נגד חשיבות, ולאור קיומה צריך להביא הוכחות לחשיבות. גם אני מכיר המוני אתרים שהם חסרי חשיבות אנציקלופדית מינימלית. ככה זה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:16, 22 בפברואר 2014 (IST)תגובה

נדמה לי שותק דווקא עומד לרועץ עבור אתר עם דירוג כה נמוך. קשה להאמין שבעתיד הדירוג יעלה באופן דרמטי. נרו יאיר • שיחה • כ"ב באדר א' ה'תשע"ד • 20:22, 22 בפברואר 2014 (IST)תגובה

מדובר באתר ותיק ומוכר. משמש תלמידים בנושא ספרות הילדים. בעל מאגר נתונים נרחב. אין כאן משמעות לדירוג אלקסה. אצלנו בוויקיפדיה, האתר מופיע כ-80 פעם [1]. לדעתי, יש חשיבות. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:21, 24 בפברואר 2014 (IST)תגובה

נדמה לי שאחדים מהמשתתפים כאן אינם מבדילים בין חשיבות לבין רייטינג. ברור שדף עם תמונת עירום של בר רפאלי יזכה לרייטינג גדול פי מאה מזה של אתר דףדף, אבל חשיבות אין לו. אתר דףדף הוא מקור מצוין למידע לילדים ונוער על ספרות המיועדת להם, ולכן ראוי לערך. דוד שי - שיחה 08:53, 1 במרץ 2014 (IST)תגובה

מצטרף לתומכים בחשיבות מעליי. בנוסף, גם האנשים שפועלים ותורמים לאתר (שחלקם מוזכרים בערך) נמנים עם צמרת הסופרים והעורכים. אלדד • שיחה 09:11, 1 במרץ 2014 (IST)תגובה

משוב מ-18 בפברואר 2021 עריכה

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים2 תגובותאדם אחד בשיחה

--46.116.171.253 19:48, 18 בפברואר 2021 (IST)אני עושה המלצה על אתר דףדף ולכחתי מפו מידע והמידע הזה מעמיק ומנומק, יישר כוח! 46.116.171.253 19:48, 18 בפברואר 2021 (IST) תגובה

הוספת נושא