שיחה:הוונדליזם על סטונהנג'
תגובה אחרונה: לפני 9 שעות מאת כלנית ב בנושא חשיבות
חשיבות
עריכהאירוע חסר חשיבות וערך חסר חשיבות. דוד שי • שיחה 06:35, 21 ביוני 2024 (IDT)
- למחיקה מהירהBalberg • שיחה 08:12, 21 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות. השחתת שרידי תרבות אנושית מלפני אלפי שנים נראית לי כמעשה בעל חשיבות כשלעצמו. על אחת כמה וכמה שהאירוע זכה לתגובות זעזוע עמוק, הן של ראש ממשלת בריטניה הנוכחי והן של זה שכנראה יבוא ועורר גלים תקשורתיים גדולים מאוד בבריטניה ובעולם כולו. הייתי אומר שהחשיבות ברורה. עמירם פאל • שיחה 09:03, 21 ביוני 2024 (IDT)
- אין חשיבות אנציקלופדית. לא צריך לכתוב על כל פעולת מחאה של השחתה של פעילי אקלים. גם על המונה ליזה לא צריך (או לפחות הניסיונות עליה). PRIDE! - שיחה 10:35, 21 ביוני 2024 (IDT)
- אין הצדקה לערך נפרד. דוד55 • שיחה 05:42, 22 ביוני 2024 (IDT)
- נראה שאין חשיבות כערך נפרד. כדאי לשלב את המידע בערך על האתר. סיון ל - שיחה 07:48, 22 ביוני 2024 (IDT)
- לדעתי אפילו כדי להנגיש את המידע לציבור, עדיף שיהיה בערך הקיים על האתר. ניצן צבי כהן • שיחה 15:49, 24 ביוני 2024 (IDT)
- אני לא רואה חשיבות על כל השחתה Hila Livne • שיחה 22:48, 24 ביוני 2024 (IDT)
- לשלב בערך סטונהנג׳ כלנית • שיחה 08:30, 25 ביוני 2024 (IDT)
- אני לא רואה חשיבות על כל השחתה Hila Livne • שיחה 22:48, 24 ביוני 2024 (IDT)
- לדעתי אפילו כדי להנגיש את המידע לציבור, עדיף שיהיה בערך הקיים על האתר. ניצן צבי כהן • שיחה 15:49, 24 ביוני 2024 (IDT)
- נראה שאין חשיבות כערך נפרד. כדאי לשלב את המידע בערך על האתר. סיון ל - שיחה 07:48, 22 ביוני 2024 (IDT)
- אין הצדקה לערך נפרד. דוד55 • שיחה 05:42, 22 ביוני 2024 (IDT)
- אין חשיבות אנציקלופדית. לא צריך לכתוב על כל פעולת מחאה של השחתה של פעילי אקלים. גם על המונה ליזה לא צריך (או לפחות הניסיונות עליה). PRIDE! - שיחה 10:35, 21 ביוני 2024 (IDT)
- בעד חשיבות. השחתת שרידי תרבות אנושית מלפני אלפי שנים נראית לי כמעשה בעל חשיבות כשלעצמו. על אחת כמה וכמה שהאירוע זכה לתגובות זעזוע עמוק, הן של ראש ממשלת בריטניה הנוכחי והן של זה שכנראה יבוא ועורר גלים תקשורתיים גדולים מאוד בבריטניה ובעולם כולו. הייתי אומר שהחשיבות ברורה. עמירם פאל • שיחה 09:03, 21 ביוני 2024 (IDT)