קטגוריה:סדרות טלוויזיה: מדע בדיוני עריכה

מה רע בקטגוריה:סדרות מדע בדיוני? ‏DGtal‏ - שיחה 09:18, 5 באפריל 2016 (IDT)תגובה

ראה נא הדיון שם בשינוי השם, שהחל לפני כחצי שנה וההסכמה שהושגה. עמירם פאל - שיחה 09:34, 5 באפריל 2016 (IDT)תגובה
ראיתי באיחוד. תודה, ‏DGtal‏ - שיחה 09:41, 5 באפריל 2016 (IDT)תגובה

שלום רב, ביטלת את העריכה שעשיתי לערך "רון דרמר". לא ברור לי מדוע השבת על כנם ניסוחים פתלתלים ועילגים,. הטקסט מלא כרגע בעובדות איזוטריות ונטולות חשיבות, שלא ברורה סיבת איזכורן. הערך מנוסח תוך שימוש משפטים מסורבלים,שנראה שתורגמו מאנגלית. הערך לא עומד בסטנדרטים אקדמיים מבחינת תוכן או שפה ולא טרחת לנמק מדוע ביטלת את עריכת הלשון שלי. לו סטודנטים שלי היו שולחים טקטסט כזה, הוא היה מוחזר להגהה ולא נקרא מעבר לפסקה או שתיים. נא נמק בחירתך התמוהה. 16:20, 14 במאי 2017 (IDT)

המקום המיועד לטענות מעין אלה הוא בדף השיחה של הערך ולא כאן. בכל אופן, הנוסח הקודם היה עדיף משום שהשמטת שם מידע ללא שום סיבה נראית לעין. למה למחוק את העובדה שהאיש הגיע להיכל התהילה של ליגת הפוטבול? למה להעלים את חמש שנותיו ככותב נאומיו של שרנסקי? ועוד. עמירם פאל - שיחה 17:57, 14 במאי 2017 (IDT)תגובה

הזמנה לבעל ידע עריכה

 

שלום עמירם פאל!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במגוון תחומים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף, עשויה להעלות את הרמה בתחומים אלו.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - סוגרים את המאה 14:10, 21 בפברואר 2017 (IST)תגובה

אשמח לתגובתך (החיובית). קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 21:39, 21 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey עריכה

(Sorry for writing in English)

פיצול ערכים עריכה

שלום עמירם, ראיתי שפיצלת את המתקפה האמריקאית בעקבות המתקפה הכימית בח'אן שייח'ון לערך נפרד התקיפה האמריקאית בסוריה (2017). נהוג לעשות זאת לאחר הצבת {{פיצול}} בדף הערך ואם אין התנגדות לאחר מספר ימים ניתן לפצל את הערך. כאשר מוציאים מידע מערך אחד לאחר חשוב לציין בתקציר העריכה את המקור (מאיזה ערך הועתק) ורצוי לציין גם את שמות הכותבים, אחרת זו פגיעה בזכויות היוצרים. בברכה, ערן - שיחה 09:49, 7 באפריל 2017 (IDT)תגובה

שלום ערן, אם תבדוק לעומק תראה שכל מה שהעברתי לערך החדש, הם דברים שאני עצמי כתבתי תחילה בערך המקורי ובעצם אינם שייכים לשם אלא לערך החדש. עמירם פאל - שיחה 10:17, 7 באפריל 2017 (IDT)תגובה

אתה מתעקש להגן על תעמולה חסרת תועלת עריכה

במקום לערוך במלחמה ערוכה, הסבר מדוע שיווק ויח"צ הם גרסא יציבה ביקי'. אתה נדרש לחלק הפשוט, בו אתה משתמש רשום ואני פלמוני, והחלק המורכב הדורש ריכוז ותשומת לב לדיון אינך יכול לו.213.8.204.76 10:13, 12 באפריל 2017 (IDT)תגובה

אנונימי יקר, בלי להיכנס לגופו של עניין, מחובתי להבהיר לך כי ניהול מלחמת עריכה זה דבר פסול שאסור לפי הנהלים כאן. המשך מלחמה זו עשויה לגרור לחסימתך המיידית. eli - שיחה 10:44, 12 באפריל 2017 (IDT)תגובה
אלי לא ייתכן שאני אדרש לדף השיחה מבלי שהמעורב ב"מלחמת העריכה" (למלחמה לפחות שני צדדים- דופולרית לכל הפחות) ישיב דבר וימשיך לערוך באופן שבלשון נקייה אינו נטול פניות ובלשון חדה, גם באופן עילג.אלמוני בשם דב.213.8.204.2 00:48, 13 באפריל 2017 (IDT)תגובה
מצטער. זה הנהלים כאן. eli - שיחה 00:56, 13 באפריל 2017 (IDT)תגובה
הנהלים בויקי' אינם להגן על עריכה של מישהו כי הוא משתמש רשום, עמירם עורך בערך, ואינו נותן על כך דין בדף השיחה אפילו שהוא נדרש לכך, איזה מן ניסוחים הם "במישור הראשון היא תומכת בעניינים כמו העלאת שכר המינימום" ו"גם על עובדי קבלן כמו שנעשה באותה תקופה" אם לא עילגים?! האם אלו "עניינים" שראוי שיופיעו בויקי' או באתר המועמדות של שקד?! אלי זה פשוט מאוד לא להבחין בין עריכות, ורק להבחין בין עורכים (אלמונים ומשתמשים רשומים). דב ששון.213.8.204.2 01:10, 13 באפריל 2017 (IDT)תגובה
היי עמירם. נמק בבקשה מדוע עריכת האנונימי איננה נכונה. eli - שיחה 01:16, 13 באפריל 2017 (IDT)תגובה

eli שלום, ביקשת ואני משיב לך, למרות שמעיון בשיחתך עם האנונימי בדף שיחתו נדמה לי שכבר הבנת בעצמך במי המדובר. נראה לי שהאנונימי הזה הוא אדם שאין לו כוונה לתרום אלא להשחית והייתי שוקל ברצינות לבקש מהמפעילים לחסום אותו אילו לא נהגתי להימנע מכך. הוא פועל משתי כתובות לפחות: זו שבשיחת משתמש:213.8.204.2 ושניה - שיחת משתמש:213.8.204.76. משתי הכתובות הללו הוא כבר השחית בעבר כמה ערכים והוזהר בגין כך לפחות ארבע פעמים. הערך על איילת שקד הוא הערך החמישי לפחות שהוא בא להשחית. [זו הגרסה] שהוא התחיל להשחית הפעם, ב-10 באפריל ב-16.32. עמיחי תיקן את זה. האנונימי שב ומחק בפעם השניה. כאן אני נכנסתי לתמונה והחזרתי. הוא שב ומחק בשלישית. החזרתי. שב ומחק ברביעית והפעם החזרתי ו[גם הזהרתי אותו] שמדובר בגרסה היציבה ואם ברצונו לשנותה עליו לדון בכך בדף השיחה. הוא שב ומחק בחמישית. החזרתי. בינתיים, בדף השיחה הבהירו לו MathKnight , Shannen, וגילגמש, שמה שהוא עושה זו הטיה פוליטית ולפיכך במקום למחוק בשישית, הוא ביקש הפעם הבהרה, כשבפועל ההבהרה מיותרת משום שהכל ברור כאמור, למי שקרא את הגרסה היציבה. שאנן היה לפיכך הפעם זה שהחזיר שוב. בשלב זה אתה אלי, הגעת וביקשת הבהרה למונח "רגישות חברתית" ולפיכך טרחתי ומצאתי במיוחד ראיון של שקד מלפני כשנתיים בו היא עצמה מסבירה למה התכוונה במונח זה. בא האנונימי ובפעם השביעית הוא [מוחק חצי מההסבר]. החזרתי, הוא מחק בפעם השמינית! אתה החזרת וכאן אנחנו נמצאים עכשיו. אם היסטוריה שכזו ואנונימי שכזה לא ראויים לחסימה, אזי לפחות אני לא מכיר ראויים יותר. עמירם פאל - שיחה 03:37, 13 באפריל 2017 (IDT)תגובה

ביקשתי הבהרות לפני שירדתי לעומקם של דברים. עכשיו הכל טוב. חג שמח. eli - שיחה 04:05, 13 באפריל 2017 (IDT)תגובה
עמירם, אלי שלום, אני איני "אלמוני משחית", לפחות לא כפי שעמירם מתאר. קוראים לי דב, ואני עורך מכתובות IP. תוכלו לראות תרומות שלי בשנה האחרונה כמו תרגום ועריכת מספר ערכים על קנטטות מאת באך (רי"ב 7,רי"ב 14, רי"ב 30, רי"ב 80, רי"ב 140, רי"ב 156, רי"ב 169, רי"ב 195, ברשימת יצירות באך, בערכים אייזק ניוטון ובשבועות האחרונים בערך [כריסטיאן הויגנס]], ג'ק שטיינברגר, ארתור טנסלי, מסת מנוחה של אלקטרון ועוד. כמו כן כתבתי ותרגמתי עבור ערכים נוספים רבים במשך השנים. אחרי עדות האופי שלי על עצמי, אני מבקש שבדיוק כפי שאתם תתייחסו לעדות אופי עצמית זו בעירבון מוגבל, תתייחסו להסבר של איילת שקד מהי "רגישות חברתית" באופן מוגבל, שקד איננה כלכלנית או פילוסופית, היא אינה סמכות באשר לתורות כלכליות, פוליטיות, חברתיות ומוסריות. אנא שקלו הדברים לעניין, ולא מתוך תיאור החוויה הסוביקטיבי, כפי שכתבתי לך קודם, אלי, פשוט יותר לעשות לעצמך כלל להתחשב בטיעונים בלבד של משתמשים רשומיים ולהתעלם באחת ממשתמשים אלמוניים, אך לא בהכרח ראוי ומטיב לעשות כן, אפילו שההפך דורש תשומת לב, ריכוז ושיקול דעת. שיימו לב שאין עדיפות למשתמש רשום כאשר אינו מסביר העריכות שלו בדף השיחה, על אף הפניות החוזרות. דב ששון.213.8.204.2 05:23, 13 באפריל 2017 (IDT)תגובה

לא בדקתי לעומק את העניין, אבל אציין שני דברים לאנונימי - שמך לא חשוב. מבחינתנו אתה אנונימי - עורך תחת כתובת IP. כשתבחר כינוי, נפנה אליך בכינוי שתבחר. באפשרותך לבחור את שמך ככינוי או כל דבר אחר העולה על דעתך ועומד בכללים שלנו (אין לבחור כינוי פוגעני למשל), עד אז אתה אנונימי. לגבי מלחמת עריכה - יש רק צד למלחמת עריכה - זה שפותח בה. המשחזר לא חייב אפילו לנמק לך למה שחזר. די שהחזיר לגרסה היציבה (הגרסה שקדמה לשינוי) אם תתעקש על הגרסה שלך ולא חשוב מה הטיעון שלך - תחסם לאלתר על ניהול מלחמת עריכה. באפשרותך לפתוח דיון בדף שיחה ואם תצבור רוב לעמדתך, היא תתווסף לערך ותזכה ליחס זהה לכל עריכה אחרת. הקפד בבקשה על הנהלים שלנו ופעל על פיהם. אם אינך בטוח מה הם הנהלים - תשאל או תקרא במקומות הרלוונטיים. גילגמש שיחה 09:59, 13 באפריל 2017 (IDT)תגובה

כאמור גילגמש לא בדקת את העניין, אני פתחתי הדיון בדף השיחה, משלא השיב המשחזר, ערכתי אחרת, אך באותה הרוח המבקשת להתאים הערך לרף האוביקטיביות. המונופול הזה שאתה מתאר במלחמת עריכה הוא מגוחך, בדיוק כפי שאני דבק בגישתי, עמירם דבק בגישתו, ומרגע שבחר לשחזר מבלי להסביר לאחר שנתבקש, ושחזר עריכות שונות, בניסיוני כן להסביר לו שהוא מתעקש על דבר שגורע מהערך ולא מוסיף לו. הצגתי עצמי ועריכותי, כיוון שעמירם תפל בי השחתות לא לי, איני בעלי אף כתובת IP, ונראה לי מגוחך לנסות להציג אותי כמשחית סדרתי. את הפחדות האלמוניים גילגמש, אתה יכול להשאיר למי שבאמת אינו מכיר הנהלים, אם מישהו רוצה להיות "ראש בקיר" ולהתעקש להעדיף גרסת משתמש רשום, אפילו שהיא מגמתית (ובמקרה הזה אני מתכוון לתיאור המקרה שלו "מלחמת עריכה"). בכל מקרה מדובר ב"ספין" של עמירם, שמעדיף להתעצל מלחשוב ולהשיב בדף השיחה לטיעונים עניינית.213.8.204.2 12:02, 13 באפריל 2017 (IDT)תגובה
אין חובה לענות לך. אתה צריך לשכנע את הרוב. כשיהיה רב לעמדתך, אזי היא תוצג בערך. חשוב להקפיד על הנוהל הזה. הפרתו לא תסייע לקידום העניין שלך. לגופו של עניין: כלל איני מתכוון לבדוק את העניין כל עוד אינך פועל במסגרת הכללים שלנו. לא הוצגת בתור משחית. מי שעורך ללא רישום מוצגת כתובת הIP שלו. היחס לאנשים אלה הוא כאל אלמונים כי אין להם כינוי רשום אצלנו. אתה יכול להמשיך לערוך ללא רישום ואין מגבלה מסוימת שחלה עליך שלא חלה על עורך רשום, פרט לזכות הצבעה. עליך להרשם ולצבור ותק מסוים באתר כדי שתוכל להשתתף בהצבעות. אם אינך מעוניין בזה, אתה יכול להמשיך במתכונת הנוכחית ללא רישום. אם תמשיך כך, אמשיך לקרוא לך אנונימי כי אין לך כינוי ואיני מתכוון לזכור בעל פה את אוסף המספרים שמרכיב את כתובת הIP שלך, במיוחד שהוא משתנה מדי פעם. גילגמש שיחה 18:15, 14 באפריל 2017 (IDT)תגובה
גילגמש, את מי אתה מנסה לסובב...אני לא ביקשתי שתזכור את השם שלי ולא שתחרוג מן הכללים, אני ביקשתי התייחסות עניינית. מי שהחליט שמדובר במלחמת עריכה זה עמירם, אני ערכתי בנוסחים שונים (כרגע בערך מופיע ניסוח ברוח אחד מעריכותי), שיים לב שאני לא טענתי שאתה תפלת בי האשמת השחתה, אלא שעמירם עשה זאת כשהחליט בקלות דעת לקרוא לי משחית סדרתי ”הוא הערך החמישי לפחות שהוא בא להשחית”. זו הסיבה היחידה שהצגתי עצמי, כדי שקלות הדעת של עמירם בשמו של אלמוני שהביאה אותו לשקר תסומן ותחשוף שמטרתו איננה להביא לערך שהוא בעל הערך הגבוה ביותר אלא לערך שהוא תעמולה שלא במקומה, תוכל לקרוא גם את דף השיחה ולעקוב אחר מהלך הדברים בהיסטוריית הגרסאות, ולהבין גם מה פסול (לתפיסתי) בהתנהלות שלך.213.8.204.2 19:44, 14 באפריל 2017 (IDT)תגובה

סדר בתיבות משתמש עריכה

הי עמירם, מתנצל על ההתפרצות, עשיתי קצת סדר בתיבות משתמש שלך. אם אתה לא מרוצה, תשחזר בכיף. Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 01:22, 13 באפריל 2017 (IDT)תגובה

הי, Mr. Brinks, אין בעיות בכלל. תודה! עמירם פאל - שיחה 03:44, 13 באפריל 2017 (IDT)תגובה

טיוטה גנוזה עריכה

שלום עמירם פאל, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:מילטון ויליאם קופר.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

  • אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
  • אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
  • אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
  • אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
  • אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 17:53, 23 ביוני 2017 (IDT)תגובה

תיבות משתמש עריכה

שלום,

אני עושה כמה ניסויים בשיפור השימוש בתבניות, ובחרתי באופן אקראי בדף המשתמש שלך כדי לעשות ניסוי כזה.

אפשר לנסות לשנות אצלך בדף משהו בתיבות כישורי שפה כדי לראות אם זה באמת משפר משהו?

תודה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 09:54, 14 ביולי 2017 (IDT)תגובה

טוב, ראיתי שמקוֹדם משתמש:BRINKS כבר עשה לך משהו דומה ולא התנגדת, אז החלטתי להיות נועז ועשיתי בעצמי. אם משהו שם לא טוב, שחזר אותי בבקשה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 08:59, 17 ביולי 2017 (IDT)תגובה
אני לא מפלה... :) עמירם פאל - שיחה 09:19, 17 ביולי 2017 (IDT)תגובה

העריכה שלך בערך ARIA עריכה

למה שינית את העיצוב בקוד לדוגמה. ההזחות היו בסדר גמור. ככה זה צריך להיות. כעת הקוד נראה מבולגן ולא קריא בכלל. --יוסי א. - שיחה 15:42, 4 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

צודק, טעות טכנית כנראה. תיקנתי. עמירם פאל - שיחה 15:47, 4 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

כורדיסטן:ערים עריכה

הועבר לשיחת קטגוריה:כורדיסטן: ערים. עמירם פאל - שיחה 12:06, 5 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

ערך שרון אייזן עריכה

היי עמירם פאל האם תוכל לעזור לי עם הערך שרון אייזן ולאפשר לי להציג את חשיבותו בברכה יריב עדין Yarivadin - שיחה 23:50, 17 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

מקס הרץ פאשה עריכה

שלום עמירם. בקשר לאדריכל הזה, תיקנתי מרומנים להונגרים. לא היה לו קשר לרומניה ולרומנים. אז בשטח שהוא נולד ועכשיו תיקנתי והדגשתי - היה בממלכת הונגריה שבאימפריה האוסטרית, הוא דיבר הונגרית והיה יהודי הונגרי. עבר לגור בטימישוארה שהייתה ב 1868 חלק מהימפריה האוסטרו-הונגרית. (מזה שנה).Ewan2 - שיחה 22:35, 1 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

קטגוריות יחדניות עריכה

שלום עמירם, ביטלתי את העריכה בסוון אלקלעי שהעבירה אותו משתי הקטגוריות קטגוריה:פוליטיקאים יהודים וקטגוריה:פוליטיקאים בוסנים לקטגוריה אחת קטגוריה:פוליטיקאים יהודים בוסנים כיוון שבקטגוריה זו מופיע ערך יחיד והיא לא מסייעת לפיכך בניווט. כדאי לשמור על הכלל שיוצרים קטגוריה רק כאשר יש בה חמישה ערכים פונטנציאליים, על מנת למנוע עודף קטגוריות שמכילות מספר מועט מאוד של ערכים וצורך בדפדוף בהרבה קטגוריות "חפרניות" בדרך כאשר מנווטים מלמעלה למטה. בברכה, ערן - שיחה 00:08, 5 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

שלום ערן, שקול נא אם לבטל את הביטול, לגבי הבוסנים. הפוטנציאל קיים ובכוונתי לנסות למלא את הקטגוריה בהמשך, ככל הניתן. בייחוד את הקטגוריה האם וככל האפשר גם את זו. לגבי האוסטרלים בוודאי שהפוטנציאל קיים. החזרתי כאן בתקווה שלא תשחזר שוב משום שכבר הוספתי עוד שניים ואין לי ספק שיימצאו בהמשך נוספים. עמירם פאל - שיחה 09:30, 5 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
בינתיים יש כבר ששה ערכים בקטגוריה:פוליטיקאים יהודים בוסנים וכך גם בקטגוריה:פוליטיקאים יהודים אוסטרלים. אני מניח שבשתיהן יהיו עוד בהמשך. עמירם פאל - שיחה 14:37, 5 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
עמירם, אני מבין שרצית להרחיב את הקטגוריה. אבל לא נכון לקרוא לפרטיזנים גבורי המאבק בנאצים "פוליטיקאים". זה שהיו חברים במפלגה הקומוניסטית ונאבקו בנאצים לא הופך אותם לפוליטיקאים. במקרה זה לפי דעתי לא נורא אם יהיו בקטגוריה זו שלושה אנשים, רק שהכותרת תתאים.Ewan2 - שיחה 22:21, 5 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
צודק, אבל במקרה של נסים אלבחרי הוא לא נכנס בגלל זה אלא בגלל - ציטוט: "ב-1935 הצטרף למפלגה הקומוניסטית והיה פעיל באיגודים מקצועיים. ב-1936 נעצר על ידי שלטונות יוגולסביה, נשפט בעוון פעילות מחתרתית ונדון לשנת מאסר. גם לאחר שחרורו המשיך בפעילותו במפלגה הקומוניסטית וב-1940 נכלא שוב.... מונה לקומיסר פוליטי של גדוד פרטיזנים.... כיהן כחבר הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית, חבר פרלמנט ושר העבודה של בוסניה והרצגובינה תחת יוגוסלביה. כמו כן היה חבר במועצת הפדרציה של יוגוסלביה."
אמריק בלום נכנס שוב לא בגלל גבורתו כפרטיזן אלא בגלל - ציטוט: "ממנהיגי יהדות סרייבו שלאחר מלחמת העולם השנייה. בין 1981 ל-1983, כיהן בלום כראש עיריית סרייבו."
פאבלה גוראנין בגלל היותו עו"ד, אשר - ציטוט: "במהלך לימודיו, הצטרף למפלגה הקומוניסטית של יוגוסלביה והיה פעיל בקרב האיגודים המקצועיים." וגם בקרב הפרטיזנים תפקידו היה לפי הכתוב, יותר פוליטי מאשר צבאי, קומיסר. עמירם פאל - שיחה 22:39, 5 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

ספרי הלימוד עריכה

שים לב שלוסתם התעלם מהיותך בעל זכות הצבעה ומתמיכתך המנומקת בחשיבות הערך והעביר אותו לטיוטה ועכשיו הוא נתון לחסדי המפעילים בבקשות. ולידיעת משתמש:בן נחום. עמיחי בן גור - שיחה 13:25, 28 בינואר 2018 (IST)תגובה

עמיחי בן גור, צר לי, אך לא בדיוק, אולי אפילו ההיפך. החשיבות הוכרה, רק הניסוח והמקורות צריכים להיות טובים יותר. שפר נא, הוסף מקורות ואז מקומו של הערך מובטח. עמירם פאל - שיחה 14:17, 28 בינואר 2018 (IST)תגובה
זה היה דיון חשיבות. יש לו כללים. מכירים בחשיבות. אז אי אפשר להעביר לטיוטה. אי אפשר לשחק שהחוקים משתנים על פי הרוח. אמרו לא אקדמי - הוכחתי אקדמי. אמרו מקור אחד לא מספיק - הוספתי מקור נוסף ומכון מחקר נחשב שמחבק את המחקר ומאמץ אותו כולו לאתרו. מה עכשיו? עמיחי בן גור - שיחה 14:24, 28 בינואר 2018 (IST)תגובה
עמיחי בן גור, אם הוא לא היה שורד חשיבות הוא היה נמחק, אפילו לא מועבר לטיוטה. זה שצריך לכתוב עליו זה נכון, זה שיש חשיבות זה נכון. אבל כתיבה לא מוצלחת לא מבטיחה חסינות מפני מחיקה. העבירו לטיוטה, כשישופר, יוחזר למרחב הערכים. • בקרה וייעוץשיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ח • 14:28, 28 בינואר 2018 (IST)תגובה
מדובר בניסיון לגונן על הרשות הפלסטינית ולהעלים את המציאות מן הקוראים. עמדתי בכל התנאים ובסופו של דבר מתברר שיש תנאים נסתרים. כך מתנהל סחר בסוסים ולא כתיבה אנציקלופדית. והכתיבה היא למופת. עמיחי בן גור - שיחה 14:31, 28 בינואר 2018 (IST)תגובה

מלחינים יהודים צרפתים ומלחינים צרפתים עריכה

שלום, עמירם. ראיתי שהכנסת את גי ביאר לקטגוריה מלחינים יהודים צרפתים. זה נכון. בכל זאת אני חושב שלא צריך, למרות הכפילות, לבטל במקרים כאלה את ההשתיכות לקטגוריה מלחינים צרפתים המקיפה ללא הבדלי מוצא ודת. לא בגלל המדיניות הצרפתית שאינה מבליטה רשמית את מוצאם של הצרפתית, אלא מכיוון שההפרדה אכן יכולה להיות צורמת. למשל איב מונטאן הוא זמר צרפתי. אבל מוצאו איטלקי. לא נראה שהכנסתו לקטגוריה "זמרים צרפתים ממוצא איטלקי" הייתה צריכה לבטל את השתייכותו הנפרדת לקטגוריה הגדולה של "זמרים צרפתים". אותו דבר למשל לגבי שארל אזנבור. אמנם הוא זמר ומלחין צרפתי ממוצא ארמני, אך לא נראה במקום להשאיר אותו רק בקטגוריה זו. יש לדעתי לשמור במקרה זה גם את הקטגוריה הכוללנית של "זמרים צרפתים",עם כל הכפילות שבדבר. Ewan2 - שיחה 17:01, 3 במרץ 2018 (IST) צריכה לבטל אתתגובה

היי איוון, הכפילות נראית לי בעייתית וכך גם חוסר האחידות. בחלק מהמקומות יש כפילות ובחלק לא. והאם נשאיר בעצם שילוש - גם מלחין יהודי, גם מלחין צרפתי וגם מלחין יהודי צרפתי? אין לי דעה חזקה לכיוון מסוים, אבל נראה לי שעדיף למנוע כפילות ואף שילוש שכזה. אם נראה לך הכיוון ההפוך באופן חזק מספיק, ממש לא אכעס אם תחזיר גם את הצרפתי והיהודי. לשיקול דעתך. עמירם פאל - שיחה 17:23, 3 במרץ 2018 (IST)תגובה
הכפילות מתבטלת במקרה של "מלחינים יהודים" אבל מקרה של אנשים שהם אזרחים של מדינות שונות נראה שעדיף לשמור על כפילות. כי זה מקבל פירוש גזעני שלא היה הכוונה. אתה יודע כי גם ככה מתנגדים בוויקיפדיה הצרפתית והאיטלקית, למשל, לקטגוריות של יהודים. גם חלק מהאזרחים במדינות כאלה אינם רגילים לראות את עצמם כבעלי זהות נפרדת, או אפילו יותר מכך.Ewan2 - שיחה 17:49, 3 במרץ 2018 (IST)תגובה
לא הבנתי למה הכפילות מתבטלת במקרה של יהודים ואני גם לא מרגיש שיש כאן גזענות כנגדנו. אדרבא, יש כאן גאווה בכך שאנשים מוצלחים מכל העולם הם במקרה או שלא במקרה, שוב ושוב יהודים. לגבי השאר, ראית מה אני חושב. והשאלה היא עד כמה זה נראה לך חשוב. עמירם פאל - שיחה 18:50, 3 במרץ 2018 (IST)תגובה

אני מסכים איתך, ומאחורי האיסור על קטגוריות על יהודים בצרפת ואיטליה יש לפעמים גם כוונות שליליות ולא רק אנטיגזעניות. אבל מי שמכיר חלק מהאישים היהודים בגולה, חלק רב מהם הרגישו שייכים לתרבות ארצם ופחות כיהודים, בדומה לאיב מונטאן האיטלקי או אזנבור הארמני או סילבי ורטאן הארמניים וכו' ולא היו שמחים להכניס אותם רק בגטו של היהודים, איטלקים, ארמנים, ולא גם בקבוצה של בני ארצם או האזרחים של ארצם. במיוחד שנגיד ליצירותיהם לא היה קשר למוצא ולתרבות היהודיים, איטלקיים, ארמניים וכו'. ושייכות לתרבות ארצם. אני מאוד בעד הדגשת מוצאם האתני והדתי והלשוני של אישים, אבל חושב רק הכותרת האתנית הזאת אינה מספקת. זה כמו לכתוב "ניקולא סרקוזי, פוליטיקאי הונגרי צרפתי. ואני בעד ציון מוצא האדם. הוא חצי הונגרי, רבע צרפתי ורבע יהודי ומחשיב את עצמו כצרפתי 100%. בכל זאת הוא ממוצא הונגרי.לא ניתן לבטל קטגוריה של צרפתי נפרדת, לא רק לפוליטיקאים, אלא גם לאנשי תרבות. כי זה צורם. עוד דוגמה אצלנו, היפותטית - אורנה פורת היא הייתה אתנית גרמניה. אמנם הפכה ליהודיה. לא נוכל להכריז עליה גרמניה ישראלית ובאותו זמן לא לכתוב אותה בקטגוריה של יהודים ישראלים נקודה.אותו דבר שרה פון שוורצה, או המשוררת אלישבע - יהודיה ישראלית ממוצא רוסי. לגבי האחרונה לא מספיק לכתוב "משוררים רוסים ישראלים בשפה העברית".:  Ewan2 - שיחה 19:57, 3 במרץ 2018 (IST) הכוונה היא שהיהודים נאבקו הרבה כדי להיחשב אזרחים שווים בארצותיהם - גרמנים, צרפתיים, רוסים, וכו'.מצד שני חשוב שיעריכו את תרומתם המיוחדת לאותן הארצות. שתי השאיפות האלה צריכות למצוא ביטוי בקטגוריות נפרדות.Ewan2 - שיחה 20:07, 3 במרץ 2018 (IST)תגובה

 לא אמרתי שדבריך אינם הגיוניים. אבל עדיין נראה לי שמשורר יהודי צרפתי או מלחין יהודי צרפתי עונה לשתי הדרישות כאחת וזה אפילו יותר הגיוני וגם מונע כפילות וחוסר אחידות ...  . אגב, אני מניח שאם יימצא רוסי, גרמני, או צרפתי שירצה ליצור בויקי שלו קטגוריה למשוררים ישראלים ממוצא רוסי, או גרמני, וכו', זה יהיה תקין לחלוטין, אבל לא הייתי רוצה ליצור כזו אצלנו ולא נראה לי שיהיה זה תקין ליצור קטגוריה משוררים ישראלים רוסים למשל, לא כאן ולא שם. לעומת זאת, משוררים יהודים רוסים, נראה תקין גם כאן וגם שם. עמירם פאל - שיחה 20:30, 3 במרץ 2018 (IST)תגובה

אברהם נאמן עריכה

עמירם פאל שלום ראיתי את הערך אברהם נאמן שכתבת. כרגע אני מתחיל עריכה על אימי - בת ציון קרמין לבית נאמן דודתו של אברהם כתבת כי אברהם הוא דור עשירי בארץ מצד אביו שהוא אחיה של אימי. מהיכן המידע הזה ? דורון

זה מופיע כהערה מס' 3 בערך עצמו. ציטוט מהמקור: "נאמן מגדיר את עצמו "פלסטיני ותל אביבי מושבע". משפחתו עלתה לישראל ב־1776 מבולגריה ומליטא (הוא דור עשירי בארץ, נכדיו הם דור 12)" וכנראה ראיתי זאת בעוד מקור מזווית קצת אחרת, אולי באנציקלופדיה תדהר. עמירם פאל - שיחה 10:13, 3 באפריל 2018 (IDT)תגובה
שלום שוב וחג שמח .

זה אינו נכון . סבא של אברהם (אייבי) נאמן - משה נאמן (ניימן) הוא דור ראשון סבתו אסתר לא נולדה בארץ. לפיכך אייבי הוא שלישי - כמוני.

להלן הערך מתידהר : משה אליהו נאמן (ניימן) נולד בירושלים בשנת תרמ"ו (1886). לאביו ר' יעקב צבי ניימן (היה רב ראשי בעיר ווראדיש בצ'כיה בגבול הונגריה) ולאמו מירל (מרים) בת אליהו קרמר (עלו לארץ לעת זקנתם). קיבל חינוך מסורתי בחדר ובישיבות "תורת חיים" ו"עץ חיים". http://www.tidhar.tourolib.org/tidhar/view/14/4492

דורון

לא הייתי ממהר לתקן משום שמדובר במשהו שהוא עצמו אמר. שים לב שמה שאתה מביא זה רק מצד האבא שלו או אפילו הסבא. יש עוד כמה ענפים והציטוט המובא הוא כאמור מפי "הגבורה" עצמה. עמירם פאל - שיחה 16:17, 6 באפריל 2018 (IDT)תגובה

עמירם שלום אמא של אייבי חנה נאמן נולדה במצרים. זה נכון כי המשפחה שלה, ז"א סבא של הסבא שלו עלה לחברון עם חב"ד ב 1770 אך עזבו/גורשו בתחילת 1900 למצרים. גם אם אתה מתעלם מכך שאמו נולדה במצרים ומתייחס למצרים כאל מקום מגורים ארעי של המשפחה. שים לב שסב סבו עלה לארץ לחברון ב 1770. כך שהוא דור חמישי.

דורון.

פאונה עריכה

למה אתה משנה את השם של כל הערכי הפאונה? האם הייתה החלטה על כך? פאונה הוא המונח המדעי המתאים Assafn שיחה 17:38, 11 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה

משתי סיבות: מרבית הקטגוריות נקראות "בעלי חיים" ולכן המעטות שנקראות פאונה הותאמו לרוב. חוץ מזה, "בעלי חיים" זה בעברית, בעוד שפאונה לא. עמירם פאל - שיחה 21:36, 11 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
זה שאתה נגד אני מבין, אבל למה שינית בלי דיון אני לא מבין. האם הנחת תבנית שינוי שם? האם היה דיון מקדים לגבי השינויים הגורפים שביצעת? Assafn שיחה 07:35, 12 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
כל העניין נראה לי עניין טכני לחלוטין. האם אתה מעוניין שרוב הקטגוריות יישארו "בעלי חיים" ומעטות יישאו את המונח פאונה? והאם לא היית רוצה שהשם העברי הוא שיינתן? אגב, הייתה שם הצעת שינוי שם מלפני 11 שנים, שאף אחד לא התנגד לה, למרות שאיש גם לא ביצע אותה. הייתי בטוח שאני הוא היחידי שמתעניין בזה. עמירם פאל - שיחה 08:18, 12 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה

היי עמירם, עריכה

אני מבין שהייתה לך תקלה בערך על "פולקה ברנדוט" (כי קיבלתי הודעה ששחזרת את עריכותיי). אלדדשיחה 12:58, 15 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה

אכן, בדיוק כך אלדד, מצטער על התקלה  . עמירם פאל - שיחה 14:13, 15 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
  אלדדשיחה 14:16, 15 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה

רצח מנהיגי יהדות לבנון (1984-1986) עריכה

סליחה על הקטנוניות, אך רצוי להחליף בשם הערך ובפתיח לערך את המקף בקו מפריד, כך: רצח מנהיגי יהדות לבנון (1984-1986) -> רצח מנהיגי יהדות לבנון (1984–1986). זאת, על מנת שהטווח "מ- עד-" יוצג כפי שמקובל בעברית, מימין לשמאל.

אם תרצה, ניתן פשוט להעתיק את שם הערך הרצוי, מכאן.

אם לא, ניתן להשתמש בלשונית "תווים מיוחדים" שמופיעה לך מעל חלונית העריכה בכל פעם שאתה מבצע עריכת קוד מקור. "תווים מיוחדים"->"סימנים"->"קו מפריד". יום נעים, אביתר ג'שיחהתרומות • ה' בחשוון ה'תשע"ט • 12:33, 14 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה

הייתי מבצע זאת בעצמי, אך לא רציתי להפריע לך בעבודתך, מה עוד שהערך מסומן בתבנית {{בעבודה}} אביתר ג'שיחהתרומות • ה' בחשוון ה'תשע"ט • 12:48, 14 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה

היי עריכה

דף וק:לוח מודעות גודל כל כך מהר... אולי תפספס את ההצבעה להלן שאתה מוזמן להשתתף בה - וק:רשימת_מועמדים_למחיקה/:התפתחות_הזהות_המגדרית. בברכה. 79.176.28.25 04:09, 13 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

שחזור עריכה

למה? מתניה שיחה 17:34, 30 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

היי מתניה, טעות. עמירם פאל - שיחה 10:46, 31 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

היי עריכה

היי עמירם. נעים מאוד. קצת עזרה בבקשה: שיחה:בירת גיבורי על --עומר טולדאנו - שיחה 18:45, 10 בינואר 2019 (IST)תגובה

מאין החובה עריכה

1) החובה היא מכח המשפט הבינלאומי, שכן ישראל מטילה מצור. זוהי, דרך אגב, הסיבה הרשמית שישראל מספקת את המים והחשמל.

2) אפילו אם לא הייתה חובה, זה לא נכון להשתמש בביטוי "על אף". ראשית, זוהי לא האוכלוסיה הפלסטינית שיורה את הטילים והמלחמה היא לא מולה. כמו כן, ישראל אינה "נדיבה" כשהיא עושה את זה אלא מדובר באינטרס ביטחוני שלה. Amir Segev Sarusi - שיחה 19:46, 20 בינואר 2019 (IST)תגובה

להלן מספר מקורות: "בית-המשפט העליון פסק כי לאחר נסיגת כוחות צה"ל משטחה של רצועת עזה, בחודש ספטמבר 2005, "אין לראות ברצועה שטח הנתון בתץפיסה לוחמתית מבחינת הדין הבינלאומי, אף כי נוכח הייחודיות של המצב השורר שם, מוטלות על מדינת ישראל חובות מסוימות כלפי תושבי הרצועה". "חובות מסוימות" אלה כוללות את החובה "לאפשר לרצועת עזה אספקה רק של הטובין הדרושים לשם קיום הצרכים ההומניטריים החינויים של האוכלוסייה האזרחית" (עניין אלבסיוני) http://law.haifa.ac.il/images/lawGov/vol12/04-Zemach.pdf

http://gisha.org/UserFiles/File/scaleofcontrol/scaleofcontrol_en.pdf

https://www.btselem.org/hebrew/gaza_strip - במקור זה מצוין, בין היתר: "אחריותה של ישראל

לטענת המדינה, בספטמבר 2005 – אז פינתה את כל ההתנחלויות, הסיגה את כוחות הצבא משטח הרצועה והכריזה על סיום הממשל הצבאי – הסתיים תפקידה ככוח הכובש ברצועה. לפי תפיסתה זו, למעט חובות הומניטריות מינימליות שנועדו למנוע משבר חמור ברצועה, אין לה מאז כל חובות כלפי תושביה או אחריות כלפיהם. לעמדה זו אין כל בסיס." (ההדגשה שלי, א.ש.ס.) - מכאן אנו למדים כי אף לגישת הפרקליטות הצבאית מדובר בחובה הומניטרית של ישראל מכח המשפט הבינלאומי. אעיר כי לא מדובר בידע מורכב הדורש מקורות, אלא בידע שאמור להיות בסיסי בציבור, או לפחות ציבור המשפטנים; כך שתמוה בעיניי שאני נאלץ לבסס אותו כדי לבצע עריכה.

--Amir Segev Sarusi - שיחה 21:50, 20 בינואר 2019 (IST)תגובה

קטגוריה:רופאים צבאיים ישראלים עריכה

נראה לי יש כפל עם קטגוריה:רופאי חיל הרפואה. גיא - פתרון למחיקה 01:45, 14 באפריל 2019 (IDT)תגובה

היי גיא, צודק, ראיתי בדיעבד, אבל נראה לי שהשם הנוכחי שם הוא הלא נכון וראה נא את הצעתי בעקבות זאת לשינוי שם בדף השיחה של קטגוריה:רופאי חיל הרפואה. עמירם פאל - שיחה 08:11, 14 באפריל 2019 (IDT)תגובה

מאורעות תר"פ עריכה

שלום עמירם. בקשר לזה: תוכל להיות ספציפי יותר? איזה גיליון/תאריך? דגש10:07, 18 ביוני 2019 (IDT)תגובה

היי דגש, זהו המקור החיצוני הלפני אחרון ומופיע גם כהערת שוליים ראשונה. הפיסקה השנייה לקטע הנושא כותרת "היו סימנים מקדימים". עמירם פאל - שיחה 10:47, 18 ביוני 2019 (IDT)תגובה
תודה, אבדוק. דגש10:49, 18 ביוני 2019 (IDT)תגובה

כוכב למקטלג! עריכה

  כוכב המקטלגים
תודה על התוספות לקטגוריות השונות של משוררים יהודים! :) המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:25, 4 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

משה פייגלין עריכה

שלום. בד"כ בחלק של הספרים בערך ויקיפדי יש פשוט את הפרטים של הספרים. העובדה שאותו בחור כתב דברים אינה דורשת ציון מיוחד, כיוון שרשימת הספרים מעידה בדיוק כמה הוא רשם. בנוסף, הנתונים היו מה פייגלין עשה משנות התשעים עד 2007, וזאת למרות שהוא ממש לא הפסיק לכתוב ב2007. יש סיבה מיוחדת לשחזור שלך את עריכתי בדף משה פייגלין?Nadav M. Perlman - שיחה 17:06, 7 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

היי Nadav M. Perlman, המחיקה היא שהפריעה לי. אין לי שום התנגדות לעריכה שלך אם רק תשאיר את המידע עצמו, בערך, במקום כלשהו. אגב, מתאים יותר לקיים שיחה זו בערך עצמו ולא כאן. עמירם פאל - שיחה 17:10, 7 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
תודהNadav M. Perlman - שיחה 15:01, 9 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

קטגוריה:זמאי רוק יהודים? עריכה

עמירם שלום, האם טעות? --Assayas - שיחה 14:22, 7 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

משתמש:Assayas, כן, צודק, תוכל בבקשה למחוק את זה? תודה. עמירם פאל - שיחה 14:24, 7 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
  טופל --Assayas - שיחה 15:19, 7 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
תודה. עמירם פאל - שיחה 15:21, 7 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

קטגוריות חדשות עריכה

שלום לך ותודה על הקטגוריות החדשות שאתה יוצר. יחד עם זאת, ברצוני לבקש שתקשר את הקטגוריות לויקינתונים באותה דרך שיש לקשר ערכים לויקינתונים. עד עכשיו אני עשיתי זאת אבל זה מעייף. גיא - פתרון למחיקה 01:46, 11 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

שחזור עריכה שלי עריכה

שלום לך, מה הסיבה ששיחזרת את העריכות שביצעתי בערך מוריס ארנולד דה פורסט? RimerMoshe - שיחה 15:27, 11 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

ראיתי ששיחזרת חזרה את השחזור. תודה. RimerMoshe - שיחה 15:30, 11 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

המבול עריכה

אהלן

יש שיחה בדיוק על החלק שערכת בשיחה:המבול. הם דנים שם כבר יומיים (או יותר, זה התחיל עוד בהר סיני עליו השלום), וכידוע היד-הויקיפדית-העברית בדיונים עוד נטוייה  . אתה מוזמן להשתתף בדיון אם בא לך, אבל אנא אל תשנה כרגע את הפסקה הזו... יום טוב! נילס אנדרסן - שיחה 16:36, 25 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

ככה, בהמשך לשיחתנו בעניין ההעפלה וסוגיית "מהנדסי התרבות" (-: עריכה

היי. בשעתו כאשר עסקתי ביהדות בולגריה התעמקתי גם בתולדות התנועה הרביזיוניסטית שם. אחת הדמויות היותר מעניינות היה ד"ר שאול מיזאן, איש אשכולות מרשים שנפל בשורות הפרטיזנים באלבניה ומקום קבורתו לא נודע. "זמן האוויר ההיסטורי" עשה לאיש עוול. מזמין אותך לקרוא  . ככל שנכתוב יותר, כך תגדל המסה הקריטית. --Assayas - שיחה 11:52, 7 בפברואר 2020 (IST)תגובה

אכן! כל מה שכל אחד מאיתנו יכול לעשות זה לתרום כמיטב יכולתו, בתקווה שירבו כאלה שיעשו זאת ועוולות מסוג זה יתוקנו ככל האפשר. זו אחת הסיבות העיקריות להמצאותי כאן מלכתחילה. עמירם פאל - שיחה 12:59, 7 בפברואר 2020 (IST)תגובה

יצירת ערך חדש על "ההתיישבות היהודית בגולן" עריכה

בוקר טוב עמירם, מה שלומך?

חשבתי ליצור ערך חדש ההתיישבות היהודית בגולן לצד הערך רמת הגולן, כפי שקיים ערך היישוב היהודי בחברון לצד הערך חברון.
הערך יתבסס על מגוון מקורות, ש"השילוח" רק אחד מהם.
מה דעתך על הרעיון? תסכם לסייע לי בזה? בן נחום - שיחה 11:58, 31 במרץ 2020 (IDT)תגובה

חיובית ביותר ואסייע בשמחה לאחר שתסיים. ראה נא דוגמאות לערכים דומים על ניסיונות ההתיישבות היהודית בחורן, ההתיישבות היהודית במזרח ירושלים ומן הסתם יש עוד, ומאידך ההתיישבות הצ'רקסית ברמת הגולן. עמירם פאל - שיחה 13:15, 31 במרץ 2020 (IDT)תגובה
  תודה רבה!
אני עובד במרץ על משתמש:בן נחום/ההתיישבות היהודית ברמת הגולן, ושאלה חשובה לי אליך-
מבין המקורות הזמינים במשרתת על "ההתיישבות היהודית ברמת הגולן", מצאתי מקור חשוב שהוא מאמר מקיף שפרסם צבי האוזר בנושא רמת הגולן וכלל בו גם פרק על ההיסטוריה של ההתיישבות היהודית במקום - כמובן שהסתמכות עליו משמעה שסומכים עליו שבדק היטב עם מומחים בהיסטוריה לפני שפרסם את הדברים
צבי האוזר הוא דמות רצינית מאוד בעיני, ויש לו היכרות מקיפה עם תחום "רמת הגולן", בין היתר כיו"ר התכנית הלאומית "ציוני דרך"- להעצמת תשתיות המורשת הלאומית,[1], יו״ר מוזיאון ארץ ישראל ויושב ראש היחדה למען הגולן.
חרף זאת, היה מתשמש שהביע התנגדות עקרונית להסתמך על צבי האוזר כמקור בנושא - בעיני זו גישה מופרכת מאחר ונהוג ככלל להסתמך על כל עיתונאי פשוט כמקור...
לכן חשובה לי מאוד דעתך בנושא. בן נחום - שיחה 14:51, 31 במרץ 2020 (IDT)תגובה
  1. ^ גילי איזיקוביץ׳, תוכנית המורשת הלאומית: צבי האוזר, המוציא לפועל, באתר הארץ, ‏19 באפריל 2010
אני מסכים איתך, אבל בוא נראה אחרי שתסיים, אם תהיה אכן התנגדות ומהם נימוקיה. עמירם פאל - שיחה 14:55, 31 במרץ 2020 (IDT)תגובה

סיימתי עריכה

שלום עמירם, מה שלומך?
קודם כל אני רוצה להביע את הערכתי לתרומתך החשובה לטיוטה: משתמש:בן נחום/ההתיישבות היהודית ברמת הגולן!
מבחינתי סיימתי את השלב הראשוני, והערך כבר מוכן להעלאה.
אבקש ממך לעבור על הערך, בדגש על בדיקת השימוש בהסתמכות על צבי האוזר כמקור - ולאחר מכן ככל שבעיניך הערך ראוי לעבור למרחב הראשי - אנא העבר אותו לשם.
בשורות טובות!

בן נחום שלום, נראה לי שהערך זקוק עדיין להרבה מאוד עריכה. אני מציע שתעבור עליו ביסודיות וכשתחליט שהוא מוכן לכך תעלה אותו אתה. אני מוכן, מזמן לזמן, אחרי ההעלאה להיכנס ולבדוק ומן הסתם גם לתקן חלקים נוספים. תוכל לקחת דוגמה מהעריכה שעשיתי בפתיחה ובחלק הראשון. בהצלחה. עמירם פאל - שיחה 14:38, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה
היי עמירם, אני מבין ומכבד את מה שאתה אומר. עם זאת, יש אצלי כבר תחושת מיצוי מהערך הזה.
נראה לי שלמרות שיש מה לשפר בו, הוא כשיר כבר להיות במרחב הראשי.
מה דעתך? בן נחום - שיחה 14:44, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה
כמו שאמרתי, אני הייתי עורך אותו עוד הרבה מאוד, אבל זה הערך שלך ונקוה שלא יימצאו חולקים נוספים על דעתך. עמירם פאל - שיחה 17:33, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה

שוברים שתיקה עריכה

לילה טוב עמירם,
קראתי כעת בעיון מחקר מעמיק של המכון לאסטרטגיה ציונית על ה"עדויות" של שוברים שתיקה.
מפאת הרגישות הפוליטית של הנושא (וההתנגדות האוטומטית של עמנואל...), חשוב לי להתיעץ עם ויקיפד אחד על הטקסט לפני שאני מעלה אותו לערך.
האם תסכים שאכתוב כאן את הנוסח הסופי שאני מעוניין להוסיף ל"שוברים שתיקה", ואתה רק תכתוב אם זה ראוי בעיניך או לא? בן נחום - שיחה 22:29, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה

תודה, אבל עדיף שתנסה להתייעץ עם מישהו אחר, אולי נרו? אני מתכוון עדיין לערוך מפעם לפעם את ההתיישבות היהודית בגולן, כשיהיה לי זמן, כך שאהיה מן הסתם עמוס מדי להתייחס לזה ברצינות הדרושה. בהצלחה בכל אופן. עמירם פאל - שיחה 22:44, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה

השלמות בההתיישבות היהודית ברמת הגולן עריכה

ערב טוב עמירם, קודם כל אני רוצה להביע את הערכתי על העבודה היפה שלך בההתיישבות היהודית ברמת הגולן! .
למיטב ידיעתי אין חולק על כך שצבי האוזר בר סמכא לגבי הפוליטיקה של רמת הגולן במאה ה-20, וכל ההתנגדויות להסתמכות עליו הייתה רק לגבי העת העתיקה או לציטוטים מהמאמר שאינם ציטוט של אישיות שהובא במאמר (מחשש שהציטוטים מפרים זכויות יוצרים של האוזר).
אני מעתיק להלן כמה משפטים על העת החדשה שנכללו בגרסה המקורית ושלא נתקלו בהתנגדות.
אם גם לדעתך יש להם, או לפחות לאחד מהם, חשיבות אנציקלופדית, בבקשה תעתיק אותם לערך:

בשנת 1934 חברת הכשרת היישוב, בראשות יהושע חנקין קנתה כ-300 אלף דונם בגולן, חלקם בבקעת הבטיחה. אך ההנהגה הערבית המקומית הצליחה לסכל את ההתיישבות היהודית במקום[1].

באוגוסט 1947 (ערב ההצבעה על תוכנית החלוקה הכריז דוד בן-גוריון: "אנו דורשים שהקהילה היהודית תכיל את מערב ארץ ישראל ולא רק את עבר הירדן של עכשיו, אלא גם את... הגולן.."[1].

ההתיישבות היהודית בגולן לאורך ההיסטוריה שימשה במפורש עבור ראש ממשלת ישראל מנחם בגין הצדקה להחלת ריבונות מדינת ישראל ברמת הגולן[1].

בשורות טובות! בן נחום - שיחה 18:57, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה

משתמש:בן נחום שלום, קצת התנתקתי מזה ולכן אעדיף שתבקש זאת ממישהו אחר שהיה מעורב יותר ממני בשלבים האחרונים. בהצלחה! עמירם פאל - שיחה 19:53, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה

כוס שוקו חם בשבילך! עריכה

  כדי שיהיה פה קצת יותר נעים וחמים, החלטתי להעניק לך שוקו חם. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 09:00, 8 במאי 2020 (IDT)תגובה

אוסקר סריצזקי עריכה

שלום עמירם פאל,

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "אוסקר זריצקי" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:אוסקר זריצקי.

המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.

ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, בה דברים נעשים בהסכמה. ניתן להיעזר ב"ידידים הוויקיפדים" להתייעצות ועזרה בחממה. כמו כן יש לנו "ייעוץ לשוני", מדריכי הסגנון וויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים.

כאשר הטיוטה מוכנה למרחב הערכים, מומלץ לפתוח דיון חדש בדף "ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה".

תודה ובהצלחה!

בברכה, עמד - שיחה 09:54, 4 ביוני 2020 (IDT)תגובה

אלגבראיסטים עריכה

המונח "אלגבראיסטים" צורם ואינו בעברית. אולי תוכל להעביר את הקטגוריה ואת קטגוריות המשנה ל"חוקרי אלגברה", כמו בנושאים אחרים? עוזי ו. - שיחה 11:25, 14 ביוני 2020 (IDT)תגובה

אני לא בטוח שאני מסכים איתך. מה עם קטגוריה:סטטיסטיקאים, קטגוריה:לוגיקנים, קטגוריה:קריפטואנליסטים, קטגוריה:קריפטוגרפים, קטגוריה:טופולוגים ועוד? אולי אם תציע אתה שינוי שם, אחשוב אם להצטרף או לא. כרגע לפחות לא נראה לי ליזום זאת בעצמי אלא אם תשכנע אולי אחרת. עמירם פאל - שיחה 22:19, 14 ביוני 2020 (IDT)תגובה
יש מונחים מקובלים, ויש שאינם מקובלים. גם את "טופולוגים" יש להעביר ל"חוקרי טופולוגיה". עוזי ו. - שיחה 22:34, 14 ביוני 2020 (IDT)תגובה

ביטול גרסה בערך באד ספנסר עריכה

עמירם, לא הבנתי למה ביטלת את הגרסה שלי, שביטלה את הקטגוריה "מלחינים איטלקים", לגבי מושא ערך זה. איפה בערך מוזכר שעסק אי פעם בהלחנה? גם לגבי הקטלוג כסופר יש לי בעיה, כי לפי מה שהבנתי, הוא כתב תסריטי קולנוע, והוא אכן רשום בקטגוריה:תסריטאים איטלקים, אבל נניח שאני טועה והוא אכן נחשב לסופר. אבל מלחין? מה הלחין והיכן זה כתוב?שלומית קדם - שיחה 19:17, 21 ביולי 2020 (IDT)תגובה

היי שלומית קדם, אני מפנה את תשומת ליבך לחצי השני של הפיסקה השנייה בפרק "קריירת משחק" - היה לו חוזה הלחנה עם RCA ו"חוזה זה החזיק מעמד במשך ארבע שנים ובהן הלחין פדרסולי שירים רבים, בין השאר לאחדים מזמריה הידועים ביותר של איטליה". עמירם פאל - שיחה 09:02, 22 ביולי 2020 (IDT)תגובה


תופעות לוואי של מניטול? עריכה

שיחה שלום עמירם, נהנתי מקריאת הערך על מניטול. כבר ב-16/12/2016 ציינת "יש להיזהר עם זאת מתופעות לוואי, שנקשרו עם השימוש בו[2]. כאשר ההפנייה [2] היא אל מאמר על משהו אחר לחלוטין: "Applies to mannitol: inhalation capsule". מאחר שיש מחקרים שעל פיהם מניטול עשוי להועיל לחולי פרקינסון, רצוי לא להרתיעם מהחשש לתופעות לוואי. כידוע מנטול הוא תוסף מזון שאין לו כל תופעות לוואי. בקשה: בדוק, ואם אתה מסכים, הסר את האזהרה מתופעות לוואי. Gery.shachar - שיחה 10:24, 1 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

Gery.shachar שלום, צר לי אך נדמה לי שטעית. ההערה השנייה בערך מניטול אכן מפנה לתופעות הלוואי העלולות להגרם מהשמוש בו. אם יש לך מקור האומר שאין לחומר תופעות לוואי אשמח לקרוא אותו. עמירם פאל - שיחה 11:43, 1 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
שיחה שלום עמירם. בהפנייה עליה אתה מצביע כתוב במפורש שזה לגבי קפסולות לאינהלציה. יש להדגיש כי החששות שהועלו לגבי מניטול היו רק למקרים של עירוי. לגבי לקיחה דרך הפה לא הועלו כל חששות.
ראה גם מאמר: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470392/ המסביר, עם מראי מקום Mannitol has four Food and Drug Administration (FDA)-approved uses. יש להדגיש כי החששות שהועלו לגבי מניטול היו רק למקרים של עירוי. לגבי לקיחה דרך הפה לא הועלו כל חששות. שיחה Gery.shachar - שיחה 14:49, 1 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
Gery.shachar שלום, אתה שוב טועה כנראה, המאמר מדבר על ארבעה סוגי מצוקות לגביהן אושר השימוש במניטול. עם זאת, הוספתי הפניה גם למאמר הזה שהבאת וכמו כן, באזכור תופעות הלוואי הדגשתי בהערות, כל חלק בנפרד, שמדובר בעירוי ובאינהלציה. שוב, אשמח אם תביא מקור הטוען שאין למניטול שום תופעות לוואי בלקיחה דרך הפה. עמירם פאל - שיחה 16:20, 1 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
שיחה תודה עמירם. אני חושש שההערה "יש להיזהר עם זאת מתופעות לוואי, שנקשרו עם השימוש בו" תמנע חולי פרקינסון מלנסות לקיחת מניטול. בבקשה שקול להוסיף אחרי "שנקשרו עם השימוש בו", "באינהלציה או בעירוי".
באשר לאסמכתא על בטיחותו כתוסף מזון, לדאבוני איני מצליח למצוא מקור מדעי. "ידע אישי חינם" הוא שברחבי העולם מניטול נמכר כתוסף מזון. Gery.shachar - שיחה 19:07, 1 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

אפרים דפני עריכה

שלם עמירם, אשמח אם תשקול שוב את הצבעתך על הערך החדש לאור הדיון וההרחבה בנושא. תודה. 46.116.58.28 16:31, 1 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

קטגוריה:פעילים ציונים בספרד עריכה

עד כמה שידוע לי, שני האישים המוזכרים בקטגוריה מעולם לא פעלו למען התנועה הציונית, בוודאי שלא בספרד... אלא אם כן ידוע לך משהו שלא מוזכר בערכים, אשמח לקבל הסבר. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • 23:04, יום שני בשבת, ג' בתשרי ה'תשפ"א (IDT).

ברור שהתנועה הציונית המודרנית הפורמלית טרם הוקמה, אבל פעילותם ועלייתם לארץ ישראל הייתה ציונית בדיוק כמו זו של הציונים המודרניים. ראה למשל ציון הלא תשאלי, לבי במזרח, יפה נוף (שיר) ועוד. עמירם פאל - שיחה 23:20, 21 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
א. "פעילות ציונית" משמעה ברוב ככל המקרים פעילות במסגרת התנועה הציונית או למענה. ב. הרמב"ם וריה"ל לא פעלו למען אף מטרה של התנועה הציונית; למעט קריאה מסויימת בכוזרי לא יצאה מהם קריאה לעידוד עליה המונית. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • 14:46, יום שלישי בשבת, ד' בתשרי ה'תשפ"א (IDT).

We sent you an e-mail עריכה

Hello עמירם פאל,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

הגדה המערבית / יהודה ושומרון עריכה

שלום לך,

ביצעת בזמן האחרון המון עריכות שבהן שינית את הביטוי "הגדה המערבית" לביטוי "יהודה ושומרון". רוב העריכות האלה לא תקינות. הכינוי "יהודה ושומרון" נכנס לשיח הישראלי רק לאחר מהפך 77, ולפני כן הכינוי הרווח היה "הגדה המערבית". כינוי זה הוא עדיין הכינוי המקובל בירדן ובקרב הפלסטינים. מקובל להשתמש בביטוי "יהודה ושומרון" לתיאור התנחלויות ולתיאור אזורים גאוגרפיים כלליים, כמו מדבר יהודה או הר גריזים. לדוגמה, ביצעת שינוי בערך על חוסיין, מלך ירדן, שמתאר אירוע משנת 1964. בזמן האירוע הכינוי המקובל היה הגדה המערבית, ולא יהודה ושומרון. כמו כן שינית את התיאור הגאוגרפי של ישובים פלסטיניים בגדה המערבית. שוב, מדובר בשינוי לא תקין, מכיוון שהגדה המערבית היא היחידה הגאוגרפית והפוליטית שבה נמצאים הישובים. אף אחד מתושבי מראח רבאח לא יגיד שהכפר נמצא "בצפון חבל יהודה", ואף תושב מהעיירה יתמא לא יגיד שהיא נמצאת "במרכז השומרון". עריכות כאלה שגויות, ואני אאלץ לשחזר אותן.

בברכה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:21, 12 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

השם הנכון גאוגרפית הוא יהודה ושומרון. את הביטוי הגדה המערבית המציאה ירדן אחרי שכבשה את האזורים האלה ואין שום סיבה אמיתית להאחז דווקא בו, למעלה מחמישים שנה אחרי שהיא איבדה את השליטה שם. שים לב בבקשה לויכוח בדיוק בסוגיה זו ב-2005, בשיחה:יהודה ושומרון. עמירם פאל - שיחה 08:16, 13 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
מסכים עם עמירם. לא לחינם זהו שם הערך אצלנו. נרו יאירשיחה • כ"ז בכסלו ה'תשפ"א • 12:55, 13 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
באנגלית זה מכונה west bank. במה אנחנו שונים? Amir Segev Sarusi - שיחה 14:02, 13 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
זה דיון שכאמור כבר הוכרע בדף השיחה של הערך. התשובה בקצרה: שאנחנו ויקיפדיה העברית, לא האנגלית, לא הערבית, לא הסינית. נרו יאירשיחה • כ"ז בכסלו ה'תשפ"א • 14:10, 13 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
הדיון שם היה על שם הערך, ופה הוא על השימוש בביטוי, שבהקשר של ישובים פלסטיניים נראה תמוה. לציין את "צפון חבל יהודה" בתור אזור גאוגרפי זה כמו להגיד שירושלים נמצאת באסיה. זה נכון טכנית, אבל זה ניסוח לא מוצלח מבחינה אנציקלופדית. יש דרכים יותר טובות לתאר את מיקום היישובים או האירועים שצויינו למעלה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 20:41, 14 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

כוכב ניטור! עריכה

  כוכב המנטרים
על תרומתיך לויקיפדיה בניטור! Neriahלפניה בדף השיחהאו במייל כ"א באדר ה'תשפ"א • 20:22, 4 במרץ 2021 (IST)תגובה

ר' מרדכי אקאלר עריכה

ראיתי שהוספת על בנו ר' רפאל שעזר בעליה הבוכארית, מה המקור לכך? המאו"ר - שיחה 12:49, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה

המאו"ר, אתה טועה לדעתי, לא אני כתבתי זאת. תנסה לעבור על הגרסאות הקודמות בכדי למצוא מי זה היה והוא אולי יזכור מאין לקח את המידע. לחילופין, תוכל להוסיף שם בקשת מקור. עמירם פאל - שיחה 12:57, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה
תודה רבה! המאו"ר - שיחה 13:35, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה

יעקב שדה עריכה

מדוע הסרת את הקטגוריה? הוא לא היה יהודי? האם כל הישראלים יהודים? Shannen - שיחה 09:51, 17 ביוני 2021 (IDT)תגובה

Shannen, כך מקובל. ישראלים יהודים מופיעים רק בישראלים. עמירם פאל - שיחה 11:22, 17 ביוני 2021 (IDT)תגובה

ביוגרפיה/קורות חיים עריכה

המונח "קורות חיים" מזוהה עם שליחת קורות חיים להצעת עבודה, ועל כן עדיף להשתמש במונח "ביגורפיה", המתאים יותר בעת כתיבה על חייו של אדם. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 21:13, 21 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

מדובר בתרגום מילולי של מונח לועזי לעברי. נראה לי שעדיף להשתמש בעברית במקרים כאלה, אם רק ניתן ולא בשפה זרה. עמירם פאל - שיחה 21:17, 21 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
מבין מה אתה אומר, לא שולל, אבל זה פשוט נשמע רע באוזן. לכן אני פשוט לא משנה – איפה שכתבו ביוגרפיה משאיר ככה, איפה שכתבו קורות חיים משאיר ככה. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 21:24, 21 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
אפשר אולי "קורות חייו" או סתם "חייו" או "חייה" כמובן. עמירם פאל - שיחה 21:27, 21 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

שלום, עמירם. לא נכון לנשל את היהודים בארץ משייכותם לעם היהודי עריכה

אם מי שמסתכל על רשימת המדענים היהודים לא ימצא שמות של ישראלים זהו עיוות. טוב. אני אפנה שוב למזנון בנושא זה. אני יודע שעוד דנו בדברים כאלה אבל זה לא נכון.Ewan2 - שיחה 23:23, 27 בנובמבר 2021 (IST) את טימישוארה מחקתי בטעות. סליחה. אז אם הוא יהודי שנולד בטימישוארה אז ביתר שאת מדובר בכירורג יהודי. גם יהודי יליד הארץ מגיע לו להימנות עם קטגוריות של יהודים. העליתי את הנושא במזנוןEwan2 - שיחה 23:36, 27 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

בוקר טוב Ewan2, אני האחרון שירצה לעשות זאת עריכה

ברור!!! אלא שכך כבר התקבע בויקיפדיה. עמירם פאל - שיחה 06:33, 28 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

לדעתילא צריכה להיות בעיה עם הכפילות של קטגוריות:יהודים וישראלים אצל אישים יחידים. כקבוצה זו בעיה יותר מורכבת, מכיוון שיש ישראלים לא יהודים. ואכן הייתה התנגדות למושג יהודים ישראלים, אף על פי שהוא נכון. חג שמח! Ewan2 - שיחה 00:27, 29 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

כפי שהבנתי בדיונים בזמנו, אפשר לכתוב שיהודי ישראלי נכנס לקטגוריה יהודים לפי מקצוע, אבל בערכים על יחידים, ולא בצורה גורפת של "יהודים ישראלים".Ewan2 - שיחה 01:57, 1 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

מיקלוש ברנד (רופא פנימי) עריכה

תודה רבה. Gklein2018 - שיחה 14:06, 15 במרץ 2022 (IST)תגובה

יאשיהו ואחרים עריכה

למה הסרת את קטגוריה:אישים שחיו במאה ה-7 לפנה"ס. לא זכור לי שראיתי דיון בנושא. כן זכור לי שיש החלטה לסווג אישים קדומים במאות. בורה בורה - שיחה 05:33, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה

בורה בורה, נראה לי שיש חפיפה עם קטגוריה:יהודי המאה השביעית לפנה"ס, שהיא קטגוריית בת בתוך הקטגוריה:אישים שחיו במאה ה-7 לפנה"ס. עמירם פאל - שיחה 06:39, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
הבנתי. והאם בדקת שאכן כל מי שהוסר אכן קיים בקטגוריית המשנה. בורה בורה - שיחה 08:33, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
בורה בורה, ברור. עמירם פאל - שיחה 09:54, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה
סחתיין. בורה בורה - שיחה 10:06, 27 במרץ 2022 (IDT)תגובה

יוסף שילינגר עריכה

סליחה, לחצתי בטעות על "שחזור". יהודית1000 - שיחה - 💜 23:23, 16 באפריל 2022 (IDT)תגובה

🤗. עמירם פאל - שיחה 23:25, 16 באפריל 2022 (IDT)תגובה

כוכב כתיבה! עריכה

  כוכב הכותבים
על ספריך נקמה, אני וחבריי נהננו מאד!! המאו"ר - שיחה 19:34, 17 ביולי 2022 (IDT)תגובה

תודה, תקראו גם את "מסע במרחבי הזמן" ו"אליהו מגיע". עמירם פאל - שיחה 19:47, 17 ביולי 2022 (IDT)תגובה

היי עריכה

היי כתבתי עכשיו את הערך האוניברסיטה לאומונויות בבלגרד ופתאום גיליתי שלא כתבתי אותו נכון תוכל לשנות לי את שם הערך ל-האוניברסיטה לאומנויות בבלגרד

אני לא יכול לעשות את זה כי אני פחות מ-30 יום וותק.

תודה. MANA090 - שיחה 12:12, 24 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

MANA090, תוקן, אבל כדאי שתבדוק גם האם נדרשת ה-ב' "בבלגרד". ראה לעניין זה למשל אוניברסיטת בלגרד ועוד. עמירם פאל - שיחה 12:30, 24 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה
תודה, הדף הפניה השגוי נמחק. אני חושב שכדאי להשאיר ככה כי בתחילת הערך כתוב האוניברסיטה, זה כמו בערך *ה*אוניברסיטה הרפואית *בקייב* ויש עוד מלא דוגמאות. MANA090 - שיחה 13:15, 24 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

מיון רגיל בהצבעות עריכה

היי, צהריים טובים. סתם תוהה, לְמה זה מועיל? התו השמיניהבה נשוחח 15:16, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה

ומה הקטע של זה, למשל? התו השמיניהבה נשוחח 15:16, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה
מאותה סיבה שממיינים בקטגוריות בדרך כלל. גם בהצבעות יש קטגוריות ומנסים לאפשר מיון כלשהו, אחרת זה סתם ים של ערכים שאי אפשר למצוא שם משהו. עמירם פאל - שיחה 15:20, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה
מה ההוספה: "רצח תאיר" מסייעת? התו השמיניהבה נשוחח 15:52, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה
נכון במידה רבה, אבל למקרה שאפילו ב-ר' יהיה צורך במיון וגם אם כבר נכנסתי לזה... עמירם פאל - שיחה 16:19, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה

הערך על השופט שלמה אלקיים ז"ל עריכה

עמירם שלום, אנחנו לא מכירים, אבל ראיתי לנכון לפנות אליך באמצעות דף השיחה שלך מטעמים שיובהרו מייד: ראשית שאפו על הקמת הערך. לפני שבוע בדיוק בצעתי בויקיפדיה חיפוש אחרי ערך שכזה, ומשגיליתי את חסרונו אספתי כבר חומרי אסמכתאות מתאימים להקמת ערך שכזה (ומאחר שמצאתי ליקויים דומים גם באתר הרשות השופטת, אף פניתי בעניין זה למוקד המענה הממשלתי). לפיכך, הופתעתי ושמחתי אתמול לגלות שהקדמת אותי, ואני זו שביצעתי אמש את העריכות שאת רובן ביטלת... שנית, ומאחר שאני לא נוהגת להכנס למלחמות עריכה (אני פעילה מעת לעת בויקפדיה האנגלית והעברית כבר למעלה מעשרים שנה. בדרכי, ולמרות שלא פועלת תחת יוזר רשום), אני מעדכנת שהחלפתי בכל זאת את הקישור שהצבת לקובץ הכללי של מקבל אות יקיר ב"ש באתר של סיפור מקומי (שהוא גם מקור משני, וגם לא מאפשר הפניה ישירה לדפים הספציפיים אודות הש' אלקיים), בקישור שהצעתי בתיקון מאתמול, שהוא קישור ישיר לדפים הרלבנטיים בקובץ הפידיאף שמצוי בפרסום הרשמי של אתר העיר ב"ש (זה גם המקור הראשי - סיפור מקומי לוקחים את הקובץ משם, וגם מתאפשרת בו הפניה ישירה לעמוד הרלבנטי בקובץ). שלישית, ומאותו טעם של המנעות ממלחמות עריכה, אני מבקשת שוב שיוצג המקור עליו מבוססת הטענה שהש' אלקיים ז"ל ביצע פרישה מוקדמת כמחאה שקטה על אי מינויו לעליון. ניחא שאני אינני מכירה את הסיפור הזה (למרות קרבת משפחה די דומה לזו של מעלה הטענה, על פי הנטען בהערת השוליים שהכנסת בהקשר זה כמקור), וניחא שאני אישית מוצאת שיש בהעלאת הטענה אפילו קצת כדי לגרוע מתיאור הקריירה המקצועית המפוארת לטעמי של המנוח) - כטענה שנכנסת אל ואף חותמת למעשה את הערך הויקיפדי אודותיו, היא צריכה אסמכתא במונחים הויקיפדים המקובלים. אי אפשר שהערך עצמו יעיד על כך שהיתה אמירה כזאת, מבלי שאפשר להראות זאת באופן בלתי תלוי (ואגב כך, גם ללמוד את הקונטקסט של האמירה, כדי לאמוד את משקלה למשל). אחרת האסמכתא נמצאת מרימה עצמה בשערות ראשה. ניסיתי לחפש בעצמי בתוך החומרים של גלי ישראל את השידור שבמסגרתו הדברים נאמרו, ללא הצלחה (לאתר שלהם משום מה לא הצלחתי להיכנס, ובדפי הפייסבוק שלהם דפדפתי לאחור לא מצאתי). אשמח אם תפנה אותי, בין במסגרת תשובה בדף שיחה זה ובין במסגרת הוספת קישור מתאים לערך. כפי שכתבתי גם בפנייתי למוקד המענה הממשלתי, יש לי בנושא זה עניין גם כאזרחית וכעורכת דין ותיקה, וגם עניין אישי. תודה. מיכל. 2.52.72.28 02:39, 1 במאי 2023 (IDT)תגובה

היי מיכל, הקישור שהבאת הוליך קודם לדף ריק ולכן החזרתי לעמוד הראשון. עכשיו הכנסת קישור לעמוד 28, זה שלפני העמוד הנכון. הוא מפנה ליקיר אחר של באר שבע. תנסי להכניס קישור מדוייק יותר. לגבי הנכד של אחיו, אני אישית שמעתי אותו מדבר שם וזה הטריגר שהביא אותי לכתיבת הערך. אינני זוכר בדיוק באיזו תוכנית זה היה, רק את התחנה והתאריך. עמירם פאל - שיחה 16:09, 1 במאי 2023 (IDT)תגובה
שוב שלום, ותודה על ההתייחסות המהירה. לגבי הקישור שצירפתי - זה הקישור המדויק לעמודי המידע על הש' אלקיים בקובץ הזה (באתר העיריה המסמך המקורי המלא מחולק כנראה לקבצים קטנים יותר. במקרה שלנו מדובר בעמוד 3 של הקובץ, שהוא עמוד 29 של המסמך המקורי). הקובץ הזה מתחיל שני עמודים קודם (דפי מידע על יקיר עיר אחר מאותה שנה), ופשוט בשלב הטעינה לוקח לקובץ רגע להגיע לעמוד המבוקש. לכן נראה שהוא "חונה" לרגע על העמודים הקודמים, אך מיד עובר לעמוד הנכון. הקישור ערוך בפורמט הנדרש של אדובי לצורך הפניה ישירה, ומעבר לכך אי אפשר לדייק יותר. אשר לענין המקור החסר - ראשית, אם הערך נולד כתוצאה מכך שאתה שמעת את השיחה הרדיופונית שאתה מתאר, זה באמת צירוף מקרים מלבב לפעולות שאני ביצעתי בנושא ממש באותם ימים (אתה כנראה זריז יותר). שנית ועיקר, כעורך ויקפדיה מנוסה אתה ודאי יודע שגם אם אתה עצמך שמעת את השיחה שבה נאמרו הדברים, זה לא יכול להיות תחליף לאסמכתא חיצונית, בדיוק מהסיבות שציינתי בפנייתי המקורית. ואם כך זה תמיד, על אחת כמה וכמה בנושא טעון שכזה בימים טרופים אלה. כמו שאמרתי, לי עצמי יש עניין בבירור אמיתות הדברים הללו (השופט אלקיים היה קרוב משפחה של אבי, בדיוק מאותה דרגה מדוברת (ואין קרובות ממנה כי לשופט סלומון המנוח לא היו ילדים משלו). שמעתי עליו רבות בצעירותי, ולימים (אחרי שכבר הפכתי לעורכת דין בעצמי) אף נפגשתי איתו עם אבי, ואחרי פטירתו הייתי בקשר עם קרובי משפחה נוספים בעניינו. מעולם לא שמעתי את הסיפור הנטען, וצורם לי שזה יהיה אקורד הסיום של הנצחתו. מציעה שתעשה מאמץ לאתר בכל זאת את הקלטת או תיאור השידור באתר של גלי ישראל. אולי באמצעות פניה לתחנה - אני בטוחה שתוכל לתאר להם מה היה תוכן השידור ששמעת, ואולי זה יעזור. תודה. מיכל. 2.54.32.18 17:51, 1 במאי 2023 (IDT)תגובה

שחזור עריכה שעשית בערך אמיר אוחנה עריכה

שלום עמירם. העריכה הזאת בערך של אמיר אוחנה. נעשתה על ידי. לא נכנסתי לחשבון, אבל כתבתי בתקציר העריכה עדכון על פרסום של אמנון אברמוביץ בתוכנית החדשות ביום שישי בערוץ 12 . אתה שחזרת את העריכה ללא כל הסבר, בלי לבדוק את אמיתות הידיעה. הניסוח שלי היה עדין ביחס למה שאמנון אברמוביץ אמר בחדשות. הוא אמר שאוחנה שקרן. מעולם לא שירת בשב"כ. היה מוקדן בחמ"ל איכונים של השב"כ בהיותו סטודנט. השאלה עכשיו היא: האם תחזיר את הידיעה בחזרה כמו שראוי לעשות? לא תפקידנו לתעד שקרים של אוחנה. תודה חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:57, 9 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

שלום חנה, כפי שכבר כתב שם משתמש:בורה בורה, ששיחזר זאת לפניי, נדרש לטענה שכזו מקור של ממש. קשה מאוד להאמין שרב סרן, קצין חוקר בצבא, יהפוך למוקדן בשב"כ ועוד למשך שש שנות שירות כביכול. עמירם פאל - שיחה 21:10, 9 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
ידיעות ללא מקור אמין יש להסיר בורה בורה - שיחה 04:19, 10 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
בורה בורה, משתדלת בדרך כלל להתעלם ממך. אצלך אמנון אברמוביץ הוא מקור לא אמין?  . לא למדת לקח מהכישלון המהדהד שלך בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:משה רדמן? אני מתכוונת להחזיר את העריכה מהחשבון שלי. מקווה מאד שהפעם לא תשחזר שוב. חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 11:49, 10 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
עמירם, הסתכלתי עכשיו. בורה בורה שיחזר מישהו אחר שעירך לפני. אתה שחזרת את העריכה שלי כאנונימית, כשאני כתבתי בתקציר העריכה ברור מאד מה המקור. ממתי לא מקבלים עריכות של אנונימיים בלי לבדוק? מה זה קשור שבורה בורה שיחזר? כל עריכה צריכה להיבדק בפני עצמה. אודה לך אם תקפיד על כך להבא.   חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 12:04, 10 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
מדובר באותו עניין. ובמסגרתו יש שתי סוגיות, א. לא צירפת את המקור. ב. האם המקור אמין באופן כללי ולא מוטה לחלוטין? זאת, בייחוד בהתחשב בחוסר ההיגיון שבטענה, רב סרן, קצין חוקר בצה"ל יהיה מוקדן בשב"כ ועוד במשך שש שנים? עמירם פאל - שיחה 12:41, 10 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

ביוגרפיה או קורות חיים עריכה

אבקש ממך להפסיק עם העריכה הזו לאלתר ותחזיר אותה לגירסה היציבה. אינני מסכים לה. בשביל שינוי כזה גורף הקהילה צריכה להחליט על כך ולא ידוע לי על החלטה שכזו. אנחנו כותבים ביוגרפיות קצרות על אנשים. BAswim - שיחה 21:58, 21 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

לא ברור לי למה אתה מעדיף את המונח הלועזי על פני העברי. לי לפחות ברור שעברית עדיפה, אנחנו ויקיפדיה עברית. עמירם פאל - שיחה 23:41, 21 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
בעברית ביוגרפיה זה "סִפּוּר חַיִּים" ולא קורות חיים שזה "רזוּמה". לא מצלצל לי טוב סיפור חיים ולכן מעדיף את המונח בלועזית. לא שכנעת אותי. כל עוד הקהילה לא החליטה אני מבקש שבערכים שאני כותב, בבקשה ממך תשאיר את זה כפי שאני בחרתי ובערכים שאתה כותב או כאלה של עורכים אחרים שזה לא מפריע להם תעשה את העריכה הנ"ל. ובלי קשר, כל יתר העריכות שלך מבורכות. BAswim - שיחה 00:28, 22 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
מה דעתך על "חייו"? או גם כל מינוח אחר, שיהיה בעברית? עמירם פאל - שיחה 07:47, 22 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
באלפי ערכים שלא אני כתבתי את הערך עליהם זה ביוגרפיה (ראה דוגמא של סתם אישים מתחומים ותקופות שונות: אליעזר בן-יהודה‎ מחייה השפה העברית, הרצל, מארי קירי, בנימין נתניהו, גולדה מאיר, יצחק שמיר, מאיר שלו, אהרון מגד, צרויה שלו, דבורה עומר, הרב קוק, עובדיה יוסף, יגאל תומרקין, אילנה גור, חוה אלברשטיין, ירדנה ארזי, ריטה, אילנית, יהורם גאון, מתי כספי, ג'ניפר לופז, יעל בר זוהר, מיקי ברקוביץ'....) אין שום סיבה לשנות. אתה כל כך רוצה לשנות תפתח דיון במזנון, עד אז, תניח בבקשה לערכים שאני כתבתי. BAswim - שיחה 10:57, 22 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

נשים ויהודים עריכה

שלום עמירם, אני רואה שאתה מוציא יהודים מקטגוריות כלליות ומכניס אותם לקטגוריות ייעודיות להם (כמו יהודים זוכי מדלית החירות), וכן מוציא נשים מקטגוריות כלליות כמו זוכי פרס נובל לשלום (אמא תרזה למשל), ומשאיר אותן רק בקטגוריות של זוכות פרסים. לא הייתה הסכמה גורפת על כך במזנון, נא חדל ושחזר את כל עריכותיך.Ladypine א - שיחה 21:14, 19 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

שלום, מה עדיף, לומר שאישה "מקבל מדלייה" או "מקבלת מדלייה"? ולבצע קיטגור כפול? עמירם פאל - שיחה 21:31, 19 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
זה טיעון שהיית יכול להביא בדיון על מדיניות ויקיפדיה, שהיית יכול לפתוח בפרלמנט, ולאחריו הצבעה. לא אכנס כאן לדיון בנושא זה, כי נכון לעכשיו, כבר היה דיון והיתה הצבעה, והקהילה החליטה בניגוד לדעתך. זה עניין ויקיפדי כללי. לכן בבקשה שחזר את כל עריכותיך בנושא למצב הקודם. ראה ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון_62#היררכיית_קטגוריות_מגדריות. Ladypine א - שיחה 06:13, 20 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
אני רואה, דווקא במה שאת צירפת, שההצעה שם נדחתה ונשאר המצב שהיה קיים גם לפני כן - תת קטגוריה לנשים, מתחת לקטגוריה לגברים. וזה אכן הגיוני ותואם את השפה העברית. עמירם פאל - שיחה 12:28, 20 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
המצב הקיים הוא שנשים חברות גם בקטגוריה הכללית X וגם בקטגוריית נשים X, ואתה משנה את המצב הקיים ללא דיון והצבעה.שלא לדבר על הוצאת אנשים מקטגוריה כללית בגלל דתם או גזעם. תאר לך שהיתה קטגוריה לשחורים זוכי פרס נובל, והיית מוציא אנשים מסויימים מקטגוריית זוכי פרס נובל ומשאיר אותם רק בתת קטגרויה כי אתה החלטת על צבע עורם. אותו דבר בעניין מגדר ודת. Ladypine א - שיחה 08:35, 21 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

שימי לב, ששינית כעת את הטיעון. מכל מקום, את צודקת כשמדובר בקטגוריה כללית, שמתחתיה אין תת קטגוריה ספציפית יותר, אבל כשיש כזו הכלל הוא שלא מקטגרים קטגור כפול. ואם השחקנית או היהודי או הישראלי וכו' מופיע בתת קטגוריה מתאימה משלו, לא מכניסים אותו גם לקטגוריה הכללית יותר. עמירם פאל - שיחה 18:27, 21 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

שלום, עמירם, אני בעבר הבעתי הסתייגות מהוצאת היהודים מהקטגוריה הכללית, עם כל הכפילות שבדבר. לדעתי צריך להשאיר גם בקטגוריה הכללית. הרבה יהודים מפורסמים היו תמהים שמגדירים אותם למשל רק כ"יהודים צרפתים" או "יהודים אמריקאים" בלבד ולא גם פשוט כ"צרפתים" או "אמריקאים", בהתאמה. גם בעיני אנשי התרבות והמדע האחרים במדינתם הגדרתם רק כיהודים בני ארצם ולא כשייכים גם לקטגוריה הכללית של מדעני או אנשי תרבות של ארצם, היא צורמת. וזאת אף על פי שאני כן דוגל בציון שייכותם האתנית של האישים ויזמתי קטגוריות לפי מוצא. לדעתי בסוגייה הזאת לא צריך לחסוך בקטגוריות כי זה עניין של זהות והוא גם כך רגיש מאוד Ewan2 - שיחה 05:47, 23 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

היי איבן, אני מבין את נקודת ההשקפה שלכם, אבל לפי מה שידוע לי מקובל להמנע מקטגור כפול. האם סופר יהודי אמריקאי למשל, תכניס לקטגוריה "סופרים" הכללית וגם לקטגוריה "סופרים יהודים" וגם לקטגוריה "סופרים אמריקאים" ואולי אף ל"סופרים יהודים אמריקאים"? ואם זו אישה, תוכל אפילו להכפיל זאת? עמירם פאל - שיחה 11:56, 23 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

בנוגע לסופרים ואמנים הסוגייה היא יותר בעייתית. למשל אלברטו מורביה או פיטיגרילי הם סופרים יהודים איטלקיים. אבל הם שייכים לספרות האיטלקית ולא לספרות היהודית האיטלקית. אותו דבר עם מרסל פרוסט או ז'וזף קסל למשל, אם מגדירים אותם כסופרים יהודים צרפתים בלבד, כאילו מפרידים אותם מכלל הסופרים הצרפתים ואפשר להבין שכתבו ספרות צרפתית יהודית. כל הסופרים היהודים הצרפתים או האיטלקים ראו את עצמם קודם כל כסופרים צרפתים או סופרים איטלקים בהתאמה. כיכתבו בצרפתית או באיטלקית, לכן חשובה גם הקטגוריה הכללית של סופרים צרפתים. אבל גם בתחום המוזיקה או הציור יש בעיה, מלחינים יהודים רובם לא כתבו מוזיקה יהודית ורובם לא יצרו ציורים יהודיים, ואז חשובה גם ההגדרה כללית, אף על פי שהקטגוריה של היהודים היא חלק מהקטגוריה סופרים, אמנים, מלחינים צרפתים או איטלקים. הבעיה היא בהפרדה המוחלטת משאר האישיםEwan2 - שיחה 02:02, 24 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
הבעיה שאני רואה היא, שלפי אותו היגיון, מרסל פרוסט למשל, צריך להופיע לא רק בקטגוריה הלאומית שלו, אלא גם בקטגוריה:סופרים הכללית, נכון? האם לא עדיף להכניס כל אחד לקטגוריה הספציפית שלו ואליה בלבד? עמירם פאל - שיחה 07:32, 24 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
שלום עמירם,
הרשה לי לצטט מדיון אחר, בו נריה כתב: "לפני תקופה הוחלט שערכי נשים יכללו גם קטגוריה כללית וגם קטגורית נשים, ומאז לא הוחלט אחרת", (והוא גם כלל לינק לדיון מלפני 4 חודשים), כאן. אז כן, לדעתי צריך לשחזר את השינויים שנעשו (אם טרם שוחזרו), ולקחת את הדיון הזה מפה אל המזנון (או לדף השיחה של הקטגוריות) אם יש רצון לשנות. אין שום הגיון לקיים פה דיון כללי, כי מעטים העורכים שיראו אותו ויהיה מאד קשה למצוא אותו בעתיד. ‏Pixie.ca‏ • שיחה 19:27, 1 בינואר 2024 (IST)תגובה