שיחה:הכנסה בסיסית לכול
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת HaShumai בנושא מחיקת המידע
ערך חדש, הצעת הגשה עריכה
ההצעה לבנות משערות השפם של חתול כביש מהיר מתל אביב ללונדון. אידיאולוגיה. הוגים חברתיים. חשוב שיוכלו להגיע בזריזות ללונדון. יחסוך פקקים בדרך לפתח תקווה. שש פסקאות של נימוקים בעד ונגד. אחד מנימוקי הנגד: אי אפשר לבנות כביש משערות של חתול. עוזי ו. - שיחה 00:30, 7 באפריל 2020 (IDT)
- עוזי ו. מה? למה? תוכל להסביר?אשמח להבין.Sima shimony - שיחה 16:40, 7 באפריל 2020 (IDT)
- לצד הנימוקים בעד ונגד, מסתתרת בערך גם הטענה ש"רעיון זה אינו ניתן ליישום, שהרי...". ואם כך על מה הערך מדבר בכלל. עוזי ו. - שיחה 16:48, 7 באפריל 2020 (IDT)
- עוזי ו. יש לי תחושה שאתה מביע את עמדתך, שהרעיון הזה לגמרי לא ישים. אולי אני טועה. אז סליחה. בכל אופן, אם יש לך זמן אז אולי תרצה לקרוא: החוקר הפיני שסחף את העולם עם רעיון ההכנסה הבסיסית: "גם את העבדות חשבו שלא יהיה ניתן לבטל", באתר גלובס
- קראתי. יש בקישור הזה אפס תחשיבים לגבי היתכנות הרעיון. הכנסה בסיסית בשעור של שכר המינימום לאזרחי ישראל הבוגרים תעלה בערך פי שלושה מתקציב הביטוח הלאומי, כך שהיא לא תוכל לבוא מביטול (כל) הקצבאות. עוזי ו. - שיחה 13:45, 19 באפריל 2020 (IDT)
- נציין שלפי מידע תצפיתי עדכני, העולם עודנו בלתי סחוף. עוזי ו. - שיחה 12:39, 8 בדצמבר 2021 (IST)
- עוזי ו. יש לי תחושה שאתה מביע את עמדתך, שהרעיון הזה לגמרי לא ישים. אולי אני טועה. אז סליחה. בכל אופן, אם יש לך זמן אז אולי תרצה לקרוא: החוקר הפיני שסחף את העולם עם רעיון ההכנסה הבסיסית: "גם את העבדות חשבו שלא יהיה ניתן לבטל", באתר גלובס
- לצד הנימוקים בעד ונגד, מסתתרת בערך גם הטענה ש"רעיון זה אינו ניתן ליישום, שהרי...". ואם כך על מה הערך מדבר בכלל. עוזי ו. - שיחה 16:48, 7 באפריל 2020 (IDT)
שינוי שם עריכה
ל"הכנסה בסיסית לכול", כמקובל. בעלי הידע בלשון והגהה? דגש חזק - שיחה 00:32, 7 באפריל 2020 (IDT)
- בהחלט. תומר - שיחה 00:34, 7 באפריל 2020 (IDT)
- אכן. אלדד • שיחה 01:40, 7 באפריל 2020 (IDT)
- כמובן. yinonk - שיחה 11:16, 7 באפריל 2020 (IDT)
- חבל, אבל אין מה לעשות... בן עדריאל • שיחה • י"ג בניסן ה'תש"ף 13:27, 7 באפריל 2020 (IDT)
- כמובן. yinonk - שיחה 11:16, 7 באפריל 2020 (IDT)
- אכן. אלדד • שיחה 01:40, 7 באפריל 2020 (IDT)
מחיקת המידע עריכה
על פניו העריכה האחרונה של האלמוני נראית לי נכונה, אבל אשמח לשמוע מ@HaShumai על מה מדובר ואם הוא מסכים עם זה. GHA - שיחה 12:28, 8 בדצמבר 2021 (IST)
- ספר שנכתב על ידי מאן דהוא ופורסם עצמאית באינטרנט לא מתאים לשמש כמקור בערך. Eladti - שיחה 12:54, 8 בדצמבר 2021 (IST)
- תודה GHA, ככל שהבנתי מדובר על אדם שאינו כלכלן או בעל כל ידע רלוונטי, ואני רוצה גם לחזק את האנונימי על תשומת לבו ונקיטת היזמה בהסרת מידע לא רלוונטי, וגם לחזק את ידו במעקב הממושך כך שהוא שם לב שהקטע חזר לו מתחת לרדאר (שזה מפתיע יחסית כי הערך ברשימת המעקב שלי, ואני עוקב אחריה יחסית בתשומת לב, אבל לפעמים יש שבועות עמוסים במיוחד ואני נאלץ לוותר על דברים כי מציאות). האנונימי ביקש "שיהיה ניטור נרחב יותר על ערך זה". אני חושב שזה רעיון טוב ומציע לאנונימי פתרון משלים לעניין בשלושה שלבים: 1. פתח חשבון (באופן כללי זה רעיון לא רע). 2. לחץ על ה"כוכב" בראש הדף. 3. כאשר תקבל מיילים ממערכת ויקיפדיה, היכנס ובחן את השינויים. למידע נוסף ניתן לקרוא כאן. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:51, 8 בדצמבר 2021 (IST)