שיחה:הליכודניקים החדשים
- הוויקיפדים הישנים נגד הליכודניקים החדשים באתר חדר 404, 16 באוגוסט 2017
עומר בן יעקב, הקרב על בית המלוכה נתניהו מסעיר את האנציקלופדיה הדיגיטלית, באתר הארץ, 29 באוגוסט 2017
השיחה של ירון בן נון עריכה
הוספתי לערך את המשפט הבא:
"בספטמבר 2017 פורסם אודות שיחת צ'אט שקיים ירון בן נון, אחד מראשי הליכודניקים החדשים, עם אדם שהתלבט בנוגע להתפקדות לליכוד. אותו אדם ציין בפני בן נון כי הוא מחזיק בעמדות מדיניות שהן "שמאלה ממרצ". בתגובה המליץ לו בן נון להתפקד לליכוד ובבחירות לכנסת להצביע למפלגת חד"ש או לרשימה המשותפת. בעקבות החשיפה, השעה את עצמו בן נון מפעילות בליכודניקים החדשים".[1][2]
משתמש:אדם מה סבור שמידע זה לא צריך להופיע בערך. לדעתי כן חשוב שזה יוצג בערך מאחר והדבר מהווה הוכחה לטענות שהופנו נגד הליכודניקים החדשים. אשמח לחוות דעתכם בנושא. --Ronen7668 - שיחה 14:45, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
- אני מתנגד להוספה הזו. אני חושב שמדובר בעניין לא משמעותי לערך. אולי בן נון נחשב כאחד מהאנשים העיקריים בליכודניקים החדשים, אבל אין לו תפקיד רשמי כלשהו שם. ככה שגם זה שהוא השעה את עצמו זה לא דבר חשוב במיוחד. לגבי התוכן עצמו- מדובר על שיחת צ'אט בפייסבוק שהוא ניהל עם מישהו אחר לפני שנה. איך הדבר הזה קשור לערך הכללי? אני חושב גם שהערך סובל מפירוט יתר של ציטוטים ותגובות שונות ביחס לתנועה לא חשובה במיוחד, וחושב שההוספה הזו היא חלק מזה. אדם מה - שיחה 14:55, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
- מיותר! Ronen7668, הגיע הזמן שתתחיל להפריד בין טפל לעיקר בערך הזה. Eladti - שיחה 14:58, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
- אם העניין היה כל כך שולי כנראה שבמעריב לא היו מקדישים כתבה שלמה לנושא. לגבי ירון בן נון- הוא מוזכר בערך גם בהקשר אחר והוא אחד ממנהיגי התנועה כיום. ולאף אחד שם אין תפקיד רשמי. אני חושב שהמהשפט הזה שהוספתי הוא חשוב יותר מהרבה ציטוטים שמופיעים בערך וכוללים דעות וטענות לא מבוססות. כאן מדובר בהוכחה לטענות. זאת לא אנקדוטה. אלא מידע עובדתי שחשוב שיופיע בערך. --Ronen7668 - שיחה 15:15, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
- זאת בדיוק הנקודה - ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, לא סיכום כותרות היום בעיתונות היומית. Eladti - שיחה 15:21, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
- הטענות נגד הליכודניקים החדשים ברורות מאוד מהערך גם בלי תוספת של איזה "תחקיר בשקל" על שיחה בפייסבוק לפני שנה. אדם מה - שיחה 16:42, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
- זאת בדיוק הנקודה - ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, לא סיכום כותרות היום בעיתונות היומית. Eladti - שיחה 15:21, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
- אם העניין היה כל כך שולי כנראה שבמעריב לא היו מקדישים כתבה שלמה לנושא. לגבי ירון בן נון- הוא מוזכר בערך גם בהקשר אחר והוא אחד ממנהיגי התנועה כיום. ולאף אחד שם אין תפקיד רשמי. אני חושב שהמהשפט הזה שהוספתי הוא חשוב יותר מהרבה ציטוטים שמופיעים בערך וכוללים דעות וטענות לא מבוססות. כאן מדובר בהוכחה לטענות. זאת לא אנקדוטה. אלא מידע עובדתי שחשוב שיופיע בערך. --Ronen7668 - שיחה 15:15, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
- מיותר! Ronen7668, הגיע הזמן שתתחיל להפריד בין טפל לעיקר בערך הזה. Eladti - שיחה 14:58, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
על מה בדיוק הם זכו לערך? עריכה
לאן ויקיפדיה הדרדרה. כל קומץ הזויים פאתטי מקבל בימינו ערך Tamarnet - שיחה 22:28, 3 בנובמבר 2017 (IST)
המקף בין ההון לשלטון עריכה
לא נמאס לכם הדיון העקר בערך שלנו? לא נמאס לכם מההטיות שלכם בדיון הזה? נראה לך שמה שהוספתי זה טקסט פרסומי? הנה דוגמא לטקסט פרסומי : "הליכודניקים החדשים מנצחים שוב את הכוחות המסואבים ומגייסים ביממה יותר כסף מכל מה שמתנגדיהם גייסו בכל תקופת הפריימריז" זה מידע עובדתי אבל פרסומי. Gilgamesh - אתה מוזמן לערוך את התוספת על קמפיין המימון בצורה שתראה לך, אבל אתה לא יכול להתעלם ממידע שמופיע בכל כתבות העיתונים ומציג דרך חדשה ומרתקת להון ופוליטיקה, כדי לעזור לך לחשוב מחוץ לקופסא, תדמיין ששלדון אדיסון היה מממן את המאבק המשפטי שלנו, האם גם אז היית מוחק את המידע? Alon.antin - שיחה 14:00, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- אני מעדיף לא לערוך באופן אישי את הערך, אבל הקטע שלך הוא פרסומי. התוכן צריך להיות נייטרלי. אם תנסח את התוספת שלך באופן נייטרלי היא תשאר. תחשוב שאתה כותב על קבוצה שאתה לא שייך אליה ואין לך קשר כלשהו אליה. נגיד חקר מאדים. או חקר תרבות יפנית במאה ה11 לפנה"ס. התייחס לעריכה שלך באותו האופן. נסה להתנתק רגשית מהערך. אם אינך מסוגל, עדיף שלא תערוך אותו. גילגמש • שיחה 21:02, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- העריכה החדשה שבוצעה (אני לא יודע אם אתה ערכת או מישהו אחר כי היא נעשתה ללא רישום) היא סבירה. היא מסבירה על העניין בלי הבעת תמיכה, בלי ציטוטים מפרגנים ובלי ביקורת (חיובית או שלילית על התופעה). היא רק מדווחת מה קרה ואיך קרה. זאת עריכה טובה. גילגמש • שיחה 21:09, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- אז אני מודה לעורכים האלמונים, תודה על ההסבר Alon.antin - שיחה 22:09, 17 בנובמבר 2017 (IST)
האם הדמוקרטיה היא מידע לא נייטרלי ומפורט שלא לצורך? עריכה
לפי Ronen7668 "עיכוב מכוון בהליכי קבלת חברים למפלגה; הפסקת ההתפקדות באמצעות המרשתת (האינטרנט); גריעה אוטומטית של חברים ומתפקדים הרשומים גם ברשימת החברים של מפלגה אחרת; גריעת חברים בלא סמכות ובלא שימוע; התנהגות רשויות המפלגה לפי עמדה משפטית שגויה שגיבש היועמ"ש; אי-קיום דו"חות ביקורת מיוחדים, שהוציא המבקר הפנימי של הליכוד בנושאים שעליהם נסבה העתירה" כל אלו הם מידע לא נייטרלי ומפורט שלא לצורך, לפי אותו היגיון אין צורך גם לפרט על מה הם המרכיבים בדמוקרטיה, למה יש צורך לפרט למי יש זכויות הצבעה? למה יש צורך בהפרדת רשויות, בואו ניתן לRonen7668 לקבוע הכל! אני מבקש להבין מה עמדת שאר העורכים כאן, האם אתם תומכים בהסתרת המידע הזה מהציבור? Alon.antin - שיחה 22:21, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- העריכה שלך אכן בוצעה בצורה לא טובה. גילגמש • שיחה 17:25, 1 בינואר 2018 (IST)
ניר הירשמן עריכה
ניר הירשמן לא הורשה להתמודד? נדנד 'עלה הזית' - שיחה 13:38, 1 בפברואר 2019 (IST)
דיון איחוד עריכה
דיון איחוד מתקיים בשיחה:הליכודניקים החדשים – הקבוצה הדמוקרטית#דיון חשיבות (שהפך לדיון איחוד) גילגמש • שיחה 06:48, 23 ביוני 2020 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023) עריכה
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בליכודניקים החדשים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://shkifut.info/2020/09/newlikud נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200927000149/https://shkifut.info/2020/09/newlikud/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:43, 25 ביוני 2023 (IDT)