שיחה:המשכן/הצעת הוספה למומלצים
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת Gilgamesh בנושא הסרה:המשכן
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 6 19:38, 19 באפריל 2008 (IDT)
עבודה יפה מאוד של דרור, שהרחיב את הערך במסגרת מתקפת האיכות על בית המקדש, בשיתוף הלל ואחרים.
- בעד. ינבושד.
- נגד מאמר מסכם טוב עבור במה תורנית מסוג מסויים אך עבור אינציקלופדיה זה לחלוטין לא מספיק להביא את הפסוקים בתוספת פרשנות מסורתית בלבד (וגם כאן, בעיקר רש"י וכמעט ללא פשטנים) ללא שמץ ביקורת וערעור. נראה שבכתיבת הערך לא הסתכלו כלל בערך המקביל באינציקלופדיה המקראית, עובדה המציבה את הערך במעמד בעייתי מבחינתי. הסוגייה הכבדה אודות קיומם או אי קיומם של שני "אוהלי מועד" אפילו איננה מוזכרת וכנ"ל לגבי קשיים אחרים (במידות, בשאלת החומרים, בהשוואה לעמים אחרים במזרח הקדום ועוד). נריה 10:26, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
- הדעה אודות שני "אוהלי מועד" מוזכרת (אם כי בהבלעה) בפסקה הראשונה. בברכה, דניאל צבי 11:33, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
- יש תירוץ (לא מוצלח בהכרח), מבלי להזכיר כלל את קיומה של הקושיה. נריה 11:38, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
- הדעה אודות שני "אוהלי מועד" מוזכרת (אם כי בהבלעה) בפסקה הראשונה. בברכה, דניאל צבי 11:33, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
- בעד --השמח בחלקו (-: 11:04, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
- בעד יונץ 11:36, 16 באוגוסט 2006 (IDT) ערך מעניין ומקיף.
- בעד קקון 11:40, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
- נגד בשלב זה, מסכים עם נריה, ומקווה שהוא יתרום כדי שההצבעה תהפוך ל בעד. הלל • שיחה 11:49, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
- גם נגד על אף "חיבתי" למחקר, אם זה חשוב לנריה וקוראים אחרים, ויש על זה חומר משמעותי במחקר, אז הערך כרגע בחוסר. DGtal 11:52, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
ההצבעה הופסקה, מפני שהערך חזר ונכנס תחת עריכה. בברכה, ינבושד.
הצעת הוספה למומלצים
עריכה- הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 20:40, 31 באוגוסט 2006 (IDT)
עבודה רצינית ומקיפה של דרור ושל נריה.
- בעד. ינבושד.
- בעד. Eytanar 13:55, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
- בעד. שלדג
- בעד. קקון 02:58, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- בעד. בעל בית • שיחה 15:38, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- בעד. --השמח בחלקו (-: 17:19, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- בעד מקיף וכתוב יפה יונץ 11:58, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
- בעד. אני בכל זאת בעד פיצול הערך, כמפורט בדף השיחה שם. הלל • שיחה • תיבת נאצות 13:17, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
- בעד שי זייד • דברו איתי 19:38, 25 באוגוסט 2006 (IDT)
- בעד מתן 22:57, 25 באוגוסט 2006 (IDT)
- בעד DGtal 09:19, 27 באוגוסט 2006 (IDT)
הוסף
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים גילגמש • שיחה 07:27, 27 בינואר 2016 (IST)
- בעד גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:27, 3 במרץ 2016 (IST)
- בעד שפם אדום - שיחה 21:41, 3 במרץ 2016 (IST)
- בעד--היידן 16:05, 7 במרץ 2016 (IST)
הוסר גילגמש • שיחה 18:30, 9 במרץ 2016 (IST)