שיחה:הסכם בייג'ינג (1860)

שינוי שם

לא הייתה ועידה אלא הסכם. כנראה טעות תרגום. אפשר לשנות להסכם בייג'ין (1860).Ewan2 - שיחה 20:16, 2 בספטמבר 2017 (IDT)

1. בעד --David.r.1929 - שיחה 17:33, 3 בספטמבר 2017 (IDT)
2. בעד הפיכה מפקין לבייג'ין. סומך על אחרים בנושא ועידה או הסכם. Eyalweyalw - שיחה 22:33, 4 בספטמבר 2017 (IDT)

בוצע. יוניון ג'ק - שיחה 17:28, 18 בספטמבר 2017 (IDT)

תודה.Ewan2 - שיחה 00:24, 19 בספטמבר 2017 (IDT)

הכתיב המקובל כאן הוא בייג'ינג, לא בייג'ין. לפיכך הסכם בייג'ינג (1860) ‏«kotz» «שיחה» 07:30, 19 בספטמבר 2017 (IDT) ביצעתי ‏«kotz» «שיחה» 21:58, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

בירור

דבירותם, אמרי אביטן, קובץ על יד, האלקושי, בראנד, Funcs, H. sapiens, אריה ענבר, על הטוב, Kippi70, איש שלום, Jakednb, Shaun The Sheep, פיטר פן, Ewan2, david7031, HaShumai, דזרט, מי-נהר, Polskivinnik, ‏biegel, ‏Alon112, ‏יודוקוליס, צורייה בן הראש, מגבל, NilsHolgersson2, Eldad, HanochP, נרשמתי כמה פעמים!!, פעמי-עליון ‏, פיינרמן, Shimon.treבעלי הידע בהיסטוריה כיצד מופיע ההסכם במקורות עבריים? תודה --David.r.1929 - שיחה 14:01, 18 ביולי 2020 (IDT)

David.r.1929, בהנחה שהבנתי נכון את השאלה, המקור ה(כנראה)אקדמי היחיד שמצאתי בעברית שמתייחס לזה בשם ספציפי, הוא מסמך מהטכניון שלא נפתח טוב (ואני מניח שגם הקישור אליו לא יועיל) אבל הצלחתי להבין ששם מתייחסים להסכם בתור "אמנת פקינג". אציין שמאחר שהמסמך פגום לא הצלחתי להבין עד כמה המקור באמת בר-סמכא. במקורות אחרים מופיע הרבה פעמים בשם "הסםכ בייג'ינג" (כולל באנציקלופדיית YNET שבה נדמה לי שיש מומחים שעוברים על המידע). יש מקורות בכלל לא רעים שמתייחסים אליו בלי שם, נניח כאן וכאן. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:17, 19 ביולי 2020 (IDT)

תודה איש השום (Theshumai).

אשמח לקישור לאנציקלופדיה ynet. ‏--David.r.1929 - שיחה 18:53, 22 ביולי 2020 (IDT)

David.r.1929, בבקשה. איש השום (Theshumai) - שיחה 21:59, 22 ביולי 2020 (IDT)