שיחה:הסכם בייג'ינג (1860)

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Theshumai בנושא בירור

שינוי שם

עריכה
לא הייתה ועידה אלא הסכם. כנראה טעות תרגום. אפשר לשנות להסכם בייג'ין (1860).Ewan2 - שיחה 20:16, 2 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
  1.   בעד --David.r.1929 - שיחה 17:33, 3 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
  2.   בעד הפיכה מפקין לבייג'ין. סומך על אחרים בנושא ועידה או הסכם. Eyalweyalw - שיחה 22:33, 4 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
  בוצע. יוניון ג'ק - שיחה 17:28, 18 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
תודה.Ewan2 - שיחה 00:24, 19 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה

הכתיב המקובל כאן הוא בייג'ינג, לא בייג'ין. לפיכך הסכם בייג'ינג (1860) ‏«kotz» «שיחה» 07:30, 19 בספטמבר 2017 (IDT) ביצעתי ‏«kotz» «שיחה» 21:58, 24 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה

בירור

עריכה

דבירותם, אמרי אביטן, קובץ על יד, האלקושי, בראנד, Funcs, H. sapiens, אריה ענבר, על הטוב, Kippi70, איש שלום, Jakednb, Shaun The Sheep, פיטר פן, Ewan2, david7031, HaShumai, דזרט, מי-נהר, Polskivinnik, ‏biegel, ‏Alon112, ‏יודוקוליס, צורייה בן הראש, מגבל, NilsHolgersson2, Eldad, HanochP,איתמראשפר, נרשמתי כמה פעמים!!, פעמי-עליון ‏, פיינרמן, Shimon.treבעלי הידע בהיסטוריה כיצד מופיע ההסכם במקורות עבריים? תודה --David.r.1929 - שיחה 14:01, 18 ביולי 2020 (IDT)תגובה

David.r.1929, בהנחה שהבנתי נכון את השאלה, המקור ה(כנראה)אקדמי היחיד שמצאתי בעברית שמתייחס לזה בשם ספציפי, הוא מסמך מהטכניון שלא נפתח טוב (ואני מניח שגם הקישור אליו לא יועיל) אבל הצלחתי להבין ששם מתייחסים להסכם בתור "אמנת פקינג". אציין שמאחר שהמסמך פגום לא הצלחתי להבין עד כמה המקור באמת בר-סמכא. במקורות אחרים מופיע הרבה פעמים בשם "הסםכ בייג'ינג" (כולל באנציקלופדיית YNET שבה נדמה לי שיש מומחים שעוברים על המידע). יש מקורות בכלל לא רעים שמתייחסים אליו בלי שם, נניח כאן וכאן. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:17, 19 ביולי 2020 (IDT)תגובה
תודה איש השום (Theshumai).
אשמח לקישור לאנציקלופדיה ynet. ‏--David.r.1929 - שיחה 18:53, 22 ביולי 2020 (IDT)תגובה
David.r.1929, בבקשה. איש השום (Theshumai) - שיחה 21:59, 22 ביולי 2020 (IDT)תגובה
חזרה לדף "הסכם בייג'ינג (1860)".