שלום לכולם Face-smile.svg
באפשרותכם לפנות אלי כאן בעזרת לחיצה על "פסקה חדשה" (מהמחשב) או "הוספת דיון" (ממכשיר נייד).
ניתן לפנות גם אל כתובת המייל שלי.
אני נוטה להשיב על פניות בתוך מספר ימים.

בברכה, איש השום (Theshumai)


שנות ה-20 של המאה ה-21עריכה

הרחבתי מעט את הערך. אודה לך אם תוכל לשפר את התוספות שלי ככל שתוכל ו/או אם תצליח לחשוב על דברים חשובים שכדאי להוסיף גם כן. WikiJunkie - שיחה 01:52, 4 בינואר 2020 (IST)

WikiJunkie, כל הכבוד! עברתי במהירות על הערך ושיפרתי מעט מה שתפס את עיני. ממבט מהיר הדבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו שכנראה חסר בערך זה התייחסות לנושא הסביבתי, אנסה להוסיף משהו על זה עכשיו. איש השום (Theshumai) - שיחה 20:35, 4 בינואר 2020 (IST)

מתניהו אנגלמןעריכה

שלום לך, כידוע לי הערכים בויקיפדיה צריכים להיצמד כמה שיותר לעובדות ממשיות ולתיאור המציאות. כאשר העריכה של אדם ציבורי מתמלאת בהפניות רבות למאמרי ביקורת והצגתם כעובדות, שברובם לא מבוססים על אמיתות ועל עובדות, אלא על הסקות דעה חסרות פשר, נראה כי אתה מנסה להשחיר את ערכו של איש ציבור, ואין זה ברור מה מניע אותך לעשות כך. משיטוט רחב בסקירות של אנשי ציבור נוספים בערכיהם בויקיפדיה ניכר כי אין זה מקובל למלא את ערכיהם של אנשים בביקורות מהעיתונות, כמו גם את שבחיהם, גם סביב אירועים בעלי מחלוקת. TrustOnlyTheTrue‬ (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

TrustOnlyTheTrue‬, משעשע אותי מה שאתה חושב שאני מנסה - אם תסתכל בהיסטוריית הגרסאות תראה שלא מזמן אני מחקתי ביקורת שהוסיפו לערך של אנגלמן. כתיבת ביקורת מין התקשורת על מושא הערך דווקא מאוד נפוצה בויקיפדיה, ראה אפילו דוגמה קיצונית יחסית באיריס_לעאל#עמדותיה בה נכנס לערך אפילו ציטוט מהטוויטר שלה שזכה למעט מאוד סיקור (בכמה סדרי גודל פחות מההרי הביקורת שנכתבו על אנגלמן). אבל את הדיון עצמו בנושא אנגלמן עלינו להמשיך בדף השיחה של הערך עצמו ולא בדף הזה (אם בכלל תהייה מחלוקת בינינו, עוד לא עברתי כמו שצריך על התוספת האחרונה שלך), כי דבר זה הוגן כלפיי עורכים נוספים שמגיעים לערך של אנגלמן ועשויים לרצות לקחת חלק בדיון. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:30, 4 בינואר 2020 (IST)

אבניביעריכה

לא הספקתי בסוף לשאול אותך: האם באמת יש ויבקיבפבדביה?david7031שיחה • כ"ט בטבת ה'תש"ף • 23:29, 25 בינואר 2020 (IST)

david7031,   עדיין לא, אבל באופן מעניין אני בטוח שיהיה ממש לא מסובך ליצור אותה עם בוט תוך זמן די קצר. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:43, 28 בינואר 2020 (IST)
האמת שלא כל כך. כי שפת הבית היא שפה דבורה, ולכן צריך להוסיף "ב" אחרי כל הגה, תוך התעלמות מאותיות הניקוד. (אבל אי אפשר להחריג אותן באופן גורף, כי לפעמים הן משמשות כהגאים.david7031שיחה • ב' בשבט ה'תש"ף • 00:53, 28 בינואר 2020 (IST)
david7031, צודק - באמת קראתי לא מזמן ראיון שמפתח גוגל מסביר שאין הרבה פיצ'רים מתקדמים של שפה לעברית כי היא גם שפה מסובכת בגלל כל מה שכתבת וגם שוק כלכלי קטן יחסית שלא מצדיק התאמות מסובכות. אולי שפת הב' באנגלית תהיה פשוטה יותר למימוש בזכות כל השכלולים שכבר קיימים   איש השום (Theshumai) - שיחה 01:01, 28 בינואר 2020 (IST)
אולי. (אם כי אני רק מזכיר שבתקופת יזהר כהן עוד היה "מותר" לשיר באירויזיון בעברית). חודש טוב.david7031שיחה • ב' בשבט ה'תש"ף • 01:16, 28 בינואר 2020 (IST)
david7031, אל נא תשכח את השורה המיתולוגית שהביאה לנו את הזכיה: "אה אה אה אני לא בובה". 3 מילים שלמות לא מספיק לך?   איש השום (Theshumai) - שיחה 01:20, 28 בינואר 2020 (IST)
האמת שמעולם לא קראתי את מילות השיר.david7031שיחה • ב' בשבט ה'תש"ף • 01:40, 28 בינואר 2020 (IST)

הצבעת מחלוקתעריכה

אתה רוצה להוסיף את דברי צד א', או שכשאתפנה אני אוסיף אותה? Nirvadel - שיחה 15:48, 5 בפברואר 2020 (IST)

Nirvadel שמח שאתה מקדם את זה   אני כנראה אוכל לשבת על זה כמו שצריך רק מחר בלילה (אולי אולי היום בלילה), כך שבהנחה שאתה תתפנה קודם לכן, נראה לי שכדאי שתוסיף אתה   איש השום (Theshumai) - שיחה 15:56, 5 בפברואר 2020 (IST)

תוספת קטנה אך חשובה לערכי העשורים של המאה ה-19עריכה

לאחרונה החלו להוסיף קולאז'ים גם לערכי עשורי המאה ה-19 בויקיפדיה האנגלית, בנוסף לאלו שקיימים שם כבר (וגם אצלנו) בערכי העשורים של המאה ה-20 והמאה ה-21.

בעקבות כך התחלתי כעת לייבא אותם אלינו, כאשר אנו כמובן רשאים לייצר גרסאות מחודשות של אותם הקולאז'ים לפי הקונצזוס שיהיה כאן. באופן כללי, לפי דעתי הקולאז'ים מאוד עוזרים לקוראים להבין היטב את התקופות השונות בהיסטוריה, במיוחד כאשר נבחרים האירועים החשובים והמשפיעים ביותר יחד עם תמונות מוצלחות במיוחד, בתוספת של טקסטים מנוסחים היטב.

בשל כך, אודה לך אם תוכל לעבור על התוספת הראשנה שלי לערך העשור השני של המאה ה-19, לשפר את הטקסט ככל שתוכל, ובמידה שיהיו לך רעיונות טובים לאופן בו כדאי לשפר את הקולאז', אנא הוסף משוב לכך בדף השיחה של הערך.

תודה מראש!

WikiJunkie - שיחה 00:01, 6 בפברואר 2020 (IST)

הוספתי אחד גם לערך הזה WikiJunkie - שיחה 00:20, 6 בפברואר 2020 (IST)
WikiJunkie כל הכבוד לפועלך האינסופי! (לפחות מהזווית שלי זה נראה ככה)   קיבלתי התראות על שלל עריכות דומות שעשית במאה ה-19 ואעבור עליהן תכף. בינתיים עברתי על 2 אלו שציינתי כאן ועד כמה שאני מצליח לחשוב על אירועים מרכזיים בתקופה הזו אני בהחלט חושב שעשית עבודה מעולה. הפידקים ה"בונים" היחידים שיש לי הם טכניים - סידרתי קצת את הנקודה-פסיק שיהיו אחידים, ובשנות ה-20 של המאה ה-19 אני קצת נבוך להודות שלא הבנתי לאיזו המצאה מתייחסת ההערה האחרונה בסדר בטקסט (יכול להיות שזה בגלל העייפות שלי, אבל בכל אופן אני מניח שכדאי לציין שם מפורשות וזה בטח נשמט בטעות). איש השום (Theshumai) - שיחה 23:58, 6 בפברואר 2020 (IST)
אני מנסה להסתכל על האירועים העולמיים מזווית פחות אירופוצנטרית, ובמחשבה נוספת לדעתי כדאי להוסיף לעשור השני של המאה ה-19 על המרוץ_לאפריקה שמגיע לשיא מסוים בתקופה זו. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:09, 7 בפברואר 2020 (IST)
החלטתי לפתוח דיון כאן בו אני מקווה שקהילת העורכים כולה תצליח בכוחות משותפים להעלות רעיונות מוצלחים לאופן בו נשפר את תמונות הקולאז' הללו, בתקווה שהתוצר הסופי יתבסס על המשוב ממשתמשים רבים ככל הניתן. אודה לך אם תוכל להוסיף גם את המשוב שלך שם.   WikiJunkie - שיחה 12:46, 8 בפברואר 2020 (IST)

הוספת תבנית איחודעריכה

למה? קרוקסשיחה תרומות 22:58, 11 בפברואר 2020 (IST)

Crocsh, ראה דיון ברעב בחדשנות. הרעיון הועלה בדיון על ידי עורכים אחרים, והחלטתי לפתוח דיון מקביל של איחוד, שלדעתי האפשרות העדיפה לגבי הערך, כדי לראות באופן רשמי את התמיכה באפשרות זו. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:07, 11 בפברואר 2020 (IST)
אוקיי, פשוט ראיתי שבדף השיחה של הערך לא היה שום דיון, לכן תהיתי. קרוקסשיחה תרומות 23:12, 11 בפברואר 2020 (IST)
Crocsh, שם לב שהקישור לדיון בשני הערכים מוביל לשיחה:רעב בחדשנות. למעשה הדיון עוסק בעיקר בערך רעב בחדשנות - האם למחוק? להשאיר? לאחד? לכן שם המקום המתאים ביותר לדיון האיחוד. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:23, 11 בפברואר 2020 (IST)

הטילדה הרביעית גיליון 32עריכה

שלום רב. לאחר הפסקה קצרה, יצא גיליון חדש של העלון הוויקיפדי, "הטילדה הרביעית". אתם מוזמנים ליהנות ממנו ולעיין בו בויקיפדיה:הטילדה הרביעית. MediaWiki message delivery - שיחה 12:33, 6 במרץ 2020 (IST)

פרוביוטיקהעריכה

בשנים האחרונות רואים יותר ויותר מוצרי חלב שעליהם מופיע כתוב שהם בתוספת חיידקים ידידותיים מלבד יוגורטים, כגון: אקטימל וכיוצא בזה. לילה טוב. פארוק - שיחה 00:08, 18 במרץ 2020 (IST)

פארוק, אני מניח, אלא שאני גם מניח שישנם יותר ויותר מוצרים שאינם בהכרח מוצרי חלב שמכילים מוצרים פרוביוטייים. לכן ההתייחסות שכתבת בפרק ספציפית למוצרי חלב עוררה את סקרנותי (ואת סקרנותו של הקורא הפוטנציאלי), בהקשר הדברים של השורה הקודמת המסקנה העולה מהשורה שהוספת היא שאין בהכרח עליה של מוצרים-שאינם-בהכרח-מוצרי-חלב עם תוספת פרוביוטיקה, ואני חושד שזו לא מסקנה נכונה. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:25, 18 במרץ 2020 (IST)
עד עכשיו לא הבנתי מה המטרה שלך .... רוצה לשנות אז תשנה. אני רק חידדתי את המשפט. פארוק - שיחה 13:25, 18 במרץ 2020 (IST)
פארוק, המטרה שלי די שגרתית - יש כמה מאות ערכים שביצעתי בהם שינויים ואני עוקב אחריהם קצת יותר מקרוב ומשגיח על שינויים בהם. לא לגמרי הבנתי את התוספת שלך ועל מה היא מתבססת, אבל מאחר שאני סומך עליך שמשתמש ותיק לא שיניתי את המידע שלך אלא הוספתי בקשת הבהרה בערך, והיה חשוב לי לעדכן אותך לגבי זה. אני לעת עתה משאיר זאת כך לשיקולך. איש השום (Theshumai) - שיחה 18:22, 18 במרץ 2020 (IST)

תוספות מוזרות בעריכהעריכה

- הועבר לדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#תוספות מוזרות בעריכה

חדשופדיה: 22-28/3/2020עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2020 – שבוע #13
עודכן ב־26 באפריל
לחתימה על מנוי לידיעון

בית ספר ויקיפדיה הוא בית ספר וירטואלי המנוהל על ידי GUNR7229. בית הספר הוקם ב-15 במרץ 2020, לאחר שהוחלט לסגור את בתי הספר בעקבות התפרצות נגיף הקורונה בישראל. בבית ספר ויקיפדיה כולם מוזמנים ללמוד, בעיקר תלמידים שבית ספרם סגור והם מחפשים תעסוקה. במהלך השבוע מתבצע שיעור קולנוע, בו התלמידים מוזמנים לכתוב ולערוך ערכים הקשורים לקולנוע וטלוויזיה, ביניהם סרטים, סדרות, שחקנים, מדבבים, אישים מהתעשייה (במאים, תסריטאים, מפיקים וכו'), פרסים ופסטיבלים בתחום, אולפנים, חברות הפקה, דמויות, ערוצי טלוויזיה וכו'. • לאור הקורונה, נפתח בויקיפדיה מיזם חדש - מיזם הקורונה. אתם רשאים להצטרף אליו ולכתוב ערכים במסגרת המיזם.

מחשבות על המחשבות שלך על ויקיפדיהעריכה

קראתי בענין גדול את מחשבותיך על הויקיפדיה. בעיקר את המסקנה שלך שלא כדאי לתרגם מאנגלית. אני בהחלט חושבת שכדאי לכתוב ערכים מקוריים, ולחפש אסמכתאות בעברית. אני כן בודקת ערכים שמענינים אותי בכל השפות שאני קוראת טוב ולעיתים מוצאת קישורים בויקיפדיות הלועזיות. [תמיד אהבתי להשוות בין תרגומים שונים של ספרים וקראתי כמה מהם במקביל]. עם זאת אין לזלזל באופן גורף בויקיפדיות בלשונות אחרות. לא תמיד יש חומר בעברית. אני גם ספרנית בעברי הרחוק, ואני חפשנית מידע בלתי פוסקת. פעם בטקסט שכתבתי להרצאה באמנות מצאתי חומר מתאים בפרק של ספר בישול. אני משתדלת בעיקר להתמקד בנושאי ההתמחות שלי[מה שמקל גם למצוא חומרי רקע] אבל יש גם איזורים בין מקצועות שאני בחנתי וחקרתי. בהערות השוליים שלי אני משתדלת לשים תמהיל של מקורות מהמרשתת ומהספריות המקצועיות שלי. כפי שודאי ראית אני מאד אוהבת להעשיר ערכים עניים ורזים, כאשר אני מתמצאת בנושא. אני מודה לך על שיתוף הפעולה הטוב שלך עמי בכל הדברים הטכניים שבהם אני עדיין הולכת לאיבוד. הרבה הריאות בימי מגיפה אלוMirjammarion - שיחה 22:37, 23 במרץ 2020 (IST)

1. מענין שאתה מגדיר עצמך סביבתן, אני כתבתי את הערך 'מיחזור משביח לבגדים' כל חיי הסביבה חשובה לי. מילדות אני משמרת כל דבר ומשתמשת שוב ושוב באותם חומרים. 2. וכעת לענין הקטגוריה הרצויה , שאני עדיין חושבת עליה 3. עליתי השבוע במקרה על ערך מבולבל לחלוטין 'קליעה נצרים' ניסיתי לתקן משהו אבל הבנתי שמי שכתב תרגם אותה לא הבין את מהות התרגום שלו, למעשה צריך לכתוב את הערך מחדש ולמחוק את השם הנוסף נצרים, אז אני כבר כמה ימים שבה ןמעיינת בכל הדבר הנושא האהוב סלנות, פניתי גם למי שכתבה את הספר בנושא בארץ. ונזכרתי במורתי הנהדרת בבוסטון. ובמורות אחרות בנושא. Mirjammarion - שיחה 22:55, 23 במרץ 2020 (IST)
היי Mirjammarion, שמח שעיינת בדף המשתמש שלי   ההמלצה שלי פחות לתרגם מויקיפדיה באנגלית מתייחסת יותר לערכים שהם מעט יותר שנויים במחלוקת או רגישים. תחום האופנה ומלאכת היד למשל נראה לי כזה שתרגום בו - במיוחד אם נעשה על ידי מישהי שמבינה בנושא ולצד עיון במקורות - יכול כן להיות מועיל.
אני ממש מעריך את זה שאת משקיעה בשדרוגם של ערכים קיימים - חלקם יחסית אלמנטריים וחיוניים במיוחד לאנציקלופדיה. שמח שיש לי איך לעזור   תכתבי לי אם תצטרכי עזרה טכנית בנושא הקטגוריה, או בהקשר ל'קליעת נצרים'.
נושא הסביבה קרוב מאוד לליבי, ואני נהנה לפעמים לראות שאת מתייחסת לנושא בערכים שאני עוקב אחריהם (כמו סריגה). מאחר שכתבת את 'מיחזור משביח לבגדים', אולי יעניין אותך לעיין בערך כלכלה מעגלית שביצעתי לו שכתוב עומק (עוד מקרה של ערך חיוני שהיה במצב לא טוב, ואפילו קצת בלתי-קריא, ולא יכולתי להישאר אדיש).
מחזיר איחולי בריאות לרוב, איש השום (Theshumai) - שיחה 22:07, 24 במרץ 2020 (IST)
בוקר טוב איש השום (Theshumai) - שיחה זה נראה לי לגמרי נורמלי להעשיר ערכים קצרים מדי [אם אני מתמצאת בנושא. הייתי פעם ספרנית והקמתי את האינדקס של ספרית אוניברסיטת חיפה.מעל 10,000 כרטיסים מודפסים במכונת כתיבה, ואחר מקוטלגים לפי א-ב. כמו כן הקמתי את מחלקת כתבי עת, והכנתי את הספריה למחשוב. בקרתי בספריה הראשונה הממוחשבת ב'ליידן' בהולנד והבנתי שזה העתיד בכנס ספרנים אמרתי שבעתיד לא נכתוב או לא נדפיס במכונת כתיבה אלא זה יעשה דרך מחשבים, האולם התפוצץ מצחוק. לימדתי תלמידות שלי איך קונים ספרות מקצועית, בתקופה שספרים נמכרים עטופים בצלופן. ידע הוא חשוב. כשבאמריקה היו עבדים, לא הרשו להם ללמוד קרוא וכתוב, כדי שלא ידעו ש'לא כתוב בברית החדשה שהם חיבים להיות עבדים'. בורות היא דבר מסוכן. ידע וחשיפה לעוד ידע זה המפתח ליותר חופש. כילידת מלחמת העולם השניה וכיוצאת הולנד, חיסכון ושימוש במה שיש לי עד כלותו, היה חלק מתרכות הגדילה שלי. תיכף אסתכל בכלכלה מעגלית [שאני מבצעת בבית שלי כבר שנים] ואם אוכל אוסיף קישורים. [עניון הקישורים הוא חשוב ביותר בויקיפדיה], מצאתי כל מיני ערכים שממש שייכים זה לזה ולא היה ביניהם קישור. אנא לשמור על מצב רוח טוב, אנו ננצח את המפלצת הזו.Mirjammarion - שיחה 09:27, 25 במרץ 2020 (IST)
ממש ערך מעולה הוספתי משהו שנראה לי חשוב.מקווה שזה בסדר מצידך.Mirjammarion - שיחה 09:42, 25 במרץ 2020 (IST)
היי Mirjammarion, שמחתי לקרוא את דבריך, מעריך את גישתך ומצדיע לראיית-הנולד שזכית לראות   לגבי המידע - אני מאוד מסכים שבורות מונעת חירות ושהידע הוא סופר-חשוב. אני חושש שזה לא צירוף מקרים שחלק מהגורמים שהפכו למפלצות פייק-ניוז הם כאלו ששואפים להגדיל בורות כדי לצמצם חירות.
כמובן שאת מוזמנת לבצע בכל ערך שתראי לנכון כל שינוי שייראה לך. ערכים שהשתתפתי משמעותית בכתיבתם - אני בדרך כלל עובר על כל שינוי בהם, אבל בכל אופן "אין בעלות על ערכים" בויקיפדיה, ואשמח לשיפורים במיוחד בערכים שיקרים לליבי. איש השום (Theshumai) - שיחה 22:40, 25 במרץ 2020 (IST)
בוקר אור, תודה על התשובה החיובית. אני כרגע התחלתי לשפר את הערך 'עקרת בית', הוספתי כבר שלוש פיסקאות. אני מתלבטת מאד לגבי הציטטה שמישהו הכניס שם, ציטטה מתוך הספר של פיליפ רות, לתחושתי ממש לא במקום, אבל איני רוצה להיות דרסטית ולהסירה, למרות שאני סבורה שצריך. אנא עיין שם וכתוב לי מה אתה חושב. אני בינתיים ממשיכה בשיפוץ הערך החשוב שהיה ממש העליב אותי כאשה. Mirjammarion - שיחה 08:39, 26 במרץ 2020 (IST)
בוקר טוב, Mirjammarion. מעיון מהיר, אני חושב שהציטוט ראוי לערך אבל אולי לא ממוקם נכון בערך. קצת תמוה בעיני לפתוח את פרק המאפיינים בתיאור מלפני 100 שנים. אני לא בטוח מה התכנית שלך, אבל אם אני הייתי עובד על הערך הזה, הייתי מקדים ומחפש שני מקורות טובים ועדכניים של מומחים לנושא ונעזר בהם כדי לאפיין את המידע שלדעתי צריך להיות בערך (ולתת לו סימוכין) ורק לאחר מכן מקבל החלטות שכתוב שהן יותר מרחיקות לכת. איש השום (Theshumai) - שיחה 10:41, 26 במרץ 2020 (IST)
אני בככל לא נגעתי בפיסקה הזו של ה'מאפיינים' גם השם שלה נראה לי קצת מוזר, מענין שאלתי גם חברות וכולן סבורות כמוני שהציטוט מיותר. סך הכל זהו ספר ספרותי. בינתיים אני התחלתי לכתוב פיסקה די גדולה על ההיסטוריה ומתכוננת להוסיף עוד, גם את שתי הפיסקאות האחרונות כתבתי. במחקר הסיבים והטקסטילים קראתי די הרבה, למעשה המון ספרות ומאמרים על תפקידי עקרת הבית כי הטיפול וייצור הטקסטילים היה חלק מהתפקיד הזה. אני גם עוד זוכרת את משק הבית של דור סבתי ואמי.כך שאני סבורה שאוכל לכתוב זאת. אין לי תוכנית לערך, פשוט סבורה שכדאי למלאו בתוכן היסטורי נאות ומענין. גם בלי לגעת במה שתמוה בעיני. Mirjammarion - שיחה 10:58, 26 במרץ 2020 (IST)
שלום, Mirjammarion, לא נתתי דעתי על כך שמדובר ברומן של היסטוריה חלופית. לדעתי בלי מקור של מומחה לסוציולוגיה שיטען שהציטוט הזה מייצג משהו, אין לו מקום בערך, למעט אולי בפרק "בתרבות" שכרגע אין בערך. לקחתי לעצמי את החופש להסיר את הציטוט בעצמי. כל הכבוד על התרומה שלך לערך חשוב זה. איש השום (Theshumai) - שיחה 12:16, 30 במרץ 2020 (IDT)
בוקר טוב איש השום (Theshumai) - שיחה הבנתי מתגובתך הראשונית שלא שמת לב שזה רומן עם היסטוריה חילופית. אולי בגלל שאני ספרנית לשעבר ואולי בגלל שאני תמיד בודקת מה מקור הציטוטים, זה מיד הפריע לי. ואם כבר מכניסים ציטטההרי זו הייתה ממש לא לענין, כי ברגע שהתחלתי לכתוב את פיסקת ההיסטוריה, מיד התחלתי למלא אותה עם עובדות מספרים ומאמרים מהימנים, שמראים מתוך מחקרים של תעודות, כלים, תיארוכים של פחמן ועוד דברים קצת יותר מהימנים מהתיאור הנ"ל. אני ממש מודה לך שהסרת את הציטוט, כי לי הוא הפריע.בריאות Mirjammarion - שיחה 08:56, 31 במרץ 2020 (IDT)

בקשה חדשהעריכה

בוקר טוב, ניסיתי הבוקר להוסיף בערך 'יהדות הולנד' 'ראו גם' לערך 'ליפמן,רוזנטל ושות', כאשר הכחלתי את ליפמן, רוזנטל ושות' והקשתי על חיבור הקישור קבלתי להפתעתי הגדולה הצעה לחיבור ל'דף פירושונים' ולא לערך עצמו. ניסיתי מספר פעמים, ולא צלח בידי. אנא עזור בתודה רבה והרבה בריאות Mirjammarion - שיחה 08:41, 30 במרץ 2020 (IDT)

זה הערך הנכון, את יכולה לקשר אליו. אולי הערך ליפמן, רוזנטל ושות' היה בעבר דף פירושונים, וההערה שראית היא טעות שנשארה במקום שנקרא "ויקינתונים". סידרתי את הטעות ואני מניח שבפעם הבאה שתבדקי כבר לא תראי שכתוב "דף פירושונים". איש השום (Theshumai) - שיחה 12:24, 30 במרץ 2020 (IDT)
תודה רבה, אני יודעת שזה הערך הנכון כי כתבתי אותו.גדלתי עם הסיפור הזה, חלק מהסיפור המשפחתי שלי, כמו של רבים מיהודי הולנד. לא חושבת שזה היה דף פירשונים כי כשהעלתי את הערך לא באה שום הודעה שיש איזכור לזה בויקיפדיה. מודה לך מאד על סידור הענין. נב עיינת קצת בערך?,זה סיפור שכמעט לא יאומןMirjammarion - שיחה 14:41, 30 במרץ 2020 (IDT)
עוד שאלה, האם אתה יכול ומעונין להעשיר ולמלא ערך שאני לא אמורה לנגוע בו, כי הוא כתוב על קרובה [מאד] שלי? Mirjammarion - שיחה 09:01, 31 במרץ 2020 (IDT)
Mirjammarion, אם את כתבת אותו אז כנראה טעיתי בהנחה שלי. אולי הייתה השחתה בויקינתונים... זה קורה לפעמים. למרות שזו השחתה מוזרה, לכתוב בתקציר של ערך שהוא דף פירושונים. יותר סביר בעיני שזו טעות כלשהי. משונה. בכל מקרה, אשמח לקרוא את הערך - הוספתי אותו לרשימת הקריאה בדפדפן שלי - אעבור עליו בעיון בימים הקרובים. לגבי העשרתו - אני חושש שיש לי המון תכניות לדברים שחשובים לי בויקיפדיה שאני לא מספיק להגיע אפילו לחצי מהן. אני בשנים מאוד עמוסות בחיי ואני חושש שלא אוכל להקדיש זמן להרחבת הערך בשנה וחצי הקרובות. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:03, 31 במרץ 2020 (IDT)
בוקר טוב , בבקשה אל תוסיף שום דבר לערך ליפמן, רוזנטל ושות' אם אינך קורא הולנדית, ובקיא בנושא אני כתבתי בו את מירב המידע שחשוב לדעת עליו.אם יופיע עוד מידע אוסיף אותו, אל תיגע בו בבקשה, בבקשה, אנא אל תהרהר בכך אפילו. אני עובדת קשה [לסירוגין] על העשרת , תיקונים היסטוריים ולשוניים של כל מה שקשור לשואת יהודי הולנד. [היו המון טעויות ואי הבנות שלקח לי זמן לתקן. היו ערכים קשורים היסטורית ועובדתית זה לזה, שבגלל אי ידיעה לא חוברו בינהם בויקיפדיה העברית. מלבד 'ליפמן, רוזנטל ושות' כתבתי בעצמי עוד 6 ערכים הנוגעים לשואת יהודי הולנד 'אלפרד קליי', 'אלישבע אורבך'. 'גרהרד בדריאן', 'ז'ק ברוך', ' אלברט דה יונג','כריס לאבו' וכנראה שיבואו עוד. ---- אני רואה ששוב הייתה אי הבנה, אני אמנם קרובה לאנשים שכספם נגזל דרך 'הבנק' הזה אבל כששאלתי על העשרת ערך של קרובה זה ממש לא קשור לשואה!!! זה ערך עכשווי ישראלי שאינו מלא מספיק.Mirjammarion - שיחה 11:03, 1 באפריל 2020 (IDT)
Mirjammarion, אין בעיה, אין לי שום מטרה לגעת בו - כבר קראתי את כל הערך המעניין ואפילו לא היה תיקון טכני שקפץ לי לעין. כאמור אני חושש שלא אוכל לקחת על עצמי תכניות חדשות לויקיפדיה לטווח הקרוב - במיוחד פרויקט כזה שאני מניח שכדאי להקדיש לו זמן ולוודא שהוא נעשה כמו שצריך. יכולה לכתוב לי מה הערך המדובר? מי יודע, אולי כן אמצא הזדמנות להשקיע בו. איש השום (Theshumai) - שיחה 22:15, 3 באפריל 2020 (IDT)
בוקר טוב איש השום (Theshumai) - שיחה ונצחון במלחמת הקורונה. תודה שקראת את הערך על 'בנק הגזל' הזה. השקעתי הרבה בכתיבה מדויקת. הערך שהייתי מבקשת שמישהו ירחיב זה 'דרורה ברוק' , יש המון חומר על המרשתת על כל מה שעשתה ועושה. אך לא מקובל שאכתוה עליה. תודה על השאלה והצלחה בתוכניות הכתיבה /עריכה שלך. לאור המצב התחלתי להעשיר את הערך 'תפירה', רציתי כבר קודם לטפל בו, אבל לא הסתדר, כעת עם הנטיה העולמית לתפור מסכות סברתי שהגיע הזמן.בריאות Mirjammarion - שיחה 06:42, 4 באפריל 2020 (IDT)
כל הכבוד, בהחלט עיתוי חשוב. ייתכן שאוכל להרחיב את הערך בשלבים. אם אתה מכירה מקורות טובים לכך אשמח שתפני אותי. איש השום (Theshumai) - שיחה 11:42, 4 באפריל 2020 (IDT)

שאלה בעקבות עריכתךעריכה

לילה טוב Theshumai,
ראיתי שלפני כמה ימים העברת את הכתבה שלהלן מ"קישורים חיצוניים" בהשערת התעודות ל"קישורים חיצוניים" בביקורת המקרא. אני תומך בעריכתך ומודה לך עליה!

אתמול הקישור לכתבה הוסר מהערך ביקורת המקרא ללא נימוק ברור.
אני רוצה לפתוח דיון בדף השיחה של ביקורת המקרא לגבי תרומתה של הכתבה בערך (אשר כרגע נראה ש"צונזרה" ממנו כל גישה ביקורתית כלפי "ביקורת המקרא").
אני משתדל תמיד להתייעץ עם ויקיפד אחד לפני פתיחת דיון בדף שיחה של ערך - אודה לעמדתך בנושא.
תודה ובשורות טובות! בן נחום - שיחה 20:39, 31 במרץ 2020 (IDT)
תודה   הגבתי בדף השיחה. איש השום (Theshumai) - שיחה 14:22, 1 באפריל 2020 (IDT)

תוחלת החיים של הציבור החרדיעריכה

היי איש השום. מה שלומך? תגיד, מה התכנון לגבי הערך הזה? הצבעת מחיקה ואז ליצור ערך חדש לגבי פרדוקס בני ברק? כמו שראית, נרו יאיר דוחף לעשות הצבעת מחיקה במקרה של שינוי נושא כי הוא אמר ש״זה כמו לכתוב את הערך מחדש״.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:38, 3 באפריל 2020 (IDT)

המקיסט, אישית לא אכפת לי שבזמן ההצבעה הערך ייקרא "פרדוקס בני ברק", אבל לא מקובל עלי לשנות את השם בלי דיון ולכן מחיתי על זה. אני אישית חשבתי ששינוי השם "יציל" את הערך ויהפוך אותו לאנציקלופדי, אבל אז גיליתי תוך כדי שהבנתי לא נכון ושבכלל אין ממש מידע על תוחלת חיים של חרדים כציבור... כמו שאין ממש דבר (אנציקלופדי) בשם "פרדוקס בני ברק" - זה הרי סתם כינוי עיתונאי שהדביקו לכמה שורות מתוך מחקר שלם (או נכון יותר, ברבע מתוך גרף אחד שלם שעלה בנתונים שנאספו).
אם התכוונת לשאול "מה התכנון *שלי* לגבי הערך הזה" - ובכן, אני רוצה ערכים אנציקלופדיים בויקיפדיה. לאחר שגיליתי ששתי האפשרויות - "תוחלת החיים של הציבור החרדי" ו"פרדוקס בני ברק" - לא יכולים לספק את זה. אחתוך לפתרון שכן. או מחיקה, או שילוב של המידע שעלה לגבי תוחלת החיים, נניח, בערך כללי שעוסק בתוחלת חיים בישראל.
אם התכוונת לשאול "מה התכנון *של נרו* לגבי הערך הזה" - זה באמת מבלבל. האם ייתכן שלאחר שהערך יימחק בשם "תוחלת החיים..." אז נרו יטען שההצבעה לא רלוונטי ל"פרדוקס בני ברק"? אין לי שמץ - זה נשמע לי הזוי, אבל כבר קרו דברים הזויים בדיון הזה. אולי כדאי לוודא שההצבעה מתייחסת ל-2 הערכים, נניח, כבר עכשיו, ושוב בעת פתיחת הדיון של הצבעת המחיקה. איש השום (Theshumai) - שיחה 22:58, 3 באפריל 2020 (IDT)
גם אני כמוך חשבתי ששינוי השם יספיק, אבל אם אין גם מקורות לדבר כזה- מוטב למחוק את הערך (אפשר לציין בהצבעה את הבעייתיות עם שתי גרסאות הערכים ולהבהיר שלא מדובר רק במצב הנוכחי של הערך בהכרח, כדי למנוע התרחשות של מה שאמרת שיכול לקרות). אז הצבעת מחיקה היא אכן כיוון טוב. מסכים, לא ברור לי מה נרו יאיר עשה (אבל איכשהו זה נראה שהוא מנסה להגן על הערך והוא כנראה חשב שככה הוא יישאר איכשהו ואולי לא יתנגדו לו), הוא התחיל עם השחזורים הללו באמצע דיון וזה נראה לי מוזר עוד מאז. טוב, הצבעת מחיקה תגאל את כולנו מלהיתקע בדיונים מתישים על הערך ועל שחזורים מסיביים כמו זה, זה בטוח.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 23:04, 3 באפריל 2020 (IDT)
המקיסט, מעניין מה יהיה. לדעתי צריך לחשוב טוב איך לנסח את תחילת דיון המחיקה. אבל עוד יש זמן   חג שמח   איש השום (Theshumai) - שיחה 01:08, 7 באפריל 2020 (IDT)
אכן. אפשר שנתאם לפני. חג שמח גם לך   המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 10:03, 7 באפריל 2020 (IDT)

שאלה לגבי כללי הצבעהעריכה

שלום לך, בערך של הרב "מאיר מאזוז" יש דיון ארוך וטרחני לגבי ציון עמדותיו של הרב בנוגע לקשר שעשה בין קהילת הלהט"ב ולמגפת הקורונה. אחד המשתתפים מחק את הפסקה בטענה שיש רוב קטן ומקרי ומסרב לפתוח הצבעה בנושא בטענה שכך "נוח לו". אני לא יכול לפתוח הצבעה כי אני חדש בויקיפדיה. השאלה שלי האם התנהלות שכזאת של הבחור היא התנהלות מותרת? בברכהלהביט לאופק - שיחה 23:47, 4 באפריל 2020 (IDT)

להביט לאופק, המקרה הזה הוא קצת חמקמק, כי "הרוב" השתנה כמה פעמים והיה נתון לפרשנויות שונות של הכותבים (כלומר, אם מישהו טוען שהוא חושב בטעות שיש לו רוב ופועל על פי זה - זו הפרה של כלל אבל נהוג לשפוט לכף-זכות, להניח כוונות טובות ולא להיתפס לטעויות כאלו). בכל אופן יש בצד שלך של הדיון כמה חברים מאוד בקיאים בכללי המיזם, כך שאתה יכול להיות סמוך ובטוח שלא על זה יקום או ייפול דבר. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:16, 5 באפריל 2020 (IDT)
זו הנקודה. הרוב היה יציב. מה לא יעשו הכיפתיים כדי להגן על העילג. להביט לאופק - שיחה 20:33, 6 באפריל 2020 (IDT)
להביט לאופק, היה לי קשה לעקוב בדיון הפתלתל שם (וכאמור לא התעמקתי מאוד בספירה כי יש כמה "כוכבים" גם בצד שלך שידעו להסתדר), אבל מה אומר לך... כבר היו דברים מעולם. הכי חשוב זה לשמור על קור רוח ולכבד את כללי הקהילה (בראש ובראשונה כדי לא להיחסם, וגם, ובכן, זה טוב ללחץ דם  ). איש השום (Theshumai) - שיחה 17:35, 8 באפריל 2020 (IDT)
זה בסדר חבר. למדתי לשמור על קור רוח. זה לא מסובך האמת. הבעיה לדעתי היא מדיניות לא אחידה בויקיפדיה ומדיניות לא אחידה לא יכולה להתקבע כמצב שיש להשלים עימו אפילו אם יש רוב בבחירות מסוימות. מדיניות אחידה זו חובה. הבחור שדיברתי איתו הוא בעל אמונה וחשובה לו שמירה כל כבודם של הרבנים ומניעת הגחכת רבנים (לכאורה), מאשר על כבודה של ויקיפדיה וזה כמובן מצב לא טוב. להביט לאופק - שיחה 18:11, 8 באפריל 2020 (IDT)
להביט לאופק, אולי יום אחד תצבור קצת וותק ותכיר קצת יותר מקרוב את מערכת-ההפעלה-הטכנית של ויקיפדיה ויהיו לך איזה רעיון או שניים שיסייעו לזה. אני כרגע אישית מבשל משהו כזה, על אש קטנה (האמת שדווקא בהשראת עורך דתי [כנראה], שנתן לי רעיון או שניים טובים), אבל כדי ליצור שינוי, למשל, שיהפוך את המדיניות של ויקיפדיה ליותר אחידה, צריך ממש לבוא עם פינצטה מאוד מדויקת. ידוע לי שהיו הרבה בעיות מאוד גדולות ומורכבות במיזם שנפתרו בהדרגה עוד לפני שהצטרפתי אפילו, אז אני מניח שגם זה אפשרי. איש השום (Theshumai) - שיחה 18:06, 10 באפריל 2020 (IDT)
הלוואי שכך יהיה. הרעיון הזה של שיתוף ידע הוא מדהים בעיני. שניים ארוכות אני משתמש בויקיפדיה אמנם תקנתי פה שגיאות כתיב כאנונימי אבל הגיע הזמן לתרום תרומה משמעותית. דרך אגב התחלתי לערוך בנושאים בהם אני חזק.לא באמת הבנתי מה זה אומר פינצטה בנוגע למדיניות אחידה ולמה הנושא הזה לא נמצא בראש סדר העדיפויות פה. להביט לאופק - שיחה 09:15, 11 באפריל 2020 (IDT)
להביט לאופק, שמח שקפצת למים   דבר ראשון - בהצלחה, ואם תצטרך משהו תפנה בכיף. לגבי ה"פינצטה" - בויקיפדיה:מזנון ישנם אינספור דיונים שונים על היבטים שונים שקשורים למדיניות אחידה ועל מיליון דברים אחרים. כדי שהצעה תוכל להבשיל לשינוי במדיניות של ויקיפדיה היא צריכה להיות מאוד ספציפית ומאוד ברורה (לווא דווקא בלתי ניתנת לפרשנות, אבל כן מאוד ספציפית). במיוחד בנושא כזה נפיץ, אם נרצה יום אחד לעשות בו שינוי, צריך לחשוב טוב טוב מה ב-ד-י-ו-ק סוג השינוי שיהיה הכי אפקטיבי. זה לא כל כך טריוויאלי, במיוחד בנושאים שדיונים אליהם עלולים להתפתח לחפירה אינסופית. צריך לזקק מתוך הרבה רעש-רקע את הדברים שיוכלו באמת לקדם את המיזם, וזה טריקי למדי - במיוחד בהתחשב בזה שהמיזם כבר קיים לא מעט שנים וכבר יש לא מעט נורמות שהתקבעו וכו'. איש השום (Theshumai) - שיחה 21:44, 12 באפריל 2020 (IDT)
לא בטוח שהבנתי את כוונתך.מה זה אומר דבר מדויק או ספציפי? הרי עניין המדיניות היא במהותה משהו שנוגע לכללים.אני לא חושב שאני מבין איך מדיניות אחידה צריכה לעבור דיון.איך בכלל אפשר אחרת?בנוסף הייתי שמח לדון איתך ובכלל על ויקיפדים שהם בכל מהותם "שומרי סף אמוניים" ושלפחות בעיני מדובר בסוג של הטרלה על המיזם הזה. להביט לאופק - שיחה 13:32, 13 באפריל 2020 (IDT)
להביט לאופק, הכוונה היא שבהרבה מההצעות לשיפור שתוכל לחשוב עליהן ישנן בעיות שיתעוררו שאולי לא תחשוב עליהן. גם עניין "שומרי הסף" הוא משהו שקשה לאפיין אותו. יש ערכים שגם אני "שומר" עליהם, ויש כאלו בעלי דעה אמונית שעורכים במיזם וקשה לומר האם הם "שומרי סף" או לא. אם רוצים למתוח קו כלשהו, מבחינת מדיניות, צריך לחשוב מאוד מאוד טוב איפה מותחים אותו ולפי מה. יש כללים שבעייתי מאוד להגדיר אותם מבלי לפגוע בכמה מהעקרונות הבסייסים ביותר של האנציקלופדיה כחופשית וכולי, ולכן זה לא דבר של מה בכך.
אני בעיקר מנסה להסביר את כוונתי, ולהסביר שבדרך כלל אפשר לתכנן שינויים מרחיקי לכת במיזם רק אחרי שמשתפשפים בו קצת יותר ומבינים קצת יותר איך דברים עובדים ואיך כללים משפיעים בפועל על המתרחש. אני אגב אישית חובב רפורמות (יש ביוטיוב גם איזה מומחה שקצת טוען שאם ויקיפדיה לא תדע לעשות מספיק רפורמות בזמן היא תאבד רלוונטיות בשלב מסוים), ותמיד נהנה לחשוב על שיפורים במיזם (שבדרך כלל מסורבל ואיטי לקדם, אם הם שינויים מהותיים), אבל זה לא סותר, אגב, אם תרצה לנסות להעלות פה רעיונות לשיפורים למיזם ולגלגל אותם יחד, ולו סתם בשביל "הספורט". איש השום (Theshumai) - שיחה 16:50, 14 באפריל 2020 (IDT)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── אשמח להכין איתך הצעות לשיפור.בקרוב אכניס דוא"ל לויקי שלי ונוכל להתכתב גם שם. לא בטוח שהבנת את כוונתי לגמרי לגבי מדיניות אחידה אבל זה בסדר נוכל לדבר עוד אם תרצה. חג שני שמח! דרך אגב.. מאיפה הכינוי שלך? אני סקרן..להביט לאופק - שיחה 17:24, 14 באפריל 2020 (IDT)

להביט לאופק, מוזמן לשלוח לי מייל בשמחה (קח בחשבון שניגוד למה שאיתמר כתב לך בדף שיחתו - ברגע שאתה שולח לי אימייל, לא משנה אם עניתי לך או לא - אני מיד רואה את כתובת המייל ממנה שלחת). לגבי הכינוי שלי - זו בדיחה פנימית סביב משהו שקשור למשפחה שלי. לא יכול ממש לפרט כי זה עלול לרמוז על זהותי. איש השום (Theshumai) - שיחה 20:58, 16 באפריל 2020 (IDT)
שלחתי. מקווה שהגיע. להביט לאופק - שיחה 21:25, 16 באפריל 2020 (IDT)
להביט לאופק, הגיע והשבתי   איש השום (Theshumai) - שיחה 21:41, 16 באפריל 2020 (IDT)

כתיבה לטילדה הרביעיתעריכה

איש השום שלום, רציתי להזמינך לכתוב כתבה לטילדה הרביעית על מפגש החורף שהיה השנה. אתה מעוניין? הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 10:01, 16 באפריל 2020 (IDT)

איש השום? הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 15:23, 16 באפריל 2020 (IDT)
שלום, הארי פוטר 73, ראשית אני מניח שעלי לקנא בך על הזמן הפנוי שכנראה גרם לך להניח שאענה לך תוך שעות בודדות   לפעמים לוקח לי גם כמה ימים להשיב אבל אחרי שראיתי מספר הודעות ממך אני עונה עכשיו בהזדמנות הראשונה בה אני סוף סוף יושב על המחשב  
אז שנית - תודה על ההצעה וההזדמנות. אגב, היית במפגש (לצערי התבזבז לי הרבה זמן על עניינים טכניים ולא עלה בידי להכיר כמו שצריך את כל הנוכחים)? בעצם אשמח לדעת קצת יותר פרטים - האם יש דד-ליין? האם יש דרישות כלשהן (אורך נניח)? האם היה לך רעיון מסוים לכיוון לכתבה (כי אני לא בטוח שלי יש  )?
האם בעצם אתה לקחת על עצמך את המיזם לאחר המקיסט? בהנחה שכן -   ישר כוח! איש השום (Theshumai) - שיחה 20:54, 16 באפריל 2020 (IDT)
  1. לצערי, לא הייתי במפגש.
  2. יש דד-ליין: הגיליון מתוכנן לעלות ב-1 ביוני, אולי אפילו קצת קודם.
  3. מבחינת אורך: הכתבה הספציפית הזו היא לא הכתבה המרכזית בעיתון, אבל אפשר להציב רף של 7-8 שורות. אם יש לך מה להוסיף - מצוין.
  4. אני הייתי שמח אם תספר על המפגש מנקודת המבט שלך ועל הפעילויות שהיו במפגש (וראיתי שהיו לא מעט). יהיה נחמד גם אם תספר בכתבה על התהליך של קביעת מקום המפגש, התאריך, הפעיליות וכדומה, ואולי תוסיף תמונה אחת או שתיים. אתה יכול גם לכתוב מסקנות מהמפגש.
  5. המקיסט פנה אליי אתמול ושאל אם אני רוצה להחליף אותו במיזם. השבתי בחיוב והתחלתי בעבודה  הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 21:08, 16 באפריל 2020 (IDT)
אז אתה מעוניין? הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 21:12, 16 באפריל 2020 (IDT)
הארי פוטר 73, תודה על המידע. אני קצת מהסס, כי לא ממש הייתי מעורב בתהליך התכנון של המפגש כי חשבתי שלא אוכל להגיע עד כמה ימים לפני, כך שאם זו הזווית שחיפשת אני לא בטוח שאני האדם המתאים לכך. איש השום (Theshumai) - שיחה 21:40, 16 באפריל 2020 (IDT)
לא זו הזווית שחיפשתי, רק נתתי לך כיוון למחשבה. העיקר הוא המפגש עצמו והפעילויות. התהליך לפני המפגש והמסקנות שלאחריו הן רק תוספת אפשרית. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 21:43, 16 באפריל 2020 (IDT)
למעשה, פניתי אליך כי אני חושב שאתה אחד האנשים המתאימים ביותר למשימה. אבל זאת כמובן החלטה שלך. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 21:44, 16 באפריל 2020 (IDT)
בבקשה תודיע לי אם אתה מתכוון לכתוב את הכתבה או לא בהקדם האפשרי  הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 22:28, 16 באפריל 2020 (IDT)
היי, קיבלת את המייל שלי? הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 14:52, 17 באפריל 2020 (IDT)
הארי פוטר 73, אני בגדול אשמח, אבל עדיין לא בטוח לאיזה כיוון לקחת את זה. איש השום (Theshumai) - שיחה 15:19, 17 באפריל 2020 (IDT)
אוקיי, בבקשה תודיע לי עד סוף החודש מה מצב הכתבה. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 15:23, 17 באפריל 2020 (IDT)
הארי פוטר 73, אוקיי... יש כמה מאורעים חוסמי-השראה בחיי בימים אלו. מקווה שאוכל להתקדם כבר בקרוב. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:24, 19 באפריל 2020 (IDT)
היי, הצלחת להתקדם בכתיבת הכתבה? הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 08:45, 23 באפריל 2020 (IDT)
הארי פוטר 73, עניתי לך למייל. איש השום (Theshumai) - שיחה 10:15, 23 באפריל 2020 (IDT)

שאלה לגבי זכות הצבעהעריכה

אהלן מה שלומך. איפה אפשר לראות האם יש לי כבר זכות להצביע? להביט לאופק - שיחה 17:55, 16 באפריל 2020 (IDT)

להביט לאופק, שוב שלום   בשביל זכות הצבעה אתה צריך שיהיו לך 100 עריכות במרחב הערכים במשך 90 הימים האחרונים. הדרך הכי פשוטה עבורך לבדוק זאת היא להיכנס לדף התרומות שלך, לסמן שם "100 עריכות" ואז לבחור "חיפוש תרומות" וב"מרחב השם" לבחור "מרחב הערכים" ואז לגלול למטה. כשאתה גולל אתה בודק 2 דברים - ראשית, צריכים להיות 2 דפים לפחות (כלומר, יותר מ-100 עריכות) - מה שאצלך אין ולכן אין עדיין זכות הצבעה. שנית, צריך לוודא שהעריכה שבתחתית הדף היא בטווח של 3 החודשים האחרונים. בהצלחה. איש השום (Theshumai) - שיחה 21:06, 16 באפריל 2020 (IDT)
תודה רבה חבר. להביט לאופק - שיחה 09:42, 18 באפריל 2020 (IDT)
שלחתי מייל... להביט לאופק - שיחה 22:49, 18 באפריל 2020 (IDT)

@עריכה

היי, מה שלומך? אני שולח לך מייל דחוף, אשמח שתקרא אותו. תודה :) המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:50, 20 באפריל 2020 (IDT)

שום בארה"בעריכה

איש השום (Theshumai) קבל לינק על גידול שום סביב העיירה GILROY בקליפורניה https://garlicworld.com/ ... Crocodile2020 - שיחה 04:13, 7 במאי 2020 (IDT)

השבתי בדף שיחתך   איש השום (Theshumai) - שיחה 23:28, 7 במאי 2020 (IDT)

כוכב להיסטוריון!עריכה

  כוכב היסטורי
  על הרחבת הערך המאה ה-19. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 18:28, 7 במאי 2020 (IDT)
הארי פוטר 73, תודה!   מדהים אותי שיצא לך כוכב נבואי!   למעשה אני מרחיב עכשיו את השנות ה-20 של המאה ה-20 (ומדי פעם מכניס מידע מעניין שאני מוצא גם בערכי זמן אחרים - הכנסתי עכשיו מידע בין השאר למאה ה-19, ה-17 וה-6) וממש דקות ספורות לפני ששלחת את הכוכב חשבתי לעשות הפסקה קצת עם העשורים ולעבור למאות ולהתחיל, לא תאמין, במאה ה-19! כך שמבחינתי ממש יצאת נביא   עכשיו לא נותר לי אלא לבצע היטב את ההרחבה המתוכננת ולהרגיש שהצדקתי את הכוכב   איש השום (Theshumai) - שיחה 18:37, 7 במאי 2020 (IDT)
    הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 18:39, 7 במאי 2020 (IDT)

הערך "ימין רדיקלי בישראל"עריכה

- הועבר לדף שיחה:ימין רדיקלי בישראל

מיזם העיטור השבועי יוצא לדרך!עריכה

היי איש השום, מה שלומך? רציתי להזמין אותך להשתתף במיזם חדש שפתחתי, מיזם העיטור השבועי, שמטרתו היא שיפור האווירה בקהילת ויקיפדיה. את המיזם פתחתי כדי ליצור מסגרת מסודרת שתעניק "עיטורים רשמיים" מטעם קהילת ויקיפדיה. אחת לשבוע, ייבחר על ידי הצבעה "העורך השבועי המצטיין" ויוענק לו עיטור מיוחד. אני מאמין כי בדרך זו תחושת השייכות לקהילה בקרב העורכים תגבר ובין חברי הקהילה תהיה אווירה טובה. כמו כן, בסוף כל חודש ייבחר גם "העורך החודשי המצטיין" ובסוף כל שנה "העורך השנתי המצטיין". אשמח אם תשתתף ותציע מועמדים לשבוע הקרוב (ובאופן כללי). בברכה, הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 20:05, 18 במאי 2020 (IDT)

@עריכה

נא אשר קבלה. דגש חזק - שיחה 22:57, 27 במאי 2020 (IDT)

תודה על התזכורת. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:06, 27 במאי 2020 (IDT)

הטילדה הרביעית - גיליון חדש!עריכה

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
דבר העורך • ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת - תחרות כתיבת ערכים • ראיון עם מפעיל מערכת • פורטלים • סודוקו • תשבץ • קצרמרי אקטואליה • מיזם יחסי החוץ • מיזם בית ספר ויקיפדיה • מפגש חורף 2020 • קרב איגרוף • טור אישי • ויקימימז • תפזורת • תמונות חדשות


הארי פוטר 73 - שיחה - הטילדה הרביעית - מיזם העיטור השבועי 18:12, 31 במאי 2020 (IDT)

הארי פוטר 73, מזל טוב!     איש השום (Theshumai) - שיחה 00:59, 1 ביוני 2020 (IDT)
תודה רבה  הארי פוטר 73 - שיחה - הטילדה הרביעית - מיזם העיטור השבועי 06:38, 1 ביוני 2020 (IDT)

כוכב עם חתיכת לב!עריכה

  כוכב המסורים
על הצטרפותך לרשימת החונכים. כה לחי! הארי פוטר 73 - שיחה - הטילדה הרביעית - מיזם העיטור השבועי 06:55, 4 ביוני 2020 (IDT)
הארי פוטר 73, כל הכבוד לך על העירנות - אתה ממש "בכל מקום"   ממש לא מובן מאליו כמה שאתה מעורב בקידום יוזמות קהילתיות בויקיפדיה. איש השום (Theshumai) - שיחה 22:25, 5 ביוני 2020 (IDT)

כוכב בשבילך!עריכה

- הועבר לדף שיחת משתמש:הארי פוטר 73

המשך סיוע לגבי עריכהעריכה

אני מנסה לעשות שינויים בערך כדי להתאים אותו לנדרש. לא ברור לי איך אני מגיעה לטיוטה וגם שהגעתי אליה באקראי ואני עושה שינויים זה לא נשמר. אני לא מצליחה לפתוח קישורים במהלך העריכה כי הוא שולח אותי לקוד. צריכה עזרה ברורה איך להתנהל בתוך המערכת. מאילנה ‪Ilanawe48‬ (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

היי אילנה   עונה לך במייל. איש השום (Theshumai) - שיחה 22:31, 15 ביוני 2020 (IDT)

חדשופדיהעריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2020 – שבוע #25
עודכן ב־16 ביוני
לחתימה על מנוי לידיעון

בדף ויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ 2020 מתקיים דיון בקשר לקיום מפגש קיץ השנה ובקשר לאופיו • בפרלמנט מתקיימת הצבעה בנושא חשיבות ערכים על מגפות.


תיבת נחעריכה

שלום,

  1. האם יש לגנדלף רשות לחסום לבדו שינוי שיש לו תמיכה של שלושה עורכים בתואנת "גרסה יציבה"? האם תסכים שאחזיר את העריכה שלך בעצמי?
  2. אני מעריך את רצונך להגיע לקונצנזוס, אבל גנדלף מדגים ביעילות שעורך יחיד יכול למנוע קונצנזוס. אולי כדאי לשקול את הגישה שאני מציע. ההצעה שלי היא ללכת להצבעה על תוספת פרק "במחקר", אשר יעסוק בנושא הערך רק מנקודת המבט של מחקר אקדמי, והסטנדרטים בו יהיו הסטנדרטים המקובלים בערכים מדעים.
  3. אני מציע לשקול הצבעה כנ"ל גם לערך המבול. כמו כן, במידה וידוע לך על עוד ערכים מקראיים שבהם רוב מקומי מצנזר התייחסות מדעית, כדאי לשקול הצבעה כללית לפיה ניתן להוסיף פרק "במחקר" לערך מקראי במידה וקיים מחקר בנושא (כמובן יצריך איסוף חתימות במזנון).
  4. פסאודו-הוכחה שהגישה הנ"ל מתחייבת מנהלי ויקיפדיה: אם מצונזר פרק "במחקר" מהערך המקראי X, ניתן לפתוח ערך חדש "מחקר בנושא X". במידה ואכן קיימים מקורות מדעיים/אקדמיים בנושא, לא ניתן לבטל ערך כזה בטענת חוסר חשיבות אנציקלופדית, ואפשר רק לטעון שעדיף לצרף את תוכנו לערך X, שאז יגיב פותח הערך "מעולה, זה מה שרציתי מהתחלה אבל לא מאפשרים לי". H. sapiens - שיחה 19:39, 17 ביוני 2020 (IDT)
היי, H. sapiens, שלום. "התמהמהתי" כי התעסקתי קודם כל בחיפוש מקורות נוספים. רציתי לבוא איתם לערך.
  1. כמו שאולי ראית, הגבתי בעצמי. בגדול זה לא תקני, אבל מאחר שגנדלף צדק שטעיתי במקור שכתבתי שאני מתבסס עליו, אז עוד אולי אפשר לשפוט אותו לכף זכות במקרה הספציפי הזה, אבל אם עכשיו הוא לא יכבד את הרוב כשהמידע כן הוכנס כמו שצריך, זה כבר יהיה ממש לא בסדר.
  2. אני חושש מללכת שוב להצבעה, במיוחד "באופן כללי". שינוי של מבנה פרק נתון יותר מדי לפרשנות אישית וסגנונית וזה נוטה להתפזר. אני רוצה לקוות שיהיה אפשרי לבצע מספר חידודים בערך על בסיס רוב, ויכול להיות שמה שנוכל לקבל עליו הסכמת-רוב בדף שיחה יהיה סביר. בסך הכל עד כה כל טענה שהיה לה מקור טוב מספיק נשארה בערך (נניח התיוג של משלחות המחקר כפסאודו מדעית או זה שפדר אומר שלא בנו כלים קרובים לזה בתקופה ההיא), ואני רוצה להאמין שהכנסת של מקורות איכותיים נוספים לדיון תהייה דרך המפתח להתקדם.
  3. האמת שפחות יצא לי לעקוב אחרי התפתחות העניין בערך של המבול. אישית הכנסתי כמה ערכי ארכאולוגיה או חקר-מקרא לערכים מקראיים והם כבר שם שנים בודדות בלי בעיה רבה (לפחות איפה שיש קונצנזוס רחב דיו במחקר, והאמת? איפה שלא - לפעמים זה מוצדק ששינו את העריכות שלי).
  4. לדעתי זה לא רעיון רע פרק המחקר, אבל הבעיה בנושא הספציפי של התיבה, הוא שבדרך כלל התיבה עצמה לא נחקרת מחוץ להקשר של המבול, ובערך של המבול כבר יש פרקים "מדעיים". אם נוכל למצוא מקורות שיצדיקו הכנסתו של תוכן היסטורי/מדעי על התיבה, אני בטוח שיהיה רוב להכנסתו במבנה הפרקים הקיים, אבל לא בטוח איך בדיוק ייראה הפרק המדובר - בהתבסס על המידע שכבר קיים בערך או על מידע ספקולטיבי שאולי נוסיף.
מקווה שאוכל להשלים את שאר הפערים בדף השיחה בקרוב. איש השום (Theshumai) - שיחה 22:13, 18 ביוני 2020 (IDT)
נוצר נוהג בויקיפדיה שאפשר להכניס לערכי מקרא פרק "בביקורת המקרא". אין לי מושג מדוע וכיצד נוצר, אבל הוא ייחודי לתחום של ביקורת המקרא (אולי בגלל המנהג שמותר להכניס לערך פרק "ביקורת" בגודל סביר?), ולפעמים מתרחב לתחום של ארכאולוגיה, למרות שהיא לא ביקורת המקרא אבל יש נטייה לכרוך אותם ביחד. תוצאה אבסורדית מכך היא שאפשר לחסום התייחסויות אנציקלופדיות דווקא מתחומים מדעיים הרבה יותר מבוססים כמו גאולוגיה. כך בהמבול צונזר כל נסיון להסביר שמבול עולמי לא התקיים למרות שיש לזה הסטוריה מדעית שלמה, ראה למשל מיתוסים של מבול#קטסטרופיזם ותאוריות מבול כלל-עולמי. זה פרק שבעצם היה צריך להיות בערך המבול אבל אין סיכוי.
אבסורד נוסף הוא שדווקא בערך המבול אין זכר לטענות הבריאתניות, והן התנקזו לערך תיבת נח, למרות שכל המקורות הבריאתניים/אמוניים בנושא (כפי שציטטתי בדף השיחה) מתייחסים גם למבול עצמו, וברור שההפרדה ביניהם היא נימוק מלאכותי. H. sapiens - שיחה 17:57, 20 ביוני 2020 (IDT)
H. sapiens, הרבה מים זרמו בנהר ב-5 הימים האלו, ונראה כאילו הדבר הרלוונטי היחיד שנותר לומר הוא - כל הכבוד על פועלך בערכים האלו. זה משמעותי מאוד שאיש אקדמיה כמוך מעורב בדיונים כאלו. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:28, 25 ביוני 2020 (IDT)

סיוע בעריכהעריכה

שלום לך, ראשית כל תודה על המענה בחממה, כמעט התייאשתי ממענה שם. איני יודע אם אשאר לערוך בויקיפדיה עוד הרבה זמן (אז תרגיש חופשי לענות לא), ההרגשה הכללית שלי כאן היא כשם הספר Alone Together, ובתקופה הקרובה יש תקופת מבחנים, אז בטוח אני אוריד מנפח הפעילות שלי ואני ממש לא בטוח אם אחזור אחרי זה  . אבל זה מסתמא לא מעניין אותך. באתי לשאול אותך, כרגע אני רוצה להתחיל לשפר קצרמרים בנושאי מתמטיקה/מדמ"ח/כלכלה שמאוד הפריע לי בתואר שלא היה עליהם מידע בויקיפדיה, לדוגמה שיטת הסימפלקס או פירוק QR. איני צריך שמישהו יסביר לי את החומר, אני פשוט צריך שמישהו יעבור על הערכים לוודא שהם מתאימים לסגנון המקובל או שאוכל להתייעץ איתו על בעיות סגנון או איך עדיף לכתוב דברים. אם תוכל לעזור לי בזה אשמח, וגם אם לא תודה בכל אופן על ההתייחסות  . מה, באמת? 22:59, 20 ביוני 2020 (IDT)

היי, אכן   אני יכול להבין את התסכול - כל אחד שנרשם לחממה (שמין הסתם כולנו שם בהתנדבות) עמוס בהרבה דברים ולפעמים לוקח זמן לענות להכל, ובשנת 2020 כמה ימים ללא מענה זה בהחלט מרגיש כמו נצח. אני אשמח מאוד אם תוכל כן לתרום למיזם, במיוחד בתחומים כאלו שבהם אכן יש חוסרים ואתה עשוי להיות עורך מאוד משמעותי בתור מי שמבין בנושא (במיוחד בתחום הכלכלה שאני כותב על נושאים בו המחסור הזה בולט במיוחד, לפעמים בולט באופן בוטה), ואני אשמח מאוד לסייע לך באופן שתיארת - לעבור על ערכים שכתבת ולעמוד לרשותך בהתייעצויות. מבחינתי, פשוט תכתוב את הערכים בטיוטות כמו שנראה לך, ואני אעבור עליהם לאחר מכן ואעשה סידורים טכניים (שאתה תבין בטח די מהר) ואסייע להפוך אותם למוכנים למרחב הערכים ואף להעביר אותם בעצמי. גם אם תהייה שאלה שלא אוכל לענות לך בגלל בורות טכנית ספציפית, אשמח להפנות אותך למקום הנכון. קח רק בחשבון שיש לי בחיים עומסים משתנים וגם "הרבה על הראש" מבחינת תכניות בויקיפדיה עצמה, אבל תמיד אני עונה בסוף - גם אם זה לוקח כמה ימים בדרך כלל (עכשיו נתתי לך עדיפות כי זה היה נראה קריטי יותר, אבל לא תמיד אני אשים לב, כי לפעמים יש לי ברגע נתון 20-10 מיילים מויקיפדיה ולוקח זמן לעיין בכולם). כל מה שתצטרך, אתה מוזמן לכתוב לי כאן או במייל (ראה קישור בראש הדף). בשביל לנסות לחשוב התבחבשות על step1 עד שאענה בפעם הבאה, אציין שפשוט להתחיל כתיבת ערך בטיוטה באמצעות ויקיפדיה:אשף הערכים. אני בוודאות אעבור על כל הערכים שתכתוב, כך שאם סיימת ערך אחד, שלח לי לינק לטיוטה, ובינתיים תרגיש חופשי להתחיל ערך נוסף בביטחון שבהמשך אעבור גם עליו. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:51, 20 ביוני 2020 (IDT)
אני גם רואה שמצאת את הטיוטה האישית שלך שמתאימה לניסוחים בוסריים של הרחבות אפשריות לערכים - יפה. אם חלק מהטיוטה מיועד לערך ספציפי, מוזמן לכתוב לי לינק לערך הנוכחי ולינק גם לשכתוב שאתה מתכנן בטיוטה שלך   איש השום (Theshumai) - שיחה 23:54, 20 ביוני 2020 (IDT)
תודה על המענה הזריז  , הבהרתי לי כמה דברים שלא חשבתי עליהם קודם, אצטרך להתרגל למענה איטי יותר (שזה הגיוני, פשוט כפי שכתבת היום כולנו רגילים למענה במיידי). ובכן, כרגע אני עובד על אופטימיזציה (מתמטיקה) וזו תחילת העבודה על השכתוב של הערך שכולל גם הערות שלי על מקומות שאני צריך עוד להרחיב ולשפר (זה פרוייקט גדול יחסית, לדעתי הערך לאחר השכתוב יהיה בגודל של 50K-60K לכל הפחות), ובמסגרת העבודות הקטנות שיפרתי כבר את למת לחיצות הידיים ואת בעיית כיסוי קבוצות ואני כמעט סיימתי את העבודה על גרף רגולרי.אני לא בטוח שאוכל לפתוח ערכים בטיוטה כיון שאני מתכוון יותר לשפר ערכים קיימים שחסר בהם הרבה מאוד (לא יודע אם אפשר לפתוח עליהם טיוטות, אולי התכוונת לטיוטות אישיות שלי?), ובינתיים פשוט ערכתי את הערכים ישר במרחב. תודה בכל אופן, ושבוע טוב מה, באמת? 00:20, 21 ביוני 2020 (IDT)
אכן, שמע - כל הכבוד על ההשקעה! עברתי בזריזות על הטיוטה, ככל שחוסר-בקיאותי בנושא מאפשרת לי. בגדול הפער מהעלאת הטקסט למרחב הערכים לא גדול במיוחד, והטקסט נראה קצת "לא שלם" בעיקר בגלל 3 הערות ששמת לעצמך (ועוד אחת שאני הוספתי, בתבנית "דרושה הבהרה"), ונראה שיש כמה פרקים שאתה עוד באמצע העבודה עליהם. יש 2 אפשרויות -
הראשונה היא להשלים את הטיוטה לגמרי, ואז להעביר הכל לערך (יש דרך לבקש ייעוץ ספציפי מחבר'ה בויקיפדיה באשכרה מבינים במתמטיקה, אם אתה לא בטוח לגבי כמה דברים בהקשר הזה. כמובן שאוכל לעזור לך במה שתצטרך).
האפשרות השנייה היא שתסיים את הליטושים הקטנים שהזכרתי כאן, ואז תעלה את הערך למרחב הערכים ותוסיף תבנית:בעבודה, שתאפשר לך להשלים את הערך בנחת במרחב הערכים עצמו, מה שיכול להגביר את התחושה הנחמדה שאתה משמעותי לויקיפדיה, מה שנכון. זה לגיטימי להוסיף תבנית:בעבודה גם אם יש לך בערך כותרות של פרקים שעדיין לא מכילות מלל, אבל כן חשוב שכל הפרקים שכן כתובים יהיו מלוטשים מספיק, וללא הערות-לעצמך כמו שאתה כותב בכיף בטיוטה.
אשמח לשמוע מה נראה לך. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:08, 26 ביוני 2020 (IDT)
ראשית כל תודה על השיפורים שביצעת בטיוטה, לא מובן מאליו שאתה יושב ומקדיש מזמנך כדי לעזור. ראיתי את השינויים שביצעת, אקח אותם לתשומת לבי, ואשתדל לפעול לפיהם (טעויות כתיב וניסוחים).
עקרונית העבודה על הערך עוד רחוקה מלהיות גמורה, אני מתכוון להרחיב את הפסקאות על השימושים (אני צריך לכתוב על שימושים בפיזיקה, מדעי המחשב, ולשכתב את כלכלה), את הצורה הסטנדרטית אני צריך גם לשכתב. ובפסקה של סוגי בעיות (זו ששמת בה הבהרה), אני מתכוון להציג את סוגי הבעיות הכלליות, מה שרשום שם כרגע זה רק בשביל לזכור על מה אני רוצה לכתוב, שם דרושה הרחבה רצינית. אני מתכוון להוסיף עוד פסקה על הפתרון (כלומר מה נקרא פתרון, הגדרה מתמטית של זה). זו בערך העבודה שנשארה לי.
אני כרגע בתקופה לחוצה מחוץ לויקיפדיה (סוף סמסטר), אז יכול להיות שיקח לי עוד זמן עד שאני אבצע התקדמות ממשית בעבודה על הטיוטה.
לשאלתך, נראה לי שאני אמשיך לעבוד עליו בטיוטה, לדעתי אם אני אעביר את הערך למרחב הערכים לא גמור, או שלא אשלים אותו (כמו הרבה ערכים אחרים שיצא לי לראות) כי אני ארגיש שהוא כבר נמצא במרחב הערכים ואעבור לערך אחר, או שיהיה עלי לחץ (מצד עצמי) לסיים אותו. אני מעדיף לעבוד ברוגע בטיוטה שלי, ולהעביר אותו כשיהיה במצב הכי טוב שאני יכול.
יש לי כמה שאלות מרכזיות, אשמח אם תוכל לענות לי עליהן (מחילה מראש על כמות השאלות)
כמה ערכים נהוג לשים ב"ראו גם"? או שאין באמת כלל וזה כל מה שנראה מתאים? אותו הדבר גם ב"לקריאה נוספת" הרבה ספרים, כתבות וכו' או לא?
האם יש כללים לאיך לכתוב ביבליוגרפיה? או שאין, ומה שחשוב שהכל יהיה תואם לאותה שיטה שבחרתי?
כמה תמונות לשים בערך, כמה שאפשר? רק דברים שממש חשובים לערך?
כמה קישורים פנימיים אדומים אפשר לשים בערך? (אני מתכוון מתישהו לכתוב אותם, אבל זה עבודה ארוכת טווח). וכמה קישורים פנימיים לשים?
על מה אפשר להסתמך כשאני מוצא חומר? (ספרים, אתרים, ויקי בשפות אחרות (כנראה שבהן אני אצטרך להסתמך על המקורות שלהן), כתבי עת מתמטיים וכאלו שאינם)
בענייני זכויות יוצרים, אם מצאתי קישור לספר באינטרנט, מותר לקשר אליו? (בהנחה וזה לא קישור של ההוצאה לאור, והספרים עולים כסף). מותר לקשר לכל אתר חיצוני?
אם יש לך עוד הערות והארות, כללים ומוסכמות, דברים שאתה חושב שחשוב לדעת, אשמח לשמוע. תודה ושבוע טוב מה, באמת? 20:13, 28 ביוני 2020 (IDT)
אכן, ראשית, בהצלחה בסוף הסימסטר   קח את הזמן שאתה צריך - כולם פה בהתנדבות וזה מובן שלפעמים מישהו מוריד הילוך או לוקח חופשונת לתקופת עומס וחוזר.
כמובן שסבבה שתעבוד עליו בטיוטה, בהנחה שאכן יום אחד תעביר את השיפורים שכבר הספקת לבצע למרחב הערכים ושהם לא יישכחו ויתבזבזו, כי אז זה סתם יהיה חבל. אנסה להתייחס לכל השאלות:
כמה ערכים נהוג לשים ב"ראו גם" / ב"לקריאה נוספת" >> ב"ראו גם" כדאי לא לציין כמות גדולה במיוחד. אם מדובר בערך שהוא חלק מנושא רחב יותר שקשור להרבה ערכים באותו נושא, ישנו דבר שנקרא תבנית:ניווט (ראה דוגמה בתבנית:מגדלורים בישראל - הם נמצאים בסוף של הרבה ערכים, לדוגמה, הערכים של המגדלורים האלו, אתה יכול להיכנס ולראות בסוף הערך) - כך אפשר לקשר בין הרבה ערכים באותו נושא. אם רלוונטי פה, אסייע במידת הצורך לפתוח תבנית ניווט. מבחינת "לקריאה נוספת" שמיועד לספרים שלמים או למקורות אחרים שאינם אונליין - יחסית פחות ידוע לי על נטייה להגביל כמו ב"ראו גם" או ב"קישורים חיצוניים", אבל זה בעיקר כי בדרך כלל אין כמות פסיכית של מקורות איכותיים ומתאימים. בפרקים האלו, בסופו של דבר, הרבה פעמים "יותר זה פחות" כי אם יש כמה מקורות/קישורים איכותיים במיוחד, הם נוטים להיבלע ברגע שיש ערימה של כאלו.
האם יש כללים לאיך לכתוב ביבליוגרפיה? או שאין, ומה שחשוב שהכל יהיה תואם לאותה שיטה שבחרתי? >> ראה ויקיפדיה:ביבליוגרפיה.
כמה תמונות לשים בערך, כמה שאפשר? רק דברים שממש חשובים לערך? >> קצת כמו במה שכתבתי לך על "לקריאה נוספת" - בעיקרון זה טוב להוסיף הרבה תמונות מתאימות, ובגדול פחות יש התנגדות לזה, אבל צריך להיזהר מסיטואציות בהן "יותר או פחות". אם אתה רוצה להוסיף הרבה תמונות, הקפד לחלק את התמונות לפרקים המתאימים ולחלקים המתאימים בכל פרק, ואם יש מקבץ תמונות בולט במיוחד שהוא כללי יחסית - אפשר לפתוח פרק בסוף הערך שיוקדש לתמונות האלו. לפעמים עושים ככה עם יצירות של אומן, למשל.
כמה קישורים פנימיים אדומים אפשר לשים בערך? (אני מתכוון מתישהו לכתוב אותם, אבל זה עבודה ארוכת טווח). וכמה קישורים פנימיים לשים? >> כל זמן שאתה מסתייע בי, תרגיש חופשי לקשר לכל מושג שהוא לדעתך ממש ראוי ערך אנצקלופדי, כאשר מדובר על המושג עצמו, כלומר, לא "נאמברבלוקס היא תוכנית טלוויזיה גאונית בנושא חשבון והילד שלי למד ממנה חזקות עוד לפני גיל 5", אלא "נאמברבלוקס היא תוכנית טלוויזיה גאונית בנושא חשבון והילד שלי למד ממנה חזקות עוד לפני גיל 5". אחרי שתשלים את העבודה שלך אני אריץ סקריפט על הערך, שמסיר קישורים מרובים מדי לאותו ערך, כך שאין לך מה לחשוש לקשר כמה פעמים.
על מה אפשר להסתמך כשאני מוצא חומר? (ספרים, אתרים, ויקי בשפות אחרות (כנראה שבהן אני אצטרך להסתמך על המקורות שלהן), כתבי עת מתמטיים וכאלו שאינם) >> בקצרה - כתבי עת כמובן, וכל מקור שמי שעומד מאחוריו הוא מומחה לתחום (בין אם זה ספר, אתר לא שיווקי וכדומה). ויקי בשפות אחרות בגדול לא נחשב למקור אמין מספיק להתבסס עליו, ואתה אמור להתבסס על מקורות אחרים (אסייג שלפעמים, כשמדובר בנושאים שהם פחות שנויים במחלוקת, זה ממש ממש יעיל לתרגם ערך, אבל לאחר מכן אם תהייה מחלוקת לגבי מידע שהכנסת, לא תוכל להגן עליו בהתבסס על התרגום מויקיפדיה אחרת). במקרים רבים הויקיפדיות האחרות הן מקום נהדר למצוא את המקורות בהם אפשר להשתמש   אתה יכול לקרוא על כך מידע נוסף כאן כאן וכאן
בענייני זכויות יוצרים, אם מצאתי קישור לספר באינטרנט, מותר לקשר אליו? (בהנחה וזה לא קישור של ההוצאה לאור, והספרים עולים כסף). מותר לקשר לכל אתר חיצוני? >> ככל שידוע לי הבעיה העיקרית בזכויות יוצרים רלוונטית בהקשר של העתקת טקסט או תמונות, ולא נוגעת לקישורים. מוזמן לחקור פרטנית בויקיפדיה:זכויות יוצרים. אם תהייה שאלה ספציפית בהקשר זה, גם אני לא בקיא במיוחד בדקויות זכויות היוצרים, אסייע לך להגיע לפתרון.
אם יש לך עוד הערות והארות, כללים ומוסכמות, דברים שאתה חושב שחשוב לדעת, אשמח לשמוע. >> לגמרי במקרה הכנתי השבוע טיוטה שמיועדת לעורכים שהם די חדשים אבל לא ממש-ממש-חדשים, ובה אני מתייחס לכמה דברים בסיסיים לדעתי ידיעתם יכולה לתרום לאריכות ימים במיזם. מוזמן לעיין בה כאן ואם בא לך אז גם להיות השלישי שנותן לי עליה משוב, כי זו ממש טיוטה טרייה וראשונית   איש השום (Theshumai) - שיחה 00:50, 3 ביולי 2020 (IDT)
שבוע טוב, תודה על התשובות, הסתכלתי גם על ערכים דומים נוספים בכדי לראות איך נכתב בהם, אז נראה לי שהמצב בסדר.
הטיוטה שלך מצוינת, אולי שווה להוסיף בפסקה של 'ביטלו לכם עריכה?' להסתכל בתקציר הביטול/שינוי בכדי להבין. ואולי שווה גם להוסיף את העניין של התיוג, בכדי להודיע למבטל/לכל אחד בכללי שאתה רוצה לשאול למה ביטל..., אולי גם לדעת איך לזמן בעלי ידע, גם יכול לעזור. שווה גם להוסיף שבדפי שיחה לעבור בתצוגה מקדימה על מה שכתבת כדי לראות שאין שם טעויות. חוץ מזה ממש אהבתי אותה.
בגדול יצא לי לחשוב על העובדה שבסך הכל רוב הערך שתכננתי לשפר נמצא כבר אצלי ואפשר להעלות אותו בחלקים בלי לפגוע בערך (זה לא ערך בהיסטוריה שהחלקים משתלבים אחד בשני, החלקים כאן יחסית נפרדים). אז חשבתי שבסופו של יום אני כותב בכדי שהמידע יהיה קיים ואנשים יוכלו להשתמש בו, ונראה לי עדיף להעלות לפחות את החלקים המוכנים מהטיוטה שלי לערך עצמו, ואולי מישהו יכתוב על גבי זה משהו שלא חשבתי ויתרום לי ולערך. אז אני מתכוון להעביר את הפסקאות הבאות: פסקת המבוא, 'הצורה הסטנדרטית', 'היסטוריה', 'שיטות חישוביות', 'תחומים עיקריים', 'בעיות NP באופטימיזציה' וכל הביבליוגרפיה (בחלקם אני "אדרוס" את מה שכתוב כבר בערך), ואוסיף את התבנית של בעריכה מתמשכת. אשמח אם תוכל לעבור עליהן לפני שאני מעלה אותן למרחב הערכים. מה, באמת? 23:14, 4 ביולי 2020 (IDT)

תודה!עריכה

 

שמתי לב לתרומתך הרבה לערך ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:תפוס ת'דרקון, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, הארי פוטר 73שיחההטילדה הרביעיתבית ספר ויקיפדיה 23:43, 1 ביולי 2020 (IDT)

תודה רבה על הבהרת החשיבות. הארי פוטר 73שיחההטילדה הרביעיתבית ספר ויקיפדיה 23:43, 1 ביולי 2020 (IDT)
הארי פוטר 73, אתה אחד הנשמות אתה, תאמין לי   אין עליך, כיף שאתה מעריך את זה. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:52, 1 ביולי 2020 (IDT)

@עריכה

שלחתי לך מאייל תוכל לענות? ויקי4800 - שיחה 18:09, 3 ביולי 2020 (IDT)

ויקי4800, השבתי למייל. איש השום (Theshumai) - שיחה 18:22, 3 ביולי 2020 (IDT)
איש השום, שלחתי תגובה למיילים הקודמים. הארי פוטר 73שיחההטילדה הרביעיתבית ספר ויקיפדיה 23:18, 3 ביולי 2020 (IDT)

חדשופדיה - שבוע 28 2020עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2020 – שבוע #28
עודכן ב־9 ביולי
לחתימה על מנוי לידיעון

מפגש קיץ 2020: חגיגת יום הולדת ה-17 לוויקיפדיה העברית, תתקיים הפעם בצורת מפגש ZOOM ביום ראשון 12 ביולי, בשעה 18:00. לפרטים נוספים ראו כאן.


ארכיוןעריכה

שים לב ששלומי חלוויעל כתב לך הודעה בארכיון, ניסיתי להעביר אותה לפה אבל הוא לא הסכים, תעשה עם זה מה שבא לך אין לי כוח לריב איתו.
דרך אגב כל הכבוד על התכנית למפגש  . קומפיוטר - שיחה 14:55, 9 ביולי 2020 (IDT)

תודה רבה. סליחה אם הייתי נשמע תוקפני, קומפיוטר. זאת לא דרכי ואני מתנצל. לרגע לא הבנתי לאן נעלמו דבריי. תודה וסליחה. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 15:09, 9 ביולי 2020 (IDT)
שלומי חלוויעל, מה נשמע, איש יקר?   אני מתאר לעצמי שלמי שלא מכיר את עניין הארכיונים זה עלול להיות קצת מוזר בהתחלה כשהרבה טקסט "נעלם". פשוט התחיל להיות עומס גדול על הדף, שמקשה על שימוש מניידים למשל, ולכן מעבירים שיחות ישנות לארכיון. יש קצת בעיה לנהל שיחה בארכיון, ואני בינתיים לא מגיב שם. האם זה בסדר מבחינתך שאעביר את השיחה לכאן ונמשיך אותה כאן? מה אתה אומר, עדיף להעביר את השיחה במלואה או שנתחיל דף חלק?
קומפיוטר, תודה על הפרגון, על הדאגה לארכיון, ועל ההחלטה הנבונה להניח לזה ולהשאיר את זה לשלומי ולי   איש השום (Theshumai) - שיחה 23:26, 9 ביולי 2020 (IDT)
היי, שוב שלום. מה שנוח לך. ואני מבין שנוח לך כאן, אז בשמחה רבה. תודה רבה לך על הקשב. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 23:32, 9 ביולי 2020 (IDT)

היי2עריכה

הועתק מדף ארכיון
היי מה נשמע? האמת לאחרונה בויקיפדיה לאחרונה הייתי עסוק בעיקר בתרגום ערכים בנוגע לצבא, אבל הועלתי בדרגה במילואים (לסא"ל) שזה דבר משמעותי בחיי. אקווה שאוכל להמשיך לתרום לויקיפדיה עם משפחה + צה"ל וכו'. מעניין מה איתך. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 20:57, 25 ביולי 2019 (IDT)

היי שלומי חלוויעל, ברכות על ההעלאה לדרגה הבכירה!   שמח שיצא לך לתרום לויקיפדיה בעיקר בתחומים שאתה מתמחה בהם. אצלי יש עומס גדול בעבודה לצד התרחבות המשפחה, אז היו בערך חודשיים שלא ממש הייתי פה. עכשיו אני מנסה לחזור קצת לפעילות, אבל עדיין בקטנה יחסית. תודה על ההתעניינות   איש השום (Theshumai) - שיחה 21:52, 26 ביולי 2019 (IDT)
theshumai תודה רבה. האמת שגם לי יש עומס גדול בעבודה, אבל ויקיפדיה זה תחביב אז אני מנצל וגונב פה ושם בשביל לתרגם (לאחרונה). ותודה על ברכותיך על ההעלתי בדרגה. מחמם את הלב. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 11:42, 28 ביולי 2019 (IDT)
שלומי חלוויעל   הצצתי קצת בתרומות שלך ובדף השיחה שלך - מגניב לראות איך אתה לאט לאט נכנס לעניינים במיזם - אפילו בזמן המועט יחסית שאפשר לפנות לזה. איש השום (Theshumai) - שיחה 22:14, 28 ביולי 2019 (IDT)
תודה. אגב, עם האירוע האחרון בגבול רצועת עזה אני מקווה שלא אוקפץ למילואים וישתבש לי כל החופש. אתה יודע, יש משפחה, ילדים לא קל. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 20:23, 1 באוגוסט 2019 (IDT)
בהחלט מקווה בשביל כולנו שלא יצטרכו להקפיץ אותך. מצד שני, שמח בשבילך על זה שיש לך חופש. אצלי בעבודה של אשתי ושלי זו עונת השיא, ואין ברירה אלא לעבור אותה עם הילדים עלינו, כך שעוד לא ברור לי אישית כמה אוכל לתרום באוגוסט. איש השום (Theshumai) - שיחה 13:02, 4 באוגוסט 2019 (IDT)
רק דיברתי וכבר אני בדרך למילואים הפעם בגזרת חטמ"ר עציון, אגב זה לא נובע רק בגלל הפיגוע, אלא בגלל הטמעת כל מיני דברים בחטמ"ר ההוא ובאגודה בכלל. אנסה לתרום כמה שאוכל. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 18:12, 8 באוגוסט 2019 (IDT)
שלומי חלוויעל, שמור על עצמך. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:19, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
רק אם הייתי יכול לצלם לך היכן אני נמצא...מנסים למצוא אותם בכל הכוח. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 00:24, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
כל הכבוד, מודה לך מאוד בשם כל המדינה. אני בטוח שאני לא יכול לדמיין בכלל את הסיטואציה שלך. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:40, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
תודה לך. עדיין בשטח. מגיב כאן ועוד שנייה חוזר לחמ"ל. שיהיה שבת שלום! שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 11:17, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
שלומי חלוויעל, התעכבתי בתגובה, אז כבר שבוע טוב   איש השום (Theshumai) - שיחה 22:22, 11 באוגוסט 2019 (IDT)
תודה. האמת, טענתי באחד הפעמים שיש בויקיפדיה בערך על 8200 יותר מידי מידע, אך אחד מבכרי דובר צה"ל הסביר לי שאין בעיה. תקשיב: אני חזרתי עם המדים הבית עם פצע קטן מאיזה מעידה קטנה מ'הזאב' במהלך פעילות שהייתה לי בחטמ"ר יהודה, והילד שואל אותי: אבא, זה נכון שהצבא והפציעה זה תמיד ביחד? זה הראה לי עד כמה הילדים שלנו נמצאים בתוך "החוויה" הביטחונית של מדינת ישראל. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 01:05, 12 באוגוסט 2019 (IDT)
שלומי חלוויעל, כשהילדים יושבים בבית הבטוח במזגן, בערים המוגנות (מי שלא בעוטף עזה והסביבה), קשה לפעמים לתפוש את המציאות ההזויה שאנחנו נמצאים בה במזרח התיכון. אבל אין ספק שהמציאות ההזויה מחלחלת, והילדים קולטים. איש השום (Theshumai) - שיחה 01:12, 12 באוגוסט 2019 (IDT)
המציאות ההזויה היא בכללות במזרח התיכון ובפרט מדינת ישראל. מציאות של פיגועים נוראיים וגם, זריקות אבנים ובקבוקי תבערה כבר נהפך לדבר שבשגרה. אמנם אני לא גר ביו"ש, אבל הספיק לי עכשיו מילואים שם בכדי להבין את המורכבות הרבה שיש שם. וגם ברצועת עזה שגם שם הייתי לא מזמן, ישנו מצב שלוחם מקבל איזה 100 הנחיות - במי לירות ואיך לירות ואיך להרתיע - רק בשביל שלא יהיה הסלמה. זה נראה לך נורמלי? זה מצב אבסורדי. רק בגלל זה אני חושב הפעם להצביע יותר מרכז - אולי הם יביאו את מה שצריך לביטחון. ואגב, כהורה, חשוב לי לא פחות יוקר המחייה, בתי החולים, הסכנות בכבישים, אבל אני בתור קצין במיל' יודע כמה חשוב הביטחון ובלעדיו אין כלום. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 10:40, 12 באוגוסט 2019 (IDT)
מחשבות מעניינות. אגב בטחון, לאחרונה אני נהנה לקרוא מאמרים איכותיים של מכון ירושלים לגורמים אסטרטגיים אם אתה מכיר. נראה כמו משהו שיכול להיות לך מעניין לקרוא. אני קורא עכשיו את ההמלצות שלהם למתווה המדיניות הבטחונית - מעניין לנסות להעריך איפה בפועל הנהגת ישראל פועלת על פי מה שהם ממליצים ואיפה לא. בהקשר הפוליטי, הבעיה הכי גדולה של נתניהו 2019, בניגוד למערכות הבחירות הקודמות, היא שהוא הפך עצמו ללא-לגיטימי באופן חסר תקדים אולי, ובעצם הוא יהיה חייב לשבת בממשלה עם כל מי שרק יסכים, וזה עלול ליצור מצב שיש ראש ממשלה שאין לו יכולת לקבוע מדיניות משל עצמו כי התלות שלו בקואליציה תהייה קיצונית. כך או אחרת מקווה שזה לא יהיה המצב. איש השום (Theshumai) - שיחה 22:27, 14 באוגוסט 2019 (IDT)
היי, מה נשמע? הייתי ב11 ימים האחרונים בלחץ עבודה מטורף בשילוב עם היותר בעל משפחה, הלכך לא עניתי לך. כעת, אני בדרכי למקום הפיגוע בעין בובין שם אעזור לפעילות של צה"ל. בכל אופן, וודאי שאני קורא את מה שציינת ואף מביע שם דעות לפעמים. בהקשר הפוליטי, המצב הנוראי הזה שאין לנו שר ביטחון מתפקד בגלל ביבי - זה מה שגורם לי להבין שאצלנו ישראל לא לפני הכל וחבל שכך ולכן צריך להחליפו. וזה לא סותר לדעות ימין שאני מחזיק בהן. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 14:32, 23 באוגוסט 2019 (IDT)
אני אישית בוחר את הדעות שלי בקפידה ולכן מחזיק בערבוב של דעות ימניות ושמאליות על נושאים שונים, וכך או אחרת - אני מסכים עם המסקנה שכתבת  . אגב, גם אשתי ואני עובדים משרה מלאה ועם ילדים, ואני מזהה לגמרי עם הבלגן והטירוף של התקופה הזו - בתקופה הזו מדי פעם גם אני נעלם לזמן מה מויקיפדיה וחוזר. מבין לגמרי בהקשר זה. איש השום (Theshumai) - שיחה 14:41, 24 באוגוסט 2019 (IDT)
האמת שהחופש הגדול השנה מקשה עלי מאוד. כל השבת האחרונה הייתי בכלל בדולב (נס שיש לי אח שם) במקום הפיגוע המפתיע. אגב, גם יפתח נורקין המח"ט שם שסה"כ שבועיים שם, אמר לי שאשתו וילדיו ממש מתוסכלים מזה שהוא לא איתם. אז השילוב של העבודה + סא"ל במיל' (שעושה איזה 70 פלוס ימי מילואים בשנה) + ויקיפדיה יוצר לא מעט בלבול. לפחות אתה מבין אותי. אגב, יש לך כיון מה להצביע? אני מבולבל..שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 00:05, 25 באוגוסט 2019 (IDT)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── שלומי חלוויעל, אכן מבין אותך, לא פשוט כשכל זה מתנקז לאוגוסט. אני בהחלט מתכוון להצביע, ואכן יש כיוון, אך אישית מעדיף לא לפרט בויקיפדיה את דעותיי המפלגתיות (הדעות הפוליטיות שלי באופן כללי די מורכבות מפסיפס מסוים, כך שאני מסכים עם הרבה מפלגות לגבי דברים מסוימים, ומתנגד לדברים אחרים). איש השום (Theshumai) - שיחה 22:27, 25 באוגוסט 2019 (IDT)

צודק. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 19:46, 27 באוגוסט 2019 (IDT)

המשך שיחה 2020עריכה

היי, שוב שלום ידידי. רציתי קצת לספר לך מה עבר עלי כאן בשנה האחרונה. אני כבר נכנסתי למסלול של מילואים קבועים מראש (לא כמו שנה שעברה, שהיו מקפיצים כמעט לכל אירוע גדול) ונוחים יחסית. הספקתי לסיים הכשרת פארמאדיק. היה לי תקרית לא נעימה עם משתמש כאן - ובעקבות כך פסקתי מלתרום למיזם. לאחרונה, עם הקורונה, חשבתי שכדאי לחזור לתרום. הייתי שמח אם תוכל להגיד לי איפה יש ריכוז של דברים בנושאי צבא וביטחון שאוכל לתרום להם. וגם אם צריך לתרגם אני בשמחה יתרגם. תודה מראש וצום קל - שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 14:43, 9 ביולי 2020 (IDT)
שלומי חלוויעל, היי, טוב לשמוע ממך, וטוב לשמוע שבחיים הלא-דיגיטליים דברים מסתדרים ומתקדמים למקומות מעניינים   צר היה לי לגלות עוד בזמנו שהפסקת לבקר כאן, וכעת צר לי לגלות שזה בעקבות תקרית לא נעימה, אם כי לצערי זו תופעה שהיא קצת חלק מהמיזם, וצריך ללמוד לחיות איתה. דרך אגב, בדיוק אני עובד בתקופה זו על בדיוק אני דף שאמור לעזור בדיוק בזה, ואתה מוזמן לעיין בו אם בא לך (ולכתוב לי מה דעתך, זה ממש ברמת טיוטה ראשונית, ונועד עבור משתמשים חדשים, אבל לא ממש-ממש-ממש חדשים). אני שמח שאתה חושב לחזור לתרום. הדרך הכי נעימה לחזור/להתחיל בויקיפדיה, היא בדרך כלל דרך מיזמים - שזה בדיוק מה שאתה מחפש   המקום הכי טוב לתרום בו באופן נעים ונחמד הוא להצטרף לויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/צה"ל ולתרום לאחד מהערכים ברשימה שעדיין אדומים. רעיונות נוספים ישנם גם בפורטל:צה"ל/ערכים מבוקשים, אבל כדאי לקחת בחשבון שבמיזם צה"ל סביר מאוד שכל ערך ברשימה הוא אוטומטית בעל חשיבות אנציקלופדית, וברשימת הערכים המבוקשים זה לווא דווקא מובן מאליו וצריך להפעיל שיקול דעת ולקחת בחשבון שיכול להיות שיעלה ספק לגבי זכאותו של נושא לערך משלו. אם אתה לא בטוח ורוצה מראש לקבל דעות לגבי נושא מסוים, המקום לעשות זאת הוא בויקיפדיה:חממה.
בלי קשר אם תצטרך שאסייע לך במשהו, כולל לעבור על טיוטה שאתה עובד עליה ולסגור כלמיני פינות טכניות וכדומה, אז תבקש בכיף. קח בחשבון שבימים אלו לא תמיד אני מספיק לענות באותו יום (במיוחד אם זה בקשות לעזרה שלוקחת קצת זמן), ולפעמים זה יכול לקחת כמה ימים בודדים, אבל תמיד אני עונה   איש השום (Theshumai) - שיחה 00:12, 10 ביולי 2020 (IDT)
אתה אדם מקסים. תודה רבה על ההיענות ועל העזרה. אעיין בקישורים ששלחת ובמידת הצורך איוועץ בך. הכל בסדר, גם אם זה ייקח זמן, אני מבין אותך מאוד. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 00:15, 10 ביולי 2020 (IDT)
והנה, כבר שאלה ראשונה. ראיתי שלא קיים ערך על בית ספר לפיקוד שליטה ומטה מבצעי. אני מכיר היטב את הגוף הזה. הבעיה היא שאני מתקשה לערוך ערך שלם. איפה אפשר להתנסות? שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 00:17, 10 ביולי 2020 (IDT)
היי, בכיף   אם הבנתי נכון את השאלה, בקישור הזה תוכל ליצור לעצמך טיוטה פרטית שלך שאתה יכול לכתוב בה סקיצות כרצונך, וגם לגשת אליה בקלות - ממחשב - דרך השורה למעלה ליד הכפתור של שם המשתמש שלך ודף השיחה שלך. אציין שאני לא בקיא במיוחד בגופים בצה"ל ומה אמור לעבור חשיבות ומה לא. האם זה נחשב אחד מהמכללות הצבאיות שכאן? הקישור אולי יכול לתת פרופורציה לגבי ערכים בעלי חשיבות. כאמור, אם יש ספק, עדיף לבדוק מראש ויקיפדיה:חממה לפני שמתחילים לכתוב ולהיות מושקעים רגשית בתוכן. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:23, 10 ביולי 2020 (IDT)
יש לזה מפקד בדרגת אלוף. האלוף מוטי ברוך. אז זה מקביל למכללות הצבאיות ולא חלק ממנו. תודה רבה על הטיוטה. אעבוד שם. לבנתיים כשאני בבידוד אין לי הרבה מה לעשות חוץ מזה...האישה עם הילדים  ...שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 00:32, 10 ביולי 2020 (IDT)
אה, רק אומר שטעיתי. ומוטי ברוך כבר סיים לכהן בתפקיד הזה. אבל בכל אופן, זה בהחלט מקביל למכללות. שוב תודה ולילה טוב. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 00:35, 10 ביולי 2020 (IDT)