שיחה:הקריה למחקר גרעיני – נגב

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Gilgamesh בנושא "אנטי אייג'ינג"

הספק הכור עריכה

בתחילת הערך כתוב שבן-גוריון אמר שהספק הכור הוא 24,000 קילוואט. אבל בפירוט על מתקני הקמ"ג, תחת "מכון 1" מדברים על מגה וואט. אם מישהו יכול לבדוק מה נכון ולתקן. Ehudzel - שיחה 18:22, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

מפעל טקסטיל או לא? עריכה

קיימת אי-תאימות בין הכתוב כאן, לכתוב בערך מדיניות הגרעין של ישראל. שם כתוב שנטען שמדובר היה במפעל טקסטיל, וכאן כתוב שלדעה הזו אין ביסוס, ונטען שמדובר היה במפעל מגנזיום. פתחתי את הדיון בדף השיחה של 'מדיניות הגרעין של ישראל', והייתי מעדיף לרכז את כל העניין שם. conio.hשיחה 03:34, 4 דצמבר 2005 (UTC)

ביס"ט עריכה

שלום, רציתי לדעת אם יש מקום בערך לכתוב על בית הספר המקצועי בקמ"ג?

מכון 2 או 1 עריכה

אני חושב שבתמונה מוצג מכון 1 ולא 2. מכון 1 הוא הכור ומכון 2 הוא המבנה הארוך חסר החלונות. זה מוצג בסרטון הזה של ערוץ 10 [1]. Abc 22:13, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

הנפילים עריכה

אין שום צורך לכתוב זאת בערך, מה גם שהנפילים דימתה את הקמ"ג בשם אחר וכמקום עם אבטחה נוראית, כושלת, בנוסף הסדרה הראהת מצב הזוי שבו כל איש יכול להיכנס לאזור הזה, מצב שבו הקמ"ג ממונה על ביטחון המדינה, ומצב שבו הקמ"ג הוא שכונת מגורים.

גיוס תרומות? עריכה

כולנו יודעים שפרס הוא תותח. לא אגמד אותו - תותח על. בכל אופן, המידע על כך שעסק בגיוס בתרומות הופך אותו לנשגב עוד יותר. תגידו לי, איך אפשר לגייס תרומות למיזם סודי ביותר? מה מספרים לתורמים הפוטנציאליים? "אנחנו מקימים מפעל טקסטיל שישנה את פני המזרח התיכון"? דוד שי - שיחה 19:38, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה

כולנו יודעים, שדוד שי הוא מעריץ גדול של פרס ואיננו מסתיר כאן, שהוא מחפש מידע כדי להוסיף ולהאדיר את שמו. אלא שאיסוף התרומות למען הכור לא היה "נשגב" כל כך. המקורות היו אותם מקורות שתרמו בחשאי לכל מיני מטרות בישראל, הן לפני הקמת הכור וגם אחרי הקמתו, כולל תרומות ל"מוסד" בשנותיו הראשונות. לא היה קשה להגיע לתורמים האלה, שכולם היו ידועים לראשי המדינה דוגמת אשכול וספיר. אזכיר רק שניים מהתורמים - גוסטב לוואן ז"ל, הן באמצעות קרן רש"י, הקיימת עד היום בגלגול חדש והן באמצעים אחרים; יהודה אסיא, יבל"א, בעיקר ע"י הקמת בנק בשווייץ בראשית שנות ה-50 והפעלתו, בעזרת גורמים ישראליים רשמיים ולא-רשמיים. אני מבטיחך, דוד שי, שגם אתה - אילו היית מקבל את רשימת התורמים החשאיים הללו ומודיע שאתה פועל בשליחותו של בן-גוריון למען מטרה "נשגבה" - היית יכול להיות "נשגב", כדבריך, ולאסוף את התרומות הנחוצות. 16:06, 13 באוקטובר, 2011 93.173.187.27 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
כולנו יודעים שלא כל אחד ניחן ביכול לזהות אירוניה, גם כאשר היא גלויה ביותר, אבל למה לנפנף בפגם זה בראש חוצות? דוד שי - שיחה 17:05, 13 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
הכסיל חושב, שאין חכם בלתו; והחכם - אל תען כסיל כאיוולתו... 01:29, 14 באוקטובר 2011

הקמ"ג- שאלה עריכה

האם כל אחד יכול להיות בבי"ס של הקמ"ג? ובנפילים הראו שאי אפשר לראות את המקום הזה האם כל אחד יכול לראות את זה ז"א את המקום שבו יש את הכור הגרעיני, את הקמ"ג?

בישראל פועלים לבטח פחות משני כורים עריכה

פורסמה הודעה על הפסקת הפעילות בכור בנחל שורק. ההודעה כללה אפילו אישור לכך שמוטות הדלק הוחזרו לארה"ב.המהנדס - שיחה

לפי מקור זה, הוחזרו רק מוטות דלק משומשים, ונותרו עוד מוטות. עוד נאמר שהכור ייסגר ב-2018. דוד שי - שיחה 21:33, 13 ביולי 2012 (IDT)תגובה

לא מבין איך פרסמתם דברים כאלה סודיים עריכה

יש כמה דברים לצינזור 93.172.72.108 17:01, 2 במאי 2013 (IDT)תגובה

האם אתה רומז שהצנזורה הצבאית נכשלה במילוי תפקידה? רמזים כאלה כדאי לשמור בסוד, ולהעביר בדיסקרטיות לגורמים המתאימים. דוד שי - שיחה 19:46, 2 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:22, 17 ביוני 2013 (IDT)תגובה

גיוס תרומות על ידי פרס- האם הוא פרט שולי או לא? עריכה

תלוי. אם שואלים את משתמש דוד שי כאן- אז זה מאוד חשוב ומחיקת הנושא "גובלת בהשחתה", כטענתו הקנטרנית בתקציר העריכה. ואם שואלים אותו בערך שמעון פרס, אז גיוס התרומות של פרס, דווקא כן שולי, כדבריו בשיחה:שמעון פרס, כהצדקה לשיחזור עריכה שלי שם. אז לטובת הקוראים כאן, מה באמת תרומתו של פרס לפרויקט? מה חשוב ומה לא? יצוין כי מחקתי כאן, לנוכח הסכמתו של משתמש נרו יאיר בדף שיחה של פרס, ולמרות זאת שוחזרתי. אגסי - שיחה 12:33, 24 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

ראו מה עשיתם, אתם ונרו יאיר: לאחר עריכתך, שנרו יאיר חזר עליה, נותר בערך המשפט "אפרים אילין ‏‏מספר‏[2] כי פנחס ספיר, שהתנגד להקמת הכור, לחץ לבל יכיר האוצר בכספים אלה כתרומה מזכה לצורך מס הכנסה". מי הם "כספים אלה", שעליהם מדבר המשפט? אין להם זכר, פשוט שיבשתם את הערך והפעתם אותו לבלתי מובן, לכן הגדרתי את עריכתך כגובלת בהשחתה.
כעת לגופו של עניין: בערך שלפנינו היה תיאור מעניין של דרך לא שגרתית למימון המיזם: גיוס תרומות, ולכן חשוב שיופיע בו המשפט "מנכ"ל משרד הביטחון, שמעון פרס, שאמון היה, בין היתר, על גיוס התרומות לבנייה", וכן משפט ההמשך, שנותר בערך, על עמדתו של ספיר. שים לב שעל חלקו של פרס בגיוס התרומות נאמר כאן "בין היתר" - זו לא כל תרומתו של פרס, אלא חלק ממנה, שרלוונטי לפיסת מידע זו.
ובאשר לשאלתך: כאן המידע רלוונטי ומוצג בצורה נאותה. בערך "שמעון פרס" המידע הוצג בצורה שמגמדת את חלקו של פרס, כפי שהסברתי בדף השיחה שם. דוד שי - שיחה 12:54, 24 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה
תודה על ההערה, שבעקבותיה הבנתי שיש מקור רציני יותר לעניין התרומות מדברי הדוברת של פרס לאחר 50 שנה. החזרתי את העניין והסתפקתי בהשמטת המקור של הדוברת, זה מיותר. המידע צריך להיות בהחלט גם בערך של פרס, עם המקור של זנבר. דוד, אני מציע שתכניס אותו באופן שאינו מגמד (אבל גם אינו יוצא מגדרו להלל ולשבח, כפי שהיה בעבר באותו ערך). נרו יאירשיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ד • 13:03, 24 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

יש כמה דברים שצריך להבהיר בערך לדעתי עריכה

הוספתי 4 הבהרות למשפטים שהיו עמומים מדיי לטעמי... מי הם אותם המהנדסים הצרפתים?, למה הם לא שיחקו תפקיד בהקמת כור בארצם (או שאני טועה, אני לא מבין בזה), האם שילמו להם על עבודתם?, האם היו עוד מהנדסים כאלה? מהי זהותם המקצועית בתור מהנדסים? (אני לא כל כך מכיר את התוכניות להנדסה, אבל אני מניח שזו לא הנדסה כימית אלא הנדסה תת-אטומית או משהו בסגנון כזה). הוספתי הבהרה בנושאים נוספים כאמור. בבקשה תהפכו את הערך החשוב והמעניין הזה לקצת יותר אינפורמטיבי...

הקמת כור גרעיני היא מבצע הנדסי מורכב, שדורש מהנדסים בשלל התמחויות. סביר שלפחות חלק מהם עסקו בכך גם בארצם, משום שאין תועלת רבה במהנדסים חסרי ניסיון. בוודאי קיבלו תשלום בעד עבודתם. בבאר שבע הוקמה שכונת וילות נחמדה למגוריהם. אם יימצא מידע נוסיף אותו, אך בקשות ההבהרה מיותרות.
בקשת ההבהרה על לוגול ממש מיותרת, שהרי יש קישור שמסביר מה זה לוגול. דוד שי - שיחה 06:44, 12 בפברואר 2015 (IST)תגובה

סיפור על מלחמת המפרץ כור בדימונה עריכה

מלחמת המפרץ 1991 פיקד ערוף לאומי מתי ירי לישראל מקפות בעיראק כור נישק גרעיני ושם שמה מסכות תבכה היה עלוה ירדיות זמן מלחמה היה טילים פצצות היה תחליה פסקה בסוף נגמר המלחמה הסתמנה 79.181.150.220 09:10, 26 ביוני 2015 (IDT) --79.181.150.220 09:10, 26 ביוני 2015 (IDT)תגובה

שינוי שם עריכה

אני מציע להוסיף את ה' הידיעה כמקובל וכמו הוועדה לאנרגיה אטומית והמרכז למחקר גרעיני - שורק ובהתאמה גם בקטגוריה. עמירם פאל - שיחה 15:05, 10 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

  בוצע. יוניון ג'ק - שיחה 09:48, 17 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

כתבה בערוץ 12 עריכה

כתבה בערוץ 12 שמפרטת על מבני ומכוני הכור, וכמו כן חושפת תרחישי בטיחות שקרו במהלך השנים. אולי אפשר להרחיב בעזרתו את הערך. https://www.mako.co.il/news-military/security-q3_2019/Article-1f85023d36cfb61026.htmאסף (Sokuya)שיחה 02:06, 17 ביולי 2019 (IDT)תגובה

"אנטי אייג'ינג" עריכה

המונח מופיע באחת הפסקאות עם קישור המפנה לערך העוסק בתחום זה באדם ולא בכורים גרעיניים 84.110.58.86 15:43, 16 במרץ 2021 (IST)תגובה

זה אכן ניסוח עיתונאי קלוקל. ערכתי. גילגמש שיחה 15:46, 16 במרץ 2021 (IST)תגובה
חזרה לדף "הקריה למחקר גרעיני – נגב".