שיחה:חוקה לישראל
איקי אלנר שימש כמנכ"ל? אז מה עשה ריכמן?אורנה - ladypine 17:48, 4 ינואר 2006 (UTC)
חשיבות עריכה
יש אצלנו מקום לערך על "חוקה לישראל", אך ממש לא הערך הזה. למיטב ידיעתי, העמותה - גוף רב חשיבות בשנות ה- 90 -- אינה קיימת עוד. הציעה בזמנו הצעות לחוקה, אך מזמן מזמן שאינה מעורבת בהצעות השונות לניסוח חוקה. הערך הקיים מטעה, ואם אין מישהו כאן שיודע איך לתקנו, מציעה למחוק ולהמתין שיכתב ערך ראוי אודותיה. קלודיה - שיחה 06:55, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- הפתרון אינו מחיקה וודאי שלא תבנית חשיבות (אין עוררין על חשיבות העמותה), אלא תבנית השלמה. אני מחליף את תבנית החשיבות בתבנית השלמה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:26, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- מאה אחוז. אך הוספתי בערך שהעמותה כפי הנראה אינה פעילה מזה שנים רבות, והמילים "חוקה לישראל" משמשות כיום שלל גופים העוסקים בנושא, ושאין בינם ובין פעילות העמותה לפני שנים רבות דבר וחצי דבר. אני מקווה שאיני טועה (אינני באמת מבינה בענין, וכל ידיעותי על סמך חיפושי גוגל למיניהם). קלודיה - שיחה 15:40, 16 באוקטובר 2008 (IST)
חשיבות 2 עריכה
גילוי נאות: בתקופת לימודיי לתואר ראשון הייתי פעיל בעמותה זו. פרופ' רייכמן, שהיה מרצה שלי, סחף אותי להתנדב שם. העמותה הייתה מפורסמת בראשית שנות ה-90 וזכתה לחשיפה תקשורתית רחבה. היא הצליחה ליצור שיח ציבורי סביב הצורך בחוקה. העובדה שהעמותה כבר אינה קיימת כמובן שאינה מהווה נימוק לאי-חשיבות. Lostam - שיחה 01:35, 19 ביולי 2010 (IDT)
- מצטרף לדברי Lostam מי-נהר - שיחה 01:54, 20 ביולי 2010 (IDT)
דיון איחוד עריכה
אני מציע לאחד את הקצרמרון הזה לערך חוקה (ישראל). ―בן נחום (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- הצעה גרועה ביותר. דוד שי - שיחה 08:25, 19 במאי 2012 (IDT)
- על מנת שכולם יבינו כמה גרועה ההצעה (ביותר?), אני מציע שיוסבר מה ההבדל בין הערך המדובר לשאר ההצעות המפורטות בערך חוקה (ישראל). המון תודה - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:22, 19 במאי 2012 (IDT)
