שיחה:חזרה בלי תשובה

חשיבות?

על פניו, נראה שהערך הזה אינו עומד באף לא אחד מהעקרונות והקווים המנחים הקיימים בויקיפדיה ליצירת ערכים אודות ספרים. עם זאת, מדובר בספרו החמישי של מיכה גודמן. כל ספריו הקודמים - הפכו לרבי מכר, ויש ערך בויקיפדיה על כל אחד מהם. לא מן הנמנע שגם ספר זה יהפוך יום אחד גם הוא לרב מכר. יוניון ג'ק - שיחה 13:11, 4 באוגוסט 2019 (IDT)

"דף זה מתעד עקרונות וקווים מנחים להתנהגות בוויקיפדיה העברית. הכתוב משקף נורמות מקובלות שיש לפעול לפיהן. למרות זאת, יש מקום לשיקול דעת בנושא והמשתמשים מתבקשים לנהוג לפי השכל הישר". לדעתי הספר ראוי לחשיבות אנציקלופדית לאור העובדה שקראתי עליו כבר המון למרות שיצא לא ממש מזמן. לדעתי יש חשיבות, אם כי באמת כדאי להוסיף בשר לערך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:20, 4 באוגוסט 2019 (IDT)

גם לדעתי הערך ראוי, מדובר באיש הגות ידוע, אם אני מבין נכון ותתקנו אותי אם אני טועה, הספרים שלו פופולריים מאוד ונכתב עליהם הרבה. 21:31, 4 באוגוסט 2019 (IDT) ―צחי לרנר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מדובר בערך על ספר חדש שנכון להיום לא עומד בקווים המנחים. לא הובאה סיבה מדוע מדובר במקרה יוצא דופן שמצדיק את השארת הערך בניגוד לקווים המנחים. הערך הועבר לטיוטה:חזרה בלי תשובה. אם וכאשר יעמוד באחד הקריטריונים שבקווים המנחים ניתן יהיה להחזירו למרחב הערכים. Lostam - שיחה 15:24, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

חשיבות

הספר הפך להיות לאחד מרבי המכר של שנת 2019, ונכתב אודותיו רבות. ראוי לפרסם את הערך Shiragol13 - שיחה 15:21, 3 במרץ 2020 (IST)shiragol13

Shiragol13, אל תעביר יותר ערכים שנמחקו לאחר דיון חשיבות מטיוטה למרחב ערכים ללא דיון שחזור מסודר. גילגמש • שיחה 14:56, 4 במרץ 2020 (IST)