שיחה:חי (אלבום)

תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת רוליג

ראו דיון בנושא שמות הערכים בשיחה:חי (אלבום 1983) איתי פ. שיחה 22:05, 7 בינואר 2010 (IST)תגובה

לדעתי אפשר למחוק את הדף משום שזה לא נראה לי צירוף שכיח לחיפוש גם שלא מופנים אליו ערכים. הציונישיחה 22:57, 9 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אכן, כל הערכים כאן מופנים ישר מהפירושונים חי. אף ערך לא מפנה לכאן. איתמר ק. - שיחה 15:09, 11 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אז מה? טבעי לחפש אלבום הקרוי "חי" תחת הכותרת "חי (אלבום)". עוזי ו. - שיחה 15:46, 11 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מקובל לפתוח דף פירושונים רק כשיש לפחות שלושה ערכים. כשיש שני ערכים משתמשים באופציה של תבנית "פירוש נוסף". בנוסף, כשרושמים בתיבת החיפוש "חי (אלבום)" מקבלים בתוצאות את שתי האופציות. שתי התוצאות מופיעות גם בדף הפירושונים חי. לדעתי זהו דף פירושונים מיותר. Lostam - שיחה 20:39, 12 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מסכים עם לאסתם. חי ◣ 12.08.2011, 20:51 (שיחה)
זה לא "מקובל", ואם היה מקובל זו היתה טעות. אפשר להסתפק בהפניה הדדית רק כשיש משמעות ראשית למושג, ואחד הערכים תופס את מקומה. "חי (אלבום)" עשוי להתייחס במידה שווה לשני הערכים. עוזי ו. - שיחה 14:43, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אפשר להסתדר עם תבנית הפירוש הנוסף במקום דף זה. עִדּוֹ - שיחה 06:47, 13 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

פירוש נוסף על איזה ערך? אין ערך ראשי במקרה הזה. מור שמש - שיחה 06:48, 13 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אפשר לשים בכל אחד משני הערכים תבנית "פירוש נוסף" שמפנה לערך השני. בנוסף, כמו שאמרתי, שני הערכים מופיעים בדף הפירושונים חי. Lostam - שיחה 22:52, 13 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מסכים עם לוסתם. • רוליג שיחה • אמצו חתול 12:32, 17 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מסכים עם רוליג. ערן - שיחה 00:59, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מסכים עם ערן. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!14:37, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לא הבנתי למה לשים תבנית פירוש נוסף בערכים חי (אלבום, 1983) וחי (אלבום, 2005). אני לא רואה כיצד מישהו עלול להגיע אל אחד מהם תוך שהוא מתכוון לערך השני. תומר - שיחה 14:43, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מדובר על שני אלבומים בעלי שם זהה של שני זמרים שונים, ולא בטוח שהקורא שיחפש עליהם מידע יידע לאבחן ביניהם לפי השנה שבה יצאו, במיוחד אם אנחנו חושבים על שנים קדימה. הייתה לתפרון הזה הסכמה רחבה כאן, ולכן זה מה שעשיתי. יחד עם זאת, אם למישהו יש פתרון טוב יותר, לי אישית אין התנגדות לפתרון אחר. Lostam - שיחה 14:48, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לא שמתי לב לדיון במקרה זה. אני חושב שיש טעם בדף הפירושונים, אך לא רואה טעם בתבניות הפירוש הנוסף. אפילו שנהוג כביכול להניח שהקורא לא יחפש עם סוגריים, יש קוראים שכן התרגלו לפורמט השמות אצלנו, ויש סיכוי שיחפשו "חי (אלבום)" בשורת החיפוש. במקרה זה פירושונים הוא השירות הטוב ביותר שניתן לתת להם. הבהרת חשיבות גם ניתנה לפני שנה, על ידי עוזי. תומר - שיחה 14:51, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מבחינתי אתה יכול לשחזר את הדף ולהסיר את תבניות הפירוש הנוסף. אני סבור שאתה טועה, אבל מדובר על עניין שולי. Lostam - שיחה 14:53, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אין לי התנגדות להשארת דף הפירושונים כפי שתומר מבקש, אבל את תבניות הפירוש הנוסף בערכים יש להותיר על כנם, כדי לאפשר מעבר ישיר בין שני הערכים למי שהגיע לאחד במקום לשני. • רוליג שיחה • אמצו חתול 02:06, 19 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
חזרה לדף "חי (אלבום)".