שיחה:יואב ללום

חשיבות 1

אחרי קריאת הערך וההלל העצמי נשארתי עם התהייה - מדוע זכינו שייכתב? בגינס - שיחה 22:20, 6 במאי 2010 (IDT)

בציבור החרדי שמו מאוד מפורסם (לעיתים שנוא). הוא ללא ספק עונה להגדרה "פעיל חברתי" שפעילותו נוגעת ישירות לעשרות אלפי משפחות. --שפ2000 - שיחה 23:18, 6 במאי 2010 (IDT)

השאלה היא אם עדיף לכתוב ערך על העמותה שלו, או שמא הוא והיא - חד המה? ‏עמיחי • שיחה 23:46, 6 במאי 2010 (IDT)

נראה שחד המה. בכלל, נראה לי שהוא יגיע רחוק. הקרן החדשה שמה עליו עין ומממנת אותו (כנראה). מצד שני לך תדע. גם על גד יעקבי אמרו שיגיע רחוק... --שפ2000 - שיחה 08:48, 7 במאי 2010 (IDT)

אני חושב שהוא עומד בסף אצלנו לפעילים חברתיים, שאינו גבוה כל כך. הוא זוכה לחשיפה תקשורתית רבה ולהצלחות בבג"ץ. נרו יאיר • שיחה • כ"ג באייר ה'תש"ע • 10:20, 7 במאי 2010 (IDT)

משפט כזה מזלזל הן בויקיפדיה והן בקטגוריית פעילים חברתיים. הקריטריונים להוספת פעיל חברתי קשיחים וחמורים הרבה יותר מאשר הקריטריונים להוספת רבנים אחד שחושב - שיחה 10:25, 7 במאי 2010 (IDT)

לזלזל?! היכן באמת הקריטריונים האלה? נרו יאיר • שיחה • כ"ג באייר ה'תש"ע • 10:33, 7 במאי 2010 (IDT)

קריטריונים בפועל, כפי שהתגבשו בהצבעות מחיקה ודיוני הבהרת חשיבות אחד שחושב - שיחה 10:37, 7 במאי 2010 (IDT)

נו, ואתה יודע מהם אותם קריטריונים? נרו יאיר • שיחה • כ"ג באייר ה'תש"ע • 10:46, 7 במאי 2010 (IDT)

מלבד זאת, במבחן גוגל הוא מקבל אלפי תוצאות. 213.151.45.97 11:08, 7 במאי 2010 (IDT)

ככה לא מחפשים בגוגל. לפי החיפוש הזה (שנעשה עם גרשיים בכדי לחפש את הביטוי המדויק, ולא רק אם אחת המילים "יואב" או "ללום" נמצאות בטקסט) יש 128 תוצאות, חלקן חוזרות על עצמן. Shefshef : השיחה והחזון 11:16, 7 במאי 2010 (IDT)

מעניין מאוד, אבל גם בחיפוש "יואב ללום" הוא מקבל אלפי תוצאות שונות וממש לא רק 128 תוצאות. 213.151.45.97 15:33, 9 במאי 2010 (IDT)

חשיבותו של הערך אכן מוטלת בספק, אולם ברור הוא שאם וכאשר יוחלט להשאירו, לא יהיה זה שיר הלל לנשוא הערך, כפי שהוא כעת.טיפוסי - שיחה 16:31, 9 במאי 2010 (IDT)

עשה נא את הדבר הבא : הקלד "יואב ללום" (עם הגרשיים) בגוגל. כעת לחץ על העמוד האחרון בחיפוש. אתה תראה שמספר התוצאות ירד משמעותית והוא עומד על כ-130, ולא על אלפי תוצאות. Shefshef : השיחה והחזון 10:58, 12 במאי 2010 (IDT)

מדובר בעוף מוזר בציבור החרדי. הוא לא נשמע בשום אופן למועצות גדולי התורה או למועצת חכמי התורה, אלא לכל היותר לרבו יעקב יוסף שזה עצמו עדיין לא הבהיר מעולם אם הוא רואה את עצמו כחרדי או כדתי לאומי. הוא מצביע לאיחוד הלאומי ומסוכסך קשות עם ש"ס ומנהיגיה. מה שמפליא יותר הוא שללום נתמך מהקרן החדשה לישראל, שהיא כידוע שמאלנית מובהקת, ולא מתאים שאדם עם השקפות של יעקב יוסף ייתמך מכזו קרן. http://www.tsofar.com/zofar/see_article.asp?id=12086

גם עוף מוזר מגיע לו ערך. גם פושעים ידועים (להבדיל) מגיע להם ערך. מי שמוזר אלו אלה ששוכחים כמה מצוות בסיסיות בתורה. --שפ2000 - שיחה 17:58, 11 במאי 2010 (IDT)

היותו עוף מוזר לא היוה נימוק למחיקת הערך, אלא הצגת המידע בפני הקוראים. חושבני שגם החרדים ירצו שיהיה עליו ערך כדי לגלות את האמת עליו ועל מניעיו, לשיטתם. ניר 121 - שיחה 00:35, 12 במאי 2010 (IDT)

באתר צופר פורסמה כתבה המתועדת במסמכים מקוריים הטוענת כי בניגוד להשערה הרווחת בציבור החרדי שללום בסך הכל תאב פרסום, ללום הקים את העמותה לצורך רווח אישי. העמותה גורפת סכומי עתק ולא מדווחת על הוצאותיה. כך היא גם חילקה מילגות למספר אשכנזים שבמקרה הסירו את מועמדותם שהתחרתה בללום ליו"ר אגודת הסטודנטים של קרית אונו. בקיצור בוקה ומובלקהhttp://www.tsofar.com/zofar/see_article.asp?id=12088. ניר 121 - שיחה 19:10, 9 במאי 2010 (IDT)

מקריאת הערך לא השתכנעתי שללום עובר את רף החשיבות. קיים בערך בלבול זהויות בין פעילותו של ללום לבין פעילות העמותה שהקים. גם לגבי העמותה, אני בספק אם היא זכאית לערך. Lostam - שיחה 23:07, 9 במאי 2010 (IDT)

הבן אדם עצמו לא זכאי לערך, הערך גם כתוב בצורה מדי אוהדת.צפניה - שיחה

מסכים עם Lostam גם לגבי הרישא וגם לגבי הסיפא. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 12:37, 14 במאי 2010 (IDT)

נראה, שהגיע הזמן למחוק את הערך. טיפוסי - שיחה 14:25, 14 במאי 2010 (IDT)

אתה לא מכיר את נהלי המחיקה כאן? נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תש"ע • 14:34, 14 במאי 2010 (IDT)

במקום לבחון את ידיעותי, החכם אותנו. טיפוסי - שיחה 14:16, 16 במאי 2010 (IDT)

אני לא בוחן אלא תמה האם אתה מכיר את ויקיפדיה:הבהרת חשיבות ומתעלם, או מחווה את דעתך בלי להכיר את הנהלים בעניין. נרו יאיר • שיחה • ג' בסיוון ה'תש"ע • 15:40, 16 במאי 2010 (IDT)

מתקיימת הצבעה האם למחוק או להשאיר את הערך, צאו להצביע. טיפוסי - שיחה 16:01, 16 במאי 2010 (IDT)

הפניה לנוער כהלכה

שחזרתי את ההפניה לאחר שהבנתי מאורי שמחק לאור בקשה ואין לו עמדה בעניין. עיקר פעילותו הציבורית של ללום מתוארת בערך הנ"ל (עמותה שללום הקימה והיא בעצם הוא), שמופיע ממילא ברשימת הערכים שמקבל מי שמקיש את שמו. אין סיבה שלא להקל על הקורא ולשלחו ישירות לערך זה, כמקובל אצלנו בהפניות רבות אחרות. נרו יאיר • שיחה • י' בתמוז ה'תש"ע • 17:32, 22 ביוני 2010 (IDT)

חבל שלא העברת לכאן גם את טענותיי...

אני הייתי בבקשה. ואלה טענותיי:
א. זה פשוט לא קשור. הערך עוסק בעמותה ולא באדם.
ב. זה יוצר הפניות סיבוביות בכמה ערכים.
ג. זה מונע מאנשים לדעת שאין ערך על האדם ו\או לראות את דיון המחיקה ו\או החשיבות כי דף השיחהכמעט ומוסתר מהם. • קוני למל •י"א בתמוז ה'תש"ע• 22:19, 22 ביוני 2010 (IDT)

שלום ידידי, לא העברתי את הדיון כולו, כי חשבתי שתשובתי הייתה משכנעת. עיקר דבריך נכון לכל הפניה, ובכל זאת מקובל בהחלט להפנות משמות אנשים לשמות ארגונים שהקימו ואפילו משמות משתתפי תוכניות טלויזיה לתוכנית שבה השתתפו. לגבי הפניות סיבוביות - אנא הסבר היכן ואתקן זאת. נרו יאיר • שיחה • י"א בתמוז ה'תש"ע • 09:59, 23 ביוני 2010 (IDT)

החזרת הערך יואב ללום

ראיתי את הדיון וההצבעה שהיו פה בשנת 2010 וחשבתי שנכון להחזיר את הערך אודות יואב ללום ובכתיבה אובייקטיבית ההולמת את סגנון ויקיפדיה ואכן כתבתי ערך כזה. כפי שהסביר לי משתמש:BDaniel יש לנמק זאת. הסיבות העיקריות לכך הן: הפעילות של ללום לאחר 2010 השפיעה על פעילות משרד החינוך בתחום קליטת בנות לסמינרים החרדיים, ללום זכה להוקרה ציבורית במספר הקשרים המופיעים בערך, פעילותו של ללום ממשיכה להסעיר את השיח הציבורי החרדי (עניין התביעה כנגד עיתון יתד נאמן), הערך מוסיף את הרקע הביוגרפי של ללום מעבר למה שניתן לכתוב בערך על נוער כהלכה. בשל סיבות אלו אני סבור שניתן להחזיר את הערך ―פוטיומקין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני מסכימה. יש לו ודאי יותר השפעה בפועל מאסתי שושן או רחל איבנבוים. • צִבְיָה • שיחה • י"ד באב ה'תשע"ז 11:58, 6 באוגוסט 2017 (IDT)

בעד מסכים BDaniel - שיחה 12:06, 6 באוגוסט 2017 (IDT)

האם ניתן לשחזר את הערך לטיוטה על מנת שיהיה אפשר להתרשם מהאיש ופועלו? Eladti - שיחה 16:53, 6 באוגוסט 2017 (IDT)

מופיע כאן. • צִבְיָה • שיחה • י"ד באב ה'תשע"ז 17:26, 6 באוגוסט 2017 (IDT)

בעד השפעתו בנושא כה טעון. בחברה כל כך שמרנית תוך ספיגת מחיר אישי יש פה חלוציות נדירה ובודאי שראוי לערך הלל יערי • שיחה • י"ד באב ה'תשע"ז • 17:29, 6 באוגוסט 2017 (IDT)

בעד מעולם לא שמעתי עליו. תודה לויקיפדיה שלימדתני.קודגורו - שיחה 21:47, 6 באוגוסט 2017 (IDT)

בעד פעיל חברתי ידוע וחשוב. עמירם פאל - שיחה 22:03, 6 באוגוסט 2017 (IDT)

לא מתנגד לשחזור הערך. Lostam - שיחה 10:10, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

לאחר שיש לפחות 5 תומכים, פתחתי הצבעת שחזור כאן. Lostam, עמירם פאל, CodeGuru, הלל יערי, TZivyA, Eladti לתשומך לבכם. הערך נמצא זמנית כאן. בברכה, BDaniel - שיחה 12:29, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

הקפאתי את ההצבעה. כרגע היא מיותרת, אין מתנגדים לשחזור, וניתן יהיה לשחזר אחרי שבוע של דיון. Lostam - שיחה 12:34, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

Lostam, לא ברור לי מדוע הקפאת: ”שחזור הערך זכה לרוב מיוחס של לפחות 60% מהמצביעים בעלי זכות ההצבעה (נמנעים אינם נספרים).” כלומר, במידה וזה נמחק דרך הצבעת מחיקה, יש לקיים הצבעת שחזור. בברכה, BDaniel - שיחה 12:36, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

לא בהכרח. ניתן כאן נימוק לשינוי נסיבות שחל מאז המחיקה ב-2010. במידה ויש קונצנזוס בדף השיחה, שזה מה שמסתמן כאן נכון לעכשיו, ניתן לשחזר לאחר שבוע של דיון גם מבלי לפתוח הצבעה נוספת. אם יהיו מתנגדים לשחזור אז אפשר יהיה לפנות לאופציה של הצבעת שחזור. מיהרת מדי. Lostam - שיחה 12:41, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

אכן, אם יש קונצנזוס רחב, אין צורך בהצבעה. גילגמש • שיחה 12:42, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

לאחר התלבטות, מצטרף לתומכים בשחזור. Eladti - שיחה 14:04, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

ולא לשכוח למחוק את דף ההפניה הקיים כעת, מיואב ללום לנוער כהלכה. ―עמירם פאל (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מצטרפת לתמיכה. יעלי - שיחה 03:41, 8 באוגוסט 2017 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביואב ללום שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.mevaker.gov.il/he/Reports/Pages/149.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170806140332/http://www.mevaker.gov.il/he/Reports/Pages/149.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:22, 7 באוקטובר 2022 (IDT)