שיחה:יחזקאל לוינשטיין
אני שואל Ori • PTT 15:35, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- שאלה טובה. התשובה היא שהרב נחשב לאחד מחשובי המשגיחים בישיבות, ובין השאר שימש כמשגיח בישיבות הליטאיות החשובות מיר ופוניבז'. למותר לציין שהערך במצבו הנוכחי לא משקף מצב זה נאמנה. DGtal 15:39, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- טוב DG, תסיר את התבנית או לא לפי הבנתך. או שאולי למחיקה מהירה? מה שנראה לך. Ori • PTT 15:43, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- חשיבותו של הערך גדולה למדי, גם בשל תרומתו הגדולה לתודעת יראת החטא בציבור הליטאי-חרדי, וביסוס האמונה הפשוטה. נושאים אלו נידונו אף במחקר ואולי אמצא להן הפניות ואביא אותן. הערך הוכנס על ידי המפעילים ברשימת הערכים לטיפול דחוף, וכנראה עיקר חששו של אורי עלה בשל היות העורך חדש בויקיפדיה. הנני איפוא להעיד גם על רצינותו של העורך :) בברכה, בןאישאחד - שיחה 15:46, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- חשוב בהחלט. אחד מגדולי תנועת המוסר הבולטים ביותר לאחר השואה, לדעתי רק עוד 2-3 בעלי מוסר בתקופה זו הם בעלי חשיבות דומה. נרו יאיר • שיחה • ה' בתשרי ה'תש"ע • 16:46, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- חשיבותו של הערך גדולה למדי, גם בשל תרומתו הגדולה לתודעת יראת החטא בציבור הליטאי-חרדי, וביסוס האמונה הפשוטה. נושאים אלו נידונו אף במחקר ואולי אמצא להן הפניות ואביא אותן. הערך הוכנס על ידי המפעילים ברשימת הערכים לטיפול דחוף, וכנראה עיקר חששו של אורי עלה בשל היות העורך חדש בויקיפדיה. הנני איפוא להעיד גם על רצינותו של העורך :) בברכה, בןאישאחד - שיחה 15:46, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- טוב DG, תסיר את התבנית או לא לפי הבנתך. או שאולי למחיקה מהירה? מה שנראה לך. Ori • PTT 15:43, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- לדעתי זה מגוחך להביא את הקישור ל'דעת' בזמן שזו העתקה של הנאמר בעצור כאן חושבים כמו שהכותב עצמו מציין שם, משתמש:אפשרי
- ראשית קודם יש לנמק ולאחר ההסכמה להסיר. אני לא חושב שצריך להסיר את הקישור, מיימוני, עם כל הכבוד לו, ביסס את המאמר שלו על הערך באתר דעת, אז מן הראוי לקשר. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 12:17, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
- בנוסף מאמרו של מיימוני ארוך ומסורבל, ופחות נגיש יחסית לזה של אתר דעת. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 12:20, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
- אני מתנצל. אתה צודק. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 12:32, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
- בנוסף מאמרו של מיימוני ארוך ומסורבל, ופחות נגיש יחסית לזה של אתר דעת. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 12:20, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
- ראשית קודם יש לנמק ולאחר ההסכמה להסיר. אני לא חושב שצריך להסיר את הקישור, מיימוני, עם כל הכבוד לו, ביסס את המאמר שלו על הערך באתר דעת, אז מן הראוי לקשר. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 12:17, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
סיפורי צדיקים עריכה
"מסופר כי לאחר עבודה של שבוע שלם, נגנבה כל משכורתו ביום ששי בבית המרחץ הוורשאי, ועובדה זו עוררה אותו להקדיש את חייו ללימוד תורה ומוסר, ולא לבלות את ימיו ברכישת עולם שיכולים ליטלו ממנו".
האם יש מקום לסיפורי צדיקים בויקיפדיה? ארדף - שיחה 21:51, 6 בפברואר 2011 (IST)
- אתה שואל על זה, כי נוספה כאן המילה "מסופר". חלקים גדולים מהערכים על צדיקים אצלנו, גם בלי התוספת הזאת, מבוססים על הגיוגרפיות, שהן שם נרדף לסיפורי צדיקים. מה לעשות, אלה המקורות. כאשר הסיפור בולט - יש חשיבות להזכירו גם אם איננו יודעים אם הוא נכון. מאידך, איני יודע אם במקרה זה הסיפור כה בולט. נרו יאיר • שיחה • ב' באדר א' ה'תשע"א • 21:59, 6 בפברואר 2011 (IST)
- תופעה זו אינה מכבדת את ויקיפדיה. כך נראה לי ואני מקווה שאיני טועה. מה ייגרע מערך זה אם "סיפור" מיותר זה יימחק? ארדף - שיחה 22:07, 6 בפברואר 2011 (IST)
- כפי שהסברתי זה כמעט בלתי נמנע. במקרה זה יש לסיפור מקור ולדעתי זה סביר להשאירו לאחר ההבהרה שכך מסופר. אשמח לשמוע דעות נוספות. נרו יאיר • שיחה • ב' באדר א' ה'תשע"א • 23:13, 6 בפברואר 2011 (IST)
- אני לא לגמרי מבין מה רע בסיפור הזה. אני-ואתה • שיחה 23:35, 6 בפברואר 2011 (IST)
- ובפרט שאין זו אנקדוטה אלא חלק מהביוגרפיה שלו המסבירה את השינוי במהלך חייו. Adieu - שיחה 20:32, 7 בפברואר 2011 (IST)
- ביוגרפיה מבוססת על עובדות, ולא על מחשבות שחלפו במוחו של אדם. ארדף - שיחה 11:19, 8 בפברואר 2011 (IST)
- ההשוואה כמובן לא תהיה מדויקת לגמרי, אבל זה לא שונה בהרבה מאזכור משפט דרייפוס בביוגרפיה של הרצל. אני-ואתה • שיחה 11:36, 8 בפברואר 2011 (IST)
- שיהיה. ארדף (לא מחובר) 192.114.7.2 11:47, 8 בפברואר 2011 (IST)
- סיפורי צדיקים יש להם מקום חשוב בערכי רבנים, אבל לא בפרק הביוגרפיה, אלא בפרק הדן בדרך בה האנשים מסביבם הסתכלו עליהם, שהוא חשוב לא פחות, במיוחד במורים רוחניים לגווניהם. DGtal 11:53, 8 בפברואר 2011 (IST)
- ארדף, הכוונה כמובן שכך סיפר, לא שמישהו קרא את מחשבותיו. דיגיטל, זה נכון ביחס לסיפורים בולטים במיוחד. במקרה זה - אם הסיפור נכון - מקומו בפרק הביוגרפיה. אם אינו נכון - אין מקומו כאן כלל. איננו בטוחים (לפחות בשלב זה), ולכן הפתרון הנכון לדעתי הוא המצב הנוכחי. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר א' ה'תשע"א • 16:31, 8 בפברואר 2011 (IST)
- אם כן, לפחות יש לנסח משהו מעין זה: "לוינשטיין סיפר כי...". ארדף - שיחה 20:32, 8 בפברואר 2011 (IST)
- אנחנו לא בטוחים שכך סיפר, אלא שכך מסופר, ולכן הדברים מנוסחים בלשון זו. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר א' ה'תשע"א • 20:52, 8 בפברואר 2011 (IST)
- אם כן, לפחות יש לנסח משהו מעין זה: "לוינשטיין סיפר כי...". ארדף - שיחה 20:32, 8 בפברואר 2011 (IST)
- ארדף, הכוונה כמובן שכך סיפר, לא שמישהו קרא את מחשבותיו. דיגיטל, זה נכון ביחס לסיפורים בולטים במיוחד. במקרה זה - אם הסיפור נכון - מקומו בפרק הביוגרפיה. אם אינו נכון - אין מקומו כאן כלל. איננו בטוחים (לפחות בשלב זה), ולכן הפתרון הנכון לדעתי הוא המצב הנוכחי. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר א' ה'תשע"א • 16:31, 8 בפברואר 2011 (IST)
- סיפורי צדיקים יש להם מקום חשוב בערכי רבנים, אבל לא בפרק הביוגרפיה, אלא בפרק הדן בדרך בה האנשים מסביבם הסתכלו עליהם, שהוא חשוב לא פחות, במיוחד במורים רוחניים לגווניהם. DGtal 11:53, 8 בפברואר 2011 (IST)
- שיהיה. ארדף (לא מחובר) 192.114.7.2 11:47, 8 בפברואר 2011 (IST)
- ההשוואה כמובן לא תהיה מדויקת לגמרי, אבל זה לא שונה בהרבה מאזכור משפט דרייפוס בביוגרפיה של הרצל. אני-ואתה • שיחה 11:36, 8 בפברואר 2011 (IST)
- ביוגרפיה מבוססת על עובדות, ולא על מחשבות שחלפו במוחו של אדם. ארדף - שיחה 11:19, 8 בפברואר 2011 (IST)
- ובפרט שאין זו אנקדוטה אלא חלק מהביוגרפיה שלו המסבירה את השינוי במהלך חייו. Adieu - שיחה 20:32, 7 בפברואר 2011 (IST)
- אני לא לגמרי מבין מה רע בסיפור הזה. אני-ואתה • שיחה 23:35, 6 בפברואר 2011 (IST)
- כפי שהסברתי זה כמעט בלתי נמנע. במקרה זה יש לסיפור מקור ולדעתי זה סביר להשאירו לאחר ההבהרה שכך מסופר. אשמח לשמוע דעות נוספות. נרו יאיר • שיחה • ב' באדר א' ה'תשע"א • 23:13, 6 בפברואר 2011 (IST)
- תופעה זו אינה מכבדת את ויקיפדיה. כך נראה לי ואני מקווה שאיני טועה. מה ייגרע מערך זה אם "סיפור" מיותר זה יימחק? ארדף - שיחה 22:07, 6 בפברואר 2011 (IST)
משוב מ-9 בספטמבר 2017 עריכה
הערך 'ספריו' לא מפורט וחסר. במקום "וכן" וכו' שהוא משפט לא ברור יש לכתוב כי יצאו לאור ע"י חתנו ונכדו שבעת ספרי אורי יחזקאל המחולקים לפי נושאים [מכתבים/אלול/ דרכי העבודה וכו'] ורובם ככולם משנות כהונתו בישיבת פוניבז'. כמו כן יצאו לאור הספרים: 'עבודת יחזקאל' - שיחות מתקופת כהונתו בישיבת מיר בירושלים ומקצת מתחלת כהונתו בבני ברק; 'אמרי יחזקאל' - מתקופת שהותו בירושלים - רובו משיחות שנאמרו בביתו לתלמידים; ועוד. 2A01:6500:A041:F1EA:F127:6545:1670:C032 02:23, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
- הטוב ביותר שתשלים בעצמך. נרו יאיר • שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ז • 22:24, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023) עריכה
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביחזקאל לוינשטיין שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=2031434&forum_id=1364 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160303225917/http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=2031434&forum_id=1364 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:17, 10 באפריל 2023 (IDT)