שיחה:לדעת.נט
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Ori
הפורטל החרדי הראשון - מספיק חשוב. נרו יאיר • שיחה • ד' בחשוון ה'תש"ע • 11:06, 22 באוקטובר 2009 (IST)
- ויש לזה מקור אמין? ולפי הערך האתר הוקם ב-2004. אתרי אינטרנט היו נפוצים עוד הרבה הרבה לפני. קשה להאמין שרק לפני חמש שנים הוקם האתר החרדי הראשון. עד כמה שאני יודע בחדרי חרדים אכן הוקם במועד שרשום בערך שלו. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:09, 22 באוקטובר 2009 (IST)
- אפשר לשים תבנית מקור, אבל אם האמור נכון - יש חשיבות. זה לא מפתיע אם רק אז הוקם האתר החרדי הראשון, בגלל הרגישות הגדולה בציבור זה לאינטרנט. זה מדגיש את חשיבות הראשוניות בהקשר זה. בחדרי חרדים הוקם ותפקד במשך שנים כפורום ולא יותר. נרו יאיר • שיחה • ד' בחשוון ה'תש"ע • 11:12, 22 באוקטובר 2009 (IST)
- לפי שם האתר הייתי משוכנע שזה האתר הפורנוגרפי החרדי הראשון. :-) דוד שי - שיחה 19:37, 22 באוקטובר 2009 (IST)
- גם אם הוא הפורטל החרדי הראשון (דבר שאני בספק גדול בו), זה לא אומר שהייתה לו השפעה מיוחדת. יורי - שיחה 23:23, 22 באוקטובר 2009 (IST)
- יש פה אינספור ערכים עם השפעה פחותה. מקובל כאן שראשוניות היא ייחוד. נרו יאיר • שיחה • ה' בחשוון ה'תש"ע • 00:35, 23 באוקטובר 2009 (IST)
- גם אם הוא הפורטל החרדי הראשון (דבר שאני בספק גדול בו), זה לא אומר שהייתה לו השפעה מיוחדת. יורי - שיחה 23:23, 22 באוקטובר 2009 (IST)
- לפי שם האתר הייתי משוכנע שזה האתר הפורנוגרפי החרדי הראשון. :-) דוד שי - שיחה 19:37, 22 באוקטובר 2009 (IST)
- אפשר לשים תבנית מקור, אבל אם האמור נכון - יש חשיבות. זה לא מפתיע אם רק אז הוקם האתר החרדי הראשון, בגלל הרגישות הגדולה בציבור זה לאינטרנט. זה מדגיש את חשיבות הראשוניות בהקשר זה. בחדרי חרדים הוקם ותפקד במשך שנים כפורום ולא יותר. נרו יאיר • שיחה • ד' בחשוון ה'תש"ע • 11:12, 22 באוקטובר 2009 (IST)
- חשיבות לא הובהרה. הטענה היחידה שהועלתה היא שזה היה הפורטל הדוסי הראשון, ולא הובאו לה סימוכין (נשארה בחזקת "אם"). הטענה האחרת "יש פה אינספור ערכים עם השפעה פחותה" איננה הבהרת חשיבות Ori • PTT 03:03, 27 באוקטובר 2009 (IST)