שיחה:לחם משנה (פירושונים)

בנוגע לפירושונים

האם לא עדיף להעביר את לחם משנה (מנהג) לערך הראשי, ולשים למעלה תבנית פירוש נוסף לספר? הרי לדעתי יש סיכוי הרבה יותר גבוה שיחפשו את המנהג. צהוב עולה 02:03, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

לא בטוח בכלל. הספר 'לחם משנה' הוא ספר חשוב ויסודי, ובדרך כלל מחפשים אודותיו ולא אודות המחבר, שהוא פחות מפורסם. נדב דוד 11:46, 22 באוגוסט 2006 (IDT)

(תשובה מאוחרת) זה אולי נכון, אבל לא נראה לי שמספר האנשים שיחפשו את הערך הספר האו בכלל קרוב למספר האנשים שיחפשו את הערך על הנוהג. דניאל צבי 22:16, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

גם אני חושב כך; ודאי שרוב החיפושים יכוונו למנהג ולא לספר. Nachy (גוונא) • שיחה 15:30, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

המנהג הוא המשמעות העדיפה ללא כל ספק. בברכה, טישיו - שיחה 18:41, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

בעד להעביר את לחם משנה (מנהג) לערך הראשי לחם משנה ‏dMy‏ • שיחה • 19:51‏, 18/08/2011 • י"ט באב ה'תשע"א