שיחה:לפיס לזולי/הצעת הוספה למומלצים
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת Nivkorkos בנושא הסרה: לפיס לזולי
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 02:46, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
הועבר מרשימת המתנה 23:10, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
ערך מפורט בנושא שאני לא ממש מתחבר אליו, מינרלוגיה, ולמרות זאת - הערך עניין אותי וקראתי אותו בהנאה. נכתב על ידי אביהו. בברכה, תומר 03:01, 2 באוגוסט 2007 (IDT)
נגד - ערך טוב, אך קצר מדי וחסר ייחוד. גילגמש • שיחה 23:11, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
בעד. נציג מעניין במיוחד של קטגוריה:מינרלים. דוד שי 23:42, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
- מתנצל מראש על הנוקדנות, אבל לפיס לזולי לא נמצאת בקטגוריה:מינרלים משום שאיננה מינרל כי אם סלע. הענף בגאולוגיה העוסק במחקר סלעים הוא פטרולוגיה ולא מינרלוגיה וחלק גדול מהערך עוסק בתכונותיה של האבן כאבן חן, תחום השייך לגמולוגיה. אביהו • שיחה 18:44, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
- הסתבכתי :-) דוד שי 23:37, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
- מתנצל מראש על הנוקדנות, אבל לפיס לזולי לא נמצאת בקטגוריה:מינרלים משום שאיננה מינרל כי אם סלע. הענף בגאולוגיה העוסק במחקר סלעים הוא פטרולוגיה ולא מינרלוגיה וחלק גדול מהערך עוסק בתכונותיה של האבן כאבן חן, תחום השייך לגמולוגיה. אביהו • שיחה 18:44, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
- בעד. טוב, מיוחד, ובדיוק באורך המתאים. Noon 23:51, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
- בעד. ערך מומלץ אינו חייב להיות ארוך מאוד. ערך זה ייחודי בנושאו ובדרך ההגשה, וירענן מאוד את רשימת הנושאים של הערכים המומלצים. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 06:09, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
- בעד חובבשירה 12:50, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
- בעד, ואם ייכתב הערך המשלים אולטראמארין אז עוד יותר בעד. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 15:47, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
- בעד Pixie 22:35, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
- בעד ואם יורחב גם מינרלים זה יהיה עוד יותר טוב. איתן 01:48, 10 באוגוסט 2007 (IDT)
- בעד אם כי יש לשקול העברת האטימולוגיה לויקימילון. נוי 12:49, 10 באוגוסט 2007 (IDT)
- בעד ערך יפה ומעניין בנושא, שקודם לא ידעתי עליו ועכשיו קצת יותר.שלומית קדם 20:55, 11 באוגוסט 2007 (IDT)
- בעד תומר 14:21, 12 באוגוסט 2007 (IDT)
- בעד pacman - שיחה 11:35, 13 באוגוסט 2007 (IDT)
הוסף
הסרה: לפיס לזולי עריכה
- מתייג את בעלי הידע בגאוגרפיה. ניב - שיחה 14:11, 10 ביוני 2018 (IDT)
- ראו דיון בדף השיחה. ניב - שיחה 14:11, 10 ביוני 2018 (IDT)
- מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים. גילגמש • שיחה 11:23, 20 בינואר 2018 (IST)
- לאור חוסר כניסת מצביעים להצבעה, ההצבעה תוארך עד תאריך ה-22 ביוני. ניב - שיחה 18:41, 20 ביוני 2018 (IDT)
- בעד ניב - שיחה 14:11, 10 ביוני 2018 (IDT)
- בעד הערך, לפי הבנתי, אכן לא עומד בסטנדרטים היותר גבוהים שאמורים לאפיין ערכים מומלצים בגלל נושא הערות השוליים והעובדה שמקבץ מקורות "לקריאה נוספת" הניבו ערך קצר (במובן של ערך עם מידע מועט) מעלה סימני שאלה. אני מניח כי יהיה קשה להרים את הערך לדרגת ערך "ייצוגי" ובולט מעל ערכים אחרים. נטעדי - שיחה 21:11, 10 ביוני 2018 (IDT)
- בעד עם כל העצב שבדבר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:48, 25 ביוני 2018 (IDT)
- בעד טוב אבל לא מצוין. גיא - פתרון למחיקה 10:35, 26 ביוני 2018 (IDT)
- בעד אלעדב. - שיחה 10:53, 26 ביוני 2018 (IDT)
הערך זכה לתמיכה הנדרשת והוסר מפורטל הערכים המומלצים ניב - שיחה 17:47, 26 ביוני 2018 (IDT)