שיחה:לשון הרע על המת ולשון הרע על ציבור

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור

נא לזכור שקיים ערך דיני לשון הרע. הללשיחה תיבת נאצות 10:29, 5 באפריל 2007 (IDT)תגובה

יתכן שכדאי לשקול הפרדה לשני ערכים: לשון הרע על המת, ולשון הרע על ציבור, מכיוון שמדובר בשני נושאים, שכל אחד מהם יכול להחזיק ערך עצמאי. --אפי ב.שיחה23:16, 15 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תומך בפיצול - כבר עכשיו הערך מחולק לשניים ויש מספיק תוכן בשביל להחזיק שני ערכים יפים. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:19, 15 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אמנם חשבנו על האפשרות לפצל את הערך לשניים, אך לבסוף החלטנו שלא לעשות זאת. מעבר לעובדה שמדובר בעבודה אקדמית אחת על הנושא הכולל, גם לשון הרע על ציבור וגם לשון הרע על מת מהווים הסדר חוקי דומה וחריג לעומת שאר התובעים (אדם/תאגיד) ע"פ חוק איסור לשון הרע. ניתן לראות זאת גם כאן: לשון הרע (נזיקין)#זהות הנפגע מפרסום לשון הרע. ההתפתחות החוקתית של שני ההסדרים נעשתה במקביל, הרציונאלים מאחורי השינויים היו דומים והמשמעויות של חסימת האפשרות לתביעה אזרחית, והפיכת התביעה הפלילית לתיאורטית בלבד הן אותן משמעויות בשני המקרים. ההפרדה בתוך הערך, לאחר המבוא, נעשתה כדי להקל על רצף הקריאה, אבל לדעתנו הותרת הערך כערך אחד מקנה ערך מוסף לקורא. אלעדשיחה
במקרה כזה כדאי לקצר את השם, כי אף אחד לא יוכל להגיע אליו דרך החיפוש בהקלדה מדוייקת. אולי משהו כמו "לשון הרע על המת והציבור" או אולי שם אחר שכולל את שניהם. דבר שני הוא שימוש בהערות שוליים. ניתן להשתמש במנגנון הטוב והפשוט של ויקיפדיה, בדומה לשימוש שנעשה בעבודה רגילה. בסוף הערך לשים "כותרת הערות שוליים" (בבחירה מרשימת תבניות) ואילו בכל מקום שבו רוצים שהתוכן יכלל בהערות שוליים, ויוצג שם, יש להשתמש בכפתור שיוצר תגיות מתאימות משני צדדיו של הטקסט. --אפי ב.שיחה00:22, 18 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אולי נשנה את השם פשוט ללשון הרע (נעביר את הפירושונים ללשון הרע (פירושונים))? ‏Almighty ~ שיחה 00:27, 18 באפריל 2007 (IDT)תגובה
קודם על, אני שמח על ההתעניינות שלכם בערך! כדי להקל על ההגעה יצרנו דפי הפניה מ"לשון הרע על (ה)מת" ומ"לשון הרע על (ה)ציבור". באשר לאזכורים, הם נעשו בהתאם להנחיות שניתנו (כאמור, מדובר בעבודה אקדמית שנמצאת עכשיו בשלב הבדיקה שלה). אלעדשיחה
לאלעד, הבעיה במקורות כפי שהם, שאין שום קישור בין תוכן למראה מקום, וקשה לראות מה שייך למה. בשיטה שאני מציע יש קישור בין התוכן להערה, קל לדפדף ולראות מה שייך למה, קיים מספור אוטומטי, ושום דבר לא הולך לאיבוד. ממילא יהיה צריך לעשות את העבודה הזו, ואתה הכי מכיר את השיוך של המקורות שלך. מישהו אחר שיעשה עבודה זו צריך לשבור את הראש ועלול לטעות לא מעט. --אפי ב.שיחה19:38, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

שינוי שם עריכה

השם של הערך "לשון הרע על המת ולשון הרע על ציבור" ארוך מדי לטעמי. אין שום סיכוי שמישהו יזכור אותו בחיפוש. נראה לי שכדאי לקצר אותו "לשון הרע על המת ועל הציבור" ואולי אף ל"לשון הרע על המת והציבור". בנוסף ישנה עבודה בערך לסדר את הערות השוליים במנגנון של ויקיפדיה. --אפי ב.שיחה18:15, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה

השם הנוכחי, אף שהוא ארוך, עדיף על השמות המקוצרים, שעלולים להטעות את הקורא. דוד שי 20:07, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה

תמונות עריכה

אינני בטוחה אם התמונות תמונה:Ofra1.jpg ותמונה:מישאל חשין.jpg הם שימוש הוגן. אשמח אם מי שמבין יבהיר/תבהיר האם זה שימוש הוגן (ואז יש צורך לשנות גם בדפי התמונות) או שיסיר/תסיר מהערך את התמונות. בברכה, נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 19:15, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הסרתי. חי ◣ 8.08.2007, 22:21 (שיחה)

דיון חשיבות 2013 עריכה

תבנית החשיבות הונחה על ידי משתמשת:Tamarnet ללא כל נימוק בתקציר העריכה או בדף השיחה. Lostam - שיחה 20:48, 5 באפריל 2013 (IDT)תגובה

התבנית הונחה היום 5.4, אבל הופיע בה התאריך 31.3. תיקנתי. הנחת התבנית תמוהה בעיני - הערך קיים שנים רבות, ועד עתה אף אחד לא ערער על חשיבותו. גם זה אחד מן המקרים שבו חשוב במיוחד שמניחת התבנית תסביר מה הבעיה, כדי שאנו מגיני הערך נוכל לענות לטענותיה בלי שנצטרך לנחש קודם מהן הטענות.--א 158 - שיחה 20:52, 5 באפריל 2013 (IDT)תגובה
אכן, תמוה ביותר. • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!08:47, 6 באפריל 2013 (IDT)תגובה
בהחלט. זה אחד הערכים שנכתב בזמנו במסגרת מיזם הנזיקין. אני חושב שנכון לפצלו לשניים, מאחר שהוא עוסק בשתי סוגיות שונות, אבל מדובר בנושאים שבהחלט יש להם מקום. עידושיחה 00:27, 7 באפריל 2013 (IDT)תגובה
גם אני סבור שבהחלט יש מקום להופעת המידע שבערך זה בוויקיפדיה. השאלה אם לפצל את הערך או להשאירו כפי שהוא אינה קשורה לשאלת החשיבות. מאחר ומניחת התבנית בחרה שלא לנמק את הנחתה לא בתקציר העריכה ולא בדף השיחה, ומאחר והיא אינה לוקחת חלק בדיון, ולאור הקונצנזוס בקרב אלה שכן משתתפים בדיון - אני מסיר את התבנית. Lostam - שיחה 15:44, 7 באפריל 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 10:04, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה

חזרה לדף "לשון הרע על המת ולשון הרע על ציבור".