שיחה:מלחמת החזיר

לדעתי הנושא מעניין מאוד, ופרטים כאלו, של לימוד בעל פה, אם יורשה לי לומר -לא מעניינים. הנושא עצמו מעניין מאוד ואף מצחיק, ואני חושבת שכדאי לרתום עזרה ולהפוך אותו למלהיב יותר. אולי כדאי להוסיף לערך הקדמה טובה. ראו כיצד ה"פרסומת" לערך שבהידעת? מעניינת ומושכת.

"בשנת 1859 כמעט יצאו ארצות הברית ובריטניה למלחמה שעילתה העיקרית וגורם ההסלמה בה היה חזיר קנדי מת."

ה"סאן חואן" שמגיעים אליו מהמאמר זה לא ה"סאן חואן" הנכון. מלחמת החזיר קרתה ב"סאן חואן" הסמוך לאי ונקובר שבמערב היבשת על גבול ארה"ב קנדה. ההצבעה מביאה ל"סאן חואן" שבפורטו ריקו. אזור אחר לחלוטין עם מזג אוויר די שונה.

2

"חוזה אורגון מ-15 ביוני 1846, שעליו חתם נשיא ארצות הברית ג'יימס פולק, " - מהצד הבריטי לא חתם עליו אף אחד? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 02:02, 3 בדצמבר 2010 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.wahmee.com/pigwar.html
  • In מלחמת החזיר on 2011-11-23 01:22:34, 404 Not Found
  • In מלחמת החזיר on 2011-11-28 00:40:07, 404 Not Found
  • In מלחמת החזיר on 2013-05-04 12:56:43, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 15:57, 4 במאי 2013 (IDT)

הצעה: למחוק את הפסקה האחרונה

”יש הרואים באירוע משום תקרית עלומה וחסרת חשיבות בהיסטוריה האמריקנית, ולעומתם יש הטוענים כי התקרית אולי גרמה למתיחות ביחסי ארצות הברית ובריטניה, שהיה בה כדי להשפיע על מלחמת האזרחים האמריקנית, בה הייתה בריטניה צד נייטרלי. דבר זה אולי איפשר מצור ימי על מדינות הדרום וריכוז חיילים נגדן, מן הגבול הארוך והשקט עם קנדה. אם הייתה "מלחמת החזיר" מתנהלת אחרת ייתכן ותוצאת מלחמת האזרחים הייתה שונה בתכלית.”

זה רעיון מעניין אבל הוא בגדר היסטוריה אלטרנטיבית - מה היה קורה אילו. נראה שהוא מבוסס על מקור בודד המופיע ברשימת הקישורים (http://www.militaryhistoryonline.com/fiction/pigwar3.aspx). דא עקא, ההיסטוריה מלאה באירועים שבהם שינוי קטן היה גורם לעולם להיראות אחרת לגמרי - ממעשי רצח פוליטיים, דרך נסיונות ההתנקשות שלא צלחו, ועד לכל כאב בטן של מצביא שמנע ממנו לצאת לקרב מכריע, שלא לדבר על מזג האוויר.

להיסטוריה אלטרנטיבית יש מקום באינטרנט, אבל לא בוויקיפדיה, כי אין לדבר סוף. הקישור ל-militaryhistoryonline מתאים ב״לקריאה נוספת״ אבל לא מעבר לכך.

גם לטענה שזו תקרית עלומה וחסרת חשיבות לא מצאתי ביסוס. הרבה אירועים שזכו לערכים בוויקיפדיה לא גרמו לשלושה ראשי מדינות לדון בהם ולהקמת בסיסי צבא ששרדו עד היום.

לסיכום, לע״ד הפיסקה הזו עצמה חסרת חשיבות ואני טוען שהיה עדיף לו לא היתה נכתבת. הבה נשנה את ההיסטוריה ונמחק אותה. Laugh Tough - שיחה 17:46, 3 בדצמבר 2013 (IST)

צודק גילגמש • שיחה 14:03, 7 בדצמבר 2013 (IST)

אל תגידו יום יבוא, הביאו את היום. בוצע. אביתר ג' • שיחה • תרומות • ח' בטבת ה'תשע"ד • 14:34, 11 בדצמבר 2013 (IST).