שיחה:מעבר אליהו

הועבר מדף שיחה משתמש:שילוני

1. שינית את נתיב הכניסה השמאלי ל"יהודים". הוא לא מוגדר כך. וגם במציאות הוא לא כזה. רק "מתנחלים" חוצפניים נוסעים בו. יהודים אחרים לא, אלה אם נדבקו בחוצפה. בהזדמנות אראה מה הניסוח בדיוק. בינתיים אני חוזר לניסוח קודם כדי לא להיות גזעני. גם הסדר ה"תג" שלא מתבצע הוא לתושבים הקבועים של ההתנחלויות ולא ליהודים !
2. הקטגוריה של מעבר קרני היא הסכסוך .. ומשם לקחתי. טוב שמצאת קטגוריה אחרת.
3. יפה גם שהוספת כי הכניסה היא ליישוב בצופים.
4. השמטה קישור אחד שיש בו מידע חשוב. אחזיר אותו. אם תתעקש אז תוריד אותו. זה לא קריטי.

מועבר לדף השיחה של הערך ‏Daniel Ventura‏ טעיתי. הקישור לא הוסר: השמטה קישור אחד שיש בו מידע חשוב. אחזיר אותו. אם תתעקש אז תוריד אותו. זה לא קריטי.‏Daniel Ventura‏ 22:18, 10 במאי 2007 (IDT)

ריבוי מרכאות

מיותר לדעתי. למה "קלקיליה" ולא קלקיליה? קומולוס • שיחה 03:46, 11 במאי 2007 (IDT)

תוקן. ‏Daniel Ventura‏ 06:53, 11 במאי 2007 (IDT)

חוסר בהירות

עשיתי כמיטב יכולתי. מישהו מוכן להשלים את המלאכה. ‏Daniel Ventura‏ 06:53, 11 במאי 2007 (IDT)

אחרי סידרה ארוכה של תיקונים, הגיע הזמן להסרת התבנית. שבת שלום. ‏Daniel Ventura‏ 12:40, 11 במאי 2007 (IDT)

הוספת טקסט בפורמט JPG

אין טעם ולא מקובל לצטט מקורות בתצלום. אפשר להפנות למקור (שזמין בסוף הערך כ - PDF רשמי שפורסם ע"י בית המשפט) או לצטט בעזרת תבנית ציטוט. הבאת הטקסט בצורה של סריקה או תצלום פוגעת בנגישות שלו. דני, אני כלל לא משוכנע שציטוט קטע כה ארוך מפסד דין של בג"צ רלוונטי לערך על המחסום, שצריך לעניות דעתי לעסוק רק במבנה שלו, ובאופן פעולתו ובאופן פחות מפורט בפולמוס המשפטי שסביבו. קומולוס • שיחה 18:00, 11 במאי 2007 (IDT)

ודאי שאין לזה מקום. יש לתת ציטוט קצר או רק אזכור, שהרי המסמך המלא כבר מופנה. בכלל כל הפיסקה הזו כתובה לא ברור. יש שם "ציטוטים לכאורה" שלא מופיעים בסעיף 114, וערבוב של זכר ונקבה בתחביר המשפט. חגי אדלר 18:13, 11 במאי 2007 (IDT)

שם הערך - מקור

בפסיקת בג"צ (שעיינתי בה באופן חלקי) לא הצלחתי למצוא אזכור לשם המעבר (הוא מכונה שם "מעבר 109"). חיפוש "שער אליהו" בגוגל לא מניב תוצאות רלוונטיות, ובאתר של משרד הבטחון על גדר ההפרדה אין רשימת שמות של מעברים. האם יוכל מישהו לספק מקור לשמו של המעבר? קומולוס • שיחה 18:19, 11 במאי 2007 (IDT)

עיינתי גם במאמרו של חגי הוברמן המצורף כקישור חיצוני, וגם בו לא נזכר שמו של המעבר. במאמר מוסגר אומר שהמאמר הזה הוא יותר מאמר דעות מאשר דיווח חדשותי, ואני בספק אם יש מקום להשתמש בו כמקור באנצקילופדיה. קומולוס • שיחה 18:29, 11 במאי 2007 (IDT)

להלן תגובתי:

1. יש שלט גדול בכניסה של הצבא " שער אליהו". המקור הוא הכפר הערבי השכן " שיך אליאס". גם אני שמתי לב שאין לא איזכור נוסף. אולי כדאי לשים "מעבר 109" במקום בולט יותר בפתיח. אם כי לא לשנות השם, כמו - מעבר קרני, מכבר מגידו וכ"ו גם יהיה "מעבר אליהו" - עד שייסגר לפי בג"ץ או ייבוא לקיצו בכל דרך אחרת.
2. המאמר של הוברמן הוא מגמתי. אך גם כולל אינפורמציה חשובה. לכן כללתי אותו רק במדור "לקריאה נוספת". אם אחרי שתקרא אותו, רצוי עד הסוף, ותחליט כי אפשר בלעדיו, הסר אותו. נדמה לי שהוא מציג תמונה מלאה יותר של הנושא.‏Daniel Ventura‏ 20:52, 12 במאי 2007 (IDT)

גלריית תמונות

לדעתי זה מיותר, עדיף לשלב את התמונות משמאל לטקסט כמו שעושים בדרך כלל. יש שם שתי תמונות שמאוד דומות אחת לשנייה ויתכן כי אפשר להסיר אחת מהן. קומולוס • שיחה 18:21, 11 במאי 2007 (IDT)

מקובל עלי. בחר את המתאימה והשמט את השנייה. אני לא יודע בדיוק למה אתה מתכוון. שבוע טוב. ‏Daniel Ventura‏ 21:16, 12 במאי 2007 (IDT)

פעלתי כדבריך. דוד שי 21:18, 12 במאי 2007 (IDT)

שינוי שם

השם הרשמי לפי רשות המעברים הוא "מעבר אליהו" לא "שער אליהו" - ראו קישור http://www.maavarim.mod.gov.il/he/CrossingPoints/Pages/Eliyahu.aspx ―כנראהשאין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מתייג את בעלי הידע בצה"לDamzow, על הטוב, hagay1000,biegel, Darsheni, Lorla wildor, SocialTechWorker, Elai1948 ‏ ואת בעלי הידע בגאוגרפיה של ישראלLdorfman (בעיקר בענייני חיפה, הקריות וצפון ישראל), יאיר דב, עדירל, שילוני, biegel ‏ PRIDE! - שיחה 19:08, 1 במרץ 2022 (IST)

בעד כי כך קוראת לו רשות המעברים. דוד שי - שיחה 19:17, 1 במרץ 2022 (IST)

כמובן בעד. Biegel - שיחה 20:02, 1 במרץ 2022 (IST)

בוצע. Alon112 - שיחה 11:18, 10 במרץ 2022 (IST)