שיחה:מצולע

שיחות פעילות

לטיפול. נראה לי ש"קו שבור סגור שאינו חותך את עצמו" יותר מסובך מן המושג שמנסים להגדיר. אולי אפשר להוסיף ציורים בסגנון ספרי הלימוד לכתה ג' (קו שבור פתוח, קו שבור סגור שחותך את עצמו, מצולע קמור, מצולע שאינו קמור). עוזי ו. 02:57, 3 נובמבר 2005 (UTC)

חשבתי שרק קטע יכול להיות סגור. מה זה קו סגור? קקון 03:02, 3 נובמבר 2005 (UTC)

שטח מצולע משוכללעריכה

  --המשתמש שלא רוצה להירשם לויקיפדיה לעולמים! 15:18, 9 ביולי 2007 (IDT)

מצולע אינו חותך את עצמו?עריכה

בערך האנגלי (polygon) אין אילוץ כזה. שם המונח simple polygon מגדיר צורה שאינה חותכת את עצמה. כלומר, כנראה שיש להוסיף מצולע פשוט ומצולע שאינו פשוט לערך זה ולהוציא את המילים "שאינו חותך את עצמו" מההגדרה. Lidermanrony - שיחה 12:14, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

אין כאן הגדרה "נכונה" או "לא נכונה". אפשר להגדיר "מצולע מוכלל" ככזה שמותר לו לחתוך את עצמו ו"מצולע" ככזה שאסור לו, ואפשר לקרוא לשני המושגים "מצולע" ו"מצולע שאינו חותך את עצמו", בהתאמה. עוזי ו. - שיחה 12:45, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

הם מקבילית איננה סוג של טרפז שווה שוקיים. האיור מטעה.

מה שהאיור אומר זה שכל מקבילית היא טרפז, שכל טרפז שווה שוקיים הוא טרפז, ושכל מלבן הוא גם מקבילית וגם טרפז שווה שוקיים. כל הטענות האלה נכונות. עוזי ו. - שיחה 14:22, 16 באוקטובר 2009 (IST)

כמובן שכל הטענות הללו נכונות. לא טענתי אחרת. טענתי שהאיור מטעה, מכיוון שעשוי להשתמע ממנו שמקבילית הנה סוג של טרפז, אך איננה סוג של טרפז שווה שוקיים, בעוד שזה לא נכון. לכן עדיף שהחץ מהטרפז יגיע רק לטרפז שווה שוקיים, ושמהטרפז שווה השוקיים ייצא חץ שיגיע למקבילית, ממנה ייצא חץ למלבן, וממנו חץ לריבוע. זה קצת מסורבל, אבל יותר מדויק.

טרפז שווה שוקיים איננו טרפז שהשוקיים שלו שוות. עוזי ו. - שיחה 02:33, 18 באוקטובר 2009 (IST)

לדעתי האיור שגויעריכה

טרפז הוא מרובע שיש לו זוג אחד בלבד של צלעות מקבילות. לכן מקבילית אינה טרפז.

טרפז הוא מרובע שיש לו לפחות זוג אחד של צלעות מקבילות. טוקיוני 11:59, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

מצולע פתוחעריכה

הערך פוליגון מפנה לכאן, בעוד שבהרבה שימושים פוליגון פירושו קו שבור פתוח, כמו עקומה פוליגוניאלית המקרבת עקומה לצורך חישוב אורך. אני חושב שצריך או לתקן את ההפנייה או להתייחס כאן גם לקו שבור פתוח. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:51, 8 בנובמבר 2011 (IST)

זווית "מבחוץ"עריכה

Yeap AMERIGO הכניס לערכי המצולעים מידע על ה"זווית הנוצרת עם הצלעות" כלומר הזווית הנוספת מבחוץ. לדעתי מדובר במידע טפל שאין לו שום משמעות והוא ניתן לחישוב מיידי ע"י 360 מינוס הזווית, ולכן אין צורך לציין אותו. שדדשכשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ג • 16:04, 8 בפברואר 2013 (IST)

מיותר. ‏Hyuna‏ • שיחהאפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 16:16, 8 בפברואר 2013 (IST)
למשל, בתקציר לעריכתך האחרונה בערך מרובע שגית. so...

Yeap AMERIGO - שיחה 16:19, 8 בפברואר 2013 (IST)

א. במה שגיתי?
ב. במה זה רלוונטי? שדדשכשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ג • 16:21, 8 בפברואר 2013 (IST)
אין לי משוג מדוע זה בכלל רלוונטי. Yeap AMERIGO גם טוען שמשושה, המרובע וגם המתומן הם מצולעים קמורים. אני ממליץ לו לקרוא שוב פעם את הערך מצולע קמור. ‏Hyuna‏ • שיחהאפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 16:23, 8 בפברואר 2013 (I
אכן, שגיתי הן לגבי זוויות חיצוניות והן לגבי מצולעים קמורים. אבל עדיין אני סבור שכשם שלמשל מציינים את סכום זוויות הפנימיות של מצולעים משוכללים למרות שאפשר בנקל לחשב אותו על ידי כפל גודל הזווית במספר הזוויות כך יש לציין גם כן גודל הזוויות הנוצרות על ידי צלעות המצולע מחוץ לו וסכומם Yeap AMERIGO - שיחה 16:49, 8 בפברואר 2013 (IST)
כנראה לא לגמרי הבנת. בערכים לא מצוין "סכום הזוויות הפנימיות של מצולע משוכלל", אלא סכום הזוויות הפנימיות של מצולע כלשהו, שאינו טריוויאלי לחישוב כמו הפרטים הטפלים שהוספת. קיפודנחש 18:07, 8 בפברואר 2013 (IST)
סכום זוויות הפנימיות של מצולע כלשהו זהה עם סכום זוויות הפנימיות של מצולע משוכלל בעל אותו מספר צלעות. למה זה לא טריוויאלי  ? Yeap AMERIGO - שיחה 19:58, 8 בפברואר 2013 (IST)

טובעריכה

טוב מאוד 84.108.37.253 12:38, 28 באוגוסט 2015 (IDT)

חזרה לדף "מצולע".