שיחה:מצות אביב

דיון חשיבות

בעיניי יש חשיבות. המצות הכי מוכרות בישראל, מפעל שקיים משנת 1887! Lostam - שיחה 06:37, 19 באפריל 2019 (IDT)

מסכים שיש חשיבות. --היידן 06:41, 19 באפריל 2019 (IDT)

יש חשיבות. --א 158 - שיחה 08:36, 19 באפריל 2019 (IDT)

חשיבות ברורה, מותג מוביל Nirvadel - שיחה 11:55, 19 באפריל 2019 (IDT)

משתמש:יוניון ג'ק למה לדעתך אין חשיבות? • חיים 7 • שיחה • 14:59, 19 באפריל 2019 (IDT)

ברור שחשוב.מפעל שהוקם בסוף המאה ה-19 ומוכר מאוד בישראל, ומייצא מצות למדינות רבות. משתמש:יוניון ג'ק, אני מציע לך להסיר את תבנית החשיבות, ברוח דבריי בדף הברורים. אגסי - שיחה 16:26, 19 באפריל 2019 (IDT)

שתי דקות לפני הנחת התבנית יוניון ג'ק עדיין ערך במקום אחר; על פניו, הוא הקדיש לערך הנוכחי מקסימום שתי דקות. ביום אחד, שטרם הסתיים, הצטברו חמישה (או שמא שישה) מבהירי חשיבות. Lostam, אגסי - מתי לדעתכם ניתן יהיה להסיר את התבנית בלי אישורו של יוניון ג'ק? --א 158 - שיחה 17:56, 19 באפריל 2019 (IDT)

זה שהתבנית מונחת על הערך מספר ימים זה לא אסון לאומי. בהנחה שמניח התבנית יתמיד בסירובו להשתתף בדיון ולנמק את עמדתו אסיר את התבנית ביום ראשון. Lostam - שיחה 21:51, 19 באפריל 2019 (IDT)

ברור יש חשיבות. וחבל שהנחת תבנית החשיבות בוצעה בתקופת הפסח. טבעת-זרם - שיחה 09:28, 20 באפריל 2019 (IDT)

אני מסכים שיש לערך חשיבות - לא מסכים בקשר לטענה על העיתוי. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:33, 20 באפריל 2019 (IDT)

ישנה חשיבות, כמובן. שלומי חלוויעל - שיחה 01:13, 21 באפריל 2019 (IDT)

לדעתי יש חשיבות לכל יישות מהמאה התשע-עשרה ועדיין האנושות יודעת די מידע עליה על מנת לכתוב עליה ערך ויקיפדי.

הצעתי בעבר דרך לאזן את אי-הסימטריה של הנחת תבנית חשיבות על ידי אדם בודד ללא כל נימוק הגוררת מספר דו ספרתי של ויקיפדים לנימוק חשיבות. קודגורו - שיחה 08:10, 21 באפריל 2019 (IDT)

התרסה ותו לא. כבר יום ראשון ועדיין לא קבלנו הבהרה והשתתפות בדיון. הסרתי את התבנית כפי שלוסטם הציע לעיל. בורה בורה - שיחה 08:52, 21 באפריל 2019 (IDT)