שיחה:נטע סובול

דיון חשיבות אנציקלופדית

צר לי, אך אני מטיל ספק בחשיבות האנציקלופדית של הערך. מדובר באקדמאית שאיננה חברת סגל קבועה באוניברסיטה. היא פרסמה ספר אחד בהוצאה לא בולטת. מלבד זאת, לפני תחילת לימודיה למדה משחק, שיחקה בסדרה אחת ובסרט אחד ולפי האמור בערך עצמו עבדה שנה אחת בתיאטרון. בכל הכבוד, לדעתי ביוגרפיה זו לא מצדיקה את קיום הערך. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 19:22, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

חוקרת ומרצה באוניברסיטאות. הוציאה ספר בהוצאה נחשבת. יש לדעתי חשיבות.--היידן 21:03, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

(1) באיזה אוניברסיטאות היא חוקרת ומרצה? (לפי הקישורים בערך אין כאלה). (2) מניין לך שמדובר ב"הוצאה נחשבת"? עוזי ו. - שיחה 21:18, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

זאת דעתי. גם תחום ההתמחות הוא ייחודי. לדעתי יש חשיבות. --היידן 12:59, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

הוצאת כרוב, לוס אנג'לס [1]. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 22:01, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

זה לא עונה לאף אחת משתי השאלות. משתמש:היידן? עוזי ו. - שיחה 11:21, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

עוזי. אני חושב (וזאת דעתי. אתה לא חייב להסכים איתי, שיש חשיבות). היא מרצה באונ' תל אביב וסמינר הקיבוצים, וכמו שכתבתי., נראה לי שבגלל תחום המחקר שלה י שחשיבות. --היידן 11:10, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

היא אינה מרצה באונ' תל-אביב. מתסכל לנהל דיון שבו העובדות בדויות. עוזי ו. - שיחה 00:25, 29 בספטמבר 2021 (IDT)

עומר הנערה מעניין של זמן. חשיבות מובהקת Nirvadel - שיחה 21:34, 21 בספטמבר 2021 (IDT)

לו החשיבות הייתה מובהקת לא הייתי פותח את הדיון הזה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:21, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

לא מזמן נמחק בהצבעת מחיקה ערך על שגיא אלבז שהרקורד שלו גדול בהרבה משל נטע סובול והוא חופף לה בעיסוקים ועושה הרבה יותר ממנה וגם נמחק ערך בדיון חשיבות על הילה זהבי שהרקורד שלה דומה לנטע סובול. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

גם שחקנית וגם הוציאה ספר. יש חשיבות אנציקלופדית. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 05:26, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

גבולי מאוד. יתכן וקצת מעל הרף. דוד55 - שיחה 06:34, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

אני מצטרף להבהרת החשיבות של קודמיי. ‏Ovedc • שיחה 09:27, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

אזכיר שאתה עורך בתשלום. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 12:11, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

אני לא חושב שישנה חשיבות. הספר הוא עבודת הדוקטורט שלה ולא ספר פרוזה. איננה מרצה באוניברסיטה כשלהי. לפי הקישור היא מלמדת בעלמא בית לתרבות עברית, בסמינר הקיבוצים, בישיבה החילונית בינה ובמכללה האקדמית צפת. "כ"שחקנית", תקופה קצרצרה בחייה היא לא באמת עשתה קריירה של שחקנית ולא שיחקה בתפקידים חשובים ומרכזיים.BAswim - שיחה 12:54, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

כמי שלמד אצל נטע (בעלמא) אני תומך בחשיבות. לנטע יש ידע רב בתחום ספרות הזוהר והקבלה, ודרך ייחודית להעביר ידע זה. אני לא רואה אותה נחישות להורדת ערכים של סלבריטאים, שחקנים, או כל דבר שהיה לרגע בטלויזיה (בבקשה אל תגיבו בתוקפנות. אני כתבתי רק את דעתי הפרטית, וייתכן שהיא שגוייה לחלוטין, וסותרת מכל וכל את חוקי החשיבות של ויקיפדיה. אם זה כך אני מתנצל מראש). --Ritai - שיחה 15:32, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

יש חשיבות. סובול עוסקת בתחום ייחודי, זאת אומרת, אין הרבה חוקרות באקדמיה בתחום הזה בארץ. זו נקודה מהותית וחשובה. בנוסף, אני כן חושבת שיש מחיקת יתר של ערכי נשים ואני לא מסתירה את זה, כבר התבטאתי בנושא בעבר (ואין מספיק נשים שמעורבות בדיונים ובהצבעות, אבל זה כבר סיפור אחר...). המשך יום נעים לכולם. Laliv g - שיחה 09:48, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

אתם מפזרים הצהרות מאד בקלות (שאלותי למשתמש:היידן טרם נענו). באיזה מובן ד"ר סובול היא "חוקרת באקדמיה"? עוזי ו. - שיחה 10:50, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

עניתי למעלה. אני עוזב את הדיון. לא מעוניין להשתתף בו יותר. --היידן 11:12, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

כאשת אקדמיה היא לא עוברת את הרף המקובל אצלנו. היא בדרגת דוקטור, הספר שהוציאה היה עיבוד של עבודת הדוקטורט שלה. כשחקנית לדעתי החשיבות גבולית, אבל מהצד שעובר. השתתפה בשתי עונות של עניין של זמן, שהייתה בזמנו סדרה מאוד פופולרית, והופיעה בתפקיד ראשי בסרט. Lostam - שיחה 14:54, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

עניין של זמן הייתה סדרה פופולרית בזמנו, אבל ראו מה כתוב בערך: היא אינה משתייכת לדמויות הראשיות, היא משתייכת לדמויות המשנה, אבל זה בתוספת תפקיד ראשי בדרמה בת תשעים דקות מעביר אותה את הרף ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לדעתי כל הדברים ביחד - השילוב של משחק ואקדמיה יוצרים חשיבות מספקת לערך בויקיפדיה ויש להשאירו Anatbc - שיחה 20:25, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

אוקיי. את אשתו של כותב בתשלום. יש לכם אינטרס. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 21:26, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

לא יפה. המאו"ר - שיחה 02:14, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

כשאדם כותב ערכים תמורת תשלום יש לו אינטרס להוריד את רף החשיבות האנציקלופדית - הדבר יגדיל את חוג הלקוחות הפוטנציאלי שלו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 20:28, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד חשיבות מנימוקי היידן. המאו"ר - שיחה 02:14, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

אז גם אתה סבור שהוצאת "הכרוב" היא "הוצאה נחשבת"? מניין לך? עוזי ו. - שיחה 03:21, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בנטע סובול שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.kankids.org.il/item/?itemid=40103 נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:15, 19 בנובמבר 2022 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בנטע סובול שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.alma.org.il/content.asp?lang=he&pageid=739 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210709184900/http://www.alma.org.il/content.asp?lang=he&pageid=739 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:50, 14 ביוני 2023 (IDT)