שיחה:סאונה
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
| ||
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים | |
דיון |
שים לב לערך סאונה פינית. לדעתי נוצרת כפילות. ליש 13:08, 7 מרץ 2006 (UTC)
- נוצרת ללא ספק. אני התחלתי את הערך מקישור אדום בתבנית:לטיפול דחוף ללא שידעתי על קיומו של סאונה פינית. כרגע נראה לי נכון לאחד את שני הערכים. אסף.צ 14:12, 7 מרץ 2006 (UTC)
מידע שחסר עריכה
חסר מידע לערך לפני שהוא יגיע לעמוד הראשי, כמו למשל -
- האם יש לסאונה השפעות מזיקות? (אסטמה, חולי לב ועוד)
- מה התועלת שיש בסאונה? (ובעיקר לספורטאים)
- איך משפיעה הסאונה על העור? (לאלה שסובלים מקופרוז, ורידים)
- מה גורמת הסאונה למנגנוני הגוף? תודה אוי וי 13:48, 13 אפריל 2006 (UTC)
steam sauna עריכה
it is very bad articel. it mix three subject the finish culture the dry sauna and the steam sauna
the best will be to move it all
. מה עם המון מחקרים שנכתבו על התועלות שבסאונה? מה עם הפרדה ברורה בין סאונה רטובה ליבשה? אי אפשר להרחיב כל כך הרבה על ההיסטוריה והתרבות שמאחורי הסאונה בלי לפרט על הדברים החשובים באמת!
המלצה להוספת קישור עריכה
מומלץ להוסיף קישור לקובץ PDF: "שאלות נפוצות" מהאתר של דנמר
טעות**** עריכה
בערך שנכתב באנגלית (שלפי דעתי ממנו נערך הקטע- ותקנו אותי אם אני טועה) מוסבר שדווקא סאונה יבשה מקלה על חולי אסטמה וברונכיטיס!ולא ההיפך כפי שנכתב בערך העברי! חשוב לתקן ולא להטעות עוד אנשים!
Sauna may provide some relief to patients with asthma and chronic bronchitis
הערות מרשימת ההמתנה עריכה
לא ערך גדול במיוחד, בלי מקורות, התקבל בתקופה של קריטריונים פחותים. אין הערות שוליים או הפנייה לקריאה נוספת ובכך לא מתאים להיות מומלץ. ההר אדרניק • שיחה. 14:19, 16 במרץ 2012 (IST)
- ללא כל ספק להסרה. אין מקורות + (לא בדקתי) אני חושב שחסר חומר שקיים בויקי באנגלית. Hobo X Hobot 23:52, 17 במרץ 2012 (IST)
- מצטרף אליכם, רק אומר שלא נהוג לתרגם מויקי האנגלית כי ויקיפדיות אחרות היא לא מקורות נוספים. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 21:43, 18 במרץ 2012 (IST)
- דווקא כן נהוג לתרגם מוויקיפדיה האנגלית. לא הבנתי את הנימוק „כי ויקיפדיות אחרות היא לא מקורות נוספים“. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 18:06, 22 במרץ 2012 (IST)
- בעד אין מקורות וחסר הרבה מידע. בנימין - שיחה - השתתפו בהצבעה המתקיימת כעת במזנון על עיצוב 2012! 11:52, 4 באפריל 2012 (IDT)
- איזה מידע חסר? אם תכתבו מהו, אולי הערך ישתפר. תומר - שיחה 16:09, 4 באפריל 2012 (IDT)
- 1. מקורות, 2. על רקע הסאונה והתפתחותה. הערך מחכה כבר חודש, לא הגיע הזמן להעבירו לדיון?, ההר אדרניק • שיחה. 18:02, 15 באפריל 2012 (IDT)
- מקורות זה לא מידע. אני דווקא ראיתי מידע רב על רקע הסאונה והתפתחותה. מה חסר שם? תומר - שיחה 19:29, 15 באפריל 2012 (IDT)
- אם הבעיה היחידה היא מקורות, אולי ניתן לפנות למיזם המקור האמין, ולטפל בעניין זה. תומר - שיחה 22:21, 15 באפריל 2012 (IDT)
- מקורות זה לא מידע. אני דווקא ראיתי מידע רב על רקע הסאונה והתפתחותה. מה חסר שם? תומר - שיחה 19:29, 15 באפריל 2012 (IDT)
- 1. מקורות, 2. על רקע הסאונה והתפתחותה. הערך מחכה כבר חודש, לא הגיע הזמן להעבירו לדיון?, ההר אדרניק • שיחה. 18:02, 15 באפריל 2012 (IDT)
- איזה מידע חסר? אם תכתבו מהו, אולי הערך ישתפר. תומר - שיחה 16:09, 4 באפריל 2012 (IDT)
- בעד אין מקורות וחסר הרבה מידע. בנימין - שיחה - השתתפו בהצבעה המתקיימת כעת במזנון על עיצוב 2012! 11:52, 4 באפריל 2012 (IDT)
- דווקא כן נהוג לתרגם מוויקיפדיה האנגלית. לא הבנתי את הנימוק „כי ויקיפדיות אחרות היא לא מקורות נוספים“. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 18:06, 22 במרץ 2012 (IST)
- מצטרף אליכם, רק אומר שלא נהוג לתרגם מויקי האנגלית כי ויקיפדיות אחרות היא לא מקורות נוספים. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 21:43, 18 במרץ 2012 (IST)
- ללא כל ספק להסרה. אין מקורות + (לא בדקתי) אני חושב שחסר חומר שקיים בויקי באנגלית. Hobo X Hobot 23:52, 17 במרץ 2012 (IST)