שיחה:ספורטאי

פסיולוגיה

המידע שחיפשתי ולא מצאתי בערך: השוואה בין רמת ההמוגלובין אצל ספורטאים לכלל האולוסיה, ובעקבות החסר להלן רעיון לתבנית לפיתוח נושא אחד בתוך הערך, אשמח אם מישהו ירים את הכפפה:

מערכת התנועה

שריר

אוכלוסיה/ סוג רקמת שריר	ST - (Slow Twitch) סיבים איטיים	FT - (Fast Twitch) סיבים מהירים
אינם עוסקים בפעילות גופנית	45% - 55%	?
רצים או העוסקים בסקי למרחקים ארוכים	50% - 90%	?
אצנים (רצים למרחקים קצרים)	30% - 65%	?
מרימי משקולות	45% - 65%	?

מערכת הדם

ספירת דם

‏‏

תמונה

אין תמונה קצת יותר מתאימה לערך הזה מאשר ילדים שיושבים על ספסל? מה לזה ולהצגת תמונה של ספורטאים? מור שמש - שיחה 13:23, 24 בפברואר 2012 (IST)

החלפתי את התצלום המגוחך. בורה בורה - שיחה 19:29, 2 באפריל 2014 (IDT)

הצעת מחיקה

הערך הזה כרגע קצר מדי, כתוב לא טוב, ולא מספר לקורא שום דבר שאדם שיודע עברית לא יודע כבר. בכנות לא נעים לומר, אבל הוא לא משהו אפילו בתור הגדרה מילונית.

צריך לשכתב אותו לגמרי או למחוק אותו. אפשר גם להפנות לספורט, אבל אולי עדיף להשאיר אותו אדום, כי בחלק מהשפות האחרות יש ערך די גדול. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 17:55, 3 באוגוסט 2016 (IDT)

הערך מופיע ב-45 ויקיפדיות, ובכמעט כולן הוא ערך קצר. בוויקי האנגלית (בניגוד לוויקי באנגלית פשוטה) הערך עוסק באתלט, שאצלנו הוא הפניה לאתלטיקה. יש מקום לשיפור הערך, ובכלל לא בטוח שמחיקה היא הפתרון האולטימטיבי. אגסי - שיחה 16:38, 6 באוגוסט 2016 (IDT)

יש סיכוי טוב שגם בשפות אחרות הוא צריך להימחק אם הוא לא טוב. אני מדבר על הערך הנוכחי בעברית.

זה שהוא נותן כמה דוגמאות של צירופי המילה הזאת עם שמות של ענפי ספורט – לא שימושי. גם אם הוא עבר קצת הגהה ונוספו לו תבליטים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:38, 8 באוגוסט 2016 (IDT)

אכן, במצבו הנוכחי עדיף שהערך לא היה קיים. Shannen - שיחה 13:59, 8 באוגוסט 2016 (IDT)

נגד אני נגד מחיקת הערך. יש להחליף את תבנית החשיבות בתבנית אחרת (השלמה, שכתוב וכד'). יוניון ג'ק - שיחה 01:34, 9 באוגוסט 2016 (IDT)

כמו יוניון ג'ק. זאב קטן • שיחה • ה' באב ה'תשע"ו • 19:17, 9 באוגוסט 2016 (IDT)

הרחבתי את הערך במידה ניכרת. אני משוכנע שבקיאים ממני יוכלו להמשיך בדרך זו, אך נראה שכבר עכשיו ניתן להסיר את תבנית החשיבות. דוד שי - שיחה 21:58, 9 באוגוסט 2016 (IDT)

מסכים. מבקר המדינה - שיחה 05:24, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

במיוחד לאחר ההרחבה של דוד, אך גם לפניה, לי אין ספק שיש מקום לערך הזה בוויקיפדיה. Lostam - שיחה 09:23, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

כמו לוסטם. יש ערכים על מקצועות אחרים, אין סיבה שעליו לא יהיה. ‏Lionster‏ • שיחה 18:16, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

לדעתי כפי שיש ערך על מקצועות רבים של ענפי ספורט שונים כגון: כדורסלן, כדורגלן, שחיין, ג'ודוקא וכדומה, וכפי שלדוגמה יש ערך על:מדען ועל סוג של מדען (ראו דוגמה פיזיקאי) יש צורך בערך זה.TA9wTA - שיחה 19:57, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

נגד חזק זה ערך בסיסי, שאמור להיות בכל אנציקלופדיה, אז שלא יהיה בויקיפדיה?! אם הערך לא איכותי, אפשר לשפר אותו, אבל מכאן ועד למחוק... זו הגזמה פרועה. מסכים לחלוטין עם ההשוואה של TA9wTA מעליי.המקיסט --- על דא ועל הא 20:36, 11 באוגוסט 2016 (IDT)