שיחה:סקיי (סדרת טלוויזיה)

תגובה אחרונה: לפני 8 חודשים מאת InternetArchiveBot בנושא בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוגוסט 2023)

מחיקת הערך עריכה

אני יצרתי לפני מספר חודשים את הערך "סקיי" ולאחר מכן אתה יצרת את אותו הערך (אף על פי שכבר יצרתי את "סקיי") והעתקת ממני חלק מהתוכן. לכן, אני מציע שערך זה ימחק והערך טיוטה: סקיי יועבר למרחב הערכים. עולב - שיחה 18:33, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה

בקשתך למחוק את הערך לא תתקבל מפני שאין בנסיבות יצירת הערך עילה כלשהי המצדיקה את מחיקתו (הפרת זכויות יוצרים / פלטפורמה פרסומית / תוכן לא אנצי' וכו'). לגבי אי-אלו טענותיך לגבי העתקת תוכן, לא העתקתי בכלל תוכן מהטיוטה שלך (שלא ידעתי על קיומה), אלא יצרתי את הערך באמצעות הצלבת פרטי מידע מהמקורות שציינתי ב"קישורים חיצוניים" ו"הערות שוליים". מקורות מידע שנגישים וזמינים לכל אחד ואחת. אדרבא, מבדיקה נגדית של היסטוריית הטיוטה שלך נראה כי אתה הוא זה שהעתיק את רוב תוכנו של הערך (אפילו כמעט מילה במילה) אל הטיוטה. מלך הגרגויליםנקודת המפגש21:39, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה
את האמת שיש הפרה של זכויות יוצרים, מאיפה התמונה? ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!19:42, 17 במרץ 2021 (IST)תגובה
התמונה צולמה מתוך כתוביות הפתיחה של הסדרה, וכפי שכבר הסברתי בתקציר כעת, היא מתקופת רק לשימוש בערך (לפי הכללים), ובנוסף, ניתן קרדיט בדף הקובץ למשדרת הסדרה (TeenNick). מלך הגרגויליםנקודת המפגש21:00, 17 במרץ 2021 (IST)תגובה
קראתי את הגרסה הראשונה של הטיוטה ואת שאר הגרסאות ואת הטיוטה עצמה ובהתחשב בעובדה שהתוכן בכתיבת הערך הזה בגרסה הראשונה כמעט וזהה לגמרי לתוכן בגרסה הראשונה בטיוטה שנוצרה לפני הערך הזה יוצא שמי שהעתיק זה מלך הגרגוילים מעולב, אומנם לפי חוקי וויקיפדיה זה לא מצדיק מחיקה אבל לפי חוקי יחסי אנוש וחוקי כבוד ואנושיות כלפי האחר וחוק השומרני הטוב אני ממליץ למחוק את הערך ולתת לטויוטה של עולב את המקום. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!19:48, 17 במרץ 2021 (IST)תגובה
כפי שכבר הסברתי לעיל, את פרטי המידע שהיו בגרסתו הראשונית של הערך הבאתי ממקורות המידע שציינתי במקומות המתאימים להם. אם ויקיפד אחר הסתמך על חלק מאותם מקורות המידע, תמיד קיים הסיכוי שחלק מאותם פרטי מידע חפפו. מלך הגרגויליםנקודת המפגש21:00, 17 במרץ 2021 (IST)תגובה
רגע, אתה אומר שהשתמשת במקורות שהופיעו בערך של עולב, אם כך זאת אומרת שמן הסתם ידעת שכבר כותבים את הערך ובכל זאת כתבת אותו בעצמך, זה גם כן לא הכי בסדר ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!13:17, 18 במרץ 2021 (IST)תגובה
אל תשים מילים בפי שלא אמרתי. פתחתי גוגל ולחצתי על הקישורים של אידיבי, פרוגי, ויוטיוב בדיוק כפי שכל אחד עם אינטרנט יכול לעשות. מלך הגרגויליםנקודת המפגש19:20, 18 במרץ 2021 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

סבבה למרות שהאתר היחידי שבתקופה שבה כתבת את הערך מבין השלושה שבאמת יש בו מידע אנציקלופדי הוא אדיבי שגם בו, רשומים רק שמות השחקנים והיוצרים. נרד מהמקור מידע, אולי הוא יכול במקרה להיות זהה אבל הניסוח מחשיד, זה בדיוק אותו ניסוח שקיים בטיוטה, וזה כבר לא יכול להיות במקרה, זה מחייב העתק הדבק, אני אומר לך בדיוק מה שונה, התמונה, שמן הסתם תשנה כי אתה לא יכול לדעת אולי היא מפרה זכויות יוצרים אז אתה לא לוקח סיכונים, חוץ מזה הניסוח תואם. מה ההסבר שלך לזה?! ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 19:49, 19 במרץ 2021 (IST) אגב עוד משהו ששמתי לב אליו עכשיו ודי מחשיד, אתה מצד אחד אומר שחיפשת בגוגל אבל מצד שני אתה אומר שנכנסת לקישורים וכפי שכולם יודעים אי אפשר לפתוח קישור אם הוא לא כתוב לך. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 12:35, 22 במרץ 2021 (IST) וגם איכשהו "במקרה" האתרים שמהם לקחת מידע הם בדיוק האתרים שאליהם יש קישורים מהטיוטה של עולב, מה יש לך להגיד על זה? ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!12:36, 22 במרץ 2021 (IST)תגובה

מתגובותיך "המתהלמות" שלא מפסיקות להסתיים בשאלות שמסופקני אם מטרתן הן להקניט אותי או "להכריח" אותי לענות לך, ניכר די בבירור שלא טרחת לקרוא עד הסוף את תגובתי הראשונה דאז לעולב. בנוסף, לא באמת טרחת לעשות השוואת גרסאות מעמיקה בין שני הערכים ולבדוק את חותמות התאריכים והשעות, ולכן אתה סתם יורה האשמות וחשדות חלולות לאוויר ללא כל ביסוס ותוקף.
ראשית, לגבי תגובתך הראשונה – "אתה מצד אחד אומר שחיפשת בגוגל אבל מצד שני אתה אומר שנכנסת לקישורים וכפי שכולם יודעים אי אפשר לפתוח קישור אם הוא לא כתוב לך" – כוונתך לא ברורה לי. איני יודע אם שמת לב לכך, אבל כל דף תוצאות חיפוש בגוגל הוא דף שכל תוכנו הוא קישורים לאתר X ולאתר Y וכן הלאה... זה באמת מופרך מדי להאמין שכל מה שעשיתי היה לגגל "סקיי סדרה" בגוגל ותוצאות החיפוש שלו נתנו לי את הקישורים לאידיבי, פרוגי וסרטוני יוטיוב קשורים?
כפי שציינתי לעיל, ברור שלא טרחת לעשות השוואת גרסאות רצינית ולראייה – ככה נראה הערך כשיצרתי אותו לראשונה ב-3 במרץ (כולל מקורות מידע והערות שוליים), וככה נראתה הטיוטה של עולב, נכון לשעת יצירת הערך. תסביר לי בדיוק איך העתקתי ממנו תוכן אם בשעת יצירת הערך הכנסתי מידע ותוכן שהטיוטה שלו לא כללה? לאחר מכן, ככה נראה הערך ב-12 במרץ, וככה הטיוטה של עולב נראתה ב-13 במרץ. לא רק שלא העתקתי ממנו, מוכח אם כן שדי שקוף שהוא זה שהעתיק את תוכן הערך כמעט אחת לאחת, ואז בא לכאן בזעקות הקוזאק הנגזל.
לסיכום, אבקשך להפסיק להפריח כל מיני האשמות או חשדות שווא חלולות וריקניות ולהניח לי לנפשי. זכותי ליצור איזה ערך שאחפוץ ליצור ובאיזו דרך שאחפוץ ליצור אותו (תחת שמירה על כללי הכתיבה והפורמט האנציקלופדיים המקובלים), ואם ויקיפד אחר עמל באותה שעה על יצירת הערך במרחב הטיוטה הפרטי שלו, אין לי מה לעשות בנידון. שלא תטעה לחשוב, האמור הוא גם לגביי, גם לי קרה מס' פעמים ששקדתי על יצירת ערך בטיוטה ולתדהמתי גיליתי שוויקיפד אחר הקדים אותי ויצר כבר את הערך. אז מה? אתה חושב שרקעתי ברגליים והקמתי מהומה רבה על לא דבר? או שתרמתי לערך הקיים כמיטב יכולתי או ששתיתי כוס מים והמשכתי הלאה ליצירת ערכים אחרים. מלך הגרגויליםנקודת המפגש21:56, 22 במרץ 2021 (IST)תגובה

זה שביום שאחרי הטיוטה נראת כמו הערך לא אומר לי כלום, תציג לי את העריכה האחרונה לפני התעריכים האלה ואז אוכל להסתמך על דבריך, בנוסף אם אתה לא העתקת למה ענית רק על שאלה אחת, למה שלא תענה על כולם, אולי מכיון שזו השאלה היחידה שקל למצוא אליה תשובה שתישמע הגיונית? ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!18:33, 26 במרץ 2021 (IDT)תגובה

לא מקצועי. עריכה

עם כל הכבוד לכותב ועורכי הטקסט אינני חושב שהערך מקצועי. צריך לשפר את הערך(לדעתי, לפחות.). אני רק רוצה לדעת: איך כותבים בסגנון הכתיבה הויקיפדי? טלנר - שיחה 20:47, 18 באפריל 2021 (IDT)תגובה

נראה לי שוויקיפדיה:לשון זו נקודת מוצא התחלתית טובה בכל הקשור לניסוחים. אם לא מצאת שם את מבוקשך, שים לב שקיים תפריט בצדו השמאלי של הדף עם הפניות למדריכי כתיבה, ניסוח אנציקלופדי וכו'. אולי משם תבוא לך הישועה. באשר להערתך על הניסוחים בערך עצמו; האמן לי שאני ער לרעה החולה הזו שבו כל מיני אלמונים ומשתמשים מרבים בהררי מלל מיותרים ולא אנצי' ובמיוחד בפרק תיאור הדמויות, ומנסה לפרקים להסיר את המיותר והטפל. – אך לרוב זאת עבודה סיזיפית, שכן יש לברור את מה שנחוץ לתיאור ממוקד של הדמויות; ואז האלמוני מגיע שוב ומוסיף את הררי המלל שלו. זה קורה במיוחד בעוד המון ערכים על סדרות נוער פופולריות, וטרם נמצא הפתרון שימנע זאת חד וחלק (ואני לא חושב שזה באמת אפשרי חוץ מלנעול את הערך בנעילה הרמטית). מלך הגרגויליםנקודת המפגש22:04, 18 באפריל 2021 (IDT)תגובה
לא חייב הרמטית, כשיש משתמש ויקיפדיה אנשים יוכלו להעיר להם על זה וכשאין אנשים לא יוכלו, פשוט תשים הגנה חלקית וכך רק משתמשים עם ותק יוכלו לבצע עריכות ובמידה והן אינן טובות יעירו להם, חוץ מזה, פשוט תיצור את הערך מחדש כמו שהיה לפני (בהעתק הדבק למשל) ובכל יום תתחבר אליו ותוודע שאין עריכות שאינן טובות ואם יש תבטל אותן. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!06:44, 19 באפריל 2021 (IDT)תגובה
איפה המפעיל מערכת? טלנר - שיחה 07:33, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה
את מפעילי המערכת ניתן למצוא, ולבקש מהם בקשות בתחומים שונים, בדף הבא – ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. לטעמי מוקדם מדי לבקש הגנה כלשהי על הדף מכיוון שנכון לרגע זה, הערך טרם סובל מהשחתות מרובות בעלות משקל כבד ובלתי-פוסקות, בניגוד למצב שהיה בפלמ"ח. מלך הגרגויליםנקודת המפגש09:23, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה
זה תמיד ככה בסדרות נוער פופולריות? טלנר - שיחה 13:35, 20 באפריל 2021 (IDT) הצילו את הערך סקיי👽👽👽👽👽!!!!תגובה
ברוב המקרים שראיתי – כן. תמיד יש את האלמונים / "משתמשים לרגע" שמרגישים שיש חובה לפרט כל סצנה בודדה לפרטי פרטים ולהרחיב בהגזמה על "מי יצא/ה עם מי / נפרד/ה ממי / התנשק/ה עם מי" וכדומה, וכשמוסיפים לכך שחצי מהתוספות האלו כתובות במשלב נמוך מאוד ולא אנציקלופדי, אז בכלל...
נ"ב: בפנייה אישית אליך, תשתדל בבקשה להזיח את התגובות שלך באמצעות הוספת נקודותיים נוספות אחר מספר הנקודותיים הקיימות של המשתמש שכתב אחרון (תוכל לראות איך זה נראה בפועל כשתפתח את חלונית העריכה בקוד מקור). מטרת ההזחה היא להקל את התקשורת בדף השיחה וליצור הפרדה בין התגובות השונות. מלך הגרגויליםנקודת המפגש16:53, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה
פשוט תכתוב תקציר דמות קטן בסדר הזה: שם, שחקן, תכונות ואופי ועל תפרת על מה שהוא עושה, זה גם יגרום לזה שלאנשים לא יהיה כוח לשחזר את כל המידע אז הם לא ישחזרו אותו (כי בנינו רוב המשתמשים האנונימים לא יודעים כלום בקוד ויקי ולא יודעים שמתחת לאף שלהם יש כפתור קטן ליד העריכה ועליו כתוב "לביטול"  ) נ.ב
אתה יכול גם פשוט לכתוב את הדמויות בטבלה, קוד הויקי של טבלה הוא מאוד מסובך ורוב אותם מפרטים אלה ילדים מעריצים שברגע שיראו את הקוד יראו שחור בעיניים ויברחו, הם יפחדו לדפוק את הקוד של הערך ולהיחסם כי הם לא מכירים את מדיניות החסימה, ברגע שיש קוד מסובך ההשחתות האנונימיות יורדות. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!13:45, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
דרך אגב, רוב העריכות האלה בוצעו על ידי גילדל1, למה שלא פשוט תעיר לו? ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!13:59, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
אני אבלבל מעריצים, אל תדאגו!!!!! הצילו את הערך סקיי👽👽👽👽👽!!!!
ניקי, התגובה שלי התייחסה בצורה כוללנית לרוב ערכי סדרות הנוער הפופולריות; לא רק ספציפית ל"סקיי".
טלנר, שים לב שהעריכה שביצעת נלקחה מגרסה *יותר מדי* מוקדמת של פרק תיאור הדמויות שמחקה את התיאור הבסיסי והתקין של חלק מהדמויות (כמו מידע עליהם שלא היה בכלל קודם או שמם המלא / שמות משפחה) ויצרה כפילות של טיקיי. החזרתי חלק מהמידע שאבד, ולהערכתי כרגע הפרק נמצא במצב תקין – ללא סופרליטיבים או הפרזה בפרטי העלילה וסצנות בודדות. מלך הגרגויליםנקודת המפגש18:47, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
אני חושב שאסור שיהיה ספוילרים(לדעתי צריך גם לעזור לקהל הרחב)טלנר - שיחה 21:43, 22 באפריל 2021 (IDT)תגובה
הבעיה העיקרית היא שעל כל פרק אלמוניים מוסיפים מידע לא אנציקלופדי ומחליטים שעל כל דמות הם יוסיפו את כל מה שקרה להם לכל אורך הפרק ויהי מה!!! רק קוד מבלבל יעזור. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!13:08, 23 באפריל 2021 (IDT)תגובה
מצאתי רק עכשיו קצת זמן להגיב – טלנר, כל מחיקה שמקורה בטענה הקשורה לספוילרים אינה קבילה בוויקיפדיה, מכיוון שאנחנו אנציקלופדיה. עלינו לנסות לשקף את המידע ככל האפשר. בערכים על סרטים, ספרים או סדרות טלוויזיה מותר לייעד פרק ייעודי המיועד לכתיבת פרטי עלילת נשוא הערך. גם כשמרחיבים את פרטי העלילה בפרק הייעודי שלו, יש לזכור לעשות זאת במידה הנכונה ולהתמקד בקווים מרכזיים שמשרתים את העלילה הראשית ולא להתפזר לפרטי פרטים בזעיר אינפין. הבעיה מתחילה כאשר, כמו שציין כעת ניקי, שישנם אלמונים שמפריזים בפרטים ועושים זאת בצורה בלתי אנציקלופדית בעליל.
ניקי, אני לא חושב שאפילו קוד מקור מורכב יסייע במיגור התופעה כליל – ראה למשל בסדרה "פלמ"ח" שיש שם טבלאות דמויות, כל הקוד המורכב נמצא בתחילת הטבלה וזה לא מונע לאנשים להתמצא בעריכת שורות בודדות בתוך הטבלה. עוד ראה בהיסטוריית הגרסאות איך נאלצתי לערוך את ניסוח הדמויות שיצטרפו בעונה השנייה לאחר שמשתמש (חדש, ככל נראה) ערך את הטבלאות.
בברכת שבת שלום לשניכם. מלך הגרגויליםנקודת המפגש13:31, 23 באפריל 2021 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

לפי מה שידוע לי בוויקיפדיה אפשר להשתמש גם בקידוד מסוג HTML, תנסה לקודד טבלה בעזרתו, ואם אתה מסתבך עצה שלי תשאל את ויקי4800 לא חסר לא ידע בעניין. וגם אם ילדים מעריצים יכולים ללמוד מהר את קוד המקור, זה קוד מאוד קל ולא קשה ללמוד אותו מהר ולהבין אותו, אבל HTML כבר יותר קשה ללמוד (מנסיון). יקח להם שנה להבין מה לעשות עם זה וגם אז הקוד שלהם יהיה יותר טיפשי מלולאת for חסרת תועלת של 100000000000000000000000000000 וידפק מהר מאוד. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!14:20, 23 באפריל 2021 (IDT)תגובה

אני לא בטוח שאצליח.HTML זה קשה, לא? טלנר - שיחה 18:30, 23 באפריל 2021 (IDT)תגובה
זה קשה וזה הרעיון, קוד ויקי זה אחד הדברים הקלים, משתמשים אנונימיים יכולים לערוך בו בקלי קלות, בגלל זה עדיף HTML, זו שפה שקשה ללמוד (מנסיון) ובHTML ילדים רגילים עם IQ ממוצע יתקשו לערוך ולא יבינו כלום. כשמישהו שלא יודע תכנות רואה קוד נהיה לא שחור בעיניים, זה בדיוק מה שאנחנו רוצים לעשות, להבריח אותם. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!19:51, 23 באפריל 2021 (IDT)תגובה
אם צריך אני בעצמי אצור את הHTML. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!19:51, 23 באפריל 2021 (IDT)תגובה
סידרתי HTML, אם זה לא עובד תתיגו אותי ואני אבנה HTML יותר מסובך. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!20:19, 23 באפריל 2021 (IDT)תגובה
ראיתי עכשיו את העיצוב. נראה מעולה. למרות ששוב, אני אישית עדיין חושב שיש לחזור להרחיב טיפה על הדמויות (במידה הראויה ובגבולות הסביר, כמובן), אבל כשיש את הטבלה הזו, האמת שגם מה שיש עכשיו נראה בסדר לדעתי. מלך הגרגויליםנקודת המפגש23:15, 24 באפריל 2021 (IDT)תגובה

הוא עכשיו יותר נורמלי אבל להזכירכם אפשר לערוך טבלאות בקלות בעריכה חזותית טלנר - שיחה 14:56, 25 באפריל 2021 (IDT)תגובה

לא כשהן בHTML, כשהן בHTML חייב קוד מקור, SAME SAME עם קוד ויקי, רק שעם קוד ויקי יותר קל לעבוד, דרך אגב, בשביל לשנות כותרת צריך קוד מקור ואי אפשר מחזותי וזה בטוח וידוע, מקסימום אני אשנה קצת את הHTML. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!16:17, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה

חשבתי על זה:

סקיי (רביד רונן; בדמותה החייזרית: עופרי לסקי) - חייזרית בת 16 מכוכב וגה

ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!16:28, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה

ככה עם כל הדמויות ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!16:28, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה

לא נראה לי שנהוג בכלל ליצור טבלה שכל כולה צבע. זה נראה חריג, לא אסתטי ומקשה עוד יותר על הקריאה בעיניי. העיצוב הנוכחי כרגע (שבו תאי הכותרות בצבע ושאר התאים ללא) עדיף לטעמי. מלך הגרגויליםנקודת המפגש17:36, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה
חוץ מזה, אנחנו כבר ביום שלישי. שודרו מאז תחילת השבוע 3 פרקים ואף אלמוני טרם התעסק עם הטבלה. אני חושב שניתן לומר שהטבלה ממלאת את תפקידה. מלך הגרגויליםנקודת המפגש17:39, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה
טוב, אם צריך עוד עזרה תתיגו אותי ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!17:41, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה
טוב ראיתי את העריכה החדשה, אני אבנה HTML חדש, מקסימום אני אשנה את הצבע. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!14:41, 28 באפריל 2021 (IDT)תגובה
אין צורך. מדובר רק בעריכה אחת בודדה של אלמוני ששוחזרה במהירות. אני עדיין נשאר בנימוקיי שלא מצאתי שנהוג ומקובל ליצור טבלאות כאלו. במקסימום, אם אלמוני בא ומוסיף משהו לא במקום, משחזרים אותו מיד, ואם גם זה לא עוזר, נפנה כמוצא אחרון לבקש הגנה על הערך. מלך הגרגויליםנקודת המפגש15:21, 28 באפריל 2021 (IDT)תגובה
סבבה, המלצה שלי, פשוט תשלח לכל אלמוני כזה הודעת אזהרה, כמובן שלא תקיים את החסימה כי כידוע לך זה לא חוקי לחסום כך, אבל, זה לפחות ירתיע את אותם אלמונים, כל עוד הם עוד לא ראו את השיחה הזו... ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!17:34, 28 באפריל 2021 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-04 ביוני 2021 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

צולם בכרמי יוסף

כתוב תחת הפסקה "צילומים". פוליתיאורי - שיחה 00:23, 4 ביוני 2021 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-28 בפברואר 2022 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

כתוב במספר העונות 20 במקום 2 (ויש גם בעיה שהכוונה ל-2 אבל היה בעצם עונה אחת עם הפסקה בשידור בין 2 חלקי העונה) אבל זה בטוח לא 20 עונות

טופל, השחתת ויקינתונים xnet1234 - שיחה 00:45, 28 בפברואר 2022 (IST)תגובה

דיווח שאורכב ב-31 ביולי 2022 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: דרוש מקור

הולך לצאת עונה 2 ב14.3

על מה המהומה? עריכה

היי ממוקה455, Lavluv, The Gargoyle King וBonter1. התבקשנו בוק:במ להגן על הערך, אבל אני רואה כאן ארבעה עורכים מסורים שלפחות חלקם מבטלים אלו את עריכותיו של אלו. מצד שני, הביטולים הם על אורך השידור של פרק מסויים, כך שאני לא כל כך מבין על מה המהומה. אני גם רואה שבדף השיחה כאן, הדיון האחרון (לא קראתי אותו) הסתיים באפריל 2021 (לפני כשנה וחצי). אז אני שואל, האם יש להגן על הערך (זו פעולה קיצונית במיוחד), ובעיקר האם יש חוסר הסכמה גדול כל כך, או שניתן לפתור הכל בשיחה כאן. אעקוב אחרי דף זה, ומקווה שנבין ביחד מה אורך השידור, וכן את יתר הפרטים שנכתבו ובוטלו שוב ושוב מאז בוקר אתמול. מבקש שבינתיים, נניח היום, אל תבטלו בינתיים את העריכות. אני כאן בכל מקרה, ואני אובייקטיבי כמה שניתן (אין לי שום ידע מוקדם על הסדרה). נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:23, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

@אנדרסן אני משחזר את העריכות כי כבר שודרה העונה השנייה ובכל זאת מוחקים את תוכן העלילה ממוקה455 - שיחההצטרפו למיזם ממשלות גרמניה! 15:43, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
טוב, דבר ראשון כמובן במצב כזה צריך לפנות לדף השיחה ולא לשחזר. לגבי העונה השניה, כתוב בכאן (אתר imdb) שרק עונה אחת שודרה בינתיים. מחיפוש בגוגל מצאתי שגם כאן (אתר yes) רואים רק עונה אחת. מחיפוש ביוטיוב מצאתי כאן שהפרק הראשון ממש שודר הבוקר. יכול להיות שהיא עוד לא לגמרי עלתה, ועלה רק פרק אחד? גם במקרה כזה, מדוע יש התלבטות לגבי אורך כל פרק? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:49, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
תאריך השידור היה ידוע מראש – גיורא חמיצר אישר זאת בעצמו בחשבונו הפרטי בפייסבוק (ולראייה, מקור מצורף בגוף הערך) – העונה השנייה עלתה בצהרי אמש. ייתכן שהאתרים השונים עדיין לא עודכנו באופן מלא.
לא הייתי מסתמך על imdb – הוא נועד מראש לשמש כמקור עבור סדרות אמריקאיות שאותן מעדכנים משתמשים אמריקאים (אז מה הפלא שעמוד הסדרה לא מעודכן).
אורכי הפרקים מתעדכנים לפי אורכי הפרקים הקצרים והארוכים ביותר ששודרו עד כה. הפרק ששודר אמש היה הארוך ביותר עד כה.
יש צורך להפעיל הגנה דחופה על הערך – כרגיל, כמו בכל סדרת נוער ישראלית פופולרית, התעוררו האלמונים וכל מיני חכמים בלילה למיניהם משנת החורף שלהם. מלך הגרגויליםנקודת המפגש20:17, 12 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
טוב, כל זמן שאתם מסתדרים לבד, הכל בסדר, רק שלא תהיה שוב מלחמת עריכה בערך. לגבי הגנה, בינתיים אני לא רואה הרבה יותר מדי עריכות אנונימיים ששוחזרו - אם תהיה התקפה, אפשר יהיה לבקש בוק:במ ונגיב בהתאם. תהנו מהסדרה   נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 23:24, 13 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוגוסט 2023) עריכה

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:48, 17 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "סקיי (סדרת טלוויזיה)".