שיחה:ע. ומ.גלעד אדריכלים
 |
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־1 בינואר 2022
| |
| הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־1 בינואר 2022 |
גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות) כלב הדמעות - שיחה 10:58, 20 בדצמבר 2021 (IST)
חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו עריכה
על הערך הונחה תבנית "חשיבות" ללא הנמקת הצורך בה וללא פתיחת דיון חשיבות. על כן יובהר: תבנית החשיבות שהונחה על הערך פירושה, שחשיבותו של הערך אינה ברורה למניח התבנית ועל כן הוא מבקש לפתוח בדיון חשיבות. הערך עלול להימחק אם חשיבותו לא תובהר....Crocodile2020 • שיחה 20:32, 25 בדצמבר 2021 (IST)
נגד חשיבות Fabiorahamim - שיחה 08:34, 26 בדצמבר 2021 (IST)
- על פניו נראה גם לי שלא קיימת חשיבות אנציקלופדית. מתייג את בעלי הידע באדריכלות netanel488, קפקא, Avishay, Shaun The Sheep, Pavner. Lostam - שיחה 12:25, 26 בדצמבר 2021 (IST)
בעד חשיבות. תיק עבודות מרשים שמצביע על חשיבות הערך. Danny Gershoni - שיחה 07:54, 27 בדצמבר 2021 (IST)
- מצטרף לדני מנימוקיו. בורה בורה - שיחה 08:35, 27 בדצמבר 2021 (IST)
- ויקיפדיה אינה אתר הנצחה וערך בוויקיפדיה אינו שי לחג או מתנה ליום הולדת. ניכר שזו הייתה הכוונה כאן כששילמו למישהו. אין כל הגיון בכתיבה באנציקלופדיה על כל משרד אדריכלים שהיה קיים אי-פעם, גם כשלא זכה בפרסים מעבר למה שמוגדר כפרס בודד "על הצטיינות מיוחדת" (ומהדברים משתמע שלא מדובר בזכייה באחד המקומות הראשונים בתחרות). Ldorfman • שיחה 13:04, 27 בדצמבר 2021 (IST)
- נעכר שהבעיה שלך היא הכתיבה בתשלום ולא טיב או חשיבות הערך. חבל. בורה בורה - שיחה 17:22, 27 בדצמבר 2021 (IST)
- חבל שאנשים מוכנים לכתוב ערכים בנושאים שאין להם חשיבות אנציקלופדית. הייתי מתנגד לקיומו של הערך גם אם לא היה מצוין שנכתב תמורת תשלום. Ldorfman • שיחה 12:30, 28 בדצמבר 2021 (IST)
- בעד חשיבות חברה ותיקה שתכננה ישובים ופרויקטים רבים צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ"ה בטבת ה'תשפ"ב 18:06, 28 בדצמבר 2021 (IST)
- אני מתייג גם את משתמש:מיכאלי. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:56, 30 בדצמבר 2021 (IST)
- בעד חשיבות מכח כל הטענות שהובאו מעלהBalberg - שיחה 08:28, 31 בדצמבר 2021 (IST)
- אני מתייג גם את משתמש:מיכאלי. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:56, 30 בדצמבר 2021 (IST)
- חבל שאנשים מוכנים לכתוב ערכים בנושאים שאין להם חשיבות אנציקלופדית. הייתי מתנגד לקיומו של הערך גם אם לא היה מצוין שנכתב תמורת תשלום. Ldorfman • שיחה 12:30, 28 בדצמבר 2021 (IST)
- נעכר שהבעיה שלך היא הכתיבה בתשלום ולא טיב או חשיבות הערך. חבל. בורה בורה - שיחה 17:22, 27 בדצמבר 2021 (IST)
- ויקיפדיה אינה אתר הנצחה וערך בוויקיפדיה אינו שי לחג או מתנה ליום הולדת. ניכר שזו הייתה הכוונה כאן כששילמו למישהו. אין כל הגיון בכתיבה באנציקלופדיה על כל משרד אדריכלים שהיה קיים אי-פעם, גם כשלא זכה בפרסים מעבר למה שמוגדר כפרס בודד "על הצטיינות מיוחדת" (ומהדברים משתמע שלא מדובר בזכייה באחד המקומות הראשונים בתחרות). Ldorfman • שיחה 13:04, 27 בדצמבר 2021 (IST)
- מצטרף לדני מנימוקיו. בורה בורה - שיחה 08:35, 27 בדצמבר 2021 (IST)
- על פניו נראה גם לי שלא קיימת חשיבות אנציקלופדית. מתייג את בעלי הידע באדריכלות netanel488, קפקא, Avishay, Shaun The Sheep, Pavner. Lostam - שיחה 12:25, 26 בדצמבר 2021 (IST)
נגד הגיע הזמן לגדוע את התופעה המכוערת של מכירת ערכים שפשתה כאן, ויקיפדיה עברית יכולה לעשות את זה, אם תנהג בעורכים בתשלום כפי שהיא נוהגת בטרולים - היא מאתרת אותם גם אם הם אנונימים ומוחקת כל תרומה שלהם בלי לבדוק בכלל את איכותה. ספיציפית בערך זה יש עמימות לגבי החלק של הזוג בפרויקטים הרבים שברשימה, אין מקורות, וגוגל מציג רק מעט הקשרים שלהם כחברה וללא הקשרים שלהם לפרויקטים. - La Nave Partirà 09:02, 31 בדצמבר 2021 (IST)
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה עריכה
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 02:37, 8 בינואר 2022 (IST)
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה עריכה
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 02:52, 8 בינואר 2022 (IST)
