שיחה:פסק דין טוי ביז נגד ארצות הברית

תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור

action figures

עריכה

צחוק־צחוק, אבל יוצא משהו טוב מזה שציטטתי את השאלה של דוד בבלוג שלי. קוראת קבועה שלי הציעה את "צעצועי פעולה", כי סרט פעולה זה גם action. אפשר אולי גם "דמויות פעולה". --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 01:19, 29 באפריל 2011 (IDT)תגובה

חשיבות

עריכה

תבנית החשיבות הונחה על ידי משתמש:גילגמש (ללא תקציר עריכה). יואב ר. - שיחה 23:13, 24 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

חשיבותו של פסק הדין ושל הפרשה עליה נסוב דף הערך היא בנוגע לסתירה שעוררה הדים בארצות הברית בין תדמיתה הציבורית והערכית של חברה שהתיימרה לקדם שוויון בין כל בני האדם באשר הם (לרבות בעלי מוטציות שונות) אך לצורך תשלום מכס בשיעור נמוך יותר, טענה כי דמויותיה אינן דמויות אדם (אשר עליהן יש לשלם מכס בשיעור גבוה, כגון על בובות) אלא נחשבות לסיווג של צעצועים בלבד. מלבד נושא סיווג המכס בארצות הברית שמעניין בפני עצמו ונדון בפסק הדין, מדובר בפרשה שעוררה הדים בנוגע להתנהלות חברות גדולות בהתאם לערכים עליהן הן מצהירות אם לאו. (בהקשר דומה נדונים מקרים אחרים, כגון חברת גוגל, אשר מתיימרת לפעול לפי מוטו מסוים אולם נטען שמתכננת לפגוע בנייטרליות של תעבורת האינטרנט כפי שהיא כיום ועוד). ALC • כ"ד באלול ה'תשע"א • 07:58, 23 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

כשם שפסק דין של בית משפט ישראלי שיצר תקדים ועורר הדים זכאי לערך ללא עוררין, כך יש מקום לערך גם על פסק דין כזה של בית משפט אמריקאי. Lostam - שיחה 22:09, 23 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
הנימוק המלומד של ALC שכנע אותי. בנוסף אציין שהוויקיפדיה העברית הפכה מקור מידע אנציקלופדי ראשוני ולעיתים אף יחיד ללא מעט גולשים. הגולש העברי שיהיה מעוניין במידע על פסק הדין הנ"ל יגיע אלינו בתחנתו הראשונה ולאור הנ"ל, אין סיבה מדוע לא להעניק לו את המידע המבוקש.--Assayas שיחה 23:34, 23 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
מסכים שיש חשיבות לערך. Danny-wשיחה 10:06, 24 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
מצטרף לתומכי החשיבות. הנימוקים הוצגו בשלמותם על-ידי ALC למעלה.--א 158 - שיחה 11:37, 24 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה


קישור שבור

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 03:13, 16 במאי 2013 (IDT)תגובה

חזרה לדף "פסק דין טוי ביז נגד ארצות הברית".