שיחה:צביה אליהו

חשיבות

למיטב היכרותי הרבנית תליט"א אומנם מפורסמת יחסית, אך לא בולטת מספיק להצדיק ערך. היא לא מנהיגת קהילה ואין לה ככל הידוע קהל מעריצות/ים יוצא דופן או פרסומים חריגים בחשיבותם. ‏DGtal‏ - שיחה 06:32, 20 ביולי 2016 (IDT)

אני מסכימה, היה דיון בנושא והצבעת מחיקה לגבי מרגלית יוסף ראו שיחה:מרגלית יוסף, ושם התוכן היה רב יותר. בערך הזה לא כתוב דבר שלא מופיע בערך על מרדכי אליהו, את המשפטים "כותבת טור קבוע במגזין לנשים פנימה, ומעבירה שיעורים במקומות רבים ונחשבת לדמות תורנית משפיעה בקרב נשים רבות. אפשר להוסיף לפרק משפחתו בערך של מרדכי אליהו. וערך זה להפוך להפניה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 06:41, 20 ביולי 2016 (IDT)

מיותר לחלוטין. חבל על השחתת הזמן של הויקיפדים באותם דיונים שוב ושוב. --שפ2000 - שיחה 08:40, 20 ביולי 2016 (IDT)

לדעתי הויקיפדים טעו בדף על הרבנית יוסף. האם הגיוני שאשה שיוצאים עליה ספרי ביוגרפיה שנמכרים באלפים רבים של עותקים לא תהיה ראויה לערך? לא צריך לחזור על טעויות פעמיים. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"ד בתמוז ה'תשע"ו • 09:43, 20 ביולי 2016 (IDT)

כמה ספרים יצאו? אני מוצא אחד בקטלוג הספריה הלאומית. אני מנחש שהוא "ספר לבת המצווה" במוסדות ש"ס. אני קצת ציני, אבל זה לא אנציקלופדי במיוחד. --שפ2000 - שיחה 10:44, 20 ביולי 2016 (IDT)

לשפ "מוסדות ש"ס" הכוונה כנראה למעיין החינוך התורני - ודמות שהיא מושא להערצה אצל 20,000 בנות שלומדות ברשת הזו היא לא דמות לערך בויקיפדיה - כלומר ראויה לכך פחות מראפר כזה או אחר? מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ו • 02:19, 22 ביולי 2016 (IDT)

מיכאל משיכון בבלי - אז זהו - ויקיפדיה אינה אוסף של דמויות להערכה. אלא של דמויות אנציקלופדיות, בהם פושעים, ראפרים, רבנים וספורטאים. --שפ2000 - שיחה 08:34, 22 ביולי 2016 (IDT)

ה"אנציקלופדיות" של הראפרים מתבטאת בזה שאלפי בני אדם מתעניינים בהם. וזה נכון גם לגבי הרבנית מרגלית יוסף. תהיה לך טענה או רמיזה כזו או אחרת לגבי הרדידות המחשבתית של המתעניינים. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ו • 08:39, 22 ביולי 2016 (IDT)

אם ברקת טרח פעמיים לצאת לרבים מכלי התקשורת עם ההודעה שהרבנית צביה אליהו תומכת בו.חצי עמוד הראשון בבשבע ובכמה עלוני שבת עם התמונה המשותפת שלהם.גם מפלגת יחד בזמנו עשו רעש על זה.אני זוכר שהבן של בן דהן אמר לי שזה מאוד הפריע לאבא שלו.אין ספק שהיא לא ימימה מזרחי ואין לה אלפי מעריצות.מאות אולי.אבל היא דמות רבנית בולטת שמשתתפת בהרבה תוכניות כמו שאפשר לראות ביוטיוב.היא כותבת טור.מעבירה שיעורים.יש לה עוצמה ואמירה.היא ממש לא רק אשתו של...ניתן להרחיב רבות על המשפחה והיחוס שלה ועל פועלה.אין ספק שהערך בראשיתו.שיחת משתמש:מרכז הרב.

המשפט "בבחירות בשנת תשע"ה הביעה תמיכה במפלגת יחד - העם איתנו" הוסף לערך. זה משפט לא מקובל להוספה לערכים, אבל אני מניחה שהוא הוסף במטרה לעבות את הערך. אם זה מה שיש, אז כנראה אין הרבה יותר.נשארו 6 ימים לעבות את הערך כדי לשכנע שיש סיבה לערך נפרד. אם זה כל מה שיש אין הצדקה לערך נפרד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית

מעטים האנשים שמתפרסם עליהם בכלי תקשורת מהי עמדתם בבחירות. עצם העובדה שדעתה בנושא התפרסמה בכמה וכמה אתרי אינטרנט (מכל צבעי היהדות הדתית והחרדית) מוכיחה לדעתי על חשיבות, שכמובן לא נוצרה מדעותיה הפוליטיות. בכל אופן מדובר על אשה מכובדת מאד ובעלת עמדות מחודדות שקולה נשמע בציבור. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"ו • 19:52, 21 ביולי 2016 (IDT)

איפה זה התפרסם? --שפ2000 - שיחה 15:59, 22 ביולי 2016 (IDT)

לשפ שבוע טוב. רק עכשיו שמתי לב לשאלתך. זה התפרסם בכמה אתרים, אחד מהם מופיע בהערה שבערך. גם עמדתה בבחירות המוניציפליות הופיעה בכמה כלי תקשורת, אך יש ויקיפד אחד שמתעקש להשמיט זאת מהערך. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשע"ו • 22:48, 23 ביולי 2016 (IDT)

ככה זה כשאין תוכן אמיתי לכתוב - מתעקשים על הוספת שטויות לא חשובות לערכים. לא מתנצל שאני דורש מינימום של חשיבות לתכנים. Eladti - שיחה 23:44, 23 ביולי 2016 (IDT)

מיכאל לא ממש ענית לי ואענה במקומך. "פורסם בתקשורת" הכוונה בכלי תקשורת מגזריים מצומצמים עם אינטרס ברור למשוך כמה שיותר מחסידי בעלה המנוח. לגיטימי בהחלט, ולא אנציקלופדי בעליל. --שפ2000 - שיחה 16:47, 24 ביולי 2016 (IDT)

שאלת "איפה זה התפרסם?" ועל זה עניתי. בכל אופן גם להערתך השניה אתייחס - כיפה ככר השבת בחדרי חרדים ובשבע זה בערך כל הרוחב של המגזר הדתי והחרדי שמצוי במרשתת, וההגדרה "מצומצמים" כבר לא מתאימה לכאן. ומכלל דבריך נשמע שלדבריה יש השפעה על קבוצה ניכרת מחסידי בעלה המנוח, כלומר משקל ציבורי. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"ח בתמוז ה'תשע"ו • 23:28, 24 ביולי 2016 (IDT)

חנה Hanay הערך התעבה בצורה משמעותית היום ועוד עתיד להתעבות עוד יותר מרכז הרב1 - שיחה 21:01, 21 ביולי 2016 (IDT)

תוספת של פרטי טריוויה לא הופכת ערך לאנציקלופדי. למחוק. ‏DGtal‏ - שיחה 23:28, 21 ביולי 2016 (IDT).

שיחה התוספת שלי מעכשיו זה לא אינצקלופדי?תאריכי לידה ולימודים והשכלה ועבודה וכו. שלחתי אימל לרב שמואל ולרב זעפרני,מה עוד אני אמור לעשות??מרכז הרב1 - שיחה 23:32, 21 ביולי 2016 (IDT)

לא כתבת איפה ומה היא למדה. --שפ2000 - שיחה 08:35, 22 ביולי 2016 (IDT)

איחוד

מציע לאחד עם הערך מרדכי אליהו בפסקה "משפחתו". בר - שיחה 16:23, 2 בדצמבר 2016 (IST)

כמו שכתבתי למעלה הטעות של הויקיפדים בערך על הרבנית מרגלית יוסף לא צריכה לחזור על עצמה. הדברים נכונים כאן שבעתיים כיון שברוך ה' הרבנית ממשיכה בפעילות וזוכה לחשיפה תקשורתית אחרי שהרב הלך לעולמו. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ז • 20:27, 3 בדצמבר 2016 (IST)

צודק מיכאל .היא לא רק אשתו של .יש לה עמדה ועשייה רבה בפני עצמה .95.86.85.31 20:42, 3 בדצמבר 2016 (IST)

אין משמעות לדיון איחוד. מדובר בעצם בדיון חשיבות. העובדה שפרטים מתוך הערך הזה ישולבו בערך של בעלה תחת פסקה נפרדת היא שולית. חשיבות כבר הובהרה לעיל. אם אתה רוצה למחוק, עליך לפתוח דיון חשיבות חדש (כיון שלפני שבוע חלפו ארבעה חודשים מהדיון הקודם) ולאחריו הצבעת מחיקה. יזהר ברק • שיחה • ד' בכסלו ה'תשע"ז • 21:40, 3 בדצמבר 2016 (IST)

אני נגד מחיקה אם יש פתרונות עדיפים. גם אם אתם חושבים שהיא עומדת בזכות עצמה, היא מוכרת בזכות בעלה המנוח. לפי הערך, הדברים שעשתה בעצמה הם לכתוב טור, להעביר שיעורים וימי עיון לנשים, וליזום "מבצע שבת". בעוד שהצלחת המבצע לא עולה מן הערך את כתיבת הטורים והעברת שיעורים ניתן לציין בערך על הרב. ממילא החלק על משפחתה, כבר נכתב בערך עליו (כפילות מיותרת). בר - שיחה 22:00, 3 בדצמבר 2016 (IST)

לא הבנת. במקרה זה, לאחד=למחוק. היא מוכרת בזכות בעלה, אבל עומדת בזכות עצמה, כמו עוד הרבה אנשים שיש עליהם ערך בוויקיפדיה. זה לא שאלה של האם אפשר לאחד, אלא האם ראוי לאחד. שאלת הכפילות לא שייכת כאן כי מדובר באנשים שונים. יזהר ברק • שיחה • ד' בכסלו ה'תשע"ז • 22:27, 3 בדצמבר 2016 (IST)

אני כן הבנתי, אך איני מסכים. לא מדובר במחיקה גרידא אלא העברת המידע הרלוונטי למקום טוב יותר. אני חושב שראוי לאחד. שאלת הכפילות שייכת כאשר מדובר באיחוד ערכים וחלק נכבד מהערך הזה כבר כתוב בערך עליו. בר - שיחה 22:36, 3 בדצמבר 2016 (IST)

בכל מקרה לא יהיה איחוד כיון שיש התנגדות לאיחוד, משום שהמידע בערך המאוחד לא יהיה מקיף ומובלט כמו בערך בפני עצמו, ולגבי חשיבות כנ"ל בדברי יזהר ברק. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ז • 23:16, 3 בדצמבר 2016 (IST)

מיכאל משיכון בבלי קודם צריך לתת לדיון להתפתח. בר - שיחה 02:39, 4 בדצמבר 2016 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בצביה אליהו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.iba.org.il/moreshet/moreshet.aspx?classto=InnerKlali&entity=640385&type=1&topic=0&page=241 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160809030445/http://www.iba.org.il/moreshet/moreshet.aspx?classto=InnerKlali&entity=640385&type=1&topic=0&page=241 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:14, 22 בנובמבר 2022 (IST)