שיחה:צבי צימרמן
במקור נכתב כי צימרמן נפטר ב-10.6.06. כיוון שלא מצאתי על כך דבר באינטרנט, הדבר טעון בדיקה. אבירם 01:09, 12 יוני 2006 (IDT)
- בעיתון של היום יש מודעת אבל. ההלוויה התקיימה ביום א' 11.06.06. אבינעם 01:12, 12 יוני 2006 (IDT)
- הוסף. בתקווה שקורות חייו אלה לא נלקחו מכתבה עיתונאית. אבירם 01:16, 12 יוני 2006 (IDT)
- מסתבר שלא. הערך נכתב בצורה יפה ע"י נכדתו. אבירם 17:52, 12 יוני 2006 (IDT)
- אני, נכדתו של צבי צימרמן, לא הנכדה שכתבה את דף זה אלא אחרת.
הוספתי מידע על ספריו כי מצאתי לנכון שיפורסם מידע זה. בכדי שלא יהיו ספקות אני מודיעה שזו אני בכדי שבבעיות או מענות לגבי קטע זה תפנו אליי ולא אל מי שערכה את דך זה מלכתחילה. תודה רבה. נכדה 12:00, 13 יוני 2006 (IDT)
- שנת לידתו ע"פ אתר הכנסת הוא 1915. בערך נכתב 1913. אם נכדותיו בטוחות שזוהי שנת הלידה הנכונה, הן מוזמנות לתקן. אבירם 14:01, 13 יוני 2006 (IDT)
- אנו בטוחות שהוא נולד ב-1913. נכדה 23:11, 13 יוני 2006 (IDT)
- אני נכדו של צבי צימרמן. צימרמן עצמו חשב במשך מרבית שנותיו כי הוא יליד 1915 ומשום כך הדבר מופיע גם באתר הכנסת. עם נפילת מסך הברזל בסוף שנות ה-80 החל לבקר בפולין באופן תדיר וחיפש מסמכים הנוגעים אליו. כך התגלה כי הוא יליד 1913. בידי עותק מקורי של תעודת הלידה שלו, חתום ע"י משרד הפנים הפולני. דוד גל 21:41, 12 במאי 2007 (IDT)
מועמדות לערך מומלץ
עריכהערך ראוי עבור ח"כ מן המניין. בד"כ מתנגד להמליץ על ערכים בלי מקורות מידע, אך בכתיבתו השתתפו שלושת נכדיו. Wierzba 01:17, 6 בינואר 2008 (IST)
שגריר בפולין?!
עריכהבערך כתוב: "בין השנים 1983-1986 מונה לשגריר ישראל בניו זילנד ובאיי אוקיאניה... עם תום כהונתו בוולינגטון סירב להצעת משרד החוץ להתמנות כשגריר ישראל בפולין."
הבעיה היא שב-86 אני חושב שלא היו לנו יחסים דיפולמטיים עם פולין. הם לא חודשו רק אחרי נפילת מסך הברזל ב 1989?
eman • שיחה • ♥ 17:31, 19 בינואר 2008 (IST)
- לאחר קום המדינה היה ישראל ברזילי נציג המדינה בפולין. האם נותקו היחסים לאחר מכן? Wierzba 17:53, 19 בינואר 2008 (IST)
- בודאי! ב-67, יחד עם ברה"מ עליה השלום, וגרורותיה (למעט רומניה). eman • שיחה • ♥ 18:03, 19 בינואר 2008 (IST)
- השאלה מהי בדיוק הטעות, האם האירוע אכן התרחש בשנת 89', או שמא לא התרחש מעולם? יחסיות האמת • ♥ • י"ב בשבט ה'תשס"ח 18:14:23
- היחסים חודשו בשנת 1990 [1], עם כי לשכת המסחר ישראל-פולין הוקמה כבר ב-1988. בכל מקרה - ייתכן וההצעה לא באה ישירות אחרי סיום תפקידו וניתן לפתור זאת בשינוי הניסוח. פניתי לנכד של צימרמן על מנת לקדם את מומלצות הערך. במידה ויענה לפנייתי נפנה זאת אליו. Wierzba 18:20, 19 בינואר 2008 (IST)
- השאלה מהי בדיוק הטעות, האם האירוע אכן התרחש בשנת 89', או שמא לא התרחש מעולם? יחסיות האמת • ♥ • י"ב בשבט ה'תשס"ח 18:14:23
- בודאי! ב-67, יחד עם ברה"מ עליה השלום, וגרורותיה (למעט רומניה). eman • שיחה • ♥ 18:03, 19 בינואר 2008 (IST)
שאלתכם אכן ראוייה למענה ואני מבטיח לברר את הפרטים ולעדכן בהתאם. תודה, נכדו של צימרמן.
בהמשך לשאלתכם: באביב 1987, עם הפשרת היחסים עם פולין וכחצי שנה לאחר שובו מוולינגטון הוצע לצימרמן לשמש שגריר ישראל בפולין. צימרמן סירב להצעה על אף שסומן כמועמד ראוי לתפקיד כבעל ניסיון ציבורי בכנסת ובשירות משרד החוץ מאחר וחשב כי נכון יותר שאדם צעיר ממנו ישמש בתפקיד (צימרמן היה אז בן 74). לאחר סירובו של צימרמן נבחר לתפקיד אדם ששם משפחתו פלצור, ממשרד החוץ.
- אז אם כבר זה לא "עם תום כהונתו בוולינגטון". ובכל מקרה, אם זה דבר שלא קרה, אז אולי לא צריך לאזכר אותו. eman • שיחה • ♥ 20:52, 4 בפברואר 2008 (IST)
מרשימת ההמתנה
עריכה- הערך יוכל לחזור לרשימת ההמתנה כשהעבודה עליו תיגמר
ערך ראוי עבור ח"כ מן המניין. בד"כ מתנגד להמליץ על ערכים בלי מקורות מידע, אך בכתיבתו השתתפו שלושת נכדיו של האיש. Wierzba 01:15, 6 בינואר 2008 (IST)
- ממש לא נראה לי. יש מאות חברי כנסת לשעבר , אין סיבה להכניסם לעמוד הראשי של ויקיפדיה, אלא אם ממש בלטו. איתן • שיחה 22:43, 6 בינואר 2008 (IST)
- מה להמלצה ולעמוד הראשי? האם מערך המומלצים מתקיים אך ורק על מנת למלא רובריקה בעמוד השער או שמא להעיד על טיבו של ערך? Wierzba 22:47, 6 בינואר 2008 (IST)
- בהיקף ובתוכן הנוכחי הערך לא נראה לי מתאים לקבוצת הערכים המומלצים. בברכה. ליש 22:49, 6 בינואר 2008 (IST)
- טרם קראתי את הערך אך אני חולק עקרונית על דעתו של איתן. אין סיבה שערך על ח"כ לא ידוע במיוחד לא יועמד להמלצה אם הוא עומד בכל הקריטריונים. וכמו שאמר Wierzba, המיזם הזה לא נועד למלא רובריקה אלא לספק תווית איכות. השמח בחלקו (-: 22:59, 6 בינואר 2008 (IST)
- עקרונית אני בעד, וגם על ח"כ מן השורה השנייה ניתן לכתוב ערך מומלץ, וראה אליעזר ליבנה. עם זאת הייתי רוצה לראות הרבה יותר אסמכתאות לנאמר. מטרתן תהיה כפולה - לסמוך את הכתוב במקור חיצוני שאינו בני המשפחה, ולהסיר כל ספק בדבר חשיבות פעילותו של האיש, בכך שגם מקורות אחרים מחוץ לוויקיפדיה עוסקים בו. בהעדרן המוחלט של אסמכתאות חיצוניות מכל סוג, עדיין הערך לא בשל לדיון לגופו של עניין. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:56, 7 בינואר 2008 (IST)
- טרם קראתי את הערך אך אני חולק עקרונית על דעתו של איתן. אין סיבה שערך על ח"כ לא ידוע במיוחד לא יועמד להמלצה אם הוא עומד בכל הקריטריונים. וכמו שאמר Wierzba, המיזם הזה לא נועד למלא רובריקה אלא לספק תווית איכות. השמח בחלקו (-: 22:59, 6 בינואר 2008 (IST)
- בהיקף ובתוכן הנוכחי הערך לא נראה לי מתאים לקבוצת הערכים המומלצים. בברכה. ליש 22:49, 6 בינואר 2008 (IST)
- איתן, מה הקשר, ערך מומלץ הוא לא תווית המעידה על חשיבות, אלה תווית המעדיה על איכות. לטענתך, ערך כמו סילנד לא צריך להיות ממולץ. 72.93.89.2 20:53, 7 בינואר 2008 (IST)
- אם תקרא את דיון ההמלצה, תראה שהיו גם מתנגדים ולדעתי היום הוא לא היה זוכה להיבחר כערך מומלץ. בברכה. ליש 21:00, 7 בינואר 2008 (IST)
- אני מסכים עם האלמונימי, אך חושב שהערך לא עומד בקריטריונים (אם כי הוא בין הערכים הסבירים היחידים על חברי כנסת מדרגה 2). נוי 19:17, 9 בינואר 2008 (IST)
- אם תקרא את דיון ההמלצה, תראה שהיו גם מתנגדים ולדעתי היום הוא לא היה זוכה להיבחר כערך מומלץ. בברכה. ליש 21:00, 7 בינואר 2008 (IST)
- מה להמלצה ולעמוד הראשי? האם מערך המומלצים מתקיים אך ורק על מנת למלא רובריקה בעמוד השער או שמא להעיד על טיבו של ערך? Wierzba 22:47, 6 בינואר 2008 (IST)
- ממש לא נראה לי. יש מאות חברי כנסת לשעבר , אין סיבה להכניסם לעמוד הראשי של ויקיפדיה, אלא אם ממש בלטו. איתן • שיחה 22:43, 6 בינואר 2008 (IST)
- לעדכנכם, פניתי לנכדו של צימרמן בבקשה למתן סימוכין והפניות למקורות מידע. Wierzba 17:03, 19 בינואר 2008 (IST)
שלום לכולכם, בתור נכדו של צימרמן ז"ל אני מבקש להודות ל-Wierzba על העלאת הערך להצבעה למעמד ערך מומלץ. כפי שצויין כבר בדף השיחה היות והחומר מבוסס בחלקו אם לא ברובו על עובדות מוצקות שמקורן בזכרון המשפחתי ולאו דווקא תועדו בשלמותן במקורות חיצוניים אני צופה מראש קושי לנקוב במקורות מידע לכל חלקי המידע בערך על צימרמן ז"ל. קושי נוסף יהיה מפאת ריחוק הזמן. עיתונות רבה שתיעדה את פעילותו אמנם נשמרה במשרדו אך נזרקה לפני מספר שנים לאחר שהצהיבה והתבלתה עם השנים. אני בספק רב אם עיתוני הארץ מקיימים ארכיונים לחומר משנות החמישים-שישים. יחד עם זאת, אעשה ככל שביכולתי על מנת לנקוב במקורות מידע לחומר ולשפר את הערך, ללא קשר לתוצאות ההצבעה על הערך. בקשתי היחידה היא אורכת זמן משמעותית. האם יש דד-ליין שבו הערך מועבר להצבעה או שניתן להשהות את התהליך על מנת שאוכל לעבור על כל החומר הרלוונטי לעניין? תודה
- אין דד ליין, כי גם אם הערך לא יוצג להצבעה בעתיד הקרוב, תמיד אפשר יהיה להציגו מחדש. בברכה. ליש 19:36, 19 בינואר 2008 (IST)
- יש סתירה בין "עובדות מוצקות" ובין "מקורן בזיכרון המשפחתי". למיטב ידיעתי כל עיתוני הארץ הוותיקים מחזיקים, כמובן, חומר משנות החמישים וגם קודם לכך בארכיון שלהם, אם כי חומר ישן אינו זמין בצורה מקוונת. odedee • שיחה 20:00, 19 בינואר 2008 (IST)
קישור שבור
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.knesset.gov.il/Tql//mark01/h0009024.html#TQL
- In צבי צימרמן on 2013-05-05 09:40:35, 404 Not Found
- In צבי צימרמן on 2013-05-16 02:07:31, 404 Not Found