שיחה:קיפוד המדבר

מוזכרים כאן קיפוד אירופאי וקיפוד מצוי כמונחים נרדפים, בעוד בקיפודיים הם מופיעים כמינים נפרדים. גם לפי ויקי האנגלית, המצוי הוא Eastern European Hedgehog ואילו האירופי European Hedgehog או Western European Hedgehog. לפי ויקי האנגלית הם דומים מאוד, דבר שבעבר גרם להתייחס אליהם כאל מין אחד, אולם יש בינהם מספר הבדלים (ראו שם). לכן יש לתקן פה את הפיסקה העוסקת בהם בהתאם למין הנכון (מהו במקרה זה?) . גברת תרד 12:39, 20 יוני 2006 (IDT)

שם הערך

― הועבר לדף ויקיפדיה:עברות שם מדעי
(השארתי את התגובות הרלוונטיות לערך הזה, מקווה שלא שכחתי משהו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:39, 6 בדצמבר 2016 (IST))

― סוף העברה
שם הערך "קיפוד מדבר" (ולמרבה האכזבה זה לא קיפוד שיודע לדבר); ובערך הוא נקרא כתוב "קיפוד המדבר". דומני שצריכה להיות אחידות. ‏«kotz» «שיחה» 00:00, 27 בנובמבר 2016 (IST)

• בעד • חיים 7 • שיחה • 20:54, 29 בנובמבר 2016 (IST)

בערך הוא מוזכר בידוע, אבל כידוע לא מיידעים שמות ערכים. אגב, השם באקדמיה ללשון עברית הוא קיפוד מדבר. ערן - שיחה 22:36, 4 בדצמבר 2016 (IST)

נגד - כמו שערן ציין, שם הערך לא צריך להיות מיודע. בגוף הערך אין בעיה להתייחס אליו ביידוע (בדיוק כמו "הכלב הוא בעל חיים..."). טוסברהינדי (שיחה) 22:44, 5 בדצמבר 2016 (IST)

אז למה כלב הבית ? ‏«kotz» «שיחה» 23:59, 5 בדצמבר 2016 (IST)

אתה נוגע בנקודה נכונה. לא תאמין, אבל השאלה הזאת הטרידה אותי הלילה אחרי שכתבתי את ההערה הקודמת שלי... גם השם כלב הבית הוא בעייתי, בהינתן הנוהל הנוכחי. זה בדיוק כמו לקרוא לערך על עכבר "העכבר".

הנוהל בוויקיפדיה הוא כזה:

• כל הקבוצות הטקסונומיות מעל-ממלכה ועד סדרה (כולל) הן ברבים.
• משפחה נכתבת ברבים, תוך הכפלה של האות י' (כלביים, דוביים וכו').
• סוג, מין ותת-מין נכתב ביחיד (הסוג כלב (סוג), המין זאב מצוי, התת-מין זאב ארקטי).

בכל מקרה - אף אחד לא נכתב ביידוע. אבל אכן יש קושי כשמדובר בשם המכיל סמיכות, כיוון שכלב בית באמת לא נראה טוב.

אז אני רוצה להציע: שמות סוגים, מינים ותת-מינים הכוללים כינוי סמיכות, ייכתבו ביידוע (כלב הבית, סוס הבית, קיפוד המדבר וכו'). זאת בניגוד לשמות סוגים, מינים ותת-מינים הכוללים שם תואר, שימשיכו להיכתב ללא יידוע (זאב ארקטי, שועל מצוי וכו').

אפנה לכאן מלוח המודעות. טוסברהינדי (שיחה) 09:01, 6 בדצמבר 2016 (IST)

(התוכן הועבר לויקיפדיה:עברות שם מדעי)

אני מציע לא לשנות את מה שקיים היום. נראה לי שאנחנו בסדר עם השמות, גם אם הם לא מדוייקים. ואם יש שאלה על ערך מסויים אפשר לדון לגביו. בנוגע לערך קיפוד מדבר, אני מסכים שיש לשנות לקיפוד המדבר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:11, 6 בדצמבר 2016 (IST)

אני חושב שאין כאן איזה מחלוקת בסיסית. כולם מסכימים שאמור להיות איזה כלל יסוד, אך גם מבינים שאי אפשר להיצמד לכלל כשהוא לא קליט להמון (טוסברהינדי, לדוגמה ניקח את דוב ים). זה בסדר להיצמד לכלל, וזה של טוסברהנידי לא רע בכלל, אך אפוא שזה לא מספיק נוח - אפשר לוותר על הכלל. מכל מקום, במקרה זה אני מבין שיש הסכמה על השם קיפוד המדבר. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת בעלי הידע 15:14, 6 בדצמבר 2016 (IST)

בוצע • חיים 7 • שיחה • 00:42, 12 בדצמבר 2016 (IST)

התמונה בראש הערך

למיטב הבנתי התמונה בראש הערך היא של קיפוד חולות, שניכר באוזניו הגדולות ובגחון בהיר. התמונה בהמשך הערך היא של קיפוד המדבר, שניכר בחוטם כהה. Valleyofdawn - שיחה 23:41, 8 ביולי 2021 (IDT) תוקן Valleyofdawn - שיחה 20:59, 18 ביולי 2021 (IDT)

דיווח שאורכב ב-04 באוקטובר 2021

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

זאת תמונה של קיפוד חולות ולא קיפוד מדבר ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתייג את יערוניק, שהחליף את התמונה, כדי לשמוע מה דעתו - השם של הקובץ מתאים, אבל התמונה באמת נראית רחוקה יותר מהתיאור.פוליתיאורי - שיחה 23:59, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

לפי דף הויקישיתוף זה של קיפוד המדבר אבל אולי ישנה טעות בויקישיתוף ואז אפשר להחזיר. יערוניק - שיחה 21:18, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

התמונה שנמצאת על ערך "קיפוד מדבר" הינה של קיפוד חולות. זה מין נפרד לחלוטין. יש להסיר תמונה זו ולשים תמונה של קיפוד מדבר.

מקור: אני מנהלת מרכז יונקים של החברה להגנת הטבע ועל כן אני בקיאה במורפולוגיה של מיני הקיפודים השונים בארץ.

דווח על ידי: אלה פסטרנק 81.218.131.200 06:55, 16 במרץ 2022 (IST)