שיחה:רב רחומי הראשון

חשיבות

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים2 תגובותאדם אחד בשיחה

שלום,

ערך זה נלמד בסיפרות, זהו מדרש חז"ל ידוע.. אולי הערך לא ערוך היטב... אשמח אם תעזור לי לערוך את הערך

אמורא, תלמיד אביי ורבא. יש הלכות שהוא מסר בתלמוד. ראוי לערך. בברכה, ינבושד.

זה מאד לא מידתי!!! אם מישהו יביא בפתיח לערך פירוש של אחד הפרשנים שמאות שנים לומדים אותו למשל המהרש"א, תיכף ומיד יהיה מי שיזדעק, ולהביא את דבריה של גב' קלדרון (ההזויים לגמרי לטעמי האישי) כחלק מהגדרת האיש???? השתגענו?? השוחט - שיחה

הסרתי, אף שזה מדרש שם נאה מאוד, שנתנה ח"כ ד"ר קלדרון. דוד שי - שיחה 21:18, 28 ביולי 2013 (IDT)תגובה

במחשבה נוספת, חבל להסתיר מדרש נאה זה מהקורא, אבל אני מסכים שאין מקומו בפתיח. הבאתי אותו בסעיף נפרד בסוף הערך, יחד עם מדרש שם נוסף, של הרב מתניה שטרנברג.

כעת חסרים לי שני דברים:

הערך מדרש שם, שמרוב שאנו עסוקים בהבלים כמו הערך חרדק, לא זכה להיכתב.

מידע על דברי הלכה שהובאו על ידי רב רחומי או בשמו. דוד שי - שיחה 21:40, 28 ביולי 2013 (IDT)תגובה

כל הכבוד

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

למרות שאנו יודעים מעט מאוד על רב רחומי הצליח דוד לארוג ערך לתפארת. אביהו • שיחה 07:10, 30 ביולי 2013 (IDT)תגובה

תודה רבה. דוד שי - שיחה 11:52, 30 ביולי 2013 (IDT)תגובה

חשיבות פרשנויות

לא מבין למה "הפרשנות" של רות קלדרון שייכת פה? תזכירו את זה בערך עליה. היא לא מביאה שום הסתכלות חדשה על המעשה. 04:31, 21 בפברואר 2016 (IST)

הוספת נושא