שיחה:שלהבת חסדיאל

תגובה אחרונה: לפני 7 חודשים מאת InternetArchiveBot בנושא בעיה בקישורי ארכיון בערך (ספטמבר 2023)

שאלה עריכה

האם כל עיתונאי זכאי לערך על שמו? ארדף - שיחה 23:38, 29 במאי 2011 (IDT)תגובה

אם יש לך ספקות, באפשרותך להניח {{חשיבות}}. יניב שיחה 23:40, 29 במאי 2011 (IDT)תגובה
אין לי לא כח ולא רצון להיכנס למלחמות. אבל רק הפניתי תשומת לב. ארדף - שיחה 23:44, 29 במאי 2011 (IDT)תגובה
הערך מדבר בעד עצמו, ומלמד שזו עיתונאית רבת פעלים, שבהחלט ראויה לערך. דוד שי - שיחה 00:29, 30 במאי 2011 (IDT)תגובה
כתוב "טלוסט ארה"ב", אבל ההפניה היא לעיר באוקריאנה. למי הפתרונים? יניב שיחה 00:31, 30 במאי 2011 (IDT)תגובה
אינני מכיר חסידות זו, אבל ככלל שורשיהן של חסידויות נמצאים במזרח אירופה, והן קרויות על שם שורשים אלה, אך החסידים נמצאים בישראל, בארצות הברית ובמדינות נוספות. דוד שי - שיחה 00:33, 30 במאי 2011 (IDT)תגובה
תודה על התשובה. השכלתני... לילה טוב, יניב שיחה 00:38, 30 במאי 2011 (IDT)תגובה
הענף של משפחת שפירא שאליו משתייכת שלהבת חסדיאל הוא ענף מכובד של משפחת אדמו"רים מיוחסת. ראש הענף המשפחתי הזה הוא רבי פנחס מקוריץ. אחד מצאצאיו היה אדמו"ר בעיירה טלוסט. לכן, כאשר אבי סבה של חסדיאל, הרב אברהם שפירא (אחיו של הרב יהודה מאיר שפירא מלובלין), היגר לארצות הברית ובחר להיות אדמו"ר, הוא בחר לעצמו את השם "האדמו"ר מטלוסט", על שם האדמו"רות של אחד מאבות אבותיו. בפועל אין לזה משמעות רבה, שכן האדמו"ר מטלוסט בארצות הברית היה חסר חסידים וזה היה תואר של כבוד בלבד. אגב, בנו של האדמו"ר מטלוסט, דב, בחר לעלות לארץ ישראל מיד לאחר קום המדינה. בנו, יהודה מאיר (הקרוי על שם הרב יהודה מאיר שפירא מלובלין), הוא אביה של שלהבת חסדיאל. גרש - שיחה 06:31, 30 במאי 2011 (IDT)תגובה

"פורצת דרך" עריכה

השמטתי את המילים "היא נחשבת לפורצת דרך במקום שנחשב עד אז כמעוז גברי בחברה החרדית". מלבד הסגנון היח"צני המובהק זה לא נכון, יש מספיק עיתונאיות חרדיות ותיקות הרבה יותר, וגם עורכת המודיע באנגלית היא אישה. משתמש:להביט לאופק טרח לשחזר את עריכתי, אולם תקציר העריכה שלו ("יתכן והתרצו, יתכן וזו היתה החלטה אישית") נראה כמו התפלמסות עם המשפט הבא בערך, לא עם העריכה שלי. נראה שלא השקיע מחשבה רבה בשחזור. נרו יאירשיחה • א' בסיוון ה'תש"ף • 10:21, 24 במאי 2020 (IDT)תגובה

אכן מדובר במשפט מחמיא ויש הרבה שנוטים להתהדר בנוצות לא להם (ע"ע מאיר מאזוז והתהדרות במוצאה הספרדי של משפחתו), אני לא בטוח שזה המקרה גם כאן. אני חושב שאישה חרדית שמתנהלת בצורת התנהלות כזאת אכן ראויה לאזכור כפורצת דרך. יחד עם זאת אם אתה חש שהמשפט רחוק מהאמת ו/או מסב נזק לויקיפדיה כאנציקלופדיה אמינה אני אוריד את האזכור הזה בעצמי, אנא עדכן אותי. בברכת המשך ימים קרירים, להביט לאופק - שיחה 10:48, 24 במאי 2020 (IDT)תגובה
החזרת את עריכתך ללא דיון מכבד. חבל. החזרתי את המשפט עם מקור. אם עדיין אתה מסתייג מהאזכור אפשר לדון בדף שיחה. בברכה, להביט לאופק - שיחה 13:12, 24 במאי 2020 (IDT)תגובה
לא שהשחזור שלך עם תקציר שלימד שלא הבנת מה אתה עושה היה מכבד במיוחד. המקור שלך לא אומר את מה שהיה כתוב. הוא אומר שהייתה "אחת הנשים הראשונות בעולם העיתונות". גם אם נניח שהכוונה לאחרת הנשים הראשונות בעולם העיתונות החרדי זה לא נכון. היו רבות לפניה. אין להתרגש יותר מדי מהמקור שהבאת, שסגנונו יח"צני. מתייג את משתמש:ביקורת, משתמש:דגש חזק, משתמש:AddMore-III שאמורים להבין בתחום. נרו יאירשיחה • א' בסיוון ה'תש"ף • 17:16, 24 במאי 2020 (IDT)תגובה
יש צורך במקורות מוצלחים יותר לטענת "פריצת דרך" מאשר כתבה בכיכר השבת. אין ספק שזה לא מצוי מדי, אבל היא בפירוש לא הייתה הראשונה. דגש חזק - שיחה 17:31, 24 במאי 2020 (IDT)תגובה

בעיה בקישורי ארכיון בערך (ספטמבר 2023) עריכה

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:00, 8 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "שלהבת חסדיאל".