שיחה:שלי חושן

תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת סטבו בנושא הבהרת חשיבות אנציקלופדית

הבהרת חשיבות אנציקלופדית עריכה

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 17:43, 26 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

הקימה את אגודת יד ביד, שלה חשיבות אנציקלופדית מובהקת. ראה את רשימת הפרסים שבערך. ניב - שיחה 18:42, 26 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

שלי חושן אישיות בעלת חשיבות רבה בעשייה התנדבותית ובתרומה לחברה הישראלית . שלי חושן הקימה פרויקט ראשון בארץ שהציל ילדים רבים- "אוזן קשבת" - בעקבותיו הקימו את ער"ן ועוד. המועדוניות לילדים נזקקים הוקמו לראשונה ביוזמתה שבעקבותיהם קמו מועדוניות בכל עיירות הפיתוח כמו פטריות אחרי הגשם. הנתינה, המקוריות וההתנדבות אפיינו את עשייתה ותרומתה לילדי ישראל גדולה מאד ולראיה הפרסים והאותות שקיבלה. סטבו - שיחה 10:55, 27 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

Nivkorkos, שיחת תשתמש:רתח, (א) במדינת ישראל יש כ-40 אלף עמותות. לכל עמותה יש מייסד. הקמת עמותה - איננה מהווה הצדקה לערך אנציקלופדי על המייסד. (ב) לגבי הפרסים: במדינת ישראל מחולקים מאות פרסים מדי שנה. לעניות דעתי, לאף אחד מהפרסים המוזכרים בערך אין חשיבות מספקת על מנת להצדיק ערך אנציקלופדי. (ג) אינני מטיל ספק בכך שמדובר באישיות בעלת נתינה, מקוריות, התנדבות, תרומה וכיוצ"ב. אבל עבור אנציקלופדיה - לא די בכך. בויקיפדיה יש עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, וערך זה פשוט לא עונה על אף אחד מהם. יוניון ג'ק - שיחה 19:48, 26 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

להזכירך, שלי חושן ניצולת שואה שהקדישה את מיטב חייה לילדים נזקקים. (פרטים על עשייתה ניתן לקרוא באתרים שונים בגוגל) אם אין לה מקום בויקיפדיה ולכל מיני 'סלב' יש מקום -

תתבייש ויקיפדיה בעקרונות בהם היא דוגלת.שיחת משתמש : רתח

היותה של גב' חושן ניצולת שואה לא מעלה ולא מורידה מהחשיבות האנצ' של הערך אודותיה. קיומו של ערך אחד לא מושפע מקיומו של ערך בתחום אחר כלשהו. יש טיעון רציני לגבי חשיבות אנצ'? גילגמש שיחה 19:57, 26 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
חשיבות הערך לא בהיותה ניצולת שואה, אלא, המניע לעשייתה העשירה והמגוונת שיחת משתמש: רתח.
חשיבות מאד גבולית, אבל בצד העובר את רף החשיבות לפעילים חברתיים. לפיכך אני תומך בהשארת הערך. • איקס איקס - שיחה 21:17, 26 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
אני לא בטוח. יש לה פרסים זוטרים והיא הקימה עמותה שיש כמוהה עוד עשרות אלפים. במה היא שונה מכל אותם עשרות אלפי מייסדים? גילגמש שיחה 21:34, 26 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
פעילותה החברתית, ברובה, קשורה בעמותה אגודת יד ביד. ובכן, יש לנו כבר ערך אודות העמותה הזו. יוניון ג'ק - שיחה 22:24, 26 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

רשימת הפרסים שלה היא על סיוע למסתננים לא חוקיים. עוד ארגון של אנשים בודדים, ממאות ארגונים שחותרים תחת המדינה במימון זה וכותרות יפות. היא לא מנהלת כלום רציני. רק מעבירה כספים בתור חתרנית, אחרי שהארגונים קודמים שהקימה ואיישה כמעט לגמרי לבד, לא עשו שום דבר חשוב. 84.229.117.49 20:19, 27 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

גילגמש, למרות שאני בטוח שלא שאלת ברצינות: העמותה שחושן יסדה, בשונה מרוב גדול של אותן עשרות אלפי עמותות, זכתה בפרסום, בפרסים ובהוקרה; לעמותה עצמה, בשונה מן הרוב המכריע של אותן עשרות אלפי עמותות, יש חשיבות אנציקלופדית שאינה מוטלת בספק; חושן, בשונה מן הרוב המכריע של אותם עשרות (או מאות) אלפי מייסדים, מתמידה בראש העמותה הזאת כבר כמה עשרות שנים. ממש לא נכון לנפנף כאן בעשרות אלפי עמותות אחרות. --א 158 - שיחה 20:22, 27 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
יש בזה משהו. אבל הפרסים הם לא מהדרג הראשון. זה לא פרס ישראל או משהו כזה. גילגמש שיחה 20:49, 27 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

הסיפור של הפרסים הוא משני ומובא בתור עובדה בלבד סטבו - שיחה 12:03, 28 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

א 158 טוען שפרסים אלה הם אלה שמייחדים את העמותה מכל יתר העמותות. ולכן, ייחוד זה משליך על מייסדת העמותה. אם הפרסים הם חסרי חשיבות אז אני שואל שוב: למה צריך לשמור דווקא את הערך הזה? גילגמש שיחה 12:14, 28 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
גילגמש - בחקירה נגדית בבית המשפט יש משמעות לסתירות בין דבריהם של עדים שונים. בדיון חשיבות בויקיפדיה אין להם משמעות. אני חושב שהפרסים שבהם זכתה חושן תורמים לביסוס חשיבות אנציקלופדית, וסטבו, כותב הערך, אולי חושב אחרת. אז מה. --א 158 - שיחה 21:07, 28 באוקטובר 2017
חזוקים על חשיבות העשייה של שלי חושן תקראו בגוגל, עצוב מאד אם ויקיפדיה לא תמצא עניין בערך זה. שיחת משתמש: רתח
החיזוקים האמורים צריכים להופיע בערך עצמו ולא במקום אחר כלשהו. אנו שופטים את הערך על פי מה שכתוב בו ולא על פי מה שכתוב במקום אחר. גילגמש שיחה 04:04, 29 באוקטובר 2017 (IST)תגובה
מבלי לגרוע מערכה של הגברת ומפועלה, לדעתי אין חשיבות אנציקלופדית. וידרסקייווקר - שיחה 12:41, 29 באוקטובר 2017 (IST)תגובה
דבר אחד בטוח - היא לא פסיכולוגית. אני מתקן בערך. --ריהטא - שיחה 07:45, 30 באוקטובר 2017 (IST)תגובה
יד ביד היא אחת העמותות הוותיקות והמוכרות בישראל. חושן הקימה אותה ומאז ועד היום משמשת כנשיאה שלה, מזה כ-35 שנים. אני חושב שהחשיבות גבולית, אבל מהצד שמאפשר להשאיר את הערך. Lostam - שיחה 09:45, 30 באוקטובר 2017 (IST)תגובה
מצטרף למנמקי החשיבות מטעמיהם. בורה בורה - שיחה 05:18, 31 באוקטובר2017
מצטרפת, לדעתי גבולי אך עובר את הרף לחשיבות פעילים חברתיים. מייסדת ונשיאה ותיקה ופעילה של עמותה ותיקה וידועה. Ravit - שיחה 08:47, 2 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

עברו 8 ימים מאז הצבת הכתובית, והמשתמשים החליטו ברוב שהערך ישאר סטבו - שיחה 09:17, 2 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

סטבו, למען הסדר הטוב, אנא דע להבא כי על פי הכללים אינך רשאי להסיר בעצמך תבנית חשיבות שהונחה על ערך שכתבת. אנא השאר זאת לאחרים. אגב, דיון חשיבות הוא לא הצבעה, ולא נדרש בהכרח רוב מבין משתתפי הדיון. Lostam - שיחה 14:08, 2 בנובמבר 2017 (IST)תגובה
אוקי, לא ידעתי, מצטער סטבו - שיחה 14:11, 2 בנובמבר 2017 (IST)תגובה
חזרה לדף "שלי חושן".