שיחה:תיאום כוונות

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת עמית אבידן בנושא הסבר לשחזור

תיאום כוונות דווקא כן חשוב גם עבור ירי בכינון עקיף. השיטה והמנגנון שונים (אני לא לגמרי זוכר איך זה עובד, אז אני לא מוסיף כרגע), אבל זה בהחלט חלק חשוב בהכנה לירי. עידושיחה 22:08, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

לכן כתבתי "בעיקר" ולא "רק". אני חושב שאני יודע את מי אפשר לשאול. עמית - שיחה - האלבומים 10:53, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לאט לאט זה חוזר (עדיין לא מספיק בשביל לכתוב) - יש תיאום לקו, שמתבצע באמצעות התבייתות על גורם אנכי כמו אנטנה או עץ, ויש תיאום לטווח שמתבצע על ידי פילוס בועיות בכוונת. עידושיחה 11:25, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

הסבר לשחזור עריכה

ככל שהתעמקתי יותר בשינויים שהכניס משתמש:נת- ה- כן גיליתי כמה שהם מסבכים את הערך ולא מדוייקים. להלן ההסבר:

  1. אין זה מובן מאליו -> אינם מכוונים בדיוק: זהו שהגרסה שלי יותר מדוייקת. בהחלט יתכן מצב שהכוונת והקנה יהיו מתואמים גם ללא ביצוע תיאום. הקביעה הקטגורית שאינם מכוונים בדיוק לא תמיד נכונה.
  2. פער הולך וגדל: ממש לא. זה תלוי אך ורק בטווח אליו הנשק מתואם.
  3. לא רק בתותחים מבצעים כינון לטווח. אפילו במא"ג יש כוונת לכינון טווח.
עמית - שיחה - האלבומים 20:26, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
חזרה לדף "תיאום כוונות".