שיחה:תכונות פנימיות

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Telecart בנושא שם הערך/חשיבות
ערך זה נמחק ב-1.4.2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-1.4.2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

משוב מ-4 בדצמבר 2013 עריכה

ערך זה אינו יתום 85.250.182.146 16:25, 4 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

שם הערך/חשיבות עריכה

האם זהו המונח המקובל בעברית (או בשפה אחרת)? האם המושג בצורתו זו קיים בכלל מחוץ לוויקיפדיה? הערך חסר מקורות, כך שאין לדעת על מה בדיוק התבססו כותביו... הערך באנציקלופדיית סטנפורד לפילוסופיה בקישורים החיצוניים, כמו גם הבינוויקי שקושר לערך זה עד עתה (Intrinsic value (ethics)), עוסקים במושג אחר, ורחב בהרבה, מתורת המוסר. (Shaun The Sheep, talmoryair, אליגטור, קפקא, IfatEבעלי הידע באמנות, המקיסט, PurpleBuffalo, Ijon, יואל, amikamraz, סיון_ל, דקל ער, אלדד, Illangבעלי הידע בתרגום) אביעדוסשיחה 13:42, 25 במרץ 2021 (IST)תגובה

לשנות שם ל-מה? יש ערך מקביל שכן תואם לתוכן הערך הזה? נראה לי שיש כאן וק:מחקר מקורי. אני בעד מחיקה, אלא אם כן מישהו מוכן להוסיף מקורות, ורצוי גם לשכתב לניסוחים אנציקלופדיים ו"בלי" "כל" ה"מרכאות" ה"מיותרות". צחקשוח - שיחה 19:04, 25 במרץ 2021 (IST)תגובה
לא ממש מבין על מה זה מתבסס. לא מכיר מושג אסתטי כזה. Talmor Yair - שיחה 19:17, 25 במרץ 2021 (IST)תגובה
אם אמנם אין למושג בסיס מחוץ לוויקיפדיה אז כמובן אין מקום לערך הזה. הוספתי תבנית חשיבות, אולי מישהו יוכל להצביע על מקורות שיוכלו לבסס אותו. אביעדוסשיחה 23:59, 25 במרץ 2021 (IST)תגובה
אין מקום לערך על מונח שככל הנראה לא קיים ואין מקורות. דוד א. - שיחה 07:29, 26 במרץ 2021 (IDT)תגובה
אני רואה שהוא לא קיים בשפות אחרות...מוזר. אולי כדאי לחפש מקבילה לו בשפות אחרות?...Laliv g - שיחה 11:39, 26 במרץ 2021 (IDT)תגובה
שיא חדש של מחקר מקורי שחמק מתחת לרדאר קרוב לעשור. אין חשיבות, אין מקורות ולא ברור האם בכלל קיים מושג כזה, בברכה רבה דזרטשיחה 13:02, 26 במרץ 2021 (IDT)תגובה
אסתטיקה ואתיקה הם תחומים משיקים; יש לא מעט פילוסופים שטוענים שלמעשה מדובר באותו תחום ממש. מתייג דבירותם, אמרי אביטן, דתי לאומי קפקא, קובץ על יד, hagay1000, Shaun The Sheep yotamsvoray, הנדב הנכון, שועלמשיר, biegel, פיטר פן, Adieu, Telecart, Tomerlv, BenG1, פעמי-עליון, משה כוכבי, Bazarin, Shimon.tre, דור מאיר, איתמראשפר, שבת מנשה, Naidav2424, Vegan416, תאופילוסבעלי הידע בפילוסופיה על מנת שיחוו את עמדתם. --Telecart - שיחה 12:52, 27 במרץ 2021 (IDT)תגובה
אף אחד לא טוען שאסתטיקה ואתיקה זה אותו הדבר. זה חסר משמעות. מאז ביקורת כוח השיפוט מדברים על הזיקות בין התחומים בגירסאות שונות. קפקא - שיחה 14:40, 27 במרץ 2021 (IDT)תגובה
ויטגנשטיין ב-Lecture on Ethics אומר ששיפוטים אסתטיים, דתיים, ואתיים הם מן אותו הסוג, והוא ממש לא היחיד (למרות שהוא אגב כנראה יסכים איתך שזה חסר משמעות!) --Telecart - שיחה 22:39, 29 במרץ 2021 (IDT)תגובה
לא מדובר במונחים פילוסופים. מדובר בתרגום לא ברור למושג "ערך פנימי" של רוג'ר פריי. אין מקורות, אני מציע למחוק. קפקא - שיחה 14:40, 27 במרץ 2021 (IDT)תגובה
חזרה לדף "תכונות פנימיות".