שיחה:תשבץ

תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת דוד שי בנושא שחור ופתור

הורדתי מהערך תשבץ שלם (הגדרות ותמונה) שהופיע בכתב עת של "מכבי", משתי סיבות - ראשית נדמה לי שזו הפרת זכויות יוצרים, ושנית מכיוון שאין צורך בו - על מנת להבין את עיקרון התשבץ מספיקה הדוגמא המופיעה כבר בערך.

מה עוד צריך לעשות?

  • הרחבת ה'היסטוריה' (יש הרבה חומר בערך האנגלי)
  • ניסוח מחדש של פסקת הפתיחה

רונן א. קידר 13:21, 24 מאי 2006 (IDT)

את התשבץ העלה מחברו, כך שאין כאן הפרת זכות יוצרים, אבל אני מסכים שדי בדוגמה אחת (בוודאי שאסכים, אותה אני חיברתי). דוד שי 21:12, 24 מאי 2006 (IDT)

לקריאה נוספת עריכה

בפרק זה מוזכר ספר שכל כולו הוא רשימה של הגדרות למילים. אין בתוכן הספר הזה דבר שיעשיר את הקורא. אני מציע למחוק אותו מהערך. בברכה. ליש 06:37, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

אכן ספר מוזר. מחקתי. דוד שי 09:25, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
מדובר בכלי עזר לפתרון תשבצים (הספר במקרה נמצא על המדף שלי). לי הוא דווקא לא נראה מיותר בערך, בתור שכזה, מה גם שאני לא יכול לחשוב על ערך אחר שבו כן היה מתאים להוסיף את הפריט הזה - מלבד בערך על תשבץ רגיל, כמו הערך הנוכחי. אלדדשיחה 09:31, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
מצד שני, הוא היה תחת "לקריאה נוספת" - ואני מסכים שמבחינה זאת הוא לא מעשיר את הערך. אין לי רעיון למיקום אחר שלו. טוב, שיהיה. אלדדשיחה 09:33, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
גם על המדף שלי הוא נמצא, כקוריוז. האם ניסית פעם להשתמש בו לפיתרון תשבצים? לדעתי הוא חסר תועלת לחלוטין. בברכה. ליש 09:45, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
הקוריוז הוא איך הספר הגיע אלי - מישהו פשוט השאיר אותו על המדרכה, לכל מאן דבעי... האמת היא שלא יצא לי לעלעל בו ממש - עד הבוקר, כשראיתי את הערתך ואת תגובתו של דוד שי. בדרך כלל אין לי צורך בכלי עזר לפתרון תשבצים, כך שלא ממש נעזרתי בו עד היום. אלדדשיחה 09:48, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אני קיבלתי אותו במתנה ושומר אותו כדי להדגים את הטיעון, שספרים מיותרים יוצאים בדפוס ואפילו מפיקים מהם רווח (יצא לו המשך). בברכה. ליש 09:59, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
חביב :) אלדדשיחה 10:02, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

קטגוריה:תשבצים עריכה

ראו בנושא זה שיחה:סודוקו. בברכה. ליש - שיחה 12:10, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ספרי "שיבוץ מהיר" עריכה

בערך מוזכרים הספרים ככלי עזר למציאת מילים בתשבצים על פי הגדרות. הטענה אינה נכונה, כי אותה מילה יכולה להיות מוגדרת בדרכים שונות ומשונות (למשל, המילה ירח יכולה להיות מוגדרת: הלווין הטבעי של כדור הארץ, המציץ על האוהבים, מין גרם שמימי, חודש, תקופת זמן ועוד ועוד ועוד), לכן הסיכוי למצוא מילה לפי הגדרות אלפבתיות של הספרים האלה דומה לסיכוי של מציאת מחט בערימה של שחת. אין ספק שההוצאה והמחברת נהנים מהפרסום, אך קוני הספרים לא יכולים לקבל סיוע ממשי בפתרון תשבצים. אני מציע למחוק את האזכור. בברכה. ליש - שיחה 20:57, 12 בפברואר 2012 (IST)תגובה

הסרתי. דוד שי - שיחה 22:07, 13 בפברואר 2012 (IST)תגובה
תודה. בברכה. ליש - שיחה 22:20, 13 בפברואר 2012 (IST)תגובה

תולדות התשבץ העברי עריכה

בערך חסר מידע על תולדות התשבץ העברי - מתי התחילו לכתוב תשבצים בעברית? איה. מי כתב אותם? וכו'. תמרה שיחה 15:11, 13 ביולי 2014 (IDT)תגובה

ראי נא תולדות התשבץ העברי. בברכה. ליש - שיחה 15:09, 20 בינואר 2015 (IST)תגובה

דיווח על טעות עריכה

פרטי הדיווח עריכה

הדף המשמש לטיוטות ונסיונות נקרא טיוטות ולא ארגז חול. אגב, בדרך כלל כשיש צל צלו של חשש של פירסומת עצמית ישנו גילוי נאות בערך. דווח על ידי: 85.250.115.118 23:23, 15 ביולי 2014 (IDT)תגובה

לא ברור כיצד הדיווח הזה קשור לערך. גילגמש שיחה 16:05, 16 ביולי 2014 (IDT)תגובה
כי זה דיווח טעות על התשבץ המופיע בערך. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
לא צריך להתקטנן. דוד שי - שיחה 06:05, 18 ביולי 2014 (IDT)תגובה


שחור ופתור עריכה

ויש תשבץ שהוא נקרא בארץ "שחור ופתור" שנראה כמו סודוקו ובסופו מתגלה ציור מסויים. פארוק - שיחה 22:36, 21 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

זה לא תשבץ. דוד שי - שיחה 23:02, 21 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
חזרה לדף "תשבץ".