שיחה:Lehbensol
חשיבות עריכה
לכותב הערך: לפני שתמשיך להשקיע בו, הייתי מציע לך לנהל דיון חשיבות עקרוני. תפנה מלוח המודעות. יאיר • שיחה 10:05, 12 בינואר 2014 (IST)
- יש בקטגוריה כבר כמה ערכים עם קונבנציות בברידג', אני לא רואה סיבה עקרונית להפריד בין קונבנציה אחת לשנייה. אגב, יש בשם הערך טעות הקלדה שמצריכה תיקון. DGtal 11:15, 12 בינואר 2014 (IST)
יאיר, תודה על הערתך. לא מצאתי שום טעות בשם הערך. כך בדיוק מאייתים אותו. קרוב לוודאי, שאין לך שום מושג בברידג', שאם לא כן לא הייתי מציע את ההצעה חסרת השחר שהצעת. ההצעה זהה להצעה לאחד ערכים על מתודולוגיות פיתוח תוכנה לערך אחד, משום שאין סיבה עקרונית להפריד ביניהן או לאחד ערכים על פתיחות שונות בשחמט משום שאין סיבה עקרונית להפריד ביניהן. אם תקרא קצת בויקיפדיות בשפות אחרות, תוכל לראות שהם עושים שם בדיוק את מה שאני עושה בויקיפדיה העברית: ערך נפרד לכל קונבנציה. Avi rosenthal 11:29, 12 בינואר 2014 (IST)
- צ"ל Lebensohl ולא Lehbensol. DGtal 18:27, 12 בינואר 2014 (IST)
- באמת אין לי שום מושג בברידג', ואין צורך להתעצבן על זה... רק רציתי לחסוך לך עבודה. אם אתה בטוח שהערך לא ימחק - בהצלחה. יאיר • שיחה 18:36, 12 בינואר 2014 (IST)
- אני חושב שכל עוד הערך הוא שלושה משפטים, הוא אמור להיות כלול בערך מרכזי על קונבנציות ברידג'. ויקיפדיות בשפות אחרות אינן ראיה לחשיבות אנציקלופדית בוויקיפדיה העברית, יש פה קהילה שונה עם נורמות חשיבות שונות. בטח בנוגע ליחס לאולטרה קצרמרים ופתיחת ערכים על כל דבר שזז. ספציפית במקרה הזה יש ערך רק באנגלית ופולנית.Uziel302 - שיחה 06:15, 13 בינואר 2014 (IST)
- הערך בוודאי לא יכול להשאר בגודל הנוכחי שלו. אם הוא יורחב אפשר לדון בכך מחדש. אני מציע להמתין עד שהכותב יסיים את מלאכתו. גילגמש • שיחה 06:20, 13 בינואר 2014 (IST)
- אני חושב שכל עוד הערך הוא שלושה משפטים, הוא אמור להיות כלול בערך מרכזי על קונבנציות ברידג'. ויקיפדיות בשפות אחרות אינן ראיה לחשיבות אנציקלופדית בוויקיפדיה העברית, יש פה קהילה שונה עם נורמות חשיבות שונות. בטח בנוגע ליחס לאולטרה קצרמרים ופתיחת ערכים על כל דבר שזז. ספציפית במקרה הזה יש ערך רק באנגלית ופולנית.Uziel302 - שיחה 06:15, 13 בינואר 2014 (IST)
- באמת אין לי שום מושג בברידג', ואין צורך להתעצבן על זה... רק רציתי לחסוך לך עבודה. אם אתה בטוח שהערך לא ימחק - בהצלחה. יאיר • שיחה 18:36, 12 בינואר 2014 (IST)
האם אתם נהנים לבזבז את זמני, את זמנו של משתמש:Gilgamesh ואת זמנכם? לא הבחנתם בתבנית בעבודה המופיעה בראש הערך? תחכו שבוע ואז הערך בוודאי לא יהיה בגודל הנוכחי? Avi rosenthal 08:28, 13 בינואר 2014 (IST)
- לא צריך לכעוס, הם רק העלו תהייה לגבי הערך כדי שלא תעבוד על ערך שנועד מראש למחיקה. אם אתה סבור שתביא אותו למצב תקין אז כמובן שתמשיך. גילגמש • שיחה 08:45, 13 בינואר 2014 (IST)