שיחת ויקיפדיה:הטילדה הרביעית/15

הטילדה הרביעית
דף זה נועד לשיחות לגבי גליון מספר 15. לשיחות אחרות, גשו לאחד מדפי השיחה שמשמאל.	הטילדה הרביעית (שיחה) הדף האדום אוגדן של כל הגליונות אותו ניתן להוריד כקובץ אחד או להזמין בגרסה מודפסת
	גיליון 1 (שיחה) גיליון 2 (שיחה) גיליון 3 (שיחה) גיליון 4 (שיחה) גיליון 5 (שיחה) גיליון 6 (שיחה) גיליון 7 (שיחה) גיליון 8 (שיחה) גיליון 9 (שיחה) גיליון 10 (שיחה) גיליון 11 (שיחה) גיליון 12 (שיחה) גיליון 13 (שיחה) גיליון 14 (שיחה) גיליון 15 (שיחה) גיליון 16 (שיחה) גיליון 17 (שיחה) גיליון 18 (שיחה) גיליון 19 (שיחה) גיליון 20 (שיחה) גיליון 21 (שיחה) גיליון 22 (שיחה) גיליון 23 (שיחה) גיליון 24 (שיחה) גיליון 25 (שיחה) גיליון 26 (שיחה) גיליון 27 (שיחה) גיליון 28 (שיחה) גיליון 29 (שיחה) גיליון 30 (שיחה) גיליון 31 (שיחה) גיליון 32 (שיחה) גיליון 33 (שיחה) גיליון 34 (שיחה) גיליון 35 (שיחה) גיליון 36 (שיחה) גיליון 37 (שיחה)

מה זה?

"מברכים על יחסיה הידיות הסורים בין תמרה לבין חמותה."??? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ג בטבת ה'תשס"ח • 02:13, 1 בינואר 2008 (IST)

זה "מברכים על יחסי הידידות השוררים בין תמרה לבין חמותה". נעה 17:02, 1 בינואר 2008 (IST)

נח בשבע שגיאות? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ג בטבת ה'תשס"ח • 17:05, 1 בינואר 2008 (IST)

משהו כזה. נח נשאר לכתוב את הטילדה במקום לצאת בסילבסטר. מצטערת, נעה 17:12, 1 בינואר 2008 (IST)

וולאפיק

יש לציין כי רוב ערכי הוויקיפדיה בוולאפיק נוצרו על ידי בוט והיא נופלת מוויקיפדיה העברית בכל פרמטר אחר Volapük Wikipedia. לא צריך לקחת ממנה דוגמא. ‏עדיאל‏ 10:25, 1 בינואר 2008 (IST)

לא כדאי להביא כדוגמה את וולאפיק - מדובר בשפה מתוכננת קשה ביותר לשימוש, והערכתי היא שמספר המשתמשים בה בפועל (בדיבור, קריאה וכתיבה) הוא ממש מתי מעט (אם בכלל). אלדד • שיחה 10:33, 1 בינואר 2008 (IST)

הויקימאניה באלכסנדריה

אציין שנכנס הבא יתקיים בביבליוטקה אלכסנדרינה שבאלכסנדריה וכדאי להפנות לשם (ותודה למשתמש:Ori~ על יצירת הערך). ‏DGtal‏ 10:36, 1 בינואר 2008 (IST)

תודה, הוספתי. נעה 17:12, 1 בינואר 2008 (IST)

התרומה הישראלית

במדור חדשות החוץ נאמר ש"כפי הנראה" התרומה הגבוהה ביותר של ישראלים היא 50 דולר של מיטל רוזנבוים. אבל איך אפשר לדעת מי מהתורמים האנונימים הוא ישראלי, וגם בין הלא-אנונימיים - האם עברו על כל השמות? ואיך יודעים בוודאות לפי השם שמישהו הוא ישראלי? (הרי יש ישראלים עם שמות שמתאימים לכל מיני עמים, לדוגמה מייקל לואיס או ארקדי גיידמק). דב ט. 11:35, 1 בינואר 2008 (IST)

אתה מוזמן לברר עם כתבי מדור חדשות החוץ. נעה 17:02, 1 בינואר 2008 (IST)

מכתב למערכת

הועבר משיחת ויקיפדיה:הטילדה הרביעית

לכבוד העורך הנכבד,

קראתי את דיווחכם שהוויקפדיה בוולאפיק הוכיחה כי ניתן לעבור בקלות את ה-100 אלף ערכים ולהגיע למקום ה-15 המכובד. מבדיקה של ערכים אקראיים בוקיפדיה זאת (Pad fädik) מצאתי שוויקיפדיה זאת היא אוצר בלום של מקומות גאוגרפיים עם ציון שטחם, מספר תושביהם ואולי עוד כמה סטטיסטיקות יבשות. מעבר לזה, לא נראה שיש בה הרבה. וויקיפדיה זאת היא על כן הוכחה שניתן לייצר המון ערכים ללא תוכן. יעקב 02:48, 1 בינואר 2008 (IST)

אכן, הם פשוט מריצים שם בוט יישובים נרחב שכותב אולטרה קצרמרים בני שורה על יישובים במדינות מערב אירפואיות. דניאל ב. 02:59, 1 בינואר 2008 (IST)

מחמאות ותקלדה

הועבר משיחת ויקיפדיה:הטילדה הרביעית

כרגיל..גיליון מצויין. ממש כל הכבוד לכם. העיתון הזה היה נקודת אור ממש כיפית ומאירת עיניים בשנה הלא פשוטה שעברה על ויקיפדיה. אני רק רוצה לציין תקלדה שמופיעה בפיסקה האחרונה בכתבה על ויקיפדיה חוגגת שנה. כתוב שם "ויקיפדה". ובכלל, למה אין אפשרות למשתמשים לערוך את הטילדה הרביעית? לדעתי צריך לאפשר את זה, כאשר תהיה קיימת נורמה שלא משנים תוכן, אלא רק תקלדות. אם מישהו ירצה לתקן איזה טעות תוכנית או אפילו לשנות ניסוח, זה יעבור דרך דף השיחה. מה דעתכם? Odonian ‏ 09:33, 1 בינואר 2008 (IST)

למה אי אפשר? ‏עמיחי 11:22, 1 בינואר 2008 (IST)

מצטרף למחמאות. לשאלתך, אפשר לערוך את העמוד, אבל אין להשתמש ביכולת זו אלא רק לתקלדות וכדומה. שים לב שאין כפתור עריכה נפרד לכתבות השונות אלא רק לעמוד כולו. דב ט. 11:40, 1 בינואר 2008 (IST)

תודה רבה, צוות הכתבים ואנוכי שמחים לשמוע זאת. הנורמה שהצעת קיימת, ואכן באפשרות המשתמשים לתקן תקלדות, אך לא לשנות את התוכן. נעה 17:30, 1 בינואר 2008 (IST)

יותר חכם מתלמיד כתה ו'?????

הועבר משיחת ויקיפדיה:הטילדה הרביעית

זו ממש ממש לא התמונה הראשונה שפורסמה מויקיפדיה בספר לימוד. עד היום השתמשו (בראשות ושלא בראשות) עשרות גופים שממש לא הצלחתי לעקוב אחריהם בתמונות שבאתר. חוץ מידיעות, מעריב, הארץ, יתד נאמן, הקיבוץ ועוד שלל עיתונים ומגזינים ואתרי אינטנרט - פורסמו תמונות מויקיפדיה במדריכי טיולים וגם בספרי לימוד. לצערי, אני לא עוקב כל כך אחרי העסק הזה אבל יצא לפני כשנה ספר לימוד לתוכנית לימודים מטעם ארגון מבראשית עם תמונות מויקיפדיה. מיכאלי 17:06, 3 בינואר 2008 (IST)

האם בכל הפעמים האלה צויין המקור? דניאל ב. 02:37, 4 בינואר 2008 (IST)

אני לא מצליח לעקוב אחרי הכל, ובדרך כלל אלה שאני כן רואה הם עם קרדיט. לפני כמה זמן למשל בעיתון הארץ שמו תמונה, אך לא נתנו קרדיט ושבוע לאחר מכן הופיעה הבהרה לגבי הקרדיט לתמונה. הנה כך לדוגמא את תמונת היישוב עמנואל.מיכאלי 09:38, 4 בינואר 2008 (IST)

רק קצת הגיון

הועבר משיחת ויקיפדיה:הטילדה הרביעית/הדף האדום

לא כותבים :" מגילת החורבן של יהודי רומניה - ערך חדש שכתב Daniel Ventura לכבוד עשרה בטבת שחל השבוע. הערך עוסק בפרקי המגילה ובמטרת כתיבתה. זה לא לכבוד אלא לזכר. לא צריך לכתוב זאת בגיליון הבא. אבל אנא, שימו לב להבא לתוכן המשפט.‏Daniel Ventura‏ 16:51, 3 בינואר 2008 (IST)

תוקן. נעה 11:31, 4 בינואר 2008 (IST)

בנוגע לסטטיסטיקות

בניתוח סטטיסטיקת המיזמים צוין רק מיקומנו לפי מס' המאמרים, וחבל שלא צוין שבמדד האיכות הויקיפדית מה שנקרא שם Depth, אנו מדורגים במקום השני מבין הויקיפדיות של 10000+ מאמרים, ישר אחרי הויקיפדיה האנגלית. זה חיזוק חיובי משמעותי לקהילה הישראלית! --Yinonc - שיחה 00:45, 16 במרץ 2008 (IST)