שיחת ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:חדשות מזויפות

תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת Dovno בנושא שיטת ההצבעה

שיטת ההצבעה עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:חדשות מזויפות
לא מובן לי מדוע נבחרה שיטת הצבעה מסובכת זו, שבה יש לבחור בין שש אפשרויות, במקום לקיים שתי הצבעות, אחת על שם הערך (בחירה מתוך שלוש אפשרויות) והשנייה על איחוד (בחירה פשוטה בין שתי אפשרויות). דוד שי - שיחה 04:58, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה

מסכים. אפשר שתי הצבעות, בפרט שאחת מהן היא הצבעת בעד/נגד פשוטה. הנושאים במחלוקת לא תלויים זה בזה. Dovno - שיחה 10:08, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
דרך אגב, לפי הבנתי בדיון על השם, אף אחד לא תמך ב"חדשות מזוייפות" אלא היתה מחלוקת האם "פייק ניוז" (כמקובל בציבור) או "חדשות כזב" (בחירת האקדמיה הטרייה). אם אין אף אחד התומך באפשרות של "חדשות מזוייפות", למה להציג אפשרות זו להצבעה (ולהפוך מהצבעת בעד/נגד פשוטה של שתי אפשרויות, להצבעת שולצה של שלוש)? כמובן, שאם מישהו יביע תמיכה דווקא בהשארות השם "חדשות מזוייפות", אז יהיו לנו 3 אפשרויות שלהן יש תומכים. Dovno - שיחה 10:10, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
דוד שי, שיטת ההצבעה היא שולצה, והיא המקובלת בויקיפדיה. נכון לעכשיו יש תומכים רק בשתיים מתוך שש האפשרויות. על אף שאני תומך רק באחת מהאפשרויות - הצגתי את כולן, מתוך הגינות. אבל אם במהלך 72 השעות הקרובות לא יהיו תומכים באף אחת מ-4 אפשרויות ההצבעה האחרות - אז הן יוסרו מההצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 11:36, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
אבל אם הנימוקים לאיחוד הם אותם נימוקים ללא תלות בשם הערך האם יש לחזור על אותם הנימוקים במספר פסקאות? Dovno - שיחה 11:47, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
ואם הם לא? אני לא יודע מה יהיו הנימוקים של משתתפים אחרים בדיון, וגם לא מתיימר לדעת. יוניון ג'ק - שיחה 11:48, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
אם בסופו של דבר יוסרו מההצבעה הצעות שבהן אף אחד לא תמך אין לי בעיה. אולם אם מישהו שתומך, לדוגמה, באיחוד ללא קשר לשם ישכפל אותו הנימוק בשלוש אפשרויות שונות אני נגד הגשת ההצבעה בצורה כזו. Dovno - שיחה 11:50, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
72 שעות יש לספור לאחר סיום הדיון. לכן, קודם יש להסיר את האופציות שלא זכו לתמיכה (לא ברור למה הן הועלה מלכתחילה אם אין מישהו שתומך בהן) ורק לאחר הסרתן יש לספור 72 שעות. גילגמש שיחה 22:18, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
אכן. לפי מה שהבנתי, בשביל זה יש את פרק הזמן לפני תחילת ההצבעה, ומי שמרגישים שהאופציות המוצגות לא משקפות את דעתם יכולים להוסיף אופציה חדשה. Dovno - שיחה 23:28, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
+1. בברכה, גנדלף - 21:15, 31/10/18

יוניון ג'ק מתי מתחילה ההצבעה? Staval - שיחה 01:11, 2 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

נתחיל בעוד 72 שעות. יוניון ג'ק - שיחה 01:18, 2 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
מכיוון שאף אחד לא הביע עמדה שאיחוד (או לא) *תלוי* בשם שייבחר (וחלק *במפורש* אמרו שהשיקולים לא תלויים מבחינתם), אני חוזר על הבקשה של דוד שי, של גנדלף ושלי, של פישוט ההצבעה: במקום שולצה על 4 אפשרויות, שתי הצבעות בעד/נגד פשוטות - אחת על השם, ואחת על שאלת האיחוד. Dovno - שיחה 09:57, 2 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
כמו כן, לדעתי מי שרק לאחרונה הוסיף חלופה לששת סעיפי ההצבעה של הצבעת מחלוקת אחרת, תוך דחיית ההצבעה והצרכת שימוש בשולצה, ואף אחד מ-39 המצביעים האחרים לא הצביע לאף אחת מהחלופות שהציע, ראוי שיחשוב היטב ואולי גם יתייעץ עם אחרים לפני שהוא מוסיף ארבע חלופות הצבעה להצבעת מחלוקת נוספת. בברכה, גנדלף - 10:27, 02/11/18

סוף העברה

חזרה לדף המיזם "רשימת ערכים במחלוקת/:חדשות מזויפות".