בנדיטית

מודיעה על סיום כתיבתי בויקיפדיה, היו שלום ותודה על הדגים (לא לפנות אליי לא יינתן מענה)

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום בנדיטית, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 14:29, 19 בספטמבר 2015 (IDT)

עדי סופר תאני

‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 05:32, 20 בספטמבר 2015 (IDT)

מיזוג הערכים onavo ופייסבוק ישראל

שלום, ראיתי שאיחדת את הערכים onavo ופייסבוק ישראל. יש שתי בעיות (לדעתי) באיחוד הזה:

1. חשוב מאוד לברר אם יש מתנגדים לאיחוד ורק אז לאחד את הערכים, ולא בסדר ההפוך כמו שעשית (ראי תקציר עריכה "מקווה שאין מתנגדים").
2. אני לא חושב שהמיזוג במקום מאחר ומדובר בשתי חברות שונות לחלוטין, והמיזוג עצמו לא נעשה נכון טכנית.

תודה, Theodor2001 - שיחה 15:32, 21 בספטמבר 2015 (IDT)

אבטל מיד ואפתח דיון בנושא, תודה על הפניית תשומת ליבי. בנדיטית - שיחה 15:34, 21 בספטמבר 2015 (IDT)

תודה רבה על התגובה המהירה. Theodor2001 - שיחה 15:39, 21 בספטמבר 2015 (IDT)

עריכה בתשלום

שלום בנדיטית. דפוס עריכותייך מעלה את האפשרות שאת עורכת בוויקיפדיה תמורת תשלום. אם כך הדבר, אנא עייני בויקיפדיה:עריכה בתשלום ופעלי בהתאם להנחיות המופיעות שם. אם אינך עורכת בתשלום, את יכולה להתעלם מפנייתי. בברכה, ראובן מ. - שיחה 10:33, 22 בספטמבר 2015 (IDT)

ראה בדף השיחה את תשובתי. בנדיטית - שיחה 10:38, 22 בספטמבר 2015 (IDT)

היי בנדיטית, תשובתך בשיחה:עדי סופר תאני לא הייתה נהירה לי, הייתה שם התייחסות לכך שאינך כותבת מטעם משרד מסוים אבל לא לתהייה של ראובן כאן. אם קיבלת תשלום עבור עריכתך, אנא צייני זאת בדפי השיחה של הערכים הרלוונטים ובדף המשתמש. תודה רבה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 11:03, 22 בספטמבר 2015 (IDT)

החשדות שלכם מעליבים אותי. אינני שייכת לשום גוף פרסום או משרד יח"צ כלשהו. הכל התחיל מכתבה דפוקה שכתב דורי בן ישראל, שגם ככה תובעים אותו. בנדיטית - שיחה 15:27, 22 בספטמבר 2015 (IDT)

אין סיבה להיעלב. זאת אפשרות שעולה באופן טבעי כשרואים שאת עורכת עד כה רק בנושאים שקשורים לפייסבוק, ורציתי ליידע אותך בנהלים הרלבנטיים. מכיוון שלפי דברייך לא ערכת בתשלום, כל זה איננו רלבנטי. ראובן מ. - שיחה 17:28, 22 בספטמבר 2015 (IDT)

שלום בנדיטית, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:בנדיטית". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Ldorfman • שיחה 22:46, 22 בספטמבר 2015 (IDT)

בנדיטית טוענת שאינה קשורה ליח"צ כלשהו או מקבלת תשלום כלשהו עבור עריכת התכנים, ובו בזמן היא קצת צוחקת על כולנו וכותבת עוד ערך שיווקי, הפעם על זמיר דחב"ש, היח"צן של פייסבוק ישראל ומנכ"ל משרד היח"צ "שלום תל אביב" שאני סבור שהוא או גורמים שנשכרו מטעמו, אחראים על הערכים השיווקים שנכתבו, ביניהם: עדי סופר תאני, פייסבוק ישראל, ועוד. בנדיטית גם דאגה לעדכן ערכים כמו של הרצוג, פוקס, נאמן ושות', שהם במקרה גם משרד עורכי הדין של פייסבוק ישראל והמנכ"לית עצמה. לטעמי זה מספיק בכדי להציג דפוס התנהגות קלאסי לכתיבת ערכים ממומנים וכאלו שאולי גם נועדו להדחיק כמה איזכורים לא נעימים מגוגל. Mizbala - שיחה 05:36, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

אז מדוע המדלייה בתחתית הדף? או שזו ציניות שלוקח קצת זמן להבין... Ldorfman • שיחה 05:59, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

Ldorfman אין לי שום דבר נגד בנדיטית אני לא מכיר אותה (או שכן.. אין לי מושג), אני מניח שהיא פשוט עושה את העבודה שלשמה נשכרה בצורה הטובה ביותר, ואני מכבד אותה על כך. אבל ובאותה נשימה, צריך לתת משקל כבד לתופעת הערכים השיווקיים ובתשלום ולהתחיל להתייחס לנושא הזה ברצינות. משתמשים בכוחה של ויקיפדיה בשביל להדחיק איזכורים מגוגל, מעוותים פה את המציאות ואת העובדות, הכול בחסות ויקיפדיה. וזה מעציב אותי, כי זה מקום שאמור להיות איכותי וניטרלי. Mizbala - שיחה

דורי, אם משהו מפריע לך בכתיבה שלי, אתה מוזמן לערוך אחריי בדיוק כפי שעשו לדורפמן, גילגמש, לאסתם, דוד שי ואחרים. בנתיים אתה רק מתלונן ולא ביצעת עריכה מועילה אחת לפחות. בנדיטית - שיחה 06:20, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

קראתי בעיון את כל התשובות שלך. ולטעמי את מתחמקת מהשאלה המרכזית. האם את עורכת בתשלום? זו שאלה שהתשובה עליה פשוטה, וכאשר במקום כן או לא פשוטים את נעלבת או טוענת שאינך עובדת עבור גוף יח"צ כלשהו לי זה מריח כהתחמקות. אז אולי תכתבי בצורה מפורשת האם את מקבלת תשלום על העריכות בוויקיפדיה? אביהו • שיחה 09:14, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

אין סיבה להתחמק. עריכה בתשלום מותרת בוויקיפדיה, את רק צריכה להצהיר במסגרת של גילוי נאות. גילגמש • שיחה 09:36, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

סדר וניקיון

• אין לי קשר לפייסבוק ישראל או אונבו
• אין לי קשר לפייסבוק אינק
• אין לי קשר לפייסבוק אירלנד
• אין לי קשר לעדי סופר תאני
• אין לי קשר לזמיר דחבש או משרדו
• אין לי קשר למשרד עורכי הדין הרצוג, פוקס, נאמן ושות' ‏
• אין לי מושג למה דורי מפיץ את השקרים האלה עליי
• גילגמש ציין שכתיבה בתשלום הינה מותרת, כך שגם אם כתבתי בתשלום, אין זו סיבה לרדוף אותי בצורה שכזו, כאילו אני איזה עבריינית. זה פשוט מעליב
• לא קיבלתי תשלום או טובות הנאה, רק רציתי להרחיב בויקיפדיה בכל מה שקשור לפייסבוק ישראל מתוך כוונה טובה ובאופן התנדבותי בלבד.
• החשדות והמחשבות שחברת פייסבוק תשלם כסף למישהי או מישהו עבור כתיבת ערכים עליהם בויקיפדיה הינן פתטיות.

כתיבה בתשלום מותרת (ויש כותבים שמתפרנסים מכך), אבל היא כפופה לכמה כללים המפורטים בויקיפדיה:עריכה בתשלום, שכבר קיבלת בתחילת הדרך קישור לשם. בראש ובראשונה שמי שמקבל תשלום יצהיר על כך, כי ברור שאיננו יכול לעמוד בעקרון של נקודת מבט חסרת פניות. במקום כל הפוסט הארוך הזה אם היית מצהירה אינני מקבלת תשלום עבור העריכות בוויקיפדיה, היו כל השאלות הנובעות מהעובדה שכל עריכותיך מהרגע שנרשמת סובבות סביב פייסבוק ישראל ומשרד יח"צ שלה נחסכות. אביהו • שיחה 11:37, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

מה המקורות שלך לכתיבת הערך על גב' סופר תאני? גילגמש • שיחה 11:52, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

אם לא תעני על השאלה הזאת, אניח שקיבלת את המידע מגב' סופר תאני עצמה ואז יהיה קשה להניח שלא היה כל קשר ביניכם. גילגמש • שיחה 14:23, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

סיכמתי את הכל מכאן בנדיטית - שיחה 14:37, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

תודה. אני חושב שאפשר להסתפק בכך ולא לנבור יותר בעניין זה. אתייג גם את משתמש:אביהו. גילגמש • שיחה 14:53, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

גילגמש בנדיטית הוכיחה את הניק ניים שלה ומרחה אתכם עם מניפולציות דרמתיות האופייניות לכזה שהכובע בוער על ראשו. המגננה שהיא נכנסת אליה בכל פעם שאני מגיב והמתקפה האישית כלפי (חסמו לך את הפרופיל, זמיר תובע אותך וזה), רק מוכיחה שיש פה קשר מאוד אישי עם אינטרסים לא ברורים. חבל שאתם בוחרים שלא לאכוף את התקנון שלכם ובאמת לבדוק את האמת שמאחורי כתיבת הערכים הללו, הרי ברור שישנה פה עריכה מגמתית, מחשידה, כזו שאינה מאפיינת משתמשים בני 3 ימים, לבטח שלא בסוג הערכים שנכתבו. תודה על הקשב. גמר חתימה טובה. Mizbala - שיחה 15:03, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

בהתחשב שגם אותך, אני לא ממש מכיר, אין שום סיבה להעדיף דווקא את הגרסה שלך. לא סיפקת שום הוכחה, טענת את טענותיך שנסתרו וכעת אין לי עוד עניין להמשיך בדיון זה. גילגמש • שיחה 15:04, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

בהחלט יש משהו במה שאתה אומר, אבל אנחנו לא משרד חקירות ואין לנו כלים לאכוף את חובת הגילוי הנאות על עריכות בתשלום. ראובן מ. - שיחה 15:14, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

גילגמש אני מצטער שכך אתה מרגיש, בכל מקרה, לבקשתך נסיים את הדיון ואטפל בנושא בדרכי. ראובן מ. אני מאוד מעריך את זה שאתה לא מתחמק כמו אחרים מלהודות שיש פה משהו בעייתי אך בו בזמן גם מודה שאין לויקיפדיה כלים לאכוף זאת. בלי ציניות, אני מעריך את הכנות הזו. שיהיה לכולנו המשך שבוע מהנה. Mizbala - שיחה 15:21, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

לראובן אולי אין כלים. אני בהחלט יכול לחפור לעומק הקורה הזאת, אבל לא סיפקת שום הוכחה, שניכם טוענים טענות סותרות ולבנדיטית יש אישוש רציני בדמות אתר אינטרנט ולך אין כלום ואני לא מכיר אותך. אז למה דווקא לך אני צריך להאמין? בהתחשב בכך שלא מדובר בסוגיה גורלית אני מעדיף לסיים כאן, אבל אם מישהו נורא רוצה הוא כמובן יכול להמשיך את בירור העניין. גילגמש • שיחה 15:25, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

גילגמש, לא אלאה אתכם יותר בנושא ואטפל בו בדרכי. בנדיטית אני רואה שהעלמת קצת שטויות שכתבת עלי, חבל. אני באמת לא נפגע, ההפך הוא הנכון, אני אפילו מחבב אותך ומעריך את ההתמדה שלך, רק חבל שאת בוחרת להתחבא מאחורי מילים מכובסות במקום האמת. כנאמר "האמת תוציא אותך לחופשי". ובכך אסיים את חלקי בדיון, תודה לכולם. Mizbala - שיחה 15:47, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

הערה

אסור לאחד ערכים ללא דיון. יתכן שאינך מודעת לכלל זה לכן אני כותב לך במיוחד בדף שיחתך. בשום פנים ואופן אין לבצע שום איחוד ללא דיון. הדיון חייב להתקיים לפני האיחוד ולא אחריו. כל איחוד שנעשה ללא דיון הוא לא חוקי. גילגמש • שיחה 15:40, 22 בספטמבר 2015 (IDT)

היי גילגמש, זה פשוט לא הגיוני שיהיה לחברה אחת 2 ערכים. ולא הגיוני גם שהדיונים לגביהם יהיו ב2 דפי שיחות שונים ולא דף שיחה אחד. צריך לעשות כאן סדר כי הכל מבולבל. בנדיטית - שיחה 15:43, 22 בספטמבר 2015 (IDT)

זה לא אכפת לי כלל. נא לקיים דיון כמקובל. גילגמש • שיחה 15:44, 22 בספטמבר 2015 (IDT)

מדליית זהב עבורך!

כל הכבוד על ההשקעה! לכתוב ערכים בשעה 5:30 בבוקר ביום כיפור זו באמת השקעה אמיתית ומוערכת! Mizbala - שיחה 05:24, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

זמיר דחבש

היי. לבקשתך, זה התוכן של הערך שנמחק (לא מצאתי אפשרות לשלוח לך למייל):

תודה בנדיטית - שיחה 17:50, 24 בספטמבר 2015 (IDT)

חזרה על עריכות מבוטלות

אל תחזרי על עריכות מבוטלות, אם יש לך השגות דוני בדף השיחה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:23, 29 בספטמבר 2015 (IDT)

דנתי בנדיטית - שיחה 20:47, 29 בספטמבר 2015 (IDT)