ערןב 07:17, 24 מאי 2005 (UTC)
שלום עומרסי. אין צורך להפוך את הפסקה "נשים" לפסקה ראשית, היא מוכלת היטב תחת הפסקה "תרבות" ואין בכך משום הפחתה במעמדה או בתרומתך. מקובל אצלנו שבערכי מדינות יש מבנה קבוע של פסקאות. בברכה, ערןב 07:17, 24 מאי 2005 (UTC)
שלום שוב. אין צורך לחתום על ערכים בוויקיפדיה (ובכלל לא מקובל). במקום חתימה נרשם שם המשתמש שלך בעמוד הגרסאות הקודמות של הערך (זה אחד מהיתרונות של ההרשמה). בברכה, ערןב 07:38, 24 מאי 2005 (UTC)
אני לומד את העסק... עריכה
לגבי סיווג, יש מקום לסיווג נפרד ל"יחסי נשים ומגדר" שאינו תחת תרבות, מאחר שנושא זה קשור לכל תחומי החיים - פוליטיקה, כלכלה, חינוך, רווחה....
- אני מבין אותך. אני מציע שתתיעץ עם משתמש:Ramiy שמרכז את ערכי המדינות ותחליטו יחד. תוכל לפנות אליו בשיחת המשתמש שלו. אני מניח שהוא יענה תוך יום או יומיים. בברכה, ערןב 07:46, 24 מאי 2005 (UTC)
- אגב, אפשרות נוספת היא להעביר את כל הטקסט שהוספת מהערך ערב הסעודית לערך חדש בשם יחסי נשים ומגדר בערב הסעודית (כפי שהצעת שם) ולהפנות אליו מהפסקה "ראו גם" של ערב הסעודית. ערןב 07:54, 24 מאי 2005 (UTC)
כדי לענות לי, כתוב בעמוד זה, או בשיחת המשתמש שלי. ערןב 07:58, 24 מאי 2005 (UTC)
וואלה... לא ידעתי שזה פשוט כל-כך. תן לי לערוך את הפסקה ואז נחליט יחדיו האם לחלק אותה למבוא + דף נפרד או נשאיר את זה כתת-ערך.--הומר 08:00, 24 מאי 2005 (UTC)
איך אני יכול לדעת אם הערך מופיע בשפות אחרות? הומר 10:19, 24 מאי 2005 (UTC)
מחמד עריכה
שלום, מדוע שינית את הכתיב מוחמד למחמד? מתניה 11:00, 24 מאי 2005 (UTC)
זה התעתיק הנכון. כנ"ל "אסלאם" ולא "איסלאם". הומרהומר 11:03, 24 מאי 2005 (UTC)
- יכול מאוד להיות אבל אנשים אומרים מוחמד ולא מחמד, ראה ויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית וכן, ויקיפדיה:עקרונות מיוחדים לשפה העברית ואחרון ויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית בברכה מתניה 11:08, 24 מאי 2005 (UTC)
- ובכן, קראתי. מסקנתי, לפי כתוב שם: אין להוסיף אימות קריאה (אהו"י) שלא מופיעות בערבית לתעתיק המילה בעברית, לכן מחמד (מוחמד), אסלאם (איסלאם)... בסדר?הומר 11:16, 24 מאי 2005 (UTC)
- הכתיב המקובל הוא מוחמד. כפי שכתוב בויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית#מילים ערביות שחדרו לעברית עדיף במקרה זה לוותר על התעתיק המדויק ולהסתפק בתעתיק המקובל. בברכה, ערןב 11:21, 24 מאי 2005 (UTC)
- אין בעייה, רק הוסיפו בסוגריים את התעתיק הנכון. ככה רשום בסעיף עצמו. משתמש:הומרהומר 11:24, 24 מאי 2005 (UTC)
- הכתיב המקובל הוא מוחמד. כפי שכתוב בויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית#מילים ערביות שחדרו לעברית עדיף במקרה זה לוותר על התעתיק המדויק ולהסתפק בתעתיק המקובל. בברכה, ערןב 11:21, 24 מאי 2005 (UTC)
- ובכן, קראתי. מסקנתי, לפי כתוב שם: אין להוסיף אימות קריאה (אהו"י) שלא מופיעות בערבית לתעתיק המילה בעברית, לכן מחמד (מוחמד), אסלאם (איסלאם)... בסדר?הומר 11:16, 24 מאי 2005 (UTC)
מיסט עריכה
אין אפשרות לקשר ישירות לדפים המתאימים, זה קצת בעייתי שהקישור הוא לעמוד הראשי... טרול רפאים 12:20, 5 יוני 2005 (UTC)
- יש בתחתית העמוד מנוע חיפוש המאפשר מציאת אינפורמציה מדויקת. בכל אופן, אנסה ליצור קישורים מדוייקים בכל עמוד.הומר 21:23, 5 יוני 2005 (UTC)
- אנסח את זה בצורה בוטה יותר, אם לא יהיו קישורים ישירים נאלץ למחוק את כל הקישורים שהוספת מכיוון שהם הגיעו לכמות שהם בגדר פרסומת, ההחלטה בנושא זה התקבלה ממזמן (אז היה מדובר על אתר הידען), כך שאו שהקישורים יהיו ישירים או שנאלץ למחוק אותם. טרול רפאים 19:45, 7 יוני 2005 (UTC)
- עברתי אתמול על רבים מהקישורים וערכתי אותם כך שיגיעו ישירות לדף המבוקש, יתכן וישנם דפים שטרם עברתי עליהם. ישנם דפים להם הנושא מקושר באופן כללי; לאותם נושאים, קישור לדף הבית + חיפוש באתר יניבו תוצאות לא מעטות.
- אם אפשרות זו אינה מוצאת חן בעייניך, אנא אמור לי כיצד ניתן לערוך זאת כשורה.
- חשוב לציין, לא הייתי מעלה קישור לויקי אלמלא ניתן היה לחפש במיסט (באמצעות גוגל). הומר 06:06, 8 יוני 2005 (UTC)
- יותר מזה - הסתכלות על האתר הזה כעל פרסומת מעליבה אותי. זה אתר שבניתי לבדי עם חברי ללימודים בכדי לספק בסיס לידע מצטבר על המזרח התיכון. אין בו פרסומת אחת, הוא אינו כלכלי ומהווה אך ורק מאגר ידע בהתנדבות. אם מאגר ידע זה אינו עומד בקריטריונים של ויקיפדיה, הסר את כל הקישורים לאתר. אני מציע לחלוק מהידע הנצבר שתלמידי החוג החליטו לשתף בעצמם.הומר 06:19, 8 יוני 2005 (UTC)
- המאגר כשלעצמו איננו פרסומת ואם הוא היה מסחרי, היינו מסירים מיידית את הקישורים (אסור לשכוח שהכנסת מספיק קישורים לויקיפדיה עשויה בהחלט להביא לתוצאות דומות להפצצת גוגל). אם תיקנת את הקישורים, אז אין בעיה. טרול רפאים 06:29, 8 יוני 2005 (UTC)
- אני רוצה לחדד את הנקודה שהקישורים חייבים להיות לתוך עמוד רלוונטי כלשהו ולא סתם לחיפוש בגוגל. הקישורים ששמת ב"היסטוריה של לבנון" בצורתם הנוכחית אינם תורמים לערכים הספציפיים. אמיתי 06:35, 8 יוני 2005 (UTC)
- לצערי, אין לי ערך "לבנון" במיסט, אולם כפי שאתה רואה, הקשת המילה במנוע החיפוש מעלה תוצאות רבות. זה הכי מדוייק שאני יכול לתת בכל הנוגע ללבנון, ועדיין - יש שם המון אינפורמציה בנושא. החל ממאמרו של ברנרד לואיס LEWIS, BERNARD - THE MAP OF THE MIDDLE EAST, A GUIDE FOR THE PERPLEXED, דרך מאמרים של פרופ' איל זיסר ועד למאמרים בנושא הפלסטינים מאתר פרופ' אשר ססר. לצערי, לא בכל מדינה ולא על כל נושא יש דף מדוייק (הלוואי והיה), לעיתים חיפוש קצר מעלה תוצאות רבות ומועילות (בדיוק כמו לחפש בprint.google.com שאלה בנושא הפלסטינים או לבנון). החשיבות היא בתשובה. בדפים רבים, אתר מיסט עונה על השאלה בצורה טובה ביותר. הומר 06:44, 8 יוני 2005 (UTC)
- זה לא עניין של "ערך לבנון", אלא עניין של קישור ענייני. הקישור מגוגל איננו ענייני כלל ועיקר. יש באתר דברים שמעניינים? שים קישור ישיר אליהם. יש מאה כאלה? כנראה שהם צריך רה-ארגון. כרגע המצב שיש קישור לאותו חיפוש של גוגל בכל תקופה בהיסטוריה של לבנון איננו סביר. אמיתי 10:08, 8 יוני 2005 (UTC)
- לצערי, אין לי ערך "לבנון" במיסט, אולם כפי שאתה רואה, הקשת המילה במנוע החיפוש מעלה תוצאות רבות. זה הכי מדוייק שאני יכול לתת בכל הנוגע ללבנון, ועדיין - יש שם המון אינפורמציה בנושא. החל ממאמרו של ברנרד לואיס LEWIS, BERNARD - THE MAP OF THE MIDDLE EAST, A GUIDE FOR THE PERPLEXED, דרך מאמרים של פרופ' איל זיסר ועד למאמרים בנושא הפלסטינים מאתר פרופ' אשר ססר. לצערי, לא בכל מדינה ולא על כל נושא יש דף מדוייק (הלוואי והיה), לעיתים חיפוש קצר מעלה תוצאות רבות ומועילות (בדיוק כמו לחפש בprint.google.com שאלה בנושא הפלסטינים או לבנון). החשיבות היא בתשובה. בדפים רבים, אתר מיסט עונה על השאלה בצורה טובה ביותר. הומר 06:44, 8 יוני 2005 (UTC)
- אני רוצה לחדד את הנקודה שהקישורים חייבים להיות לתוך עמוד רלוונטי כלשהו ולא סתם לחיפוש בגוגל. הקישורים ששמת ב"היסטוריה של לבנון" בצורתם הנוכחית אינם תורמים לערכים הספציפיים. אמיתי 06:35, 8 יוני 2005 (UTC)
- המאגר כשלעצמו איננו פרסומת ואם הוא היה מסחרי, היינו מסירים מיידית את הקישורים (אסור לשכוח שהכנסת מספיק קישורים לויקיפדיה עשויה בהחלט להביא לתוצאות דומות להפצצת גוגל). אם תיקנת את הקישורים, אז אין בעיה. טרול רפאים 06:29, 8 יוני 2005 (UTC)
- אנסח את זה בצורה בוטה יותר, אם לא יהיו קישורים ישירים נאלץ למחוק את כל הקישורים שהוספת מכיוון שהם הגיעו לכמות שהם בגדר פרסומת, ההחלטה בנושא זה התקבלה ממזמן (אז היה מדובר על אתר הידען), כך שאו שהקישורים יהיו ישירים או שנאלץ למחוק אותם. טרול רפאים 19:45, 7 יוני 2005 (UTC)
הומר שים לב, קיימת כבר רשימה כזו תחת תרבויות אבודות וארצות קדומות. וולנד 10:53, 8 יוני 2005 (UTC)
- בשיחה שקיימתי עם גילגמש, עלה הנושא לבירור ואף הגענו להסכמה כי ארצות שנעלמיו מדבר על יחידות גיאוגרפיות שהיו ואינן עוד, למשל, אטלנטיס. תרבויות שנעלמו יעלה בחיקו את תרבות אינקה שהייתה ואיננה עוד.
- מדינות שנעלמו עונה על קטגוריה של שלטונות פוליטיים שהיו ואינם עוד, כגון האימפריה ההבסבורגית, האימפריה העותמאנית ועוד. לכן אין מקום לשלב בין השניים ולכן הפרדתי בינם. הומר 15:39, 8 יוני 2005 (UTC)
- נכון יהיה לציין כי הוקמה קטגוריה "מדינות לשעבר" שעונה נאמנה על התיקון הלשוני הנדרש. הומר 07:41, 23 יוני 2005 (UTC)
פשר השינוי באש"ף במיסט עריכה
פשר השינוי באש"ף אני לא מצליח להיכנס לדף הזה במיסט, יש לך מושג למה? טרול רפאים 20:58, 10 יוני 2005 (UTC)
- דרך אגב, נעזרתי באתר שלך עבור הכתיבה של הערך אש"ף, הוא מאוד מועיל. טרול רפאים 22:05, 10 יוני 2005 (UTC)
שוב פעם מיסט עריכה
לא מופיע באתר שלך מה המעמד מבחינת זכויות יוצרים של החומר המועלה. אולי זה לא הטריד אותך עד עכשיו, אבל את ויקיפדיה זה מטריד. טרול רפאים 22:04, 10 יוני 2005 (UTC)
- בכל עמוד במיסט מצוין שהכותבים הם אנחנו. לפעמים מדובר בסיכום מאמרים אקדמיים, אולם הסיכום הוא פרי עובדת הכותבים ולעיתים מדובר על סיכום הרצאות שנתנו בפומבי. הומר 22:17, 10 יוני 2005 (UTC)
- בקיצור, זכויות היוצרים אינם שייכות לכם, חשבתי ככה. טרול רפאים 22:20, 10 יוני 2005 (UTC)
- הסבר ופרט בבקשה. הומר 22:22, 10 יוני 2005 (UTC)
- זכויות היוצרים שייכות למי שכתב את המאמרים המקוריים או נתן את ההרצאה, אני מניח שההעלאה למיסט הינה בגדר שימוש הוגן (אחרי הכל האתר נועד ללימוד המאמרים/ההרצאות) אבל לא כך הדבר לגבי ויקיפדיה. טרול רפאים 10:26, 11 יוני 2005 (UTC)
- הסבר ופרט בבקשה. הומר 22:22, 10 יוני 2005 (UTC)
- בקיצור, זכויות היוצרים אינם שייכות לכם, חשבתי ככה. טרול רפאים 22:20, 10 יוני 2005 (UTC)
שלום הומר, הסרתי את הקישורים החיצוניים מקטגוריה:הסכסוך הישראלי-פלשתיני. אין זה מקובל לשים אותם שם. ניתן לשים אותם בערך עצמו. נדב 04:44, 11 יוני 2005 (UTC)
- סבבה, צודק, חבל שאין אפשרות לשים קישורים בדפי הקטגורויות. הומר 21:16, 11 יוני 2005 (UTC)
לינק למיסט עריכה
היי,
הערך הזה - הרפובליקה הערבית המאוחדת מפנה לעמוד הראשי ולא לערך ספציפי. שנה בבקשה את הקישור. גילגמש • שיחה 06:29, 11 יוני 2005 (UTC)
- לצערי, אין לי ערך מדויק לגבי הנושא, אלא אזכורים רבים שלו באתר. מאחר שזה לא עומד בקריטריונים של ויקיפדיה, אסיר (בעצב) את הקישור. הומר 21:14, 11 יוני 2005 (UTC)
מה פשר השינויים שעשית שם? בשביל מה צריך כותרת 'כללי' בראש המאמר? והאיות הכפול [[אסלאם|איסלאם]]? נדב 12:57, 18 יוני 2005 (UTC)
- שלום גם לך.
- לתומי חשבתי שכך תעלה קופסת אינדקס (שאין לי מושג איך להקים אותה). שנית - אסלאם - תעתיק נכון. איסלאם? טעות איומה. תקרא על ויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית#מילים ערביות שחדרו לעברית. הומר 20:52, 18 יוני 2005 (UTC)
בעבודה עריכה
השארת תבנית בעבודה על יחסי נשים ומגדר בערב הסעודית. יש אישור להוריד אותה או שהעבודה נמשכת? מלך הג'ונגל 18:01, 24 יולי 2005 (UTC)
לידיעתך, העלתי את הערך להצבעת מחיקה. טרול רפאים 16:05, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
- מדוע? הערך קיים בוויקיפדיה האנגלית הומר 18:09, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
- בשביל זה יש הצבעה... כתבתי את דעתי שם ובבקשה תביע את דעתך שם. טרול רפאים 18:13, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
- שיניתי את הערך להדרגנוע הארוך ביותר בעולם, ערכתי את הכתוב והוספתי קישורים.הומר 19:00, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
- יש טאב של העבר, מכיוון שלא השתמשת בו נגרמו בעיות, אני מנסה לסדר אותן, אבל נא לעשות את ההעברה כמו שצריך בפעם הבאה. גם ההעלמה של הצבעת המחיקה לא היתה במקום. טרול רפאים 19:24, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
- תודה על העזרה ותשומת הלב. שאלת ההצבעה לא הייתה רלוונטית לעמוד החדש, אלא אם אתה טוען שגם הערך החדש לא עומד בקריטריונים המחמירים של ויקיפדיה.
- לא עשיתי העברה, יצרתי עמוד חדש, לא ידעתי שזה יגרום בעיות, שוין.הומר 21:09, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
- יש טאב של העבר, מכיוון שלא השתמשת בו נגרמו בעיות, אני מנסה לסדר אותן, אבל נא לעשות את ההעברה כמו שצריך בפעם הבאה. גם ההעלמה של הצבעת המחיקה לא היתה במקום. טרול רפאים 19:24, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
- שיניתי את הערך להדרגנוע הארוך ביותר בעולם, ערכתי את הכתוב והוספתי קישורים.הומר 19:00, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
- בשביל זה יש הצבעה... כתבתי את דעתי שם ובבקשה תביע את דעתך שם. טרול רפאים 18:13, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
קישורים למיסט עריכה
אנא הקפד להוסיף רק קישורים רלוונטיים לערך, ולא 'קישורים סטנדרטיים'. אני חושב שנאלץ לשחזר את כל מה שהוספת עכשיו. נדב 13:57, 4 ינואר 2006 (UTC)
- אם תבדוק היטב, תראה שהוספתי קישורים רלוונטיים לנושאים השונים. הומר 14:01, 4 ינואר 2006 (UTC)
- אנא האמן לי שבדקתי היטב לפני שהערתי. ספרתי 14(!) ערכים שונים שבכולם הוספת את אותם שלושה קישורים, שאינם רלוונטיים לנושא הספציפי של הערך אלא לדת האסלאם באופן כללי. מקומם של הקישורים הללו אולי באסלאם, אבל לבטח שלא בכל אחד מהערכים בנושא. אני מחכה לתגובתך לפני שאוריד אותם. נדב 07:19, 5 ינואר 2006 (UTC)
- אני לא מכחיש שהוספתי את הקישורים מאותה התבנית, אולם בכל אחד מהמקרים יש קשר ישיר לנושא באופן רחב יותר מאשר הערך עצמו, תוך התייחסות לנושא הערך.
- אני לא מוצא סיבה להוריד את הקישורים מכמה סיבות:
- כמו ויקיפדיה, גם מיסט הינו אתר שמטרתו להעמיק ידע וללא תשלום בעבורו.
- אינני מתפרנס מאתר מיסט, ואין בו פרסומות.
- רישום הפונים לאתר מיסט מראה באופן חד-משמעי כי גולשי ויקיפדיה מחפשים מידע באתר מיסט ומוצאים אותו מועיל בעבורם.רישום כניסות למיסט.
- לאור זה, אינני רואה מדוע למנוע מגולשים המחפשים מידע, מידע מקיף על הנושא.
- הומר 09:38, 5 ינואר 2006 (UTC)
- אין בדברי זלזול או חוסר הערכה למיסט. אני אשמח לראות כמה שיותר קישורים חיצוניים רלוונטיים לאתרך. כל זה לא מסביר למה בערך מואזין צריך להיות קישור ל'הרעיון הדתי באיסלאם', כאשר המילה 'מואזין' מופיעה פעם אחת בששת תת-הסעיפים של הלינק, בהקשר שולי לחלוטין. מי שקורא על מואזין מצפה למצוא בקישורים החיצוניים אתרים שיתרמו לו מידע נוסף בנושא הערך - והלינקים שהוספת אינם עושים זאת. נדב 09:55, 5 ינואר 2006 (UTC)
- לדעתי כל הקישורים מתאימים באופן כללי לנושא, כולם מתייחסים אליו באופן כזה או אחר ומרחיבים את היריעה בנושא.
- כפי שהיו דיונים בנושא קישורים למיסט בעבר, והוחלט כי יש מקום לשמור על הקישורים, נראה לי שדין זה תקף גם למקרים הבאים.
- הומר 21:02, 5 ינואר 2006 (UTC)
- אין בדברי זלזול או חוסר הערכה למיסט. אני אשמח לראות כמה שיותר קישורים חיצוניים רלוונטיים לאתרך. כל זה לא מסביר למה בערך מואזין צריך להיות קישור ל'הרעיון הדתי באיסלאם', כאשר המילה 'מואזין' מופיעה פעם אחת בששת תת-הסעיפים של הלינק, בהקשר שולי לחלוטין. מי שקורא על מואזין מצפה למצוא בקישורים החיצוניים אתרים שיתרמו לו מידע נוסף בנושא הערך - והלינקים שהוספת אינם עושים זאת. נדב 09:55, 5 ינואר 2006 (UTC)
- אנא האמן לי שבדקתי היטב לפני שהערתי. ספרתי 14(!) ערכים שונים שבכולם הוספת את אותם שלושה קישורים, שאינם רלוונטיים לנושא הספציפי של הערך אלא לדת האסלאם באופן כללי. מקומם של הקישורים הללו אולי באסלאם, אבל לבטח שלא בכל אחד מהערכים בנושא. אני מחכה לתגובתך לפני שאוריד אותם. נדב 07:19, 5 ינואר 2006 (UTC)