הוצ'י

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום הוצ'י, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, --נריה ה. 21:14, 7 באוקטובר 2006 (IST)

ערך מורחב

שלום. בערך בסיס הדרכה, אנא השתמש בתבנית:הפניה לערך מורחב למען האחידות. ערןב 02:57, 21 באוקטובר 2006 (IST)

ראה השינוי שביצעתי בערך בסיס הדרכה. לזה התכוון ערן. אגב, נהוג להמשיך שיחה במקום בו החלה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 03:08, 21 באוקטובר 2006 (IST)

אהה הבנתי... תודה!

חיל המודיעין

כמי ששירת בחיל, אני חייב לומר שהערך מאוד לא ממצה. כמובן שיש עוד הרבה מאוד דברים רלוונטיים לכתוב, ולכן החזרתי את סימון הקצרמר. Harel - שיחה 17:11, 27 באוקטובר 2006 (IST)

אני משרת בחיל כיום.ברור שיש עוד דברים להוסיף, אבל לא נראה לי שיש משהו להוסיף במסגרת מגבלות בטחון מידע.יש לך הצעות מה אפשר להוסיף? הוצ'י 17:14, 27 באוקטובר 2006 (IST)

ראשית, בכל מה שקשור להיסטוריה של החייל ותפקידו במלחמות השונות, בוודאי שיש מה להוסיף. הרי נכתבו על כך תילי תילים של ספרים, במיוחד כמובן בהקשר של מלחמת יום הכיפורים. שנית, יש שפע של "פרסומים זרים" וכן פרסומים בעתונות הישראלית על מבנה החיל, יכולותיו, יחידותיו, הצלחותיו וכיוצא בזה. דברים כאלה בוודאי ובוודאי שניתן לצטט, מה גם שלא ברור לי שהצנזורה בכלל "תקפה" כאן. נראה אותם תובעים את קרן ויקימדיה, מלכ"ר שיושב בפלורידה. Harel - שיחה 17:18, 27 באוקטובר 2006 (IST)

אחרי מבט זריז באגף המודיעין מבינים שיש עוד מה לכתוב. הבעייה היא שיש כאן, כמו במציאות, חפיפה רבה מאוד בין שני המושגים, אמ"ן וחמ"ן. Harel - שיחה 17:19, 27 באוקטובר 2006 (IST)

נכון. בגלל זה מה שאתה רוצה להוסיף על מלחמת יום כיפור ועוד דברים מההיסטוריה אינם רלוונטים לערך על החיל. בסופו של דבר החיל עצמו הוא גוף מטה שאחראי בעיקר על בנין הכוח באגף מודיעין. שאר הדברים שהצעת הם, בעיני לפחות, עוברים על מגבלות בטחון המידע. בכל מקרה בעיני יש הרבה דברים בוויקי שצריך לצנזר פה (כמו הערך על כנף 2, לדעתי צריך למחוק אותו). הוצ'י 17:25, 27 באוקטובר 2006 (IST)

אם כך אנחנו חלוקים בשאלה בסיסית יותר של מגבלות ב"ש כאן. לטעמי כל מה שפורסם בעתונות או במדיה בעולם, יכול ורשאי ורצוי שיישאר כאן. אם תבקר בקישורים החיצוניים שבכנף 2 תראה שהמידע הזה מופיע ביתר פירוט בשדות זרים, ומי אנחנו שננסה כביכול להגן כאן על סודותיה (שנתגלו) של המדינה. Harel - שיחה 17:27, 27 באוקטובר 2006 (IST)

אני רואה שאנחנו באמת חלוקים. אבל מה תכלס חסר לדעתך בערך? ולגבי כנף 2, אני מתכוון להציע למחוק אותו. הוצ'י 17:32, 27 באוקטובר 2006 (IST)

זכות הצבעה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:כנף 2". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, Nir909‏ 18:53, 27 באוקטובר 2006 (IST)

עצבנות ויקי

תודה על המחמאה המפתיעה במזנון. כשלומדים להבין את "השפה המקצועית" של ויקיפדיה ואת כללי המשחק, דווקא מגלים שיש פה לא מעט אנשים די נחמדים.

אל תתייאש מהדחייה של הצעת המחיקה שלך. זה אולי נראה לך גס, אבל אלה הכללים וטוב שיש אותם. אם אתה רוצה לצבור הרבה עריכות, ובדרך גם לתרום לוויקיפדיה, אתה מוזמן ללכת לקטגוריה:ויקיפדיה - תחזוקה. יש שם המון דברים קטנים שאפשר לעשות גם בלי להתמצא בחומר שבו עוסק הערך ומהר מאד תגיע ל-100 עריכות ואף יותר. בכל מקרה מומלץ קודם לקרוא היטב את כל הדפים שיש אליהם קישורים מ"ברוך בואך לוויקיפדיה!", כך תימנע מוויכוחים מיותרים ועצבנות ויקי. --אמיר א. אהרוני 23:25, 27 באוקטובר 2006 (IST)

תודה לך!... הוצ'י 23:55, 27 באוקטובר 2006 (IST)

תיקנתי את הקישור ששלחתי לך. קישורים לקטגוריה צריכים להתחיל בנקודותיים. אם הם לא מתחילים בנקודותיים אז זה לא יוצר קישור אלא מוסיף את הדף הנוכחי לקטגוריה. טעות שלי. --אמיר א. אהרוני 07:59, 28 באוקטובר 2006 (IST)

שירות בחיל

היי הוצ'י, לדעתי אין הצדק עמך בעניין גילוי פומבי באינטרנט להיותך חייל המשרת בחיל המודיעין. עם זאת, גם אם הגילוי מותר וחוקי, אני חושב שבאופן עקרוני ראוי להקפיד על הצנעת פרט מידע זה ובכך לא לסייע בעקיפין לפעילותם של גורמים עויינים. אמיתי 12:38, 28 באוקטובר 2006 (IST)

האמת שאני די מסכים איתך בקטע של ההצנעה. כנראה בגלל שהתעצבנתי לא שקלתי את דבריי... תודה בכל מקרה. הוצ'י 12:41, 28 באוקטובר 2006 (IST)

צמצום התוכן בעניין הבה"דים השונים בערך אודות בסיס הדרכה

מדוע בחרת לצמצם את התוכן בעניין כל בה"ד בערך אודות בסיס הדרכה? עושה רושם שהיה זה תוכן ראוי, שבהעדר ערך על כל בסיס הדרכה, דווקא סביר שימצא בערך המדובר. הא? 00:10, 30 באוקטובר 2006 (IST)

האמת שהיה לי על כך דיונים עם ויקיפדים יותר מנוסים. הם טענו שכדאי שהערך יראה כמו בגרסה האנגלית שלו... לא נראה לך שעדיף לכתוב על כל בה"ד בתוך כל ערך על החיל? אגב, ראית את ההודעה שהשארתי לך בדף השיחה? הוצ'י 00:12, 30 באוקטובר 2006 (IST)

אכן עדיף לכתוב על כל בה"ד בערך פרטני יותר (ערך אודות הבה"ד, החיל, או התפקוד המסויים בצה"ל). האם העברת תוכן בצורה מסודרת לערכים המתאימים, לפחות באופן חלקי? (גם אם לא, לא נורא.)

ראיתי והגבתי היום. הא? 00:19, 30 באוקטובר 2006 (IST)

האמת שברוב המקרים כבר היה מידע מפורט יותר בערך על החיל. חוץ מהערך על חיל מודיעין שהיה ממש קצר אז הוספתי בו פסקה על בה"ד 15. אגב, אשמח אם תעיפי בו מבט. אני מתכנן להוסיף בו מידע על יחידת האיתור ואת המנון חמ"ן. יש לך עוד רעיונות? הוצ'י 00:22, 30 באוקטובר 2006 (IST)

רעיונות לשיפור תמיד יש. יש הרבה יותר עבודה ממה שיש פנאי וסבלנות לעשות אותה.

דא - אני לא חושב שהמנון חמ"ן ראוי להיכלל בערך אודות החיל. הוא לא מוסיף לערך דבר. הא? 00:34, 30 באוקטובר 2006 (IST)

רוח צה"ל

הוצ'י הכנס לויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:רוח צה"ל וראה את הדיון בנושא. לדעתי תתמוך בעמדתי. אור17 11:09, 13 בנובמבר 2006 (IST)

ערך מומלץ

הסתכל כאן בסעיף מבצע תרנגול 53, אני מעריך שהערך יעניין אותך, ולדעתי הוא צריך להיות מומלץ. אם אכן תסכים איתי אשמח אם תצביע בעדו בדף ההצבעה. אור 12:09, 25 בנובמבר 2006 (IST)

סבבה. אני אתפנה לכך בקרוב. הוצ'י 12:15, 25 בנובמבר 2006 (IST)

8200

כמי ששירת ביחידה, אולי תסביר לי איך זה שכל השנים האלה לא הייתי חלק מחמ"ן?! ‏Harel‏ • שיחה 14:09, 25 בנובמבר 2006 (IST)

אני משרת כיום ב8200. לא הייתי כותב סתם אם לא הייתי יודע. 8200 אינה כפופה לחמ"ן אלא ישירות לאמ"ן. זה אפילו כתוב בערך על אמ"ן. מה שקורה בפועל, הוא שרוב האנשים המשרתים באמ"ן רואים את עצמם כחלק מחמ"ן. וזה פשוט לא נכון. הוצ'י 14:15, 25 בנובמבר 2006 (IST)

אני לא יודע מאיפה המידע הזה. 8200 כפופה למחלקת איסוף. מחלקת איסוף היא לא חלק מחמ"ן? זה תמוה מאוד. ‏Harel‏ • שיחה 14:16, 25 בנובמבר 2006 (IST)

יש לך טעות, שהיא די טעות נפוצה: חמ"ן זה רק גוף המטה של אמ"ן, ולמעשה רוב היחידות של האגף אינן כפופות אליו (חטיבת המחקר,8200,מחלקת איסוף ועוד.). מפקד 8200 אינו כפוף למפקד חמ"ן (הם גם באותה דרגה...) הוצ'י 14:18, 25 בנובמבר 2006 (IST)

כמה טוב שאני כבר לא בצבא. ‏Harel‏ • שיחה 14:19, 25 בנובמבר 2006 (IST)

:-) הוצ'י 14:21, 25 בנובמבר 2006 (IST)

בקשת מחיקת ערך

ראיתי שסימנת בתבנית:למחוק את הערך ורוקנת את תוכנו (שלא היה גדול והיה רק "טקסט מודגש) אני מצטט מויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה "כדי לעשות זאת, יש להוסיף לראש הערך המועמד למחיקה את הטקסט: {{למחוק}}. יש להשאיר את מה שהיה כתוב בערך תחת השורה הזו ולא למחוק את התוכן, גם אם התוכן הוא קשקושים חסרי פשר, ואפילו גסויות, מילות גנאי וקללות.". Nir909‏ 20:43, 25 בנובמבר 2006 (IST)

אוקיי. תודה!הוצ'י 20:48, 25 בנובמבר 2006 (IST)

ועדיף שלא תעשה זאת בכלל. פנה אלינו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים - זה חוסך את העבודה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:49, 25 בנובמבר 2006 (IST)

לא הבנתי. חשבתי שהמטרה של התבנית "למחוק" זה כדי להסב את תשומת לבכם. מה אני מפספס? הוצ'י 20:51, 25 בנובמבר 2006 (IST)

כשאתה שם את התבנית אתה מוסיף עריכה ומחייב אותנו לבדוק את ההיסטוריה. פנה אלינו בדף הבקשות - זה מסב את תשומת לבנו הכי מהר. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:54, 25 בנובמבר 2006 (IST)

אוקיי הבנתי. תודה הוצ'י 20:55, 25 בנובמבר 2006 (IST)

הערה

מומלץ שתבטל את האפשרות "הצג חתימה מסוגננת" בהעדפות המשתמש שלך, כי היא מבטלת את הקישור האוטומטי לדף המשתמש, ומיועדת רק למקרה של עיצוב מיוחד לחתימה (כמו שלי למשל). ‏– rotemliss – שיחה 21:06, 25 בנובמבר 2006 (IST)

האמת שלא ידעתי שבחרתי את זה בכלל. תודה! הוצ'י 21:07, 25 בנובמבר 2006 (IST)

תבניות בעבודה?

שלום הוצ'י,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "תבנית:חיל התותחנים" ולא ערכת אותו מאז ה- 15:36, 11 בנובמבר 2006. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,(גם תבנית:חיל השריון ותבנית:חיל ההנדסה הקרבית). הידרו 15:04, 20 בפברואר 2007 (IST)

אמיר פיי גוטמן

מגיע לו ערך, וניתן לשכתב והצבעת מחיקה לא תעבור. אני מוחקת את ההצבעה שפתחת. ‏סקרלט • שיחה 23:38, 3 במרץ 2007 (IST)

איזה טלפתיה. בדיוק שהשארת לי הודעה, גם אני השארתי לך....

בכל מקרה, לא הצעתי למחוק את הערך בגלל הנושא, אלא בגלל התוכן של הערך. ערך כזה צריך להישאר בתוך ארגז חול ולא במרחב הערכים הראשי. הוצ'י 23:40, 3 במרץ 2007 (IST)

ניתן להציל בעזרת שכתוב. לא פותרים ערכים בעייתים בעזרת הצבעות מחיקה. ‏סקרלט • שיחה 23:42, 3 במרץ 2007 (IST)

אולי כדאי לערוך דיון לגבי קביעת רף מסוים של העלאת ערך למרחב הערכים הראשי. מה דעתך? הוצ'י 23:43, 3 במרץ 2007 (IST)

אני בורחת מדיונים... אנסה לעשות משהו עם הערך מחר. ‏סקרלט • שיחה 23:47, 3 במרץ 2007 (IST)

אני מבין אותך, אבל נראה לי שיש בויקיפדיה יותר מדי כיבוי שריפות... הוצ'י 23:49, 3 במרץ 2007 (IST)

הנדסת שדה?

מה זה? שים לב שבערך חיל ההנדסה הישראלי כבר יש תבנית. אתה יכול לדאוג למחוק את התבנית שעבדת עליה על ידי סימונה. בברכה, דניאל • שיחה 00:18, 7 באפריל 2007 (IDT)

שיחת תבנית:HBO

אנא שים לב לשאלה שהעליתי שם. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:05, 7 במאי 2007 (IDT)

שוב שלום. מה נסגר עם התבנית הזאת? האם אפשר למחוק אותה וחסל? לא סביר לייצר תבנית שתכלול את כל סדרות HBO ולמיטב ידיעתי אין כזו הגדרה "סדרות דגל" - לפחות לא קאנונית. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:38, 10 ביוני 2007 (IDT)

אמרתי לך כבר שאתה מוזמן למחוק אותה. הוצ'י 06:37, 11 ביוני 2007 (IDT)

מייל

היי,

שלחתי מייל. האם קיבלת? גילגמש • שיחה 02:25, 10 ביוני 2007 (IDT)

עכשיו ראיתי. אני אענה לך בערב.. יש לי הרבה מה להגיד... הוצ'י 06:59, 10 ביוני 2007 (IDT)

אשמח מאוד. גילגמש • שיחה 16:06, 10 ביוני 2007 (IDT)

בטחון שדה

ראיתי את פנייתך להראל בדף השיחה שלו. הדיון בנושא חשיפת סודות צבאיים בויקיפדיה התקיים כבר לא פעם, ויתכן שזו הסיבה שלא זכית להתייחסות רצינית (כדבריך שם) במזנון. הכללים בנושא הזה ברורים: כאנציקלופדיה, ויקיפדיה אינה יכולה להציג מידע שלא ניתן לאמת. בכל ערך על נושא צבאי הגולש לדעתך לחשיפת סודות, ושלא מצויינים בו מקורות, אתה מוזמן למחוק את המידע ולהסביר את המחיקה בדף השיחה. לעומת זאת, מידע שפורסם ברבים אפשר לפרסם גם כאן. אני מקווה שאלו הכותבים ערכים על נושאים מסווגים יפעילו מספיק שיקול דעת כדי להסתמך על מקורות גלויים בלי להוסיף או לגרוע על-פי מה שנודע להם במסגרת תפקידם. עוזי ו. 23:41, 14 ביוני 2007 (IDT)

עמוק באדמה

ערב טוב. קראתי עכשיו את הערך עמוק באדמה שכתבת, ואהבתי. ערך מהנה, ממצה, מעניין, שהשאיר אצלי טעם טוב בפה. תודה :-) ‏Danny-w‏ 02:06, 10 ביולי 2007 (IDT)

תודה רבה! נחמד לשמוע כאן גם דברים נחמדים... הוצ'י 10:05, 14 ביולי 2007 (IDT)

בה"ד 7

שלום הוצ'י. אינך יכול לפתוח הצבעת מחיקה מכיוון שאין לך זכות הצבעה. שים תבנית חשיבות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:12, 16 בנובמבר 2007 (IST)

אבל למה אין לי זכות הצבעה? אני חבר בויקיפדיה כבר מעל לשנה. וביצעתי הרבה יותר מאשר 100 עריכות... הוצ'י 21:13, 16 בנובמבר 2007 (IST)

כנראה שפספסת את מה שכתוב בהצבעה רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:17, 16 בנובמבר 2007 (IST)

זה תמיד היה ככה? לא זכרתי את זה.. בכל מקרה, מה דעתך בנושא הערך? זה סתם קצרמר שאין לו שום חשיבות. הוצ'י 21:18, 16 בנובמבר 2007 (IST)

אם לדעתך אין חשיבות שים {{ס:חשיבות}} וראה לאן הדיון מתפתח. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:20, 16 בנובמבר 2007 (IST)

כללי התנהגות בקהילה

בעקבות דבריך בשיחה:מחנות גלילות אני ממליצה לך לקרוא את ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:48, 27 בדצמבר 2007 (IST)