If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום חב"דפד, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,. חב"דפד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מסורה בערך על הרבי מלובביץ' עריכה

שלום. ביטלתי את עריכתך האחרונה בערך על הרבי. אין הגיון בציטוט מסור עלומה שאין אפילו לך מקור לה. לכשתמצא מקור יהיה טעם לחשוב אם להוסיף אנקדוטה זו (שיש בה יותר סיפורי צדיקים מעובדות) לערך. בינתיים אין לזה מקום. ‏DGtal14:35, 14 ביולי 2010 (IDT)תגובה

קודם ביטלתי, ואחרי כן קראתי. מתנצל. מקורות ישנם די והותר, אלא שאינם תחת-ידי, ובכוונתי הייתה שהמשתמשים האחרים יוסיפו. אם זה לא מקובל, אני מתנצל. חסיד מחב"דפדיה

אזהרה עריכה

 
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף מרכז לענייני חינוך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, --אבגד - שיחה 22:36, 25 ביולי 2010 (IDT)תגובה

הוזהרת כבר, והודיעו לך את הסטנדרטים, נכנסת כמה פעמים למלחמת עריכה בערך פולמוס המשיחיות בחב"ד וכעת במרכז לענייני חינוך, אשר על כן
 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

אזהרה נוספת עריכה

 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "מרכז לענייני חינוך". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

בקשה עריכה

שלום חב"דפד, יש לי בקשה: נא לא לכתוב בראשי תיבות בויקיפדיה. הכוונה היא לכל ראשי התיבות ללא יוצא מן הכלל, וגם בדפי שיחה ככל האפשר. זה תואם להנחיה של ויקיפדיה "הימנעו מז'רגון מקצועי" שגם אני בכתיבתי בפיזיקה מקפיד עליה. הסיבה היא שאנשים בעלי רקע שונה משלך אינם מכירים את ראשי התיבות, גם אלו שנראים לך נפוצים ביותר. לדוגמה: מה זה רש"ב? לך הפתרונים. לענות לי יפתור אחוז אחד מהבעייה: תצטרך להסביר זאת לכל אחד מהקוראים באופן אישי. ‏Setresetשיחהמתקפת איכות בפיזיקה! 10:41, 29 ביולי 2010 (IDT)תגובה

מה הפשט עריכה

לעריכה זו שלך שבוטלה? נראה לך שיש לזה הצדקה לביטול? --דרכיה דרכי נועם - שיחה 19:05, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אין הצדקה, ואני עייפתי מלהילחם בזה; יש לי כבר פולמוס אחר עמם בשיחה:פולמוס משיחיות. חסיד מחב"דפדיה

מפעל משנה תורה עריכה

שלום חבדפד. מצופה ממשתמש שמניח תבנית חשיבות על ערך הקיים כבר שנתיים, שינמק מדוע לדעתו אין חשיבות לערך. אין זה הגיוני להניח תבנית כזו ללא הסבר. שים לב שערכו את הערך ויקיפדים רבים (אף דוד שי ביניהם), וכנראה שהם לא הבחינו בחוסר החשיבות של הערך.

בברכה - ברי"אשיחה • כ"ה באב ה'תש"ע • 20:11, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

ברוך שלום שניאורסון עריכה

הערך הועתק מחב"דפדיה. זה איכפת לך? --דרכיה דרכי נועם - שיחה 21:18, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

כמדומני שהוא עבר עריכה קלה; בכל מקרה כדאי לעורר על-כך למען יראו וייראו; לבד מזה, בקרוב הוא יימחק מחוסר חשיבות. חסיד מחב"דפדיה
לולי הערך היה נערך על ידי מתנגדיה החריפים ביותר של חב"דפדיה, הייתי שותק, אבל עכשיו.. צר לי. - למחות בכל תוקף נגד חב"דפדיה - זה כן. למחוק את חב"דפדיה מכל דף אפשרי בויקיפדיה - זה כן. אבל לתת מינימום קרדיט כשמעתיקים ערך? זה לא. --דרכיה דרכי נועם - שיחה 21:26, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אכן צדקת. חסיד מחב"דפדיה
אני ממתין לשמוע את תגובתו של משתמש:להב אש בדף השיחה שלו. אתה עשה כרצונך. --דרכיה דרכי נועם - שיחה 21:29, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
לאחר שראיתי שבחב"דפדיה העתיקו קטעים מויקיפדיה, ביניהם קטעים שאני עצמי כתבתי, לכן החלטתי שגם לי מותר בערך על הרב"ש ועל וילנקין, לקחת משם. לא ראיתי בשום מקום שם שכתוב שצריך לציין מקור, לא במדיניות ולא באודות.

דרכיה - מהיכן אתה יודע שאני מ"מתנגדיה החריפים ביותר של חב"דפדיה", נבואה ניתנה . .אבל דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום . . .להב אש - שיחה 22:04, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אכן הקדמת אותי. לא התכוונתי אליך, אלא בכלליות למשתמשים החבדיי"ם, שמעתיקים ללא הרף (אם אתה רוצה אני יכול לפרט). ולכן בדיוק רציתי לשמוע את דעתך. --דרכיה דרכי נועם - שיחה 22:09, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
”החלטתי שגם לי מותר” הוא הפקרות וחלק ממצב לא מתוקן ולא ראוי של ”אין מלך בישראל איש הישר בעיניו יעשה; הוא לא משמש נימוק או סיבה בשום חברה מתוקנת, וגם לא בויקיפדיה.
אנו מקפידים לציין מקור בתקציר העריכה לכל ציטוט ויקיפדיה; גם בויקיפדיה יש לעשות כך; משום רשיון זכויות היוצרים של ויקיפדיה והרשיון של חב"דפדיה - שמאשר לקיחת קטעים בציון מקור בלבד.
וסתם הערה כללית, נהוג להמשיך דיון במקום שבו הוא התחיל, וכלל זה חל גם אם שואלים אותך שאלה בדף השיחה. חסיד מחב"דפדיה
הדיון בנושא החל פה, ואתה עצמך הפנתי אותי לכאן, וגם אני ציינתי שאני ממשיך כאן, בכדי למנוע כפילויות.

כפשוט. ובנוגע לענינינו במקום להכנס לגופו של עניין אם יש חשיבות לערך על המלמד של הרבי או על בן הצ"צ אתם נכנסים לזוטות. חבל. "כל נתיבותיה שלום". להב אש - שיחה 22:30, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

להב אש, יקר, אם היית נוהג להשיב על @, הכל היה אחרת. דרכיה דרכי נועם - שיחה 22:33, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
על מה? מה זה @? להב אש - שיחה 23:22, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אימייל. שלחתי לך אימייל לפני שבוע שבועיים, ולא זכיתי למענה. אח"ז כתבתי לך את זה, ולא הועיל. בכל זאת אני דנך לכף זכות, שלא בדקת את האימייל. --דרכיה דרכי נועם - שיחה 23:25, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
עניתי לך במייל. להב אש - שיחה 00:00, 5 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
להב, תחת כל דף מידע במיזמי מדיה-ויקי רשום (בערך) "התוכן מוגש בכפוף ל־GNU Free Documentation License 1.2", אני ממליץ לך להעבור על התקציר שלו ולהיות מודע לחוק היסוד של ויקיפדיה - זכויות יוצרים. --חיים נהרשיחה • כ"ו באב ה'תש"ע 13:57, 6 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
מצחיק, אחרי שהערתם לי, אני רואה שהעתקתם את הערך שכתבתי על ספר הערכים מילה במילה לחב"דפדיה, ולא ציינתם את המקור. להב אש - שיחה 04:19, 26 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
"העתקתם". מאוד יכול להיות שזה גם אתה.. והוא עוד זקוק לעריכה ולהוספות רבות. המקור, אגב, ציון כדרוש בתקציר העריכה בחב"דפדיה. חיים נהרשיחה • ט"ז באלול ה'תש"ע 14:14, 26 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
שקרן אני לא. אני מחכה להתנצלות. את המקור אני ציינתי בדף השיחה, אך לא אני העלתי את הערך. להב אש - שיחה 00:48, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
הנוהג בעולמנו, שהטועה הוא המתנצל. ושוב, בתקציר העריכה של ההעתקה מופיע הקרדיט כחוק הנדרש. עיין בקישור המצורף לעיל. --חיים נהרשיחה • י"ז באלול ה'תש"ע 13:57, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
ולכן טעית ותתנצל - לא אני העתקתי את הערך לחב"דפדיה - שאינני מזדהה כלל וכלל עמה. וק"ו שלא אתרום לה. להב אש - שיחה 14:05, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אף אחד לא אמר שהעתקת. --חיים נהרשיחה • י"ז באלול ה'תש"ע 14:52, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

דעתך עריכה

 
משתמש זה מתנגד לרעיון הציוני על כל מונחיו, זרמיו ושיטותיו. ולכל השלכותיו המעשיות והרעיוניות.

אבקש להצהיר דעתך על תבנית מוצלחה זו, אותה יצר משתמש:Larryyr‏. --דרכיה דרכי נועםשיחה • ל' באב ה'תש"ע 03:49, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה